=Внутреннее счастье=

[leon]

На вчерашнем семинаре Лазарев С.Н. говорил о понятии внутреннего счастья.
Кто знает, что это такое, где оно берётся и как формируется?

[monroe В сети]

Мадера, вот /viewtopic.php?f=3&t=64929

[Ляська]

Попалось сейчас в ленте: " ...это автоматический процесс. Богом все задумано настолько просто, настолько естественно, что человеку ничего не нужно делать. Не нужно как-то напрягаться, куда-то бежать. Ему единственное, что нужно, это вложить правильно все силы внимания. Но что значит «вложить правильно»? Самое простое: как мы относимся к родителям? Если родители нас действительно правильно воспитали, и мы их любим, хотя бы, как минимум, мы их уважаем за то, что они дали нам жизнь. Ну, неужели мы не можем точно так же отнестись к Богу, который нас создал? Да дайте Ему капельку своего внимания, дайте ему свою любовь, покажите ему свою благодарность. Да любой родитель даст вам столько… Точно так же с Богом. Это и есть та сила, это и есть та любовь, благодарность – то, что мы направляем обратно к Душе, вовнутрь себя. К Духовному миру обращаемся, стучим мягким в мягкое. И тогда нам открываются такие перспективы! У Фарида есть слова: «Бог – воздух твой. Вдохни Его – и ты достигнешь беспредельной высоты!». Ну, если ты примешь Его просто, как необходимость, без Него ты дышать не можешь, не можешь жить ты без любви и без того счастья, которые Он тебе дает. И ты вдыхаешь это счастье и выдыхаешь любовь, ты становишься чувством, ты становишься как раз вот тем Духом, который свободно проходит в Духовный мир и начинает там жить вечно. Он рождается в Духовном мире." (с) не СНЛ

[Мадера]

lyaska, маядорогая! Вы же чувствуете!
Как?! Как можно вестись на эту розовощёкую лабуду, Простите!
Смотрите в себя! В Вас там внутри должно быть что-то такое, что не позволит Вам растекаться от сладких елеречей этих профанаций... Держитесь!
Я с Вами!

[Только на один день]

Я с Вами!

Опаньки!!!

Но, миль пардон, мон шер - каждый волен на себя вешать ту лабуду, которую он более всего предпочитает.
И я здесь - не исключение.

Но мне это не даёт право другим, самостоятельно разбираться в их лабуде... тем более, если они за это платят свои деньги.

Естественно, что так называемая "лабуда" не имеет никакого отношение к "Кухне". В "Кухне" - всё должно быть согласно кодексу.

[Мадера]

Только на один день, Вы правы!
Ах, КАК Вы правы! Признаю!
Я сегодня не в форме!
да. Расчувствовамшись... я

[CYOKK]

lyaska, если речь идёт о выборе пути - тут ещё как-то с пивом потянет. Ведь выбрал главную дорогу и все тебе в кайф и напряжение и преграды и преодоление себя...

[Ирина_]

Он считает, конечно, что за Божественным стратегическое управление, а за человеком лишь тактическое, но при этом у него навязчивая цель жить непрерывным чувством любви. А это невозможно, потому как мы восходим по лестнице к Богу, в которой каждая ступенька это какое-либо несовершенство, то есть искажение любви. Это закономерно и это от Бога. И при внутреннем смирении перед Высшей Волей не пытаются сломать эту закономерность жёстким желанием удерживать любовь в чувствах. Вместо такого удержания разумнее переключиться на любовь к себе несовершенному вместо малоэффективных попыток быть совершенным.

Разумнее, я полагаю, срединный путь, а не попытки бросания из крайности в крайность.
Допустим, если принять за данное нам несовершенство текущего воплощения негативные свойства личности, присущие нам от рождения, полностью изменить которые нам не представляется возможным, лучше принять это, как данность, и научиться с этим жить всё-таки по-божески. А это, кроме любви к себе несовершенному, предполагает усилия по самовоспитанию.

[обычный]

Ирина_, я о том же .
/viewtopic.php?p=3031654#p3031654

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Если же зацикливаться на своём несовершенстве

Конечно, не стоит.

[leon]

phpBB [media]

[Мадера]

[Джулия]

phpBB [media]

[tatpit]

СНЛу рисовать надо.

[dised]

душа от чего счастлива во внутреннем счастье?

От бескорыстного служения Богу и другим душам.
Так говорят Веды.
Материальные ценности счастья не приносят.

[Ева2015]

От бескорыстного служения Богу и другим душам.
Материальные ценности счастья не приносят.

[dised]

Утро вечера мудренее
Благодарю всех за участие и обсуждение вопроса темы.
Из всего сказанного на сегодняшнее утро я понял, что
внутреннее счастье, это наполненность души изнутри
любовью и энергией. Следовательно внешнее счастье,
это наполненность души из вне любовью и энергией.
Осталось уяснить механизм увеличения счастья.

Наполнение любовью - это следствие бескорыстного служения.
Невозможно наполнить себя любовью (включить, удержать и.т.п) волевым усилием.
Как говорит Дзадзен: "Максимум на 10 мин. хватает".

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:

Кто знает, что это такое, где оно берётся и как формируется?

Дмитро бы вам сказал, что главное счастье в гармоничной понимающей семье.
Лесник - в вере в Бога.
Актеры в востребованности режиссерами и зрителями.
Алкоголики, чтобы пить водку и не испытывать похмелье утром.
А что могут ответить люди, которые не имели даже проблесков счастья ни одного мгновения?
Не у тех спрашиваете.

Счастье - это одна из трех потребностей души.
В материальном мире в большинстве случаев душа испытывает лишь кратковременные импульсы счастья, т.к получает искаженное счастье, либо его суррогат (алкоголь), либо проходящее счастье ( умирает близкий любимый человек и.т.п).
Между верой в Бога и осознанием Его - также огромная пропасть.
Сама по себе вера счастья не приносит.

[Lotos]

phpBB [media]

Пожалуй тут согласен.
СНЛ

Радость--это детский сад.
Счастье--это школа.
Любовь-- это университет.

Добавлено спустя 14 минут 33 секунды:
Несколько первых попавшихся цитат на эту тему.
СНЛ.

Тот, кто хочет больше получать, чем отдавать, начинает вырождаться.
Почему звезды светят? Потому что хотят быть счастливыми. Отдача энергии - это счастье не только для живого, но и для неживого существа.

На самом деле то, что мы считаем целью, то есть достижение материальных и духовных благ, является средством для того, чтобы отдавать как можно больше творческой энергии.
Но отдача большого количества энергии без ее пополнения смертельно опасна, и чтобы эта энергия возобновлялась, мы должны непрерывно нести в душе чувство любви. А без веры в Бога это невозможно.

Дык главное по СНЛ распределение энергетических потоков Божественной Любви.
Сколько мы тратим энергии на земные желания?
А сколько отдаём своей сохраненой в душе любви Богу и в окружающий Мир?
Если отдача любви Богу и в окружающий Мир больше чем мы тратим на материальные желания и средства, значит мы независимы по внутреннему счастью от желаний и потерь материальных благ.
Самый большой уровень любви который может сохранить материальная оболочка человека это энергия безусловной любви.
Если внутренний уровень энергии любви больше чем уровень безусловной , то идёт трансформация материального тела в тело света.
Однако сложный процесс.

[Мадера]

Однако сложный процесс.

-- Не то слово!

[смурф]

Для счастья нужны "подпорки" и "костыли"? Конечно. Но в определённых пределах - реализовать энергию любви, творческих способностей, удовлетворять потребность в общении, познании мира, в интересном времяпрепровождении, в приобретении товаров и услуг в зависимости от кошелька. Находиться в здравии и чтоб понимали...это тоже существенный вклад в ощущении нормы жизни. Но вот в том, чтобы другие люди понимали, с этим всегда, в той или иной степени, проблемы. Отсюда конфликт интересов. Вплоть до рукоприкладства.

Любой конфликт провоцирует на агрессию, и в таком состоянии ум ищет и находит выход либо в подавлении оппонента, либо в самоустранении. Тому, кому важно подавлять, тому важно отстоять своё "я" и в этом находить удовлетворение потребности в уважении. Потребность в уважении исходит из представлений о том, что только за счёт подавления других можно сохранять ощущение комфорта. Это очередная подпорка для ощущения счастья в стремлении быть пОнятым.

А вот тот, кто в конфликте, который затрагивает какие-то бытовые случаи, способен на самоустранение, на то, чтобы не спровоцировать ещё бОльшую волну негодования, тот находится на своём уровне комфорта, связанного с правильным отношением к ситуации. И для него в этом случае не будет общепринятых подпорок, чтобы восстановить баланс за счёт того, чтобы кому-то доказать в чём либо свою состоятельность. Уже "не болит", потому что состоятельность связана с осознанием духовного значения, а всё остальное этому способствует. Это позиция, которая перестаёт опираться на общепринятую инерцию мышления по отстаиванию внутреннего комфорта за счёт подавления тех, кто этому мешает быть. Тем самым всё более переставая видеть мир - разделяющего его на фрагменты различных личностей, хотя и это тоже присутствует во взгляде, но не закрывая понимание их связи с Целым - объединяющим всё живое и неживое в Одну Энергоматрицу Жизни, но с различными, индивидуальными качествами характера... или вида. И в таком видении мира уже заложено понимание счастья, имеющее внеличностную природу.