"Ингредиенты" счастья

[Brittany]

Понятно,что у каждого своё понимание счастья. Короче: счастье у каждого
своё...

Этим летом смотрела передачу, в которой была сделана попытка "анализа" комплексного понимания счастья.

Успела записать следующие 5 "ингредиентов", которые и представляю
вашему вниманию.

Список не в порядке значимости (можно менять местами на своё усмотрение)))

- спокойствие
- отрешённость
- "окейность"

(эта окейность как формулировка мне сразу не понравилась...)) смысл в том,что всё окей!
Для себя я интерпретировала окейность как: всё,что происходит,
закономерно).

- бытийственность
- трансцендентая связь

Резюме:если человек наделён этими 5ю составляющими, его можно назвать счастливым человеком.

[Meчтатель]

Счастье - это ни когда тебя понимают

Спойлер

phpBB [media]

а когда ты сегодняшний не понимаешь себя вчерашнего (не понимаешь - почему поступил именно так, а не сяк) - значит ты развиваешься... значит ты живешь полноценной жизнью.

[Brittany]

Счастье - это ни когда тебя понимают

а когда ты сегодняшний не понимаешь себя вчерашнего (не понимаешь - почему поступил именно так, а не сяк) - значит ты развиваешься... значит ты живешь полноценной жизнью.

И это счастье...наверное. Такое вот счастье от ума.

Понятно,что у каждого своё понимание счастья. Короче: счастье у каждого
своё...

[Meчтатель]

По каббале - счастьем в этом мире... сиюминутным счастьем (ну, 10-ти минутным счастьем) - является наполнение своего текущего желания = когда тобой желаемое исполняется.

Но счастье в ЭТОМ мире не может длиться более 1-го часа (даже не час, а 40 минут) - иначе Свет, который наполняет человека при ощущении счастья, сожжет нутро человека.
Потому счастье = Свет, что наполнял твое желание в течение 1 часа - всегда обязан покинуть сосуды восприятия человека.



ПС
Как следствие: любой половой акт, который длится более одного часа - очень вреден для организма.

[Brittany]

счастье в ЭТОМ мире не может длиться более 1-го часа (даже не час, а 40 минут) - иначе Свет, который наполняет человека при ощущении счастья, сожжет нутро человека.

Если это идёт фоном, никакое нутро не сжигается.
Это из практики.

[FlutterShy]

Спокойствие и отрешенность это отсутствие страстей. Но страсть часто является и двигателем. Как её заменить на что-то более практичное и благостное?

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Brittany, в каком смысле бытийственность и трансцендентная связь?

Добавлено спустя 18 минут 6 секунд:
Счастье, - это отсутствие страстей. Можно так сформулировать?

[Brittany]

Brittany, в каком смысле бытийственность и трансцендентная связь.

LadyClarick, с бытийственностью...лучше обращаться за разъяснениями
к мужчинам! Сие есть понятие...философское.
Вот прочти,например,это (относительно описания):
Существует три возможных способа мысленного постижения действительности. Это - каузальный, феноменологический и "бытийственный".

Спойлер

В первом способе вещь объясняется с процессуальной стороны, т. е. с причинно-следственной т. зр. В этом отношении вещь видится в качестве посредника (звена в цепи), но не в качестве чего-то самодовлеющего.

Спойлер

Феноменологический способ О. предполагает осмысление вещи внутри себя самой как структуры и формы.

И, наконец, третий, "бытийственный", способ требует предельно "объективного", независимого от субъекта охвата вещи, включающего всю совокупность "энергий" и "сил", явивших ее к бытию.

Трансцендентная связь: я тоже споткнулась на этом словосочетании.
Трансцендентный это то,что выходит за пределы чувственного опыта,
нечто умозрительное.
Примеров полно на нашем форуме...)))
А вот т. связь с чем - я не понимаю.

[Brittany]

Счастье, - это отсутствие страстей. Можно так сформулировать?

LadyClarick, в моём понимании, не может быть универсальной формулировки
счастья!
Если,например,человек страдает от своих...страстей,
для него счастье будет
в их отсутствии..
А для другого страсти это счастье, это жизнь! а не унылое прозябание.

Спокойствие и отрешенность это отсутствие страстей. Но страсть часто является и двигателем. Как её заменить на что-то более практичное и благостное?

Есть люди от рождения, от природы не страстные. Значит ли это что все они
счастливы?
Спокойствие и отрешённость имхо достигаются не отсутствием
страстей,
а уделению им должного места в своей жизни.
Ну...шоб не страсть тобою управляла, а ты - ею.

[смурф]

Счастье - в содействии эволюции своей души, понимая, что эта эволюция до ангельских высот может быть сейчас - в осознании своей божественной природы. Чтобы иметь большой масштаб сознания, нужно для начала к нему подготовить чувства, в которых привязанность к телесному наслаждению будет постепенно снижаться. Но эта постепенность оставляет время для падения вниз - к преобладанию наслаждения в интересах, к которым привязан ум. Поэтому, если сейчас перестать чувствовать свободу от ума, пребывающего в поиске наслаждения, то ум привяжет внимание к бренному наслаждению и из него будет черпать необходимое для ума впечатления. Привязанность к получению впечатлений порождает пресыщенность, пустоту и страдание, в результате чего большинство ищет сильные впечатления, связанные с алкоголем, наркотиками, сексом, чтобы пустоту заполнить. Измены жёнам, мужьям - также является следствием неудовлетворённости и ограниченности понимания смысла жизни.
Если счастьем становится - содействие эволюции души, тогда ангельская высота достигается в том, чтобы сейчас быть "любовью", осознанием своей божественной природы, которая прорастает из семени - в приятии того, что есть, как то, что эволюционирует из грубого в тонкое. И вот это "тонкое" восприятие мира и есть счастье и то ангельское, что уже достигнуто по прошествии огромного отрезка времени.

[Brittany]

смурф, вышеописанное - из личного опыта?

[Папа_Карло]

Brittany, а женское и мужское счастье одинаковы?

[смурф]

Brittany, это ради того, чтобы иметь представления о том, куда всё идёт, куда движется. Раз идём "наверх", значит раскрываем в себе любовь.

[Папа_Карло]

Раз идём "наверх", значит раскрываем в себе любовь.

попахивает теорией

[Meчтатель]

Обычное человеческое счастье исключительно в уме: удачный шопинг, хорошо проведенный отпуск, мечты о принце...
Любовь ниже ума - на уровне солнечного сплетения. Потому

Раз идём "наверх", значит раскрываем в себе любовь.

...к любви надо идти, как раз вниз (отключая ум/разум), а не "наверх".

[смурф]

попахивает теорией

Ну, вот вам моя практика

.к любви надо идти, как раз вниз (отключая ум/разум), а не "наверх".

phpBB [media]

Я об этом.

[Meчтатель]

смурф, с Лазаревым... с его мнением - ни ко мне.
Я обычно посылаю по нужному азимуту тех, кто Лазарева приводит в качестве аргумента.

[смурф]

Считай, что послал. Не проблема.
Пока форум имеет имя Лазарева в своём названии, что-то из того, что он говорил, будет для некоторых или большинства являться основой понимания мира.

Grinch
Это называется манипуляция дискуссией -перевести внимание на кого угодно,при обсуждении того,что тебе не нравится))

[Meчтатель]

Пока форум имеет имя Лазарева в своём названии, что-то из того, что он говорил, будет для некоторых или большинства являться основой понимания мира.

Как-будто я против, чтобы для тебя путеводной звездой был Лазарев!... Да, нет проблем.
Я говорю, что я не приемлю, когда в разговоре со мной ссылаются на мнение Лазарева. Для меня Лазарев - абсолютный нол!... нет вру = -1000, поскольку он навредил тысячам людей, которые поверили его галиматье.

Grinch
Это называется манипуляция дискуссией -перевести внимание на кого угодно,при обсуждении того,что тебе не нравится))

Это ты про себя?
Ты - именно ТЫ - ничто не сказал мне на мою реплику, а, как говорит незабвенный Гринч:

"перевел внимание на кого угодно" - в данном случае - на Лазарева.

Молодец, что Гринча вспомнил!

[Brittany]

Brittany, а женское и мужское счастье одинаковы?

Мне думается,что

у каждого своё понимание счастья. Короче: счастье у каждого своё...

[Brittany]

Я говорю, что я не приемлю, когда в разговоре со мной ссылаются на мнение Лазарева.

Не приемли. Никто тебе не мешает...)))

Спойлер

Точно так же, как никто не мешает кому-то другому
ссылаться на мнение Лазарева (вот только ты пытаешься помешать,
но это бессмысленно)))

[Brittany]

Brittany, это ради того, чтобы иметь представления о том, куда всё идёт, куда движется. Раз идём "наверх", значит раскрываем в себе любовь.

Мой вопрос был о личном опыте.
А не о представлениях...куда там что-то движется...
или кто-то идёт.