"Ингредиенты" счастья

[Brittany]

Понятно,что у каждого своё понимание счастья. Короче: счастье у каждого
своё...

Этим летом смотрела передачу, в которой была сделана попытка "анализа" комплексного понимания счастья.

Успела записать следующие 5 "ингредиентов", которые и представляю
вашему вниманию.

Список не в порядке значимости (можно менять местами на своё усмотрение)))

- спокойствие
- отрешённость
- "окейность"

(эта окейность как формулировка мне сразу не понравилась...)) смысл в том,что всё окей!
Для себя я интерпретировала окейность как: всё,что происходит,
закономерно).

- бытийственность
- трансцендентая связь

Резюме:если человек наделён этими 5ю составляющими, его можно назвать счастливым человеком.

[Марк]

А вот мой беспокойный ум ничему не мешает, как и...тонкие
загрязнённые тела...

Поэтому счастливая Нора все свободное время проводит на ФДК в виртуальном пространстве? И так счастлива, что стесняется показать своё сияющее радостью лицо на форуме, хотя гораздо менее счастливые Андрей-сексоголик, Ученик, Бриджит и Дина музыкантша делают это регулярно, как и еще с десяток форумчан.

[Brittany]

Поэтому счастливая Нора все свободное время проводит на ФДК в виртуальном пространстве? И так счастлива, что стесняется показать своё сияющее радостью лицо на форуме, хотя гораздо менее счастливые Андрей-сексоголик, Ученик, Бриджит и Дина музыкантша делают это регулярно, как и еще с десяток форумчан.

Нора проводит время там, где она хочет и так, как она хочет. А не так, как хочется другим. То же самое касается показа лица.

[Brittany]

phpBB [media]

[Доктор Коули]

Ну перво наперво, я считаю счастливые люди не сидят на форумах.Если они не согласны с этим, то пусть прямо скажут тогда как они счастливы от сидения за монитором 12-24 часа в сутки ) это будет искренее и правдиво по крайней мере, и можно смело добавить еще один пунктик в их список ингридиентов счастья - " торчать на форумах", что автоматом их ставит в ряд одиноких в душе и зависимых людей.
На каком этапе их личностного роста происходят эти и другие подмены, где реальность и полнота жизни заменяются суррогатом, это другой вопрос.
Но тут вот в чем момент. Некоторые личности действительно могут быть счастливы иллюзиями и фальшивками и еще разными плохими вещами. Может быть так, что один человек счастлив работая в свинарнике? Может, вполне. Насильник счастлив от глумления над жертвой? Конечно он счастлив. Чикатило поедая внутренности жертвы был просто на седьмом небе от счастья.
Я думаю формула счастья присущая хомо сапиенсу со времен его появления на земле всегда была одна и та же. Это максимум положительных эмоций и минимум отрицательных, или жизнь в нескончаемом удовольствии.
Так вот к чему я веду. Максимум настоящих положительных эмоций, глубинных ощущений счастья и радости суррогатами и фальшивками не заменить, но люди за неимением настоящего счастья его успешно научились подменять подделками, которыми называют тоже словом счастье. По истине счастливый человек, я считаю наполнен жизнью до краев.Человек счастливый, наполнен настоящей, живой любовью, гармонией с миром. Такой человек реализовал себя в жизни, или на прямом и неизбежном пути к этому.
И еще есть у меня свой тест на счастье. Просто вспомните время и момент когда вы были реально счастливы. И если вы, будучи сейчас до этой планки не дотягиваете, то хотя бы не говорите, что вы счастливы )

[Brittany]

Доктор Коули, спасибо за вашу точку зрения.

[Марк]

Нора проводит время там, где она хочет и так, как она хочет. А не так, как хочется другим. То же самое касается показа лица.

Как правило счастливые люди не скрывают своих лиц. Потому что по глазам сразу видно, реальное состояние души у человека.

[Brittany]

Потому что по глазам сразу видно,

Марк, ты смешной, право... Обязательно должен быть некто со стороны,чтоб видеть глаза и
прикидывать,счастлив их...обладатель или нет?
И: тема ведь не о Бриттани, тема об "ингредиентах" счастья..
Вот мне трудно анализировать и раскладывать счастье на составные части.
Потому что бывают трудные, горькие моменты,
но при этом ощущение счастья никуда не девается...

[Ольга Совякина]

По моему "счастье" состояние эпизодическое. Потому "счастливый человек" это человек момента.
А вот человек гармоничный - это ценность. На такого реально релаксировать можно

[Brittany]

Ольга Совякина, так никто не ставит знак равенства между счастливым и гармоничным..
Однако вот что: люди гоняются за счастьем,ищут его,ждут,жаждут и желают,
но почему-то не стремятся к гармонии.
Никогда не видела (не читала) и не слышала,чтоб кто-то заявлял: хочу быть гармоничным!

По моему "счастье" состояние эпизодическое. Потому "счастливый человек" это человек момента.

А это - у кого как... У кого-то эпизод, момент,у кого-то значительная часть жизни...

[Марфа_М]

Ну перво наперво, я считаю счастливые люди не сидят на форумах.Если они не согласны с этим, то пусть прямо скажут тогда как они счастливы от сидения за монитором 12-24 часа в сутки ) это будет искренее и правдиво по крайней мере, и можно смело добавить еще один пунктик в их список ингридиентов счастья - " торчать на форумах", что автоматом их ставит в ряд одиноких в душе и зависимых людей.
На каком этапе их личностного роста происходят эти и другие подмены, где реальность и полнота жизни заменяются суррогатом, это другой вопрос. )

Не соглашусь. Форум и интернет совершенно не обязательно являются подменой полноты жизни.
И потом, что входит в набор "полноты жизни"?
Доя многих это уход куда-нить на природу...в одиночестве
Получается, с таким же успехом - где есть люди, там нет полноты жизни

[Ольга Совякина]

Никогда не видела (не читала) и не слышала,чтоб кто-то заявлял: хочу быть гармоничным!

чеэта я ХОЧУ...ещё как хочу. Больше всего на свете.
Нет цели-задачи-мечты более достойней и желанней, чем быть в гармонии с собой. Это же и есть смысл жизни.
По моему это так ОЧЕВИДНО, что даже обсуждать не стоит...вроде вот как дышать.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

А это - у кого как... У кого-то эпизод, момент,у кого-то значительная часть жизни...

не знаю-не знаю...но по моему чувствовать себя долгое время СЧАСТЛИВОЙ, вот так по настоящему, физически, это ...сломаться можно на гормональном уровне... серотонином захлебнешься

[Эка]

Мне кажется, чтобы быть перманентно счастливой, нужно сначала пережить и депрессию. Познать вкус противоположности Депрессия укрепит, если ли не сломаешься, и все познается в сравнении

[Ольга Совякина]

Мне кажется, чтобы быть перманентно счастливой, нужно сначала пережить и депрессию. Познать вкус противоположности Депрессия укрепит, если ли не сломаешься, и все познается в сравнении

да нет, наверное...разве ОПЫТ делает людей счастливыми? Опыт это знания..
Дети счастливы без всякого опыта, и могут быть счастливыми намного чаще взрослых.
как там: многие знания,многие печали?

[Марфа_М]

Мне кажется, чтобы быть перманентно счастливой, нужно сначала пережить и депрессию. Познать вкус противоположности Депрессия укрепит, если ли не сломаешься, и все познается в сравнении

да нет, наверное...разве ОПЫТ делает людей счастливыми? Опыт это знания..
Дети счастливы без всякого опыта, и могут быть счастливыми намного чаще взрослых.
как там: многие знания,многие печали?

опыт - это не знания. Знания берут в книжках.
Опыт души - это внутреннее изменение.

[Эка]

Мне кажется, чтобы быть перманентно счастливой, нужно сначала пережить и депрессию. Познать вкус противоположности Депрессия укрепит, если ли не сломаешься, и все познается в сравнении

да нет, наверное...разве ОПЫТ делает людей счастливыми? Опыт это знания..
Дети счастливы без всякого опыта, и могут быть счастливыми намного чаще взрослых.
как там: многие знания,многие печали?

опыт - это не знания. Знания берут в книжках.
Опыт души - это внутреннее изменение.

Изменение и укрепление внутреннего стержня, формирование его

[Brittany]

я ХОЧУ...ещё как хочу. Больше всего на свете.

Значит,ты первый человек в моей жизни, желающий быть гармоничным.

не знаю-не знаю...но по моему чувствовать себя долгое время СЧАСТЛИВОЙ, вот так по настоящему, физически, это ...сломаться можно на гормональном уровне... серотонином захлебнешься

А это уж зависит от того, насколько человек идёт на поводу у своих
эмоций...

[Autumn Lover]

я считаю счастливые люди не сидят на форумах.Если они не согласны с этим, то пусть прямо скажут тогда как они счастливы от сидения за монитором 12-24 часа в сутки

Не знаю ни одного человека, который бы сидел на форуме 12-24 часа.
Счастливых же за монитором людей знаю. Тех, кто за ним работает и любит свою работу.

[Ольга Совякина]

опыт - это не знания. Знания берут в книжках.
Опыт души - это внутреннее изменение.

В книжках берут ИНФОРМАЦИЮ. А знания это все же опыт, иногда трансформированный с помощью и благодаря информации.
Не вижу разницы между опытом души и знаниями души, кроме разве что...некоторой временной.

[Brittany]

В книжках берут ИНФОРМАЦИЮ

Надеюсь,это не о художественных произведениях...)))

[Ольга Совякина]

Надеюсь,это не о художественных произведениях...)))

а в них тоже.
Пример: периодами перечитываю англ. классику (типа "женских романов" Джейн Остин). Моя младшая учится на переводчика, и ещё в школе ей необходимо было с кем-то делиться впечатлениями на тему :как оно в подлиннике, и в переводе. Остин меня не раздражает- потому её и читали на пару.
Так вот: там куча информации на тему быта, структуры общества, каких-то обычаев того времени, принятых условностей и пр. Это информация, так сказать "из первых рук". Читая всё это углубляешься уже в характеры, поступки, мотивы поступков людей...следствия этих поступков. И далее- идёт проекция на наше мировоззрение и всё такое.
То есть: немного чистой информации+вымышленные где-то события+ размышления и аналогии= знания.
Не на нобелевскую премию, и не на новую религию, но ТЕМ НЕ МЕНЕЕ
А без определенного опыта(жизненного), я бы никаких ТАКИХ выводов (как некоторые знания души) сделать не смогла. Читала бы как в 16 лет- чисто сюжет и уси-пуси разные.
То же Толстой- мне его просто необходимо перечитывать раз в 10 лет. Читаешь как впервые.
Вот и художественные произведения и заложенная в них информация, а в последующем ЗНАНИЯ.