Антилазарит

[Красный Epsylon_GR]

Есть такая болезнь духа, старая как мир, неизлечимая до сих пор: мозгокрутит.
Трудная болезнь.
С периодами обострения и периодами вялотекущей формы.
Обычно поражает вирус мозгокрутита такие слои население как:
- завистники,
- ничего не могущие и ничего не делающие творчески,
- дающие указания-"идеи"- "предложения", и если поместить все эти духовные "шедевры" под микроскоп,
увидишь нищету духовную, злобу, желание блеснуть, желание просто так, сотворить зло, или сказать что-то, пусть даже чушь.
Причина: вирус мозгокрутита.
Наиболее открытые к этому вирусу организмы:
- непорядочные душой,
- умничающие на базе отсутсвия ума,
Другими словами:
- дураки,
-вредные душой.
Вредные дураки, дураки с инициативой.
Вирус мозгокрутита принимает свои (в зависимости от места) формы.
На этом форуме он принимает форму антилазарита.
В других форумах- другие, в зависимости от форумов формы.
Но он один и тот же, и трудно, и почти никогда не поддается эфективному лечению.
Я заметил с прошлых лет, что вирус антилазарита давным давно обосновался здесь,
действует и сейчас, и будет действовать и в будущем.
Просмотрел все темы тех, кто поражен вирусом антилазарита.
И прошлого и настоящего.
Ничего не изменилось.
Антилазаревцы даже не попытались подкоректировать свои "аргументы",
от которых веет не сутью, а личной неприязнью к исследователю.
Это как в басне Крылова:

Знать, Моська, она сильна, что лает на слона...

Антилазарит- это проказа, тормоз, духовная тюрьма этого форума.
Форум мог быть на фантастической высоте.
Ему не дали развиться- взлететь- дышать- пульсировать
духовно прокаженные, пораженные вирусом антилазарита кикиморы и лешие.
Темные души, новоявленные "пророки", не добавивших даже лепту в мировую иследовательскую работу,
неблагодарные, злые в душе, умеющие только разрушать.
Антилазарит неизлечим.
Зато дезинфекция возможна и эфективна.

[Марк]

Видите ли, все, что мы сейчас обожествляем, потом будем презирать. Человек сначала создает кумира и из-за этого отрекается от Бога. Потом он это презирает и еще сильнее прилипает к Земле, болеет, мучается, страдает. Только после этого он интуитивно предпочитает любовь к Богу любви к земному....
Когда я смотрю пациентов, то вижу этот механизм в деталях. У одних он стерт, у других выражен явно. Особенно сильно преклонение перед кем-то, а затем презрение к нему, если он не оправдал надежд. "
С.Н.Лазарев "Диагностика кармы" кн.2
http://www.litmir.co/br/?b=98147&p=44

Все по Лазареву. Кто обожествлял Лазарева, слепил из него кумира, сегодня от него отрекся и клепает темы разоблачающие его как мошенника, лжегуру, сребролюба и т.д.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
Красный Epsylon_GR
Еще события в политике с 2013 г. открыли истинное лицо многих бывших лазаревцев. Оказывается долгие годы они говорили о любви, прощении, анализе кармы. Но пропаганда из телевизора оказалась сильнее идей книг ДК. Они сейчас уже и не вспоминают Лазарева, делают вид, что СНЛ не высказывался о текущей политике, так как мнение Лазарева противоречит их эгоистическим интересам. Любовь была пшиком, иллюзией , майей. На поверхность вышла одна политика. Даже без попытки анализа ситуации с точки зрения кармы и законов нравственности, или реинкарнации.

[dised]

Антилазарит- это проказа, тормоз, духовная тюрьма этого форума.

Допустим, что это так.
Тогда получается, что ДК - это абсолютная истина. И если по каким-то критериям теория ДК не соответствует информации из священных писаний, то священные писания не верны. А верны только исследования Лазарева.
Дьяволизмом попахивает.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Еще события в политике с 2013 г. открыли истинное лицо многих бывших лазаревцев. Оказывается долгие годы они говорили о любви, прощении, анализе кармы. Но пропаганда из телевизора оказалась сильнее идей книг ДК.

Это говорит лишь о том, что ДК - это не духовные знания, которые меняют человека, а лишь умственные спекуляции автора на тему религий.

[Марк]

И если по каким-то критериям теория ДК не соответствует информации из священных писаний, то священные писания не верны. А верны только исследования Лазарева.

А голова для чего дана человеку? Если священные писания, к примеру, пишут глупость, то значит ли это, что надо эту глупость тиражировать повсюду? Лазарев не Бог, как и не боги те люди, что своими руками записывали Библию и Веды. Каждый может ошибиться в меру своей необразованности. Или к примеру пропустить всего 1 букву в писании и исказить их смысл на века и тысячелетия.

[dised]

А голова для чего дана человеку?

Вот люди и начинают скептически рассматривать исследования Лазарева, когда включают голову.
Вернее когда очищают свой разум.

[Марк]

Вот люди и начинают скептически рассматривать исследования Лазарева, когда включают голову.
Вернее когда очищают свой разум.

И тут же набивают себе голову писаниями, которым уже тысячи лет. А с тех пор Вселенная и Бог кардинально изменились.

[Brittany]

А голова для чего дана человеку?

Вот люди и начинают скептически рассматривать исследования Лазарева, когда включают голову.
Вернее когда очищают свой разум.

Спойлер

вот и лазареды подтягиваются... при этом не включают голову..

[dised]

Красный Epsylon_GR, Вам нужно поближе познакомится с обществом солазритов.
Я бы даже посоветовал пообщаться в их темах.
Вот одна из последних цитат оттуда:

прав Лазарев, внутри мы все верующие,и рождаемся уже верующими,потому что атеисты все давным давно вымерли.

http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/11200/P210/

[Красный Epsylon_GR]

Антилазаревцам всех мастей и прочих оттенков:

−

#1 Красный Epsylon_GR » 18 минут назад
Есть такая болезнь духа, старая как мир, неизлечимая до сих пор: мозгокрутит.
Трудная болезнь.
С периодами обострения и периодами вялотекущей формы.
Обычно поражает вирус мозгокрутита такие слои население как:
- завистники,
- ничего не могущие и ничего не делающие творчески,
- дающие указания-"идеи"- "предложения", и если поместить все эти духовные "шедевры" под микроскоп,
увидишь нищету духовную, злобу, желание блеснуть, желание просто так, сотворить зло, или сказать что-то, пусть даже чушь.
Причина: вирус мозгокрутита.
Наиболее открытые к этому вирусу организмы:
- непорядочные душой,
- умничающие на базе отсутсвия ума,
Другими словами:
- дураки,
-вредные душой.
Вредные дураки, дураки с инициативой.

все, что мы сейчас обожествляем, потом будем презирать.

Я не говорил об обожествлении.
Я говорил об элементарном уважении к творческому человеку, который открыл многим глаза.
У антилазаревцев сценарий другой:
-вначале обожествление ( привыкли так жить, всю жизнь так жили, культура поклонения вождю)
- потом разочарование ( потому что не поняли Лазарева творчески-они искали мессию-вождя-папочку)
- потом обливание грязью того, которому целовали ноги.
Рабская психология, поведение рабов: преклонение перед хозяином, потом казнь хозяина.
Тут очень уместно привести пример Диогена:

Однажды от Диогена удрал раб.
И Диоген спокойно смотрел на ситуацию и ничего не предпринимал.
Друзья ему говорили:
- Ты почему не даешь приказ найти раба и наказать его?
И Диоген ответил:
- А зачем я должен его искать? Он- раб, а рабы без хозяина не могут жить.
Он просто не может жить в свободе, потому что у раба свободы нет в душе.
Через некоторое время он сам ко мне прибежит и будет умолять, чтобы я снова принял его.
Так и случилось: через месяц раб вернулся к Диогену и плакал, умоляя принять его назад.

А теперь предоставим слово самому Лазареву:

Видите ли, все, что мы сейчас обожествляем, потом будем презирать. Человек сначала создает кумира и из-за этого отрекается от Бога. Потом он это презирает и еще сильнее прилипает к Земле, болеет, мучается, страдает. Только после этого он интуитивно предпочитает любовь к Богу любви к земному....
Когда я смотрю пациентов, то вижу этот механизм в деталях.
У одних он стерт, у других выражен явно.
Особенно сильно преклонение перед кем-то, а затем презрение к нему, если он не оправдал надежд. "
С.Н.Лазарев "Диагностика кармы" кн.2

Слова-ключ: если он не оправдал надежд.
То есть ждали от него, как рабы, что он их спасет, их спасет мессия.
Ну чем не рабское мышление, не рабская психология?
Цивилизация рабов.
То есть НЕТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ.
Для меня- любой, у кого нет внутри творческой жилки, у него не будет творческого подхода,
у него будет потребительский подход и черная впоследствии рабская неблагодарность.
А теперь предоставим слово Марку:

Все по Лазареву. Кто обожествлял Лазарева, слепил из него кумира, сегодня от него отрекся и клепает темы разоблачающие его как мошенника, лжегуру, сребролюба и т.д.

Вот видишь?
Все по Лазареву.
Он заранее знал, что рабы поведут себя именно так.
Он видел намного вперед.
Так что теперь *издеть на Лазарева?
И почему рабы не *издят на самих себя?
Ответ: потому что рабы...
Платон:

Чтобы спасти рабов, нам надо их сохранить.

Диоген был прав.

[Марк]

Это говорит лишь о том, что ДК - это не духовные знания, которые меняют человека, а лишь умственные спекуляции автора на тему религий

Кстати Лена Библияфилка. Ярогор последователь Вед. Получается , что и Библия с Ведами это лишь умственные спекуляции?

[Красный Epsylon_GR]

Еще события в политике с 2013 г. открыли истинное лицо многих бывших лазаревцев. Оказывается долгие годы они говорили о любви, прощении, анализе кармы. Но пропаганда из телевизора оказалась сильнее идей книг ДК. Они сейчас уже и не вспоминают Лазарева, делают вид, что СНЛ не высказывался о текущей политике, так как мнение Лазарева противоречит их эгоистическим интересам. Любовь была пшиком, иллюзией , майей. На поверхность вышла одна политика. Даже без попытки анализа ситуации с точки зрения кармы и законов нравственности, или реинкарнации.

Все подтверждает рабскую сущность и психологию масс.
Но не следует приписывать Лазареву грехи и низменности рабов с рождения.
Будем иметь в виду Аристотеля, он безошибочен:

Есть рабы с рождения, есть рабы по положению.
Рабы с рождения остаются рабами навсегда.

Добавлено спустя 10 минут 19 секунд:

Тогда получается, что ДК - это абсолютная истина. И если по каким-то критериям теория ДК не соответствует информации из священных писаний, то священные писания не верны. А верны только исследования Лазарева.
Дьяволизмом попахивает.

Что тебе мешает подойти к Лазареву ТВОРЧЕСКИ?
Только ТОГДА ты поймешь его и только ТОГДА у тебя не будет таких абсолютистких,
догматистких умозаключений.
Без творческого мышления Лазарев противопоказан незрелым.
Творчество и еще раз- творчество!
Неужели непонятно?
А насчет дьяволизма и попахиваний-нет большего дьяволизма у тех,
кто не думает творчески, кто происходит из церковной культуры, где думают за него и без него.
Нет демократии в душе- как культуры, как наследия.
Самодержавие оставило большие глубокие следы в душе народа.
Оно выбило у него способность мыслить творчески- то есть свободно.
Вот это и есть самый большой дьяволизм.

[dised]

Это говорит лишь о том, что ДК - это не духовные знания, которые меняют человека, а лишь умственные спекуляции автора на тему религий

Кстати Лена Библияфилка. Ярогор последователь Вед. Получается , что и Библия с Ведами это лишь умственные спекуляции?

Ярогор абсолютно всё фильтрует через свой ум, который считает совершенным. Такое восприятие знаний противоречит ведической т.з.

[Марк]

Ярогор абсолютно всё фильтрует через свой ум, который считает совершенным. Такое восприятие знаний противоречит ведической т.з

Это как? Веды нужно просто принимать на веру,без анализа? Или все таки пытаться разобраться в них? Веды написаны очень давно. С тех пор Бог мог пересмотреть свои планы. Внести коррективы и т.д. Если допустить, что Веды продиктовал лично Бог, а не записали древние Ярогоры, которые были уверены в своей непогрешимости и в праве поучать народы Индии и других стран планеты Земля.

[dised]

Все по Лазареву.
Он заранее знал, что рабы поведут себя именно так.
Он видел намного вперед.
Так что теперь *издеть на Лазарева?

В отношениях ученик - духовный наставник, инок - старец и.т.п не существует кумирства. Там все основано на полном принятии духовного авторитета. Иначе передача знаний даст искажение.
Сам Лазарев говорил, что если его информация хоть частично не воспринимается человеком, то она не воспринимается полностью.
Можно и нужно подходить к восприятию знаний материальной природы творчески. Но в принятии духовных знаний без догм не обойтись, т.к эти знания появились не в нашем мире, и не нам их интерпретировать по-своему. Своим материалистичным умом.
Если человек критикует святую личность, то это является оскорблением. Лазарев не относится к этой категории.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Ярогор абсолютно всё фильтрует через свой ум, который считает совершенным. Такое восприятие знаний противоречит ведической т.з

Это как? Веды нужно просто принимать на веру,без анализа? Или все таки пытаться разобраться в них? Веды написаны очень давно. С тех пор Бог мог пересмотреть свои планы. Внести коррективы и т.д. Если допустить, что Веды продиктовал лично Бог, а не записали древние Ярогоры, которые были уверены в своей непогрешимости и праве поучать народы Индии и других стран планеты Земля.

Ведические знания передавались по цепочке через века от учителей к ученикам. Были периоды в истории, когда знания начинали искажаться. Тогда появлялись аватары и освежали знания. Одним из недавних аватаров был Господь Шри Чайтанья Махапрабху, который жил в Бенгалии в 16 веке.
Цепочки передачи знаний расписаны поименно, начиная с Кришны (Бога).

[Марк]

Ведические знания передавались по цепочке через века от учителей к ученикам. Были периоды в истории, когда знания начинали искажаться. Тогда появлялись аватары и освежали знания. Одним из недавних аватаров был Господь Шри Чайтанья Махапрабху, который жил в Бенгалии в 16 веке.
Цепочки передачи знаний расписаны поименно, начиная с Кришны (Бога).

Последние новости были аж 500 лет назад. Тогда не было ни электричества, ни телефона, ни интернета. А позже все страны - Индия, Бенгалия завоеваны и порабощены невежественной Англией. Лорды которой чихали на ведических мудрецов, которым не хватило знаний, чтобы сохранить независимость Индии.

[dised]

Ведические знания передавались по цепочке через века от учителей к ученикам. Были периоды в истории, когда знания начинали искажаться. Тогда появлялись аватары и освежали знания. Одним из недавних аватаров был Господь Шри Чайтанья Махапрабху, который жил в Бенгалии в 16 веке.
Цепочки передачи знаний расписаны поименно, начиная с Кришны (Бога).

Последние новости были аж 500 лет назад. Тогда не было ни электричества, ни телефона, ни интернета. А позже все страны - Индия, Бенгалия завоеваны и порабощены невежественной Англией. Лорды которой чихали на ведических мудрецов, которым не хватило знаний, чтобы сохранить независимость Индии.

Ты забыл, что англичане были выдворены из Индии политикой ненасилия. Это уникальный случай в истории.
Еще уникальность Индии в том, что там никогда не было классовой борьбы и революций (ведическое устройство общества по варнам). Карл Маркс избегал ответов на вопрос об отсутствии революций в Индии, т.к это не вписывалось в его теорию.

[Марк]

Ты забыл, что англичане были выдворены из Индии политикой ненасилия. Это уникальный случай в истории.
Еще уникальность Индии в том, что там никогда не было классовой борьбы и революций (ведическое устройство общества по варнам). Карл Маркс избегал ответов на вопрос об отсутствии революций в Индии, т.к это не вписывалось в его теорию.

500 лет большой срок для деградации народной души и дискредитации знаний. Ну хорошо, чуть меньше. 2 века колониальной зависимости. А сейчас индийцы больше интересуются интернетом, бизнесом, автомобилями, чем медитацией, Ведами или духовностью.

[dised]

Ты забыл, что англичане были выдворены из Индии политикой ненасилия. Это уникальный случай в истории.
Еще уникальность Индии в том, что там никогда не было классовой борьбы и революций (ведическое устройство общества по варнам). Карл Маркс избегал ответов на вопрос об отсутствии революций в Индии, т.к это не вписывалось в его теорию.

500 лет большой срок для деградации народной души и дискредитации знаний. Ну хорошо, чуть меньше. 2 века колониальной зависимости. А сейчас индийцы больше интересуются интернетом, бизнесом, автомобилями, чем медитацией, Ведами или духовностью.

Конечно, и у них идет деградация как во всем мире. Ведь сейчас век Кали. Варны у них превратились в касты.
Но, например, там очень маленький процент разводов в семьях, т.к сохранился еще ведический уклад.
Однако я говорю о ведических знаниях. Сейчас они набирают много сторонников в России. По предсказаниям тех же Вед во время золотого века (10 тыс. лет) в эпоху Кали Юги многие страны вернутся к ведическому устройству общества. И Россия будет первая в этом процессе(не Индия).

[Красный Epsylon_GR]

И Россия будет первая в этом процессе(не Индия).

Пусть будет какая угодно страна или народ.
Лишь бы идеалы Ведического Коммунизма дошли наконец и прижились в сердцах людей.

[Джулия]

Находясь в здравом уме и трезвой памяти прошу пристрелить меня, если я когда-нибудь начну разоблачать Лазарева.
Ибо он уже. Вытеснен с моих плееров другим.
Но! Я надеюсь что этого не случится.
А это уже случалось со мной!
Перед Лазаревым.
Это комично со стороны. Хватит.