Но "Правила ФДК" доступны и гостям, потому эту тему и сделал доступной для всеобщего обозрения.
По всей видимости результатом этой темы опять будет ПУСТОТА и незыблемость правил ФДК, но считаю нужным об этом еще раз сказать.
И так Правила ФДК начинаются с преамбулы:
- Спойлер
- Послание С.Н. Лазарева - задачи Форума:
1. Помочь друг другу, поделиться опытом, лучше усвоить неясные моменты, обмен важной информацией.
2. Создание определенного «клуба по интересам», завязывание новых знакомств, поиск единомышленников
3. Собственное развитие в общении с другими людьми.
Форум должен напоминать улей, куда пчелы приносят мед, а не урну, в которую плюют. Я думаю плевки нужно убирать, а мед оставлять.
Желающие могут помочь в определении задач форума.
К сожалению, для многих словесная перепалка на форуме – это элементарная попытка самоутвердиться, показать себя, повысить свой статус. Таким людям, я думаю, не место на форуме. В Интернете достаточно много отхожих мест.
Я на лекции говорил, что любое общение немыслимо без понятия «жертва». Нужно пожертвовать другому свое тепло, внимание, поделиться новой информацией и опытом. Когда собираются корыстные компании, общения никогда полноценного не получится. Нужно обрезать сухие ветки и оставлять здоровые, иначе может засохнуть все дерево.
Что общего между сегодняшним ФДК и Лазаревым?
Долго вы еще нас будете заставлять ему поклоняться?
Кто хочет считать его своим учителем - нет проблем: пусть считает. Но зачем нам эти данзыбао в Правилах ФДК?
Аналогичный вопрос под следующим спойлером:
- Спойлер
- Раздел: Идущие своим путем
Осознания, личный опыт, теории форумчан, основанные, либо не противоречащие в своей основе материалу, излагаемому Лазаревым С.Н. в книгах Диагностика Кармы и Человек Будущего.
Под следующим спойлером приведены пункты правил, где мною жирным и цветным шрифтом отмечены места, которые на мой взгляд лишены всякой основы для своего существования в правилах ФДК
- Спойлер
- 2.4. Запрещено без разрешения другого участника Форума (либо С.Н. Лазарева) цитировать его слова в подписи (особенно если цитата меняет смысл, будучи вырвана из контекста и/или несет негативную направленность), а так же использовать без разрешения его фотографии в качестве аватарки, заимствовать аватарки у других участников.
3.5. Не приветствуется написание названий тем и создание сообщений буквами в ВЕРХНЕМ РЕГИСТРЕ (за исключением сокращений и т.п.), т.к. это может вызвать впечатление у Ваших собеседников, что Вы на них кричите. Тоже самое относится и к использованию различных спецсимволов, например, обрамляющих название темы.
3.11. Нарушением считается создание темы (сообщения), целью которой является осуждение тех или иных людей, слоев общества, наций, событий, а также создание темы (сообщения), заведомо несущей негативную направленность и провоцирующую людей на выброс негативных эмоций либо унижающей честь и достоинство участника Форума либо других людей.
3.19. Нарушением считается провокация участников Форума на межличностный конфликт. Фраза считается провокационной, если таковой ее считает человек, к которому отнесена эта фраза и любой из модераторов (или только модератор). Склонение имен и ников в насмешливой или оскорбительной форме также считается провокацией, если к таковой ее отнес тот, чье имя было склонено.
п.2.4
Причем здесь Лазарев?
п 3.5
Опять наследие от Лазарева?
Почему нельзя оформлять свои мысли с выделенным шрифтом: пусть с помощью регистров или цветом или размером шрифта?
Тогда уберите кнопочки "Цвет" и "Размер шрифта".
п 3.11
Можно вообще дойти до абсурда (что местами модераторами и делается), когда один человек должен предугадать эмоции другого человека от того, что написал первый человек. И под эту формулировку можно подогнать всё, что угодно!
И:
"либо унижающей честь и достоинство участника Форума либо других людей"
Ну, тогда закройте ВЕСЬ Раздел "О жизни России и общества", поскольку в 90% всех сообщений во всех темах этого раздела идет унижение чести и достоинства тех или иных людей - и это касается всех противоборствующих там сторон.
п 3.19
Про идиотизм этого пункта, как наследия узкопоклоничеству г-ну Лазареву, только ленивый не писал.
Его можно трактовать абсолютно как угодно, чем и пользуются модераторы:
- не нравится мне этот человек - удаление сообщения и Пред участнику... Причем другие участники даже не видят того, за что человеку неспокойный модератор дал Пред или Бан.
- Да, у модератора день сегодня не задался! Вот и есть возможность поднять себе настроение путем манипулирования кнопочками.
Предлагаю ввести наказание модераторов штрафными баллами за то, что он отправляет участника в Бан и не выставляет ему красную карточку. Это очень подло... Что в частности сделала Бриджит со мной 2 недели назад.
Набрал 3 штрафных балла модератор - на автомате его из модераторов!
Неправомерно удалил сообщение нелюбимого им участника - штрафной балл.
Тогда и у модераторов появится хоть какая-то ответственность за свои пречудные действия.
Кто будет судьёй при рассмотрение претензий при вынесении штрафных баллов модераторам?
Ну, кто же кроме Джека?
Хотя можно создать независимую комиссию человек из 5...