Список разделов › Главное › Основной раздел
обычный,обычный писал(а):mimo,
Что такое сновидения? Откуда проистекают образы, действия во сне, которые мы не можем сжать в понятийную логику? Во сне сознание засыпает и что происходит? Жизнь подсознательная. Вот такое переплетение сознания и подсознания мы можем хоть как-то зафиксировать в уме. И то, когда хоть что-то запоминаем из того, что снилось. Выходит, что подсознание - это "проектор", а сознание - "экран". Когда сознание отключено в следствие сна, то подсознание разворачивает сознанию одно "кино". Когда сознание бодрствует, то подсознание через мысленную активность направляет сознание, поворачивая его соответственно тому, что должно происходить и что нами потом фиксируется как случившийся факт. Откуда мысли, что переходят в слова? Если считать подсознание "проектором", а сознание "экраном", то понятно откуда. Не мы делаем, нами делают.обычный писал(а):Мы не знаем тонкостей устройства души и деталей взаимосвязи её с сознанием. Всё понятно лишь тем, кто прочитал текстовое "истинное знание" и запомнил его развив тем самым свою эрудицию. Если же мы пробуем понять что и как методом исследования, то всё не так уж и просто. Потому однозначные ответы откладываются до поры до времени.
познает душа, дух и так все знает, но душе помогает и ум и рассудок и мудрость и дух ... и пока я думаю такmimo писал(а):обычный, в мировоззрении всё зарождается.. а оно не в уме, а в душе
какие-то сплошные мучения..смурф писал(а):Конечно. Чтобы выжить. Инстинкт самосохранения толкает вперёд, толкает голод, толкает стремление найти крышу над головой, одеться поприличнее, интересно отдохнуть... Видите сколько стимулов? И всё это и не только и есть потребности, которые к тому же спасают от боли, страдания, дискомфорта, чувства неполноценности. От чего-то ведь нужно отталкиваться? Отталкивается человек от нежелания страдать. Бесплатная еда - только от благотворительных организаций. Поэтому, соответственно тому, что человек выбирает в качестве специализации, и проистекают его возможности на свободу выбора относительно того где и как жить.
нет. я не понимаюсмурф писал(а):Подросток может очень стараться учить математику, физику, быть мотивированным, чтобы быть кем-то, но низкие оценки, плохая запоминаемость, неумение абстрактно мыслить, поставят перед фактом - "не быть тебе инженером, программистом, финансистом, бухгалтером..." Понимаете?
если я вам сейчас начну рассказывать какие перегрузки может испытывать человек...так скажем развиваясь духовно и душевносмурф писал(а):Теперь о гормонах. Дофамин выделяется, когда греет награда за усилия. При умеренных физических нагрузках в спорте выделяется эндорфин. Ну, что-то же должно подогревать интерес к физкультуре. Пойти в ФОК в тренажёрный зал, поплавать, поиграть во что-нибудь. В этом случае ты находишься среди обычных людей, которые кто больше, кто меньше имеет силовых возможностей. Я повторяю, профессиональные спортсмены растут с детства и готовы к стрессовым нагрузкам и жёстким командам тренера не сбавлять обороты. Потому что целью являются - достижения. Во время соревнований уровень стресса бывает таким, что результаты тренировочных занятий падают. Повышенный выброс адреналина снижает уровень тестостерона. На тренировках адреналин в норме, а на соревнованиях происходит повышение. Почему? Потому что результат всего тренировочного процесса становится важнее процесса соревнования. Происходит утрата концентрации, мышцы слабеют, учащается сердцебиение, дыхание...
вот..ваша первая умная мысль!смурф писал(а):"Мне нравится моя работа, мне нравится моя зарплата, мне нравится мой начальник … и мне нравится медитировать".
-Винни, а что такое медитация?
-Это когда опилки в твоей голове, Пятачок, перестают конфликтовать…
а это не то же, что говорит С.Н.?dised писал(а):МарияЯ писал(а):А я вот считаю что ложное " я" --- т.е форма в этом мире....она не в сознании..а в душе
Сегодня утром попалась на глаза формулировка сознания одного ведического проповедника на эту тему:Душа - это солнце, сознание - лучи. Они взаимосвязаны. Но различие в том, что душа всегда остается чистой частицей Бога, а ее сознание может оскверниться соприкосновением с материей. Поэтому если говорить точно, то мы очищаем не душу, а сознание души.
да, но вы упускаете тот факт, что оцениваете человека и его возможности именно своим загрязненным умом и разумом...и даете оценку "святости" или грешности других тоже тем же самым загрязненным умом и разумомdised писал(а):Я как раз считаю, что человек своими загрязненными чувствами, своим загрязненным умом и разумом, воспринимает окружающие его реалии в искаженном виде и живет в иллюзии. Поэтому я скептически отношусь к установке автора ДК жить чувствами.МарияЯ писал(а):dised писал(а):Совершенный метод познания существует. Это передача знания от Бога по цепочке преемственности учитель - ученики.
Больше никак невозможно в полной мере, без искажений, познать духовную реальность, т.к она находится за гранью нашего чувственного восприятия.
Также весьма ограниченными методами познания являются логика и анализ.
По этой причине я стал скептически, например, относится к словам из книг ДК : "Я долго думал, что имел в виду Христос, когда говорил....".
человек, как мне кажется, воспринимает мир в меру своих возможностей информационно энергетических
т.е. наше сознание и другие методы восприятия очень относительны
вы предлагаете картину мира, которая основывается на этих вобщем-то малоразвитых средствах познания, считать истинной и совершенной?
это ваши средства восприятия вам говорят, что по другому нельзя
вы уверены, что вы совершенны?
что мир именно такой как вы способны его воcпринимать?
Когда человек принимает на веру знание, идущее от личности, более просветленной нежели чем он, то этим самым он как бы начинает видеть мир чувствами более просветленной личности, т.е уже менее искаженно и ближе к истине.
может..стоит сравнить сознание с костылямиобычный писал(а):Возможно, что так и есть. Но ответ, пожалуй, не так уж и однозначен.МарияЯ писал(а):А я вот считаю что ложное " я" --- т.е форма в этом мире....она не в сознании..а в душе
Это и есть понятие дьявол.т. е. чувственная форма жизни максимально подобная божественному, но находящаяся с божественным в конфликте
Т.е. Я, эго находится за пределами сознания...а сознание лишь инструмент
Сознание и душа очень "переплетены". В сознании воспринимаются ментальный и эмоциональный уровни, и душа также находится на них. Сознание - это своего рода окно в душу, частичное восприятие её. Но при этом душа есть истинное эго, а сознание ложное. Сознание живёт в майе-иллюзии из-за этапности развития мировоззрения, а душа, имхо, вне иллюзорности - она над всеми этапами развития мировоззрения. Ложное же эго, насколько понимаю, является именно следствием майи-иллюзии, следствием ограниченности мировоззрения.
Так что ответ не так уж и прост.
Мы не знаем тонкостей устройства души и деталей взаимосвязи её с сознанием. Всё понятно лишь тем, кто прочитал текстовое "истинное знание" и запомнил его развив тем самым свою эрудицию. Если же мы пробуем понять что и как методом исследования, то всё не так уж и просто. Потому однозначные ответы откладываются до поры до времени.
ну..как сказатьобычный писал(а):МарияЯ ,немного дополню.
Согласен, что сознание является инструментом души. Но не уверен, что душа находится в противостоянии с Богом. Она может быть и в согласованности с Ним выполняя кармическую работу. Она ведь над всеми человеческими этапами развития, вне их. Она всегда в своём мире (ангельский уровень по ДК, насколько понимаю), она и вне первого своего человеческого воплощения, и вне последнего, и вне промежуточных. Она использует дисгармоничные и не очень сознания-инструменты делая работу, но при этом совсем не обязательно, что она сама рассогласовывается с Богом.
Нет. Не то же самое. СНЛ пользуется в своих исследованиях материалистическим понятием сознания. Сознанием, которое проявляется благодаря возбуждению клеток головного мозга. Поэтому такое сознание в ДК можно отключать и жить чувствами.МарияЯ писал(а):а это не то же, что говорит С.Н.?
только ваше "сознание души" есть как говорит С.Н. "грешная часть души"
МарияЯ писал(а):да, но вы упускаете тот факт, что оцениваете человека и его возможности именно своим загрязненным умом и разумом...и даете оценку "святости" или грешности других тоже тем же самым загрязненным умом и разумом
т.е. ваша картина мира это лишь голограмма ваших чувств посредством сознания
а что лежит за пределами..объективно нельзя дать оценку
как тогда можно вести речь о совершенстве чего-либо?
в приведенной вами фразеdised писал(а):Нет. Не то же самое. СНЛ пользуется в своих исследованиях материалистическим понятием сознания. Сознанием, которое проявляется благодаря возбуждению клеток головного мозга. Поэтому такое сознание в ДК можно отключать и жить чувствами.
"более-менее видеть" не дает возможности назвать что-то совершеннымdised писал(а):Существуют описания качеств святой личности, качеств благостного человека. Можно просто опираться на эти знания и более-менее видеть, что представляет из себя человек.
Дело в том, что сознание - это и есть душа. Никакого другого сознания не существует. Опять по аналогии с солнцем. Есть светящийся диск в небе, из которого исходит свет. Можно ли на исходящий свет говорить, что это не солнце? Так и с сознанием.МарияЯ писал(а):в приведенной вами фразе
"Но различие в том, что душа всегда остается чистой частицей Бога, а ее сознание может оскверниться соприкосновением с материей. Поэтому если говорить точно, то мы очищаем не душу, а сознание души."
есть понятие "сознание души"
я говорю о том, что "сознание души", на мой взгляд, то же самое ,что понятие "грешная часть души" у С.Н.
в этой же фразе не об обычном же сознании говорится?
а о "сознании души", что ни есть равно человеческое сознание, так?
Если нет совершенного метода познания, значит и душа никогда не реализует одну из трех своих потребностей - получение духовного знания, и следовательно, никогда не вырвется из колеса сансары.МарияЯ писал(а):а значит не может быть одного совершенного метода познания
По мне, то, что и сознание оперирует эмоциональными и ментальными энергиями, и душа находится в тонком мире (на астральном и ментальном вселенских уровнях), говорит о том, что пространственно сознание является частью души. То есть сознание - сегмент, часть "тела" души. У неё ведь есть и некая форма, "тело" в тонком мире. И душа - это один из видов жизни, одно из существ тонкого мира.МарияЯ писал(а):может..стоит сравнить сознание с костылями
Если исходить из того, что описано выше, то конфликта души с Божественным нет, а есть некая малая область в её "теле", где происходят дисгармоничные процессы. Сама же она относительно гармонична, насколько позволяют астральный и ментальный вселенские уровни, и думаю, что полностью согласована с Божественным (то есть является эффективным божественным инструментом).МарияЯ писал(а):ну..как сказать
конечно в целом...противостояния нет..есть, я думаю, механизм развития ..но все же через конфликт души , грешной ее части, с божественной частью
Скажу честно, не понимаю концепции разницы потенциалов. Тёмный лес для меня.МарияЯ писал(а):конфликт как у нас принято..добра со злом)
мне это вообще напоминает какой-то механизм создания энергии в виде увеличения разности потенциалов...чем больше греховность и одновременно больше божественность..тем сильнее энергетический всплеск
ну что, вы делаете собственную систему?DmitryDV писал(а):Есть понятный способ как это делать?спок писал(а):Дмитрий, надо формировать перегородки между своими уровнями.
dised писал(а):СНЛ пользуется в своих исследованиях материалистическим понятием сознания. Сознанием, которое проявляется благодаря возбуждению клеток головного мозга. Поэтому такое сознание в ДК можно отключать и жить чувствами.
ЗАПОРОЖЬЕ, 9 апреля 2006г
0.01 Зрение - это мировоззрение. Первым импульсом должно быть чувство любви. Суть исследований - включить сознание, исследовать причинно-следственные связи, потом их сжать в одно ощущение - Божественная любовь сначала, сознание потом. Если умеешь любить и видеть Божественную волю во всем - диагностика не нужна. Система должна перейти в чувства.
8 апреля 2006
0.12 Высшая степень единства - это единство с Богом. Понимание - это сжатие причины и следствия в одну точку. Высшее знание о Вселенной заложено в любви к Богу. Человек, у которого утрачивается чувство любви - перестает ощущать гармонию и единство всех явлений.
0.57 умение ставить цели стратегические - это умение обладать высокой энергией. Человек должен от чисто внешних целей переходить к главным. А главная цель человека - обретение Божественного в себе - она может длиться до конца существования и возврата назад нашей Вселенной.
1.53 Женщина должна меньше думать. Ребенок живет чувствами - потому он искренний, радостный, у него много энергии. Чтобы женщина была женщиной, она должна жить чувством, и не зацепляться за сознание. Она не должна осуждать, не должна унывать, не должна критиковать.
---------------------------------------------------------------------------------------------С.- ПЕТЕРБУРГ, 16 апреля 2006г.
0.01 Когда мы берем информацию - она должна отложиться в сознании. Потом она должна превратиться в чувство. Мысль не проходит в подсознание. Информация должна превратиться в чувство, и вот это чувство может пройти в подсознание. При сжатии информации мысль превращается в чувство.
0.11 Если ваши чувства не принимают чего-то - голова никогда не поймет и не примет.
чувства должны стать объектом а затем человеком ?смурф писал(а):Система должна перейти в чувства.
Понимание - это сжатие причины и следствия в одну точку.
Мысль не проходит в подсознание.
Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей