Список разделов › Главное › Основной раздел
Лена_ писал(а):в смысле, что если вас кусает акула, и вы не будете сопротивляться, то вас не съедят?
Я тоже...DmitryDV писал(а):Сергей Николаевич говорит о том, что снаружи нужно можно и нужно защищаться, а внутри всегда быть открытым и не сопротивляться.Вот эту штуку я никак понять не могу.
DmitryDV писал(а):и в конце концов вторую руку обратила к Господу тем самым отпустив сари и полностью предавшись на волю Бога, Господь сделал сари бесконечным.
Это уровень Иисуса Христа!Лена_ писал(а):В христианстве одна из духовных проблем– это очень низкий уровень сопротивляемости насилию. Не в смысле готовности уступать насилию, а в смысле готовности поддаться соблазну к нему прибегнуть.
Имхо, не стоит всё валить на Б-га. Самому за себя тоже надо отвечать.DmitryDV писал(а):Сопротивление не только бесполезно, но и вредно т.к. сопротивляясь я отрицаю, что акулу меня укусить надоумил Бог.
Лена_, я не об этом. Понятное дело, что человек без помощи Всевышнего жалок и смешон. Это мы уже обсуждали.Лена_ писал(а):Какое же самомнение полагаться на свои возможности.
DmitryDV писал(а):Если на всё воля Бога, то как внешне можно защищаться?
Христианинка писал(а):Хочешь отогнать зло от своего дома? Научись любить, прощать, стать жертвой, глупцом, распинаться, как Христос. Вот что я буду делать. Естественно, это больно, это кровоточит, мы страдаем, потому что наш эгоизм противится, но это откроет нам дверь в рай, это раскидает сети диавола, это изгонит всякое зло из нашего дома.
Внешне воля людей, а внутри Бога. Воля Бога уходит на самый тонкий план, как листик дерева и корни. А переходя на внешний план она трансформируется в волю людей. И образуется множество различных событий. К примеру, человек вас толкнул или причинил вам какую-то неприятность - это его воля. И внешними действиями ( противодействием ) вы останавливаете его волю, и только. А внутренняя эмоция направлена по отношению к Богу, ко всему миру, то есть к происходящим событиям, к ходу вещей. Который закономерен.DmitryDV писал(а):
Если на всё воля Бога, то как внешне можно защищаться?
Когда С.Н. об этом рассказывал в ранних исследованиях, он пытался этим сказать, что какие-то закономерности между внутренним состоянием и внешними событиями есть, и это был повод людям работать над собой, приводить себя в порядок. Так это работало. Но если воспринять это иначе, принимать чью-то человеческую волю снаружи - это как минимум остановка нашего развития, торможение реализации наших желаний, а в критические ( особенные ) для человечества моменты ( как сейчас ) - наше порабощение и/или уничтожение. Тогда теряется смысл нашей жизни - мы перестаем реализовывать себя.DmitryDV писал(а):
Фактически, агрессия, по отношению ко мне - это своего рода бумеранг, который я запустил когда-то.
Это аллегория, ну то есть притча, в которой зашифрована определенная информация для понимания.DmitryDV писал(а):
Сколько бы не срывали с неё одежду, негодяи не смогли оголить её тело.
Смысл в том, что снаружи мы определяем нашу судьбу, а внутри - Божественная воля. И события в нашей жизни развиваются и происходят на стыке этих двух логик. Просто интереснее ( лично для меня ) тогда, когда мы развиваем и волю нашу внешнюю, то есть развиваем наши желания, чего-то хотим, а получаем то, что для нас возможно. Понимая, что внутри не мы это определяем, то есть от нас это не зависит ( нужно положиться во всем на Божественную волю ). А можно внешне ничего не делать, и тоже прожить жизнь. Каждый выбирает сам. Для меня это остановка развития. Вообще, когда человек доверяет не своим чувствам, а пытается выстроить свою жизнь согласно какой-то идеологии - он "проигрывает", он теряет возможность развития. Он проживает шаблонную жизнь в своих стереотипах.DmitryDV писал(а):
И если у Бога написано, что меня съедят, меня не спасёт даже гранатомёт.
Да, но глупо отказываться от защиты даже в этом случае. Можно это сделать только тогда, когда бывает такой порыв души, стремление. Тогда можно за короткий промежуток времени внутренне изменить себя в значительной степени.DmitryDV писал(а):
И если у Бога написано, что меня съедят, меня не спасёт даже гранатомёт.
Ну, это чисто материальные критерии. Они же - привязанности по Лазареву.Элиза писал(а):должен плыть, тем более, если о тебе есть кому плакать, у тебя есть ответственность перед кем-то...
Нда? А может ему нужно было порвать привязанность и закончить эти исследования на благо всего живого? А он в итоге смалодушничал и стал подкаблучником.Элиза писал(а):ему было сказано, что, благодаря такой жене, в нём воспитывается терпение
А вот это уже находит внутри меня отклик.Джулия писал(а):DmitryDV, я определила для себя этот вопрос примерно так. По ощущениям.
Нет энергии внешне защищаться - только принимаю.
Есть - защищаюсь.
Но принимать(не защищаться) мне более увлекательно и волнующе и результат потрясающий.
Вот так вот. жил-жил, а потом - бац! и дал заповеди!Лена_ писал(а):жил как все, работал до 33 лет.... а... Потом он дал заповеди
ну не совсем. Есть такая пословица "Мы в ответе за тех, кого приручили". А ведь так же мы в ответе за тех, кого мы выбрали в наше окружение: нашу семью, детей, друзей, родственников, животных.DmitryDV писал(а):Ну, это чисто материальные критерии. Они же - привязанности по Лазареву.
так тоже нельзя. Ради удовлетворения амбиций и низких желаний близкого, идти ему на поводу и бросать своё дело, зов своей души. Зарывать свой талант в землю. Наша деятельность- это тоже часть Божьего плана, если хотите.DmitryDV писал(а):Нда? А может ему нужно было порвать привязанность и закончить эти исследования на благо всего живого? А он в итоге смалодушничал и стал подкаблучником.
Вы это называете "обыкновенной жизнью"?Лена_ писал(а):Почему же бац, в 12 лет Он уже вёл беседы в храме с богословами, Он знал кто Он.
Не беспокойтесь о моей душе - оставьте это Всевышнему.Лена_ писал(а):помощь принять духу не хватает.
Это бесыАвалока писал(а):прочитал название как "девственность по СНЛ", задумался
Сейчас этот раздел просматривают: 12 гостей