агнец и карма

[крыгл]

1
честно говоря тезисов у меня нет
предлагаю просто подумать помедетировать

агнец -существо с чистой кармой
и его почему то жертвуют

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пасхальный_агнец

слезинка ребёнка достоевского видимо здесь же ...
-------
интересно насколько это правильно и с какой целью
-------
----
2
и второе
пусть будет здесь же
что бы темы не множить \

израиль переводится как борящийся с богом
имя было дано иакову
после того как он поборолся
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иаков
но иаков этот ещё видел лестницу
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лестница_Иакова
то есть в сухом остатке выходит так
движение к богу а потом борьба с ним ...
что это может быть ?

и производная
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лествица

[Володя 11]

Блин, как у вас всё просто. В человеке понамешано - окромя органической структуры - 1 сигнальная система, 2 сигнальная система и ещё х.з. чего. А у вас - вот просто созвучие, и прям - со внутренним знанием.

[даВим]

Блин, как у вас всё просто.

"Мир сначала прост и лишь потом – сложен.
Для тех, кто сам сложен, ибо так хочет."

[Володя 11]

Этот вопрос - уровня СНЛ. Способны на такие же фокусы как и он ?

[даВим]

Суть "фокуса" Мира в том, что он фокус-покус (показ).
Суть сконцентрированная в центре и мнимо отражённая на периферии.
Поэтому и познавать его можно блуждая по периферии или вникая в суть.
Большинство естественно бродит по периферии, формам, движениям фокусника.
Вот им нужно прочесть целую Библию, чтобы понять всего два слова или даже одно.
Образ ТроитСя или просто Образ (то что он Троица и так очевидно).
Из одного этого слова можно развернуть всю Библию и Веды.

Вот и Лазарев весь фокус показал ещё в первой книге,
но публику интересуют покусы, ладно нате вам покусы.

[Володя 11]

Лазарев весь фокус показал ещё в первой книге

Лазарев в 1 книге показал всего лишь существование биоэнергетики, а вот механизмы и загогулины - несколько другое.
Вот вы как думаете, люди на этой планете - самые умные или самые многочисленные разумные?
Как думаете, на этой планете кого больше - людей или иных ?

[даВим]

Как думаете, на этой планете кого больше - людей или иных ?

Как говорят, все люди, да не все человеки.
Хотя человек тоже хоть и звучит гордо, но неопределённо,
просто оболочка выданная на век.
Более ясно Чело-ВЕЧЕ.
Тут понятно, что количественно со времён Диогена больше не стало.
А соотношение резко изменилось в пользу зверолюдей.
Совершенство не множится и не плодится ради численности, только тьма.
Есть и нелюди и пустые оболочки, это уже по спец заказу.
Но и со счетов их не сбросишь, каждый имеет шанс на преображение,
да и не разберёшь кто есть кто, пока не пробужден.

[Володя 11]

соотношение резко изменилось в пользу зверолюдей.

А што, щас уже известно шо енто есть по природе своей - зверолюди и зачем они нужны ?

Совершенство не множится и не плодится ради численности

А зачем ? Христос например прижодит и уходит где хочет и когда хочет.

[Марк]

агнец -существо с чистой кармой
и его почему то жертвуют

Согласно православию - нет. У него есть карма прегрешений его предков.