Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Основной раздел
Хорошо что вы Скарлетт, упомянули причастие. Профессор Осипов А.И. который вообще биохимических процессов не касается, это не его область познания,тем не менее против того чтобы детей причащали алкоголем. Он считает что в организм ребенка не должно попадать ни даже микродозы алкоголя. И он еще больший противник культурного пития, чем борец за трезвость Жданов В.Г.Скарлетт писал(а):Лучше бы Вас поили кефирчиком.
Или кагорчиком в церкви после причастия.
Может, такой заземлённости не было б.
Компанию можно поддержать и стаканом воды.Голока Вриндавана писал(а):Мне не хотелось пить алкоголь, я просто поддерживала компанию.
А я заметила по себе когда в компании что-отмечающей я поднимаю стакан с соком или газировкой или просто чая, то через полчаса общения в подпившем коллективе мне становится не хорошо, появляется сонливость, становится скучно и понимаешь что меня с ними мало что связывает.Brittany писал(а):Компанию можно поддержать и стаканом воды.
Grinch, я всегда с удовольствием читаю ваши талантливые коменты. И вы так верно рассуждаете о государстве и об взаимоотношениях государства и народа. Ваша убежденность и способности излагать мысли увлекают и очень соблазняют на осуждение правительства.Grinch писал(а):Жданов проблему как раз решить не пытается. Он просто горлопанит о следствиях и о том,что все следствия надо запретить и создать государственную монополию. Как будто не государство создало условия и причины для следствий.И это все было и не сработало.Такой горлопан очевидного,обогревающий космос.
Пусть он кричит,конечно, чем больше разных мнений тем лучше.
Себе можно давать какие угодно обещания и делать с собой ,что угодно. А вот насчет того, чтобы говорить другим ,как правильно им жить -это дохлый номер. Можно только рассказать о множестве альтернатив -если так,то так, а если этак,то возможно наоборот, налево пойдешь,направо и т.д.
Чтоб свой активней вырабатывался?Голока Вриндавана писал(а):Хорошо что вы Скарлетт, упомянули причастие. Профессор Осипов А.И. который вообще биохимических процессов не касается, это не его область познания,тем не менее против того чтобы детей причащали алкоголем. Он считает что в организм ребенка не должно попадать ни даже микродозы алкоголя.
Как в анекдоте -"Дедушка,это не ты стоишь рядом с гитлером и зигу ему делаешь ?" - Ну,..я.Но там же как,внучок,дело то было. Гитлер вышел на трибуну и давай кричать мол,евреев всех в топку. - А я такой,ему и возражаю на фото -мол,минуточку...Голока Вриндавана писал(а): вы так верно рассуждаете о государстве и об взаимоотношениях государства и народа. Ваша убежденность и способности излагать мысли увлекают и очень соблазняют на осуждение правительства.А чего этим можно добиться, что вам эта правда дает?
Я понимаю что вы этим спасаетесь, вам так не скучно проживать. Но вы спасаете себя само такими рассуждениями от скуки, а Жданов и подобные ему пытаются спасти многих от гибели.
Пару лет назад очень плотненько изучала тему демонизма. Даже тему открывала здесь под названием "Любил ли Демон", по одноименному произведению Лермонтова. Скарлетт, даже не сомневайтесь, ваша фраза во эта и многие другие вполне могла бы принадлежать Демону.Скарлетт писал(а):Потому что поиск Бога = жажда Духа не может иметь гарантированного результата.
Опять же признак демонизма все извращать шиворот навыворот. В Евангелии речь шла о свадьбе на которой был Иисус. Матушка его попросила продлить веселье гостям, он же не соглашался вначале. Но поскольку не мог ей отказать, то и проявил то первое чудо хотя и не ко времени.Скарлетт писал(а):Наверно, он грустит и о том, что Иисус вино пил.
Голока Вриндавана, мне искренне жаль, что вы не ухватили смысл мною написанного, а по старинной христианской традиции на любую не вписывающуюся в христианскую схему непонятку возопили "Демоны, демоны!".Голока Вриндавана писал(а):Пару лет назад очень плотненько изучала тему демонизма. Даже тему открывала здесь под названием "Любил ли Демон", по одноименному произведению Лермонтова. Скарлетт, даже не сомневайтесь, ваша фраза во эта и многие другие вполне могла бы принадлежать Демону.
Скарлетт писал(а):
Наверно, он грустит и о том, что Иисус вино пил.
Опять же признак демонизма все извращать шиворот навыворот.
Да разумеется, пусть ломает, это же её собственность - раз; и она лучше знает, как надо жить - два.monroe писал(а):Хочется Голоке - кто ей запретит? в том числе и ломать ближних и закатывать хоть в ковёр, хоть в асфальт.
меня во всей этой истории немного покоробило, как обе дамы, не любящие спиртное, смачно описывают, как им плохеет в выпивающей компании.Скарлетт писал(а):"Демоны, демоны!".
Если я вошла в число дамmonroe писал(а):меня во всей этой истории немного покоробило, как обе дамы, не любящие спиртное, смачно описывают, как им плохеет в выпивающей компании.Скарлетт писал(а):"Демоны, демоны!".
не спорю, тонкие тела склонны к взаимодействию, не пьющий человек может и нахвататься.
но ведь и пьющим никто не запретит, как и Голоке.
и получается, что либо изолироваться от пьющих либо как-то адаптироваться к отнюдь не стерильной обстановочке.
, то меня точнее назвать не могущей выпивать. А так, я бы не против была как раньше иногда и по чуть чуть и только в хорошей компании. 
ну так ищите эти условия!Анже-Лика писал(а):Ес ъли я вошла в число дамmonroe писал(а):меня во всей этой истории немного покоробило, как обе дамы, не любящие спиртное, смачно описывают, как им плохеет в выпивающей компании.Скарлетт писал(а):"Демоны, демоны!".
не спорю, тонкие тела склонны к взаимодействию, не пьющий человек может и нахвататься.
но ведь и пьющим никто не запретит, как и Голоке.
и получается, что либо изолироваться от пьющих либо как-то адаптироваться к отнюдь не стерильной обстановочке.
Это потому что вы никогда не выпивали в компании со своими людьми, а только с чужими,Анже-Лика писал(а):Я вообще не переношу компании выпивающих людей. Мне тягостно с ними, а им со мной.
ну так ищите эти условия!
чё народ-то мутузить - явно не способный ни к чему вышеперечисленному?
Это потому что вы никогда не выпивали в компании со своими людьми, а только с чужими,
чуждыми вам.
мы уже это поняли, после того, как ты одобрил заправленный носок Саакашвили и посоветовал доверчивой Фиалке очистить диск С.Enmerkar писал(а):чую жертвы скопилось на три благодати
Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей