Что такое система Лазарева,и как её следует понимать.

Список разделов Главное Основной раздел

Описание: Разговоры по основной тематике форума. Задавайте вопросы, делитесь информацией.

  • 8

#1 FaritScharafeev » Ср, 3 февраля 2016, 8:38

Я бы хотел прояснить некоторые моменты. Похоже многие просто не понимают что такое система Лазарева, и отсюда идут всякого рода кривотолки. Бог с ним с этим Лазаревым, и не станем пока обсуждать какой он и что собой представляет. Вот он по своей системе смог определить, и мы это можем увидеть, сравнивая. Ну например, есть организм, под названием человек, и взять государство. Вот человек и государство, существуют по одним и тем же законам. И мы можем по причинно следственным связям это проследить.
Вот Лазарев, по своей системе определил, что все процессы во вселенной происходят одинаково. Это тоже можно проверить, не поверить на слово, а именно проверить. Есть организм под названием вселенная, и им как нам все говорят управляет Бог. Но нет чёткой и продуманной системы это точно сказать. Вот Лазарев создал некую систему, по которой, худо бедно можно что то определить, сравнить по признакам и всё таки что то понять. Но она не доработана и на некоторые вопросы однозначного ответа мы получить не можем.
Для начала давайте попробуем понять что такое система, что бы точно сказать, вот это так и по другому не должно быть. Для этого возьмём более изученную область и всем понятную.
Спойлер
Вот возьмём электричество. Тут всё похоже, как и с Богом. Его ни кто не видел, не знает как и с какой скоростью передвигается, у него нет запаха, его нельзя пощупать, всё тоже самое что и с Богом. Но мы четко уверены что оно есть и ни у кого нет по этому поводу сомнений.
А почему? Одни говорят что Бога нет и всякое такое, а другие говорят есть, но четко убедить нас не могут, не в том не в другом. Как например с электричеством. Хотя то же самое, но в одном случае мы точно знаем что оно есть, а в другом не уверены. А разница в изученности, и разработанной системе. Ну изучали наличие Бога очень долгое время, но без системно. Не разработали систему, как например электротехнику. Которая по признакам помогает понять где оно проявится а где его ждать не следует. Создали определённые законы, которые ни в коем случае нельзя нарушать. И нарушая их мы могли на своей шкуре испытать и понять что этого делать ни следует. Пошли ещё дальше, создали условия для того что бы невзначай мы не смогли нарушить эти законы. И этот процесс изучения бесконечен. И вполне мы можем сказать что там где есть проводник, оно везде, и как бы его нет, но стоит замкнуть какую то цепь, признаки этого электричества появляются. Всё то же самое что и с Богом. Мы можем признаки этого невидимки определять безошибочно, всё благодаря системе и определённым приборам, которые мы сами создали. Как например цешку. Ну всем известно как и что при помощи этого прибора мы можем.
Так у Лазарева диагностика, это та же цешка, при помощи которой он может создавать свою систему, признаков Бога. И создав систему где этот Бог гуляет и как по признакам можно его определить. Смог проследить причинно следственные связи. Он не создал цепь, она и до него была, он понял как эта цепь работает, и как следует с ней взаимодействовать, что бы не совершать коротких замыканий и обрывов.
И он определил, что глупо говорить что электричество это какой то человек, который сообщил нам какие то признаки этого электричества, да и то не понятно, и теперь надо на него молиться и считать его электричеством.
И его система это тоже не Бог а всего лишь руководство, по которому легче проследить признаки этого Бога, проследить как следует взаимодействовать с этим электричеством. И эта система бесконечна, она будет дальше изучаться и видоизменяться, будут исправляться ошибки которые мы неизбежно совершили. Будут создаваться учебники основ этой системы. Я думаю вот этим мы должны заниматься. Лазарев соорудил для нас фундамент, на котором можно уже строить дом в котором уже можно жить. Да этот дом будет перестраиваться и видоизменяться. Но пока мы не научимся строить ничего не изменится. Попы так и будут нас водить за нос, рассказывая нам свои небылицы перемешанные с истинами признаками этого электричества под названием Бог.
Я слышал замечания, что Лазарев запрещает иметь такую же цешку какую сам имеет.Это совсем ни так, он не запрещает, а предупреждает, что без определённых знаний это очень опасно. Так же оно выглядит и с электричеством. Человек получивший цешку, и понятий не имеющий как ей пользоваться, не зная элементарных правил электротехники. Он эту цешку может сжечь. С той лишь разницей, что цешкой является сам человек. И если он полезет мерить напряжение, туда где параметры не соответствуют,то неизменно сгорит.

Добавлено спустя 1 час 47 минут:
Почему я решил обсудить эту тему тут на ФДК. Немного проясню.Некоторые меня скорее всего знают по НФ, и я не частый гость на ФДК. Хотя я видел что тут и площадка удобней,и темы разнообразные,да и людей тут больше.И глядя на надпись под аватарками,видно,люди тут довольно давно в теме и значит опыт огромный.Ну наверное я консерватор,и просто я на НФ с самого начала хотя на ФДК был зарегистрирован ещё раньше.Что бы не быть голословным,вот скопировал то что мне прислали на почту.
Спойлер
10 мая 2009, 20:48
Добро пожаловать на конференцию «Диагностика кармы. Человек будущего.»

Пожалуйста, сохраните это сообщение. Параметры вашей учётной записи таковы:

----------------------------
Имя пользователя: FaritScharafeev
Пароль: 2591218

Ссылка на конференцию: http://forum.lazarev.ru

Ну конечно это просто понты.Вот я мол не лыком шит,и тоже не первый день замужем. :-D

Не скрою,я пытался на НФ,но там ничего не получилось.Меня просто не поняли ну ни все конечно,но ни кто не поддержал.
На мой взгляд там окопались в основном сборщики клиентов для церкви.И это не удивительно.Вот я например,в прошлом,ярый атеист,не верящий не в экстрасенсов и всякую нечисть,случайно прочитавший первую книгу Лазарева в один присест,буквально сразу стал верующим.Вот кто может похвастаться такими результатами агитации?Значит попам там самое раздолье.Потому что мало кто покупается на их сказки.А тут готовенькие клиенты.
И ещё по той же системе Лазарева,я смог понять, что именно здесь самые живучие и приспособленные к любым условиям люди.
Вот когда грохнули ФДК, некоторые начали искать виноватых,а другие стали искать дорогу.И нашли,и восстановили,и не просто восстановили,но и продолжают дальше жить,ни смотря ни на что. А значит и опыт познания и всё что с этим связано,больше.Я вот смотрю на срок некоторых старожилов.Так и девять лет и чуть поменьше.Так девять лет назад,интернет был как диковинка и компы стояли кучу денег.Это тоже о многом говорит.
FaritScharafeev
Автор темы
Сообщения: 275
Темы: 2
С нами: 11 лет 4 месяца
О себе: пользователь.


Re: Что такое система Лазарева,и как её следует понимать.

#841 elizabeth » Вт, 23 февраля 2016, 22:20

Brittany писал(а):elizabeth, я тут уже как-то давала...рецепт...))) если тебя обижают не намеренно,обижаться глупо.
А если намеренно, то ещё глупее.
Обида действует разрушительно на обижающегося.
Обида скрытая форма агрессии.
Тогда уж вместо обиды выразить свою агрессию (например, заорать...))))
Brittany, спасибо, я в курсе. :smile:
Я как раз хочу узнать у Марии как можно вообще обойтись без страданий, которые нужны, чтобы научиться прощению. Она мне ответила, типа, СНЛ говорил "не обижаться"...
Но, чтобы было на что обижаться, нужен обидчик!..

МарияЯ же писала:
Мне кажеться те, кто познал реальную жестокость и грубость ...садизм и прочее...так не считают
И вообще в нашем мире очень очень много страданий..... Я не знаю как его можно назвать прекрасным...
В наше время даже простое человеческое счастье в дефиците...люди одиноки, несчастливы...ищут счастье извне
Столько всего лишнего.так все усложненно
Вокруг декорации и бутафория...в огромном количестве
Мне кажеться люди так привыкли к страданиям..что даже стали считать их нормой..
Вот мне и интересно, что она может предложить вместо страданий, обид, мучений...Всех этих "учебных пособий" на предмет научиться прощать, терпеть, ждать... много чему можно научиться. И лишнего нет. Все необходимые уроки.
Изображение
elizabeth
Аватара
Сообщения: 2510
Темы: 4
С нами: 10 лет 5 месяцев

  • 1

Re: Что такое система Лазарева,и как её следует понимать.

#842 dzadzen » Вт, 23 февраля 2016, 22:20

Brittany писал(а):Тогда уж вместо обиды выразить свою агрессию (например, заорать...))))
Или годами обличать обидчика на форуме)
помяни мя, Господи, во Царствии Твоем...
dzadzen
Пустота года
Аватара
Сообщения: 7760
Темы: 48
С нами: 9 лет 2 месяца

Re: Что такое система Лазарева,и как её следует понимать.

#843 Brittany » Вт, 23 февраля 2016, 22:29

dzadzen писал(а):
Brittany писал(а):Тогда уж вместо обиды выразить свою агрессию (например, заорать...))))
Или годами обличать обидчика на форуме)
:scratch: ну..это смотря КАК обличать.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 67787
Темы: 322
С нами: 17 лет 11 месяцев
О себе: июль

Re: Что такое система Лазарева,и как её следует понимать.

#844 МарияЯ » Ср, 24 февраля 2016, 1:04

elizabeth писал(а):
МарияЯ писал(а):Мне кажеться те, кто познал реальную жестокость и грубость ...садизм и прочее...так не считают
И вообще в нашем мире очень очень много страданий..... Я не знаю как его можно назвать прекрасным...

А как по-вашему можно научиться прощать не страдая? Есть другие способы?..
Вопрос был в том как оценивать мир полный страданий
Если человеку делают операцию и режут тело ...я не вижу смысла восхищаться тем как это прекрасно когда режут...
Это совсем не прекрасно..это больно и плохо
Но благодаря операции человеку спасают жизнь и это безусловно хорошо

То что наш мир далеко не прекрасен..для меня это факт..то что много страданий это тоже факт...и я этому не рада...
Но безусловно это нужно
Другой вопрос, что возможна и другая жизнь...

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
elizabeth писал(а):Вы не ответили на вопрос, как научиться прощать или не обижаться, миную стадию, когда тебя обижают.
Я же писала...не обижаться...когда человек перестраивается и перестаёт впринципе обижаться..то и обижать перестают
Другое дело что это глобальная цель...но решаемая..С.Н. об этом и говорит

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
dzadzen писал(а):
МарияЯ писал(а):Странно почему ещё люди не научились не обижаться? Мало обижали друг друга?
Просто обида не дает вывод что не надо обижаться. Многие живут в обидах всю жизнь. Сначала как у алкоголиков нужно осознавание проблемы, отстранение от нее, умение посмотреть на себя со стороны. А потом уже проходить ситуации с обидами в верном отношении. А без этого дополнительные обиды - дополнительная загрузка.
Ну так я об этом и пишу Элизабет...смысл не в обидах ...

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:
Brittany писал(а):
МарияЯ писал(а):Мне кажеться те, кто познал реальную жестокость и грубость ...садизм и прочее...так не считаютИ вообще в нашем мире очень очень много страданий..... Я не знаю как его можно назвать прекрасным...
Ну если сужать весь мир только до личного опыта пострадавших
от жестокости и садизма,
то да.
Если вы не видите вокруг себя страдающих людей..это ваш мир
Я вижу другой мир...и в нем много страданий...самых разных...
И я сомневаюсь...что эти страдающие люди назовут свою жизнь прекрасной...
Я например живу недалеко от Украины...и не вижу ничего прекрасного в тех ужасах что там сегодня творяться
В Ливии..Сирии...да и вообще в мире..и болеющих..и вечно ходящих к психологам разжиревшим американцам....которые..да...открыли движение..что де полнота это классно и с ними надо считаться как с нормой..
Гомосуксеализм..,наркотики..
Вобщем...о чем это я...
Жизнь прекрасна!!!!!!!

Добавлено спустя 10 минут 7 секунд:
elizabeth писал(а):как раз хочу узнать у Марии как можно вообще обойтись без страданий, которые нужны, чтобы научиться прощению. Она мне ответила, типа, СНЛ говорил "не обижаться"...
Но, чтобы было на что обижаться, нужен обидчик!..
Вся наша жизнь..это обидчик..и.судьба может быть не та и сама жизнь вечный конфликт
Можно ли обойтись без страданий вопрос относительный..
Сейчас нет
В перспективе изменить качество жизни возможно..скажу банально..но мир может быть значительно более цивилизованным....любящим..качественно другим
Конечно конфликт будет..но обижаться в том виде как сейчас люди могут перестать...стать мягче..искренне другими
МарияЯ

Re: Что такое система Лазарева,и как её следует понимать.

#845 dised » Ср, 24 февраля 2016, 4:28

Кусочек письма для Сергея Б.

В христианстве отдают десятину в церковь. Священникам хватает на крузаки и инфинити, в Кришнаитах пишут об отдаче половины зарплаты в организацию. Тут вообще лафа и можно жить припеваючи миллионером, плюс обязательная программа для членов ИСККОН - продавать книги Бхагават гиту и Шримат -бхагаватам. Тут как ни крути, коммерция в наш век везде есть. Дисед, ты в каких облаках плаваешь? Все лекторы известные - миллионеры уже давно :-D. промышленность падает, поэтому такие коммерсанты в прошлом как Хакимов идут в новый вид коммерции. Ну, коненчно, то что он соблюдает ограничения, хотя тоже сплетни идут, что алкоголь употребляет. Почитай в инете, там полно всякого, как и про СНЛ. ты зайди в организацию лично и узнай, чем там дышат и за что почетные звания дают. Это не плохо и не хорошо, просто век такой коммерческий. Сам понимаешь, деньги нужны тоже.

Шудры (обусловленные души) высказывают бредовые мнения и дают советы, находясь в полной иллюзии.
Они не только не могут отличить дух от материи, они не знают, что такое варны и ашрамы и как устроено ведическое общество http://krishna48.ru/library/articles/varnashrama

Брахман (осознавшая себя душа) может быть миллионером, но он хорошо понимает кому принадлежат деньги, которым он распоряжается.
Потому как он находится в Сознании Кришны, в отличии от материалистов, которые считают деньги "своими".
Это первое и важное отличие.

Во-вторых, для каждого ашрама существует свой источник дохода (поддержания материального тела).
Источники дохода различаются в зависимости от того, какой гуной материальной природы преимущественно обусловлено живое существо.

Брахман - семейный человек (грихастха-ашрам) может зарабатывать деньги и содержать семью и жертвовать их саньяси (тому, кто находится в полном отречении).
А саньяси живут только на пожертвования. А.Хакимов никогда не был комменрсантом и не является им (это просто очередное оскорбление чистого преданного).
Он не является саньяси еще, и находится в другом ашраме (грихастха-ашрам).

Тот факт, что брахман живет на пожертвования, вовсе не означает, что таковые обязательно должны быть мизерными. Напротив, из шастр мы узнаем, что брахманы обычно получали щедрые вознаграждения. Однако они были обязаны использовать или раздать их до захода солнца. Таким образом брахманы ограждались от соблазна развить жажду накопительства, а жертвователи получали возможность занять плоды своей деятельности в богоугодных делах. Были и другие ограничения, направленные на поддержание чистоты и аскетичности брахманов.

Но шудры всего этого не знают, они слушают сплетни таких же завистливых шудр и повторяют их как попугаи.
Это не век "коммерческий такой", а эпоха такая - Кали юга.
dised
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 14 лет

Re: Что такое система Лазарева,и как её следует понимать.

#846 dised » Ср, 24 февраля 2016, 4:35

Интересная статья об устройстве общества и зарабатывании денег.

Спойлер
Откуда берутся деньги

Источники дохода различаются в зависимости от того, какой гуной материальной природы преимущественно обусловлено живое существо. Рассмотрим данный вопрос подробно.

Доход в гуне невежества не связан со служением другим живым существам.

При этом он может быть связан с причинением вреда другим живым существам (например, воровство, грабеж, мошенничество, шантаж, похищение с целью выкупа и т. п.), а может быть и не связан (например, кладоискательство, азартные и финансовые игры, попрошайничество).

Доход, заведомо связанный с причинением вреда своему телу, также относится к гуне невежества (например, продажа собственных органов или особо вредная работа).

Доход, связанный с предоставлением “услуг”, способствующих вовлечению клиентов в греховную деятельность (проституция, организация азартных игр, продажа одурманивающих средств, мяса, рыбы, яиц) также относится к гуне невежества, так как такие “услуги” несут клиентам лишь дурную карму и не являются ценными.

Люди, находящиеся под преимущественным влиянием гуны невежества, на вопрос “откуда берутся деньги?” скорее всего ответят “не знаю”, “из везения”, “путем отбирания их у людей ими обладающих”. Данный вид дохода совершенно не приемлем для тех, кто идет по пути духовной реализации, т. к. он опьяняет, погружает живое существо в иллюзию, способствует забвению его истинного положения слуги. Именно от данного вида дохода оберегает преданных один из четырех регулирующих принципов.

Доход в гуне страсти связан с неосознанным служением другим живым существам.

Внешне деятельность людей, имеющих такое понимание, может не отличаться от деятельности людей, имеющих понимание дохода в гуне благости. Однако, в силу того, что их понимание неверно или скудно, им приходится прилагать гораздо больше усилий, чтобы достичь того же результата, потому что они часто ошибаются, выбирая направление своей деятельности. Люди, находящиеся под преимущественным влиянием гуны страсти, на вопрос “откуда берутся деньги?” ответят “из тяжелой работы”, “благодаря уму и сообразительности”. Данный вид дохода приемлем для одних профессий и неприемлем для других. При правильном подходе можно использовать подобное понимание дохода для духовного прогресса.

Доход в гуне благости связан с осознанным служением живым существам.

Внешне люди с подобным пониманием заняты той же работой, что и люди получающие доход в гуне страсти, однако, так как они понимают сущность своей деятельности, результат ее дается им очень легко и сама деятельность не причиняет им беспокойств. На вопрос “откуда берутся деньги?” они ответят “из оказания ценной услуги другим”. Подобное понимание источника дохода является наилучшим и несомненно будет способствовать духовному прогрессу преданных, находящихся в грихастха-ашраме.

Итак, источником благочестивого дохода живого существа является оказание ценной услуги другим существам.

Некоторых читателей может смутить акцентирование внимания на слове “услуга”. В современной экономике есть понятие “рынок товаров и услуг”. “А как же товары?” — спросит внимательный читатель. Дело в том, что для правильного понимания механизма образования дохода следует рассматривать предложение товара на рынке как услугу. Поясним данную концепцию на простом примере. Некая фирма выставила в продажу искусственную елку 10 декабря и успешно продавала ее по цене 300 рублей. Однако с 1 января никто не хотел покупать ту же елку дороже, чем за 50 рублей. Товар остался тем же самым, однако ценность услуги упала (время празднования Нового Года прошло).

Доход живого существа образуется перемножением ценности услуги на число клиентов, которым она была оказана. Если человек оказывает ценную услугу большому количеству людей, он обретает богатство. Если услуга ценна, но число потенциальных клиентов невелико или же наоборот, клиентов много, но услуга имеет малую ценность, то говорить о большом доходе не приходится. Очевидно, что, если человек не способен оказать кому-либо мало-мальски ценную услугу, он пребывает в нищете.

Таким образом, преданному, желающему увеличить свой доход, следует думать о том, как оказывать как можно более ценную услугу как можно большему числу людей.

Подобная теория может быть легко воспринята преданными, так как они понимают, в чем ценность служения другим живым существам, которые будучи частичками Кришны, Верховной Личности Бога, в своем изначальном положении являются вайшнавами. Однако для материалистов идея ценности служения другим живым существам, которых они считают соединением химических элементов, будет затруднительна для понимания. Им легче принять какую-либо другую теорию образования дохода, например теорию прибавочной стоимости.

Артха и Варны

Шудры, вайшьи, кшатрии и брахманы пользуются совершенно различными способами получения дохода.
Шудра получает фиксированную оплату за свой труд. Неважно, сдельно или в виде оклада, шудре должно быть известно, сколько он получит за свой труд. Таким образом, любой, кто получает заработную плату или иное фиксированное вознаграждение за свой труд, по определению является шудрой, не зависимо от того, какова его профессия: шахтер, повар или музыкант. Работа шудры является оптимальной для того, кто в значительной степени склонен подпадать под влияние гуны невежества. Почему? Потому что шудра не принимает ответственных решений сам и его доход стабилен. Если бы человек с врожденными качествами шудры занялся бизнесом, он бы разорил любое преуспевающее предприятие, так как постоянно принимал бы неверные решения и его попытки принесли бы ему сильнейшее разочарование. В комментарии к “Бхагавад-гите” (18.32) Шрила Прбахупада пишет про людей, находящихся в гуне невежества: “Во всякой деятельности они идут по неверному пути…” Следует понимать, что шудре не следует рассчитывать на очень высокий уровень дохода. Как правило, услуга, предоставляемая им, не слишком ценна и может быть легко выполнена другими, такими же как он. Разумеется, интеллектуальные шудры (музыканты, ученые, высококлассные специалисты) имеют более высокий уровень дохода, пропорционально ценности (уникальности) предоставляемой ими услуги, и все же доходы вайшьев и кшатриев гораздо выше. Таким образом, подведя итог, можно сказать, что счастье шудры не в богатстве. Счастье шудры в стабильности дохода, отсутствии постоянной необходимости принятия важных решений, а также в отсутствии необходимости постоянно рисковать жизнью (что является атрибутом жизни кшатриев).

Вайшьи не продают свой труд, а получают прибыль. Именно поэтому к одной категории относятся столь разные профессии крестьянина и бизнесмена. Крестьянин эксплуатирует землю, животных, а бизнесмен - труд других людей. Финансовые возможности вайшьев характеризуются с одной стороны потенциально высоким доходом, с другой стороны - негарантированной стабильностью его получения. Однако, так как вайшьи по природе своей более разумны, чем шудры, и в меньшей степени склонны подпадать под влияние гуны невежества, подобная ситуация не причиняет им беспокойств. Итак, счастье вайшьи заключается в потенциально высоком доходе, возможности самостоятельно принимать решения и в отсутствии необходимости постоянно рисковать жизнью, как это делают кшатрии.

Кшатрии получают свой доход, взимая налоги. Налог характеризуется фиксированной величиной и невозможностью отказа от его уплаты. Кшатрии не создают материальных ценностей, подобно шудрам и вайшьям. Задача кшатрия – защищать другие классы общества. Особо отметим от чего: от врагов и греховной деятельности. Ради этой цели кшатрий носит оружие и постоянно готов вступить в сражение. Кшатрий ставит принципы, по которым живет, выше любых обстоятельств. Доход кшатрия велик, еще выше чем у вайшьи. Однако не доход составляет счастье кшатрия, а честь и слава. Богатство, окружающее кшатрия, является для него естественной средой и не занимает его мысли. Если бы кшатрий был привязан к своему богатству, он бы не смог постоянно рисковать своей жизнью. Очевидно, что приведенное выше описание деятельности кшатрия было применимо в условиях феодальной ведической цивилизации и совершенно не применимо в условиях современного демократического общества, где действуют другие законы.

Брахманы поддерживают свое существование, получая пожертвования. Основной характеристикой пожертвования является нефиксированность его величины, оставляемой на усмотрение жертвователя. Существует ряд профессий, для которых подобный вид вознаграждения является естественным и единственно правильным. Перечислим некоторые из них: пуджари, учитель, врач-вайдья, астролог. Представители данных профессий используют в своей деятельности то, что им ни каким образом не принадлежит (храм, божества, ведическое знание). Они не имеют права продавать то, что им не принадлежит. Поэтому единственным возможным источником дохода для них являются пожертвования. Если данный принцип нарушается, это приводит к плачевным результатам. Например, пуджари в Индии, устанавливающие тариф за даршан божеств, превращаются в бизнесменов и теряют чистоту и аскетичность. Или врач, установивший размер платы за прием, будет соблазнен мыслью выписать неправильное лекарство несколько раз и лишь затем выписать правильное с тем, чтобы вынудить клиента заплатить ему за несколько приемов. Получение материальной выгоды не является основной мотивацией брахмана. Счастье брахмана заключается в возможности соприкосновения с духовным, а также в возможности избежать деятельности шудр, вайшьев и кшатриев, исполненной специфических недостатков. Тот факт, что брахман живет на пожертвования, вовсе не означает, что таковые обязательно должны быть мизерными. Напротив, из шастр мы узнаем, что брахманы обычно получали щедрые вознаграждения. Однако они были обязаны использовать или раздать их до захода солнца. Таким образом брахманы ограждались от соблазна развить жажду накопительства, а жертвователи получали возможность занять плоды своей деятельности в богоугодных делах. Были и другие ограничения, направленные на поддержание чистоты и аскетичности брахманов.

Важно понимать, что варна, собственно, и определяется способом получения дохода. Существует всего четыре благочестивых способа получения денежных средств, а именно: получение фиксированного вознаграждения за свой труд, получение прибыли, взимание налога и принятие пожертвования. Пятого, шестого и т.д. способов не существует. Также существует всего четыре варны, которые соответствуют этим способам. Никаких других варн не существует. Это подтверждается в “Ману Самхите” (10.4): ”Представители варн браманов, кшатриев и вайшьев относятся к дваждырожденным, представители четвертой варны, шудр, получают одно рождение, пятой варны не существует”. Заметим, что для определенных варн подходят только определенные профессии. Однако профессия сама по себе не всегда однозначно определяет варну. Например, музыкант может быть и шудрой, и брахманом, а садовод и шудрой, и вайшьей. Таким образом, в ведическом обществе правильная цепочка выбора занятий для человека выглядела так: наклонности (обусловленность гунами) -> варна -> профессия.

Без соблюдения принципов получения и распределения дохода, предписанных для варн и ашрамов невозможно построение варнашрамы. Если шудры сравниваются с ногами общества, вайшьи с желудком, кшатрии с руками, а брахманы с головой, то финансовые потоки можно сравнить с кровеносными артериями, по которым кровь движется по телу, обогащаясь в одних органах и питая другие. При не правильном движении крови тело не сможет существовать.

Шрила Прабхупада в комментарии к “Чайтанья-Чаритамрите” (Madhya, 8.58) пишет о важности построения варнашрамы: “Каждый человек должен выполнять свои проффесиональные обязанности в соответствии со своими наклонностями. В соответствии со своими способностями, ему следует занять положение в системе варнашрамы. Деление людей на шудр, вайшьев, кшатриев и брахманов является естественным для общества. На самом деле у каждого есть предписанные обязанности в соответствии с варнашрама-дхармой. Те, кто подобающим образом исполняет свои предписанные обязанности, живут не ведая забот и материальные условия не доставляют им беспокойств. Духовые уклады жизни – брахмачарья, грихастха, ванапрастха и санньяса – называются ашрамами. Если человек исполняет предписанные обязанности как социального, так и духовного укладов жизни, он удовлетворяет Верховную Личность Бога. Если же он отвергает свои проффесиональные обязанности, он становится преступником, грешником и кандидатом на жизнь в аду.

В самом деле, мы можем видеть, что различные люди заняты деятельностью различным образом; следовательно, должны быть выделены классы людей в соответствии с их работой. Чтобы достичь совершенства, следует поместить преданное служение в центр своей жизни. Таким образом человек сможет пробудить свои природные наклонности при помощи работы, общения и образования.

Следует принимать уклад варнашрамы в соответствии с квалификацией, а не по рождению. Покуда данная система не будет введена, деятельность людей не сможет быть исполняема систематически. Брахманы являются интеллектуалами, которые способны понять Верховную Личность Бога. Они всегда заняты развитием знания. Не имеет значения, рожден ли человек в Индии или за ее пределами. Те, кто по природе своей очень отважны и кто стремится управлять другими называются кшатриями. Те, кто имеет наклонность заниматься производством пищи при помощи сельскохозяйственных методов, защищать коров и других животных и заниматься торговлей называются вайшьями, или торговцами. Те, кто не обладает достаточным интеллектом, чтобы быть брахманом, кшатрием или вайшьей, должен служить господину и называются шудрами. Таким образом каждый может быть вовлечен в служение Господу и сознание Кришны. Если общество не функционирует в соответствии с естественным делением на уклады, социальное устройство деградирует. Вывод таков, что обществу следует принять научный метод варнашрама-дхармы."

Следует отметить, что под словом “счастье”, употребляемом в этой главе следует понимать ощущение комфорта, возникающее от того, что материальные беспокойства сведены к минимуму.

Истинное счастье живому существу может принести только служение Верховной Личности Бога.
dised
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 14 лет

  • 1

Re: Что такое система Лазарева,и как её следует понимать.

#847 Сергей Б » Ср, 24 февраля 2016, 5:18

dised писал(а):они слушают сплетни таких же завистливых шудр и повторяют их как попугаи.
А ты сам то кто? Это ты себя описал наверное. Ты когда обличаешь тут СНЛ-а, то чьи мысли попугайничаешь, кто там у Вас воду мутит? :hi-hi:

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
dised писал(а):А.Хакимов никогда не был комменрсантом и не является им
Это ты кого тут спопугайничал? Ты лекции самого Хакимова послушай. Он там про себя рассказывал сам, что коммерцией занимался и где работал до этого. Обрати внимание, что он всего двадцать лет назад познакомился с Ведами. Чем он до этого занимался, услышать можно из его личных лекций. :-D

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
dised писал(а):Тот факт, что брахман живет на пожертвования, вовсе не означает, что таковые обязательно должны быть мизерными.
Ты жертвуешь лично? Представляешь, какой развод на бабло в этой фразе. :hi-hi: тебя тут разводят не просто на пожертвование, а на максимальное пожертвование. Ты лучше следи за речами здесь. Одно дело - просто лекцию приобрести, а другое дело когда тебя разводят на пожертвования в течении всей жизни. И кто тут честнее? Явно тот, кто просто продает, ровно также как и А. Хакимов продает свои лекции и книги http://www.ahakimov.ru/tovar/13.html . Ты взгляни на вещи адекватно.
Сергей Б

  • 1

Re: Что такое система Лазарева,и как её следует понимать.

#848 Brittany » Ср, 24 февраля 2016, 8:43

МарияЯ писал(а):Если вы не видите вокруг себя страдающих людей..это ваш мирЯ вижу другой мир...и в нем много страданий...самых разных...И я сомневаюсь...что эти страдающие люди назовут свою жизнь прекрасной...
Вижу страдающих людей. Я ж не в изоляции нахожусь.
И я не о жизни людей, я о том,что этот мир жесток и груб, но в то же время
прекрасен.

Вы другой мир видите. В котором нет места прекрасному,
вы акцентируетесь только на страданиях. Других сторон не замечаете.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 67787
Темы: 322
С нами: 17 лет 11 месяцев
О себе: июль

Re: Что такое система Лазарева,и как её следует понимать.

#849 elizabeth » Ср, 24 февраля 2016, 8:44

МарияЯ писал(а):Ну так я об этом и пишу Элизабет...смысл не в обидах ...

А зачем мне писать, что смысл не в обидах?..Я вас разве об этом спрашивала?..Я спрашивала как научиться не обижаться без страданий.
Вполне конкретный, на мой взгляд, вопрос. Че непонятного-то?.. Ну, возьмите к примеру существование, когда все прекрасно...ля-ля-ля...Ну и как тут научиться не обижаться, прощать и прочее?..

Кое-как выудила от вас...
МарияЯ писал(а):Вся наша жизнь..это обидчик..и.судьба может быть не та и сама жизнь вечный конфликт
Можно ли обойтись без страданий вопрос относительный..
Сейчас нет

Ну все-таки...Хоть что-то...Как говорится...
МарияЯ писал(а):Если вы не видите вокруг себя страдающих людей..это ваш мир
Я вижу другой мир...и в нем много страданий...самых разных...
И я сомневаюсь...что эти страдающие люди назовут свою жизнь прекрасной...

Ну и что, что не назовут?..Мир от этого не перестанет быть прекрасным...От того, что кто-то видит одни страдания...Самая простая аналогия со стаканом наполовину пустым или наполовину полным...Кому-то хочется видеть одни страдания и упиваться собственным вИдением...Ради Бога...
Изображение
elizabeth
Аватара
Сообщения: 2510
Темы: 4
С нами: 10 лет 5 месяцев

  • 2

Re: Что такое система Лазарева,и как её следует понимать.

#850 dzadzen » Ср, 24 февраля 2016, 10:08

dised писал(а):Напротив, из шастр мы узнаем, что брахманы обычно получали щедрые вознаграждения. Однако они были обязаны использовать или раздать их до захода солнца. Таким образом брахманы ограждались от соблазна развить жажду накопительства, а жертвователи получали возможность занять плоды своей деятельности в богоугодных делах. Были и другие ограничения, направленные на поддержание чистоты и аскетичности брахманов.
Тююю. Если бы мне делали щедрые вознаграждения я бы до захода солнца с удовольствием бы их тратил. Ишь ты какую себе уловку придумали. Уходят от соблазна накопительства в соблазн транжирства. А еще в эпоху казино были игроманы, они тоже все спускали до захода солнца без остатка.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Сергей Б писал(а):Это ты кого тут спопугайничал? Ты лекции самого Хакимова послушай. Он там про себя рассказывал сам, что коммерцией занимался и где работал до этого. Обрати внимание, что он всего двадцать лет назад познакомился с Ведами. Чем он до этого занимался, услышать можно из его личных лекций.
Похоже диседу кто-то надиктовывает что отвечать. Он постоянно какого-то невидимого "авторитета" цитирует. Интересно, "авторитет" сам читает ФДК или дисед ему приносит нужные скрины, как приносили нужные скрины с НФ СНЛу ?

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Притом "авторитет" постоянно видимо в гуне благости осуждает. А тут еще и высокомерничать стал: "Но шудры всего этого не знают, они слушают сплетни таких же завистливых шудр и повторяют их как попугаи."

Ну вот как тут ведистам верить?! По форме одно говорят, а делают все как обычные шудры люди. Тогда я не вижу смысла в это кому-то погружаться, если там также осуждают, высокомерничают, но прикрывают это тем что "мы то брахманы" или "стремимся к ним". Обычная секта.
помяни мя, Господи, во Царствии Твоем...
dzadzen
Пустота года
Аватара
Сообщения: 7760
Темы: 48
С нами: 9 лет 2 месяца

Re: Что такое система Лазарева,и как её следует понимать.

#851 monroe » Ср, 24 февраля 2016, 14:06

elizabeth писал(а):Ну и что, что не назовут?..Мир от этого не перестанет быть прекрасным...От того, что кто-то видит одни страдания...Самая простая аналогия со стаканом наполовину пустым или наполовину полным...Кому-то хочется видеть одни страдания и упиваться собственным вИдением...Ради Бога...
вчера прочла мед. статью о том, что способность оценивать пол-стакана воды в позитиве или негативе зависит от серотонина в мозгу))
всего-то.
Интеллектуальная деятельность, особенно успешная, дает столько дофамина, что куда там шоколадному мороженому.
monroe F
Аватара
Сообщения: 46203
Темы: 321
С нами: 10 лет 9 месяцев

Re: Что такое система Лазарева,и как её следует понимать.

#852 L@risa » Ср, 24 февраля 2016, 14:35

monroe писал(а):
elizabeth писал(а):Ну и что, что не назовут?..Мир от этого не перестанет быть прекрасным...От того, что кто-то видит одни страдания...Самая простая аналогия со стаканом наполовину пустым или наполовину полным...Кому-то хочется видеть одни страдания и упиваться собственным вИдением...Ради Бога...
вчера прочла мед. статью о том, что способность оценивать пол-стакана воды в позитиве или негативе зависит от серотонина в мозгу))
всего-то.
:scratch:
Серотони́н, 5-гидрокситриптамин, 5-НТ — один из основных нейромедиаторов. По химическому строению серотонин относится к биогенным аминам, классу триптаминов. Выброс серотонина в организме человека способствует его эмоциональной стабильности и повышению настроения, поэтому серотонин часто называют «гормоном хорошего настроения» и «гормоном счастья». Также серотонин стимулирует двигательную и мыслительную активность человека
знаю одну даму, которая во всем видит недоработки, но в отличии от нытиков она создает все сама с нуля. Ее стакан всегда неполный и это стимул ей создать стакан полный... Она энедзайзер. Учитывая, что она страсть как умна и все доводит до ума, предположу, что в серотонином у нее все в порядке.

Добавлено спустя 5 минут:
МарияЯ писал(а):Если вы не видите вокруг себя страдающих людей..это ваш мир
Я вижу другой мир...и в нем много страданий...самых разных...
И я сомневаюсь...что эти страдающие люди назовут свою жизнь прекрасной...

мои страдания не имеют к красоте мира никакого отношения . Если страдающий винит мир в своем отношении к нему, то мир ли тому виной?
... в общем, все сомневаются, только объект сомнений разный.
L@risa

  • 2

Re: Что такое система Лазарева,и как её следует понимать.

#853 elizabeth » Ср, 24 февраля 2016, 15:15

monroe писал(а):
elizabeth писал(а):Ну и что, что не назовут?..Мир от этого не перестанет быть прекрасным...От того, что кто-то видит одни страдания...Самая простая аналогия со стаканом наполовину пустым или наполовину полным...Кому-то хочется видеть одни страдания и упиваться собственным вИдением...Ради Бога...
вчера прочла мед. статью о том, что способность оценивать пол-стакана воды в позитиве или негативе зависит от серотонина в мозгу))
всего-то.
monroe, а в той же статье было, что мы сами формируем свой мир?..Я, например, уже неоднократно сталкивалась с инфой, что мы все себе делаем сами... Что хотим, то и получаем. Поэтому и серотонин будет понижен у того, кто кругом видит только 33 несчастья, а не возможность для себя измениться...
Чем больше мы не принимаем, тем сильнее нас долбят для нашего блага...Говорил же Лазарев: не надо искать виноватых вокруг...
Изображение
elizabeth
Аватара
Сообщения: 2510
Темы: 4
С нами: 10 лет 5 месяцев

Re: Что такое система Лазарева,и как её следует понимать.

#854 DmitryDV » Ср, 24 февраля 2016, 16:15

Накатила на меня ностальгия по былым временам, откопал на Ютубе "Бумеранг" 90-х... Сергей Николаевич в нём совсем другой человек. Ну совсем.

Всё ясно и понятно рассказывает. Зашёл к нему на сайт и решил купить свеженинку. Цены несколько напрягли...

В общем, по-моему, вся суть ДК изложена в тех трёх фильмах, да может двух-трёх первых книгах. Всё остальное - самостоятельная работа с привлечением Библии, Вед, Корана и пр.

А ДК превратилась в коммерческий сериал: "ищите ответ в следующей книге/семинаре". Чем дальше, тем сильнее запутывает.

Интересно, что в "Бумеранге" СНЛ говорит, что его диагностика по сути - нарушение Божественных законов и вмешательство в тонкие структуры даже если он не лечит, а просто диагностирует, т.к. человек не должен видеть то, что видит он.

Может, кому будет интересно, информация об экстрасенсах с т.з. христианства:

Спойлер
Об экстрасенсах

Откуда некоторые люди, такие, например, как Ванга, Нострадамус, знают прошлое и будущее? Если им помогают бесы, то откуда у бесов такое знание?

Любой опытный врач, наблюдающий больного и знающий его состояние, может поставить диагноз и сказать: "С твоей болезнью ты проживешь два месяца". Проходят два месяца, и человек умирает. Откуда у врача такое знание? У него сотни больных с таким диагнозом прошли, потому знание его опытное. А у диавола опыт гораздо больший, около 8000 лет, с тех пор, как он начал борьбу против Бога. Бесы - это ангелы, хоть и злые, но ангелы - ангелы, у них способности иные, не как у человека. Они, зная, что Господь за благочестивую жизнь прибавляет лет жизни, а за нечестивую убавляет, видя, как мы живем нечестиво, делают расчеты и предсказывают. И в этом ничего удивительного нет. Даже многие люди, знающие своих собеседников, с полуслов понимают их и могут "предсказать", как человек поступит и что скажет. И это без особого дара прозорливости, просто жизненный опыт подсказывает. Так что бесы о многом могут "предсказать", но ничего окончательно не знают. И о конце мира они ничего не знают, но только Один Отец Небесный.

Я больна, долго лечилась, а теперь врачи советуют обратиться к экстрасенсам.

В Библии сказано: "Если желаешь быть здоровым - не греши. Согрешил - попадешь к врачу. Врач прописывает лекарство, а Бог лечит". Оттого, что мы будем обращаться к экстрасенсам, пользы никакой не будет, только один вред. Если человек заболел, ему надо покаяться во всех грехах с юности, пособороваться, обратиться к Богу. Если болезни будут продолжаться, значит, у него еще много грехов, совершенных в прошлом. Вот за них-то и надо потерпеть, чтоб душа очистилась. Болезни помогают душу смирить, очистить. Человек болеет и перестает грешить. Ни в коем случае нельзя обращаться к экстрасенсам, они энергию берут из космоса, а в космосе господствует диавол. Его так и называют - "князь мира", а "мир" по-гречески "космос", значит, "князь космоса". Он может на время дать облегчение, а потом еще хуже будет, и душа погибнет. Если Бог не даст здоровья - никто не даст.

Eсли экстрасенс стал ходить в церковь, исповедуется и причащается - можно ли ему лечить людей?

Если человек пришел и покаялся в своей прежней деятельности, то зачем же ему снова ее начинать? Он покаялся, причастился - он уже не экстрасенс. Он стал уже христианином. Это при условии, что исповедь была не общей, а индивидуальной, с покаянным чувством и с осознанием своих грехов.

А насчет лечения людей - есть свои соображения. Цель человека на земле - спасти душу от погибели. Человек грешит, утопает в пороках и страстях, порой он так далеко ушел от Бога, что его постигают скорби и болезни. Чем грешил - тем и начинает страдать. Это все посылает Господь, чтобы он обратился и покаялся, исправился. А экстрасенс этого ничего не знает; что Господь призывает болезнями к покаянию, что ему за грехи телесно надо пострадать, помучиться. Этот экстрасенс (даже если у него самые лучшие намерения - избавить от страданий) проникает в домостроение спасения человека Богом... Если человек понял, что его болезнь от грехов, исправился, начал в церковь ходить, строго соблюдать посты, с женой повенчались, молится, читает Евангелие и Псалтырь, то Господь его Сам исцелит за его покаяние. А если Господь не исцеляет, значит человеку это не полезно, вылечится, опять начнет грешить.

Есть ли у человека биополе? Или это только выдумки экстрасенсов?

Слова "биополе", "энергетика" не православные. Принято считать, что они означают присутствие в каждом человеке и около него некоторой силы. Да, действительно в каждом человеке есть определенная сила. Какая? Или божественная, или демоническая, и она обязательно влияет на окружающих.

Все зависит от нашего внутреннего состояния, от того, как человек ведет себя в жизни. Если он молится, делает много добрых дел, очищается на исповеди - это человек праведной жизни. Например, апостолы проходили мимо больных людей, и их тень исцеляла больных. Апостол Павел своими веригами исцелял людей. Источником этих исцелений является Господь. И когда люди прикасались ко Господу, получали чудесные исцеления.

Многие думают: "Я исцеляю, значит, делаю доброе дело. Значит, стужу Богу". Но человек нецерковный, с нераскаянной душой, не может обладать божественной силой. Он до последней клетки заполнен отрицательной энергией. Пусть даже он говорит: "Я верю в Бога, я Ему служу". Пусть даже помещения, где он проводит сеансы, будут увешаны иконами, крестами. Если он не очищает душу через церковные таинства, он не служит Богу.

Когда мы всей своей жизнью будем служить Господу - и в словах, и в делах, и в мыслях, - наша душа заполнится божественной энергией. И даже воздух вокруг нас освятится. А если ближние наши начнут молиться, станут благочестивыми, появится домашняя церковь, храм Божий, святое место. И когда к нам зайдут посторонние люди, они сразу почувствуют духовную чистоту и святость.

Знаю одного московского врача - женщину, она в залах собирает людей, проводит сеансы, наговаривает воду. В зале есть иконы Божией Матери, читаются православные молитвы, больных призывают ходить в церковь. Но почему-то православные священники ее не признают...

Лично я с этим врачом не знаком, но видел газету, которую она выпускает. Там много неправославного, соблазнительного: в обыкновенных анализах, на рентгеновских снимках она видит парашютистов, животных, которые, как утверждает, и есть причины болезней. И еще такая интересная подробность: она не начинает лечение, прежде чем человек не уничтожит все имеющиеся в доме перьевые и пуховые подушки-Многие спрашивают: целительница она или нет? От Бога ли у нее дар? Когда целитель пишет о себе в газете, что он маг или экстрасенс, это одно, но когда целитель говорит, что он православно верующий и сам будто бы ходит в церковь, это многих может сбить с толку.

В Иванове я как-то увидел одного человека. Он подошел ко мне в монастыре брать благословение, чтобы лечить. Спрашиваю:

- А как ты лечишь?

Он принес с собой два больших плаката, которые наклеил на фанеру.

- Я выхожу на улицу и там на людном месте ставлю свою рекламу. Говорю, что за восемь секунд любую болезнь вылечу, за определенную сумму - восемь тысяч.

Говорю ему:

- И что, бывает, что вылечиваешь болезни?

- Ну, а как же! Иначе я не стоял бы там!

- А может, ты и в залах выступаешь?

- Да, бывает, и зал снимаю.

- Наверное, денег много набираешь? А не бывало ли у тебя такое, что хотели у тебя деньги отнять? Например, в зале.

- О! Видите, у меня большая красная сумка? Она всегда открыта, в ней молоток. В случае чего, я сразу его выхватываю и по ключицам бью! Отбиваю руки так, что нападающий их уже не поднимет.

- Как же совместить: ты человека лечишь и сразу же калечишь?

Вот такие несовместимые вещи можно встретить у "целителей": одной рукой в церковь идти благословляют, другой - в погибель толкают.

Когда Господь создал Адама, Он даровал ему большие возможности. Пока Адам был без греха, он на много веков вперед знал, какой от него пойдет род человеческий.

И у самого человека есть творческое начало. Господь Творец, а мы Его дети, и нам тоже дана способность к творчеству, потребность реализовать себя в помощи ближним.

Но эта потребность у разных людей используется по-разному. Например, потребность излечить недуг ближнего у одних мирских людей выливается в профессию врача, полученную в ВУЗе. У другого, верующего, в безвозмездную помощь: он помогает не за деньги и лечит по благословению священника. У третьего нет ни специального образования, ни благословения священника, а только желание помогать людям, и делает он это, надеясь только на свое "я", думая, что его дар от Бога. Человек уверен, что никто, кроме Бога, не мог дать ему эту способность, он уверен, что бесы не могут лечить людей, что желание помочь им несвойственно. Но тут сокрыт великий секрет: бесы под видом помощи и исцеления отвлекают заблудших рабов Божиих от своего Творца. Вместо того, чтобы принести Господу покаяние в грехах, получить прощение и исцеление, человек идет к бабкам, знахаркам, сомнительным "целителям" и от них получает временное облегчение, - это могут бесы устроить, чтобы тот поверил в такое "излечение". Нет ни покаяния, ни веры в Бога. Есть вера в добрую "тетю Машу". Такие "целители" встают на место Бога.

Что значит "лечение вне Церкви?" А если целители лечат под иконами, с православными молитвами и крестом?

Когда человек ложь принимает за истину, это называется прелестью. Прелесть завлекает в свои сети людей, которые без благословения берутся лечить болезни. По телевидению проводились целые серии сеансов "исцелений". Люди за деньги, и немалые, брались на расстоянии излечить многолетние людские недуги. На экране алтарь, служит священник, горят свечи, какой-то человек в костюме, а перед ним женщина на коленях. Он над ее головой яйцом выкатывает болезни. Льет воск. А в Апостольских правилах сказано: "Все восколеи и оловолеи двадцать лет да не причастятся." А все, кто ходят лечиться к знахарям, к экстрасенсам вместо того, чтобы идти в церковь на исповедь, "шесть лет да не причастятся." Какова цель строгости этих правил? Церковь не отвергает медицину, она признает многие ее методы, кроме тех, что вторгаются в душу человека, таких, как гипноз, медитация.

Когда человек живет в грехах, утопает в пороках и страстях, он грехами удаляет себя от Бога, находится вне Церкви, во власти дьявола, и после смерти его ожидают вечные адские муки. К сожалению, об этом он даже не думает. Бывают у него болезни, скорби и всякого рода неприятности. Но он бежит не к Богу каяться в грехах, а ищет бабку, чтобы та заговорила "от порчи, от сглаза", исцелила. Надо сказать, что хозяин таких "целителей" только на время освобождает человека от болезни, потом они возвращаются с новой силой. Самое страшное - от якобы исцеленного человека отходит благодать Божия.

Прежде чем лечить тело, надо вылечить свою душу. А если душа остается больной, прокаженной, мертвой, то она не способна находиться в церкви, воспринимать Слово Божие, она не переносит колокольного звона. У такого человека и душа мучается, и тело.

Знаю одну женщину. Сейчас она настоящая верующая христианка. Но прежде чувствовала в себе странные способности, своего рода болезнь: прикоснется к металлу, и падает. "Скорая помощь" увозит ее в больницу. Какой-то врач беседовал с ней и сказал: "Вам надо лечить людей." Она спрашивает: "А как?" - "У Вас огромный избыток энергии. Прикасаетесь к железу, и Вам становится плохо. А Вы должны прикасаться к людям, делать им массаж, лечить." И она мне рассказала: стала лечить людей, устроилась массажисткой. Прикасалась к телу человека, - и сразу все его болезни чувствовала в своем теле. Печень, сердце, почки, головные боли. Начинала его массировать, разминать, и своим телом чувствовала, что его боль проходит.

Когда прикасалась к другому человеку, то болезни второго вытесняли недуги первого. И второго она массировала, и снова боль убирала. Через нее проходило до шестидесяти человек в день. А когда принимала последнего, его боль в ней оставалась, и она мучилась. Стала воду молитвой наговаривать, опускала туда крест, ей стало легче народ лечить.

Пришлось с ней очень много беседовать, убеждать, можно сказать, вести борьбу с демонами, захватившими ее в свой плен. Было сложно, потому что они находилась в прелести, была убеждена, что у нее великий дар от Бога и что она лечит людей только во славу Божию. Она не уставала повторять: "Я, батюшка, много людей вылечила от этой болезни, от другой, от третьей..." Клиентов у нее за миллион. "Всех, - говорит, - и от всех болезней лечу." "Вот, - отвечаю ей, в этом и весь секрет твоего "успеха", вернее, падения. Ты незащищенная, безблагодатная, поставила себя на место Бога." Она мне на это: "Но Бог же через меня лечит!" - "Заметь, что вся слава при этом не Богу, а тебе. Ты себе приписываешь: я вылечила." Осуждает врачей, подарки любит получать. А свя|тые отцы, наделенные Богом даром исцеления, были безсеребренниками, денег не брали и свой карман не обогащали. "Даром получили, даром отдавайте", - эту заповедь они соблюдали неукоснительно.

Святые люди, такие, как преподобный Серафим Саровский, когда к ним обращались за помощью, зажигали свечи, вместе с больным становились на колени и говорили: "Давай, помолимся Господу. Он у нас Единый Врач и Целитель душ и телес." И начинали усиленно молиться. Если Господу было угодно, Он исцелял. Ведь центр болезни - грехи. Сначала надо их из души вытрясти, а потом уже приступать лечить тело.

Почему бывает так, что и после покаяния Господь не дает человеку здоровья, освобождения от недугов? Потому что это ему неполезно. Господь знает, что человек, получив исцеление, снова возвратится к своей прежней греховной жизни. Снова пойдет адской дорогой в бездну.

Известно, что в храм ходят не только православные, но и экстрасенсы, и даже колдуны. Знаю, что некоторые прихожане смущаются. Боятся: вдруг колдун во время службы что-то наколдует или экстрасенс подействует. Как успокоить таких людей?

Если колдуны, маги, чародеи всего мира соберутся и будут колдовать против вас и Бог не попустит им повредить вам, ничего они сделать не смогут! Без воли Божией ни один лист с дерева не упадет, ни один волос с головы человеческой. Колдуны над православными верующими власти не имеют! Запомните это все. Над кем же они имеют власть? Тот, кто в церковь не ходит, Богу не молится, молитв не знает, не защищен ничем. Но и таким колдуны навредить не смогут, если это Бог не попустит. А попустить Он может для того, чтобы пробудить от спячки безверия, привлечь к Себе в объятия Отчие. Он напоминает человеку, что без веры Христовой его ждет бездна. И зовет его к покаянию и исправлению.

"Не бойтесь никого, кроме Бога одного!" А люди верят больше в колдунов, нежели в Бога. Стоит человек в храме пред Богом, просит у Него защиты и покровительства. И что? Неужели Бог попустит прямо тут кому-то вас испортить? Нет. И благодать после причастия колдун не отнимет, ее отнимет наша злая воля и греховные привычки, наши страсти. Мы нагрубим ближнему, осудим его, а потом ищем виноватого - колдуна. "Злоречивые Царства Божия не наследуют", - сказано в Священном Писании. Туда входят только добрые, смиренные, светлые души.

Все свои силы надо сконцентрировать на мысли: "Я ноль, я ничто без Бога. Живущий Бог во мне - все. И я должна стараться быть чистой, чтобы Он жил во мне Своею благодатию!" Когда мы привыкнем к этой мысли, смиримся, и это будет постоянным состоянием нашей души, тогда Господь будет совершать через нас чудеса, явит Свою силу. Сказано в Священном Писании: "В немощи человеческой сила Божия совершается".

http://www.homutovo.ru/questions/q_quest_127.html
DmitryDV
Сообщения: 1510
Темы: 31
С нами: 15 лет 2 месяца

Re: Что такое система Лазарева,и как её следует понимать.

#855 Сергей Б » Ср, 24 февраля 2016, 16:43

dzadzen писал(а):Притом "авторитет" постоянно видимо в гуне благости осуждает. А тут еще и высокомерничать стал: "Но шудры всего этого не знают, они слушают сплетни таких же завистливых шудр и повторяют их как попугаи."

Ну вот как тут ведистам верить?! По форме одно говорят, а делают все как обычные шудры люди. Тогда я не вижу смысла в это кому-то погружаться, если там также осуждают, высокомерничают, но прикрывают это тем что "мы то брахманы" или "стремимся к ним". Обычная секта.
Я так понял, друг Диседа - философ одиночка, не имеющий отношения к организации ведической. Поэтому, не имеющий представления о правильном толковании текстов ведических. Делать выводы о целом движении международном по шудре Диседу я бы не стал. Они не имеют отношения к этой организации. :yes:
Более того, толкования Диседа и его поведение в некоторых моментах прямо противоположны толкованиям A. Хaкимова. Если слушать, то оригиналы лекций.

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:
dzadzen писал(а):Похоже диседу кто-то надиктовывает что отвечать. Он постоянно какого-то невидимого "авторитета" цитирует. Интересно, "авторитет" сам читает ФДК или дисед ему приносит нужные скрины, как приносили нужные скрины с НФ СНЛу ?
Такая вот игра в "тёмную" и создает потом конфликты на пустом месте. Если человек честен, то обычно пишет напрямую сам лично, а не через кого-то там за кулисами передает неизвестно что. Глухой телефон сплошной. :yes:
Сергей Б

Re: Что такое система Лазарева,и как её следует понимать.

#856 Brittany » Ср, 24 февраля 2016, 19:37

monroe писал(а):вчера прочла мед. статью о том, что способность оценивать пол-стакана воды в позитиве или негативе зависит от серотонина в мозгу))всего-то.
Вообще-то выработка сератонина это реакция (человека) на предлагаемые обстоятельства...
а не наоборот.
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 67787
Темы: 322
С нами: 17 лет 11 месяцев
О себе: июль

Re: Что такое система Лазарева,и как её следует понимать.

#857 МарияЯ » Чт, 25 февраля 2016, 1:01

Brittany писал(а):
МарияЯ писал(а):Если вы не видите вокруг себя страдающих людей..это ваш мирЯ вижу другой мир...и в нем много страданий...самых разных...И я сомневаюсь...что эти страдающие люди назовут свою жизнь прекрасной...
Вижу страдающих людей. Я ж не в изоляции нахожусь.
И я не о жизни людей, я о том,что этот мир жесток и груб, но в то же время
прекрасен.

Вы другой мир видите. В котором нет места прекрасному,
вы акцентируетесь только на страданиях. Других сторон не замечаете.
Довольно категоричное заявление
"Вы другой мир видите. В котором нет места прекрасному, вы акцентируетесь только на страданиях. Других сторон не замечаете."
Я не писала, что нет в мире хороршего, а есть только плохое
Я писала что сегодняшний мир жутко искарежен..находиться в состоянии глубокого кризиса...что он сильно болен и страдает
Это общее направление движения...но безусловно есть частности..разные по своей природе...
Есть одновременно движение внутри к гармонии и изменению...хотя это движение носит пока преимущественно внутренний характер мало реализованный внешне
Вообще старое разрушается..чтобы появилось новое...
Я всего лишь констатирую факт того..что старое разрушается...точнее оно почти разрушено...
МарияЯ

Re: Что такое система Лазарева,и как её следует понимать.

#858 МарияЯ » Чт, 25 февраля 2016, 1:17

elizabeth писал(а):
МарияЯ писал(а):Ну так я об этом и пишу Элизабет...смысл не в обидах ...

А зачем мне писать, что смысл не в обидах?..Я вас разве об этом спрашивала?..Я спрашивала как научиться не обижаться без страданий.
Вполне конкретный, на мой взгляд, вопрос. Че непонятного-то?.. Ну, возьмите к примеру существование, когда все прекрасно...ля-ля-ля...Ну и как тут научиться не обижаться, прощать и прочее?..

Кое-как выудила от вас...
МарияЯ писал(а):Вся наша жизнь..это обидчик..и.судьба может быть не та и сама жизнь вечный конфликт
Можно ли обойтись без страданий вопрос относительный..
Сейчас нет

Ну все-таки...Хоть что-то...Как говорится...
МарияЯ писал(а):Если вы не видите вокруг себя страдающих людей..это ваш мир
Я вижу другой мир...и в нем много страданий...самых разных...
И я сомневаюсь...что эти страдающие люди назовут свою жизнь прекрасной...

Ну и что, что не назовут?..Мир от этого не перестанет быть прекрасным...От того, что кто-то видит одни страдания...Самая простая аналогия со стаканом наполовину пустым или наполовину полным...Кому-то хочется видеть одни страдания и упиваться собственным вИдением...Ради Бога...
Ну...это такая красивая..но пустая демагогия...
Стакан пуст..стакан полон..
Сегодня это вообще модная тенденция...будь позитивен..верь в себя...бери от жизни все
Огромное количество макулатуры написаного заумствования на эту жутко философскую тему
Дескать ...чего тут делов..прощай..принимай...верь и не ной...
А кто не верит и ноет..типо сам дурак
Вообщем..все гениальное просто..осталась самая малость воплотить все это в жизнь
И тут вдруг выясняется что не смотря на километры умной макулатуры про всякого вида позитивчики...быть счастливыми не так то просто
И вот да..вопрос..чему посвящены труды С.Н.
Вам не кажеться, что они как раз и посвящены тому, чтобы на практике реально научиться быть счастливым
А это в том числе и не обижаться..точнее научиться не обижаться..
Вот много лет С.Н. ищет пути как это сделать реально..как по настоящему отпустить...
Ведь для того чтобы отпустить нужно получить что то взамен....и это что-то есть любовь к Богу
Но сказать любовь к Богу и реально почувствовать..это очень разные вещи
И пока человек не придёт к Богу он не сможет отпустить..не сможет реально простить..не сможет быть позитивным и видеть этот пресловутый стакан на половину полным..а не пустым
Поэтому я вам и пишу.что дело не в самих обидах
Дело в том как через эти обиды прийти к Богу...как реально измениться,.а не изображать позитив
И на мой взгляд...говорить о том.,что сегодняшний мир прекрасен..это есть убегать от реальности
Как раз когда внутри позитива нет..легче....вообще меньше знаешь лучше спишь
Легче видеть мир прекрасным...чтобы стакан от напряжения не треснул..
МарияЯ

Re: Что такое система Лазарева,и как её следует понимать.

#859 МарияЯ » Чт, 25 февраля 2016, 1:28

L@risa писал(а):мои страдания не имеют к красоте мира никакого отношения . Если страдающий винит мир в своем отношении к нему, то мир ли тому виной?
... в общем, все сомневаются, только объект сомнений разный.
Дык..не в обвинениях вопрос..а в оценке происходящего сегодня в мире
Мир безусловно есть совершенство есть Бог
Но сегодня мы переживаем переходный период развала старого...и образования нового..это происходит через боль..через обрушение..через тупик...через кризис во всех областях жизни..
Будь то семья...политика...отношения между людьми ..экономика...
Везде развал...и не понятно что будет дальше
МарияЯ

Re: Что такое система Лазарева,и как её следует понимать.

#860 elizabeth » Чт, 25 февраля 2016, 8:28

МарияЯ писал(а):Ну...это такая красивая..но пустая демагогия...
Стакан пуст..стакан полон..
Сегодня это вообще модная тенденция...будь позитивен..верь в себя...бери от жизни все
Огромное количество макулатуры написаного заумствования на эту жутко философскую тему
Дескать ...чего тут делов..прощай..принимай...верь и не ной...
А кто не верит и ноет..типо сам дурак
Вообщем..все гениальное просто..осталась самая малость воплотить все это в жизнь
И тут вдруг выясняется что не смотря на километры умной макулатуры про всякого вида позитивчики...быть счастливыми не так то просто
И вот да..вопрос..чему посвящены труды С.Н.
Вам не кажеться, что они как раз и посвящены тому, чтобы на практике реально научиться быть счастливым
А это в том числе и не обижаться..точнее научиться не обижаться..
Вот много лет С.Н. ищет пути как это сделать реально..как по настоящему отпустить...
Ведь для того чтобы отпустить нужно получить что то взамен....и это что-то есть любовь к Богу
Но сказать любовь к Богу и реально почувствовать..это очень разные вещи
И пока человек не придёт к Богу он не сможет отпустить..не сможет реально простить..не сможет быть позитивным и видеть этот пресловутый стакан на половину полным..а не пустым
Поэтому я вам и пишу.что дело не в самих обидах
Дело в том как через эти обиды прийти к Богу...как реально измениться,.а не изображать позитив
И на мой взгляд...говорить о том.,что сегодняшний мир прекрасен..это есть убегать от реальности
Как раз когда внутри позитива нет..легче....вообще меньше знаешь лучше спишь
Легче видеть мир прекрасным...чтобы стакан от напряжения не треснул..
Конечно у меня демагогия, а у вас глубокие философские рассуждения... :smile: Поздравляю вас уважаемая...Пишите еще о том. о чем вас не спрашивают и дальше...флаг вам в руки... :grin: Может кому-то интересно читать ваши ответы про фому, когда спрашивают про ерёму... :roll:
Изображение
elizabeth
Аватара
Сообщения: 2510
Темы: 4
С нами: 10 лет 5 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Основной раздел

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 13 гостей