Мир будущего

Список разделов Главное Основной раздел

Описание: Разговоры по основной тематике форума. Задавайте вопросы, делитесь информацией.

  • 1

#1 CYOKK » Пт, 18 декабря 2015, 15:39

Изображение

Все мы с вами вышли из мифа об Адаме и Еве.

Но как бы всё имеет своё начало и всё имеет свой конец. Еврейский мир подходит к концу, начинается новый, хотелось бы думать, русский мир.
Каковы ваши идеи, ассоциации ?
Последний раз редактировалось CYOKK Чт, 25 мая 2017, 13:05, всего редактировалось 1 раз.
CYOKK F
Автор темы
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 18 лет 1 месяц


Re: Мир будущего

#61 спок » Пт, 8 января 2016, 15:44

суока, а откуда у Адама такой рельеф?
а вот Ева спортом не занималась

Россия это сердце, по твоему мир будет состоять из одного сердца?
спок

Re: Мир будущего

#62 CYOKK » Чт, 14 января 2016, 14:19

Марк писал(а):CYOKK
Если Адам питался одними фруктами, ни белков, ни жиров, как он нарастил рельефную мускулатуру культуриста? :scratch:
спок писал(а):суока, а откуда у Адама такой рельеф? а вот Ева спортом не занималась

Отвечаю вам, мальчики :hi-hi: : Не знаю с кого художник писал свои образы. Мне лично трудно представить Адама в виде пузана или аморфного мальчика... всёж-таки первый человек, созданный Самим Богом, должен быть совершенен по-моему. :wink: Неужели Творец тут съэкономит на жизненно важных элементах и веществах??? :-D
CYOKK F
Автор темы
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 18 лет 1 месяц

Re: Мир будущего

#63 спок » Вт, 19 января 2016, 15:20

тело создано приспосабливаемым.
нет физ нагрузок - нет мышечной массы, так шо тут дело не в экономии а в принципе
спок

Re: Мир будущего

#64 CYOKK » Ср, 17 февраля 2016, 14:38

спок, А с чего ты вдруг решил, что в райском саду у Адама не было физических нагрузок??? :huh: Он что, по-твоему, там "работал" падишахом: только ел - пил в своё удовольствие, да созерцал красоты??? :unsure:
CYOKK F
Автор темы
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 18 лет 1 месяц

Re: Мир будущего

#65 ilga » Ср, 17 февраля 2016, 14:55

а что же он там делал? можно поконкретней?
Живите так, чтоб хотелось повторить..
ilga
Приколист года
Аватара
Сообщения: 7095
Темы: 23
С нами: 12 лет 1 месяц
О себе: ♥♥♫♥ ☼♥ ☺♥ ♥

Re: Мир будущего

#66 Папа_Карло » Ср, 17 февраля 2016, 16:16

ilga писал(а):а что же он там делал? можно поконкретней?


Изображение
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 53976
Темы: 87
С нами: 17 лет

Re: Мир будущего

#67 ilga » Ср, 17 февраля 2016, 17:02

это он животным имена дает?
Тяжелый физический труд. :hi-hi:

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
CYOKK писал(а): А с чего ты вдруг решил, что в райском саду у Адама не было физических нагрузок???
Живите так, чтоб хотелось повторить..
ilga
Приколист года
Аватара
Сообщения: 7095
Темы: 23
С нами: 12 лет 1 месяц
О себе: ♥♥♫♥ ☼♥ ☺♥ ♥

Re: Мир будущего

#68 Елена12 » Ср, 17 февраля 2016, 17:21

Мир будущего - мир отрицания реальности?
Из серии - русские пословицы и поговорки
Автор использовала в тексте две русские пословицы: «закон — что дышло: куда повернешь, туда и вышло» и «законы святы, да законники лихие супостаты».

Представители МВД потребовали суд признать данные высказывания несоответствующими действительности и порочащими деловую честь ведомства.
http://www.novayagazeta.ru/news/1700455.html
Елена12
Аватара
Откуда: Владивосток
Сообщения: 4788
Темы: 4
С нами: 10 лет 9 месяцев

  • 1

Re: Мир будущего

#69 CYOKK » Вт, 22 марта 2016, 14:27

Елена12 писал(а):Мир будущего - мир отрицания реальности?

Зачем отрицать реальность??? Ею можно быть недовольным. Ксожалению перед Первой Мировой люди не хотели в массе своей реагировать на вызовы этой самой реальности, полагая что их кредо, представление о справедливости незыблемо... Даже война начилась как междусобойчик миропомазанных родственников .... Завершилась полным калапсом былой реальности.

Вот недавно патриарх Кирилл заявил о беспрецедентном изгнании Бога в масштабах всей планеты.
Сегодня мы говорим о глобальной ереси человекопоклонничества, нового идолопоклонства, исторгающего Бога из человеческой жизни. Ничего подобного в глобальном масштабе никогда не было. Именно на преодоление этой ереси современности, последствия которой могут иметь апокалиптические события, Церковь должна направлять силу своей защиты, своего слова, своей мысли. Мы должны защищать православие.
Сегодня с новой и новой силой, уже в масштабах целой планеты, развивается эта идея жизни без Бога. И мы видим, как предпринимаются усилия во многих процветающих странах законом утвердить право любого выбора человека, в том числе и самого греховного, идущего вразрез со словом Божиим, с понятием святости, с понятием Бога.



И ведь если нам с тобою понятно о чём говорит Кирилл - о ДУШЕ, то многим отцивиллихованным кажется, что он покушается на их священные права и значит уподобляется врагам демократии, т.е. его слова можно трактовать как призыв к антигосударственным действиям...
CYOKK F
Автор темы
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 18 лет 1 месяц

  • 1

Re: Мир будущего

#70 Мадера » Ср, 23 марта 2016, 14:41

Совершенно верно! Вспомните, как пиктогаммируют Россию: водка, патрон с гильзой и... что?... правильно!
Мадера
Сообщения: 30905
Темы: 13
С нами: 14 лет 6 месяцев

  • 1

Re: Мир будущего

#71 спок » Чт, 24 марта 2016, 13:42

CYOKK писал(а):Зачем отрицать реальность??? Ею можно быть недовольным. Ксожалению перед Первой Мировой
вот именно, не надо отрицать, пусть все будет так как есть :pink_score:
спок

Re: Мир будущего

#72 CYOKK » Пн, 5 сентября 2016, 14:54

phpBB [media]
CYOKK F
Автор темы
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 18 лет 1 месяц

Re: Мир будущего

#73 спок » Ср, 7 сентября 2016, 14:33

СУОКК, хватит улыбаться!! Вы мне надоели.
спок

Re: Мир будущего

#74 CYOKK » Чт, 25 мая 2017, 13:30

Приведу отрывок из книги Сергея Николаевича Лазарева ,,Выздоровление души".

С чего начался первородный грех? Вроде бы с того, что в какой-то момент Бога не оказалось рядом с Адамом и Евой. Но это неверно. Дело в том, что Творец управляет всей вселенной не через внешние, физические аспекты, а через тончайшие полевые структуры...Творец ,,видит" всегда, везде и все, Творец присутствует всегда и во всем.
Первая ступень греха Адама и Евы - это утрата ощущения присутствия Бога. Наша душа в своём высшем аспекте едина с Богом, Творец каждую долю секунды присутствует везде и во всем, - значит, поскольку Бог есть любовь, мы ни в коем случае не должны отказываться от любви...

Вторая ступень греха - это непринятие Божественной воли, противодействие Божественной воле. И дело здесь вовсе не в плодах инжира, фиги или смаковницы, которые с'ели Адам и Ева. Противодействие Божественной воле выглядит как неприятие судьбы, как страх перед будущим, как плохие мысли о будущем и уныние, как сожаление о прошлом, как постоянное недовольство настоящим. Уныние, страх, раздражение, недовольство, сожаление - все это формы агрессии ...к Богу... Неприятностм - это знаки, показывающие , что у нас проблемы с душой. Значит нужно приводить в порядок свою душу...

Третья ступень греха Адама и Евы связана с темой сексуальности. Но как же так? Ведь без сексуальности дети не появляются на свет...
...Первородный грех - не в том, что Адам и Ева позанимались сексом, а в том, что в каждом из нас есть тенденция поклоняться наслаждению в ущерб любви. Первородный грех Адама и Евы - это поклонение телу, жизни, инстинктам в ущерб Божественной любви и состоянию единения с Богом..."

стр. 40-46

Добавлено спустя 16 минут 49 секунд:
Все верно... Если речь идёт о взрослых людях, воспитывающихся в цивилизованном обществе. Но если Адам и Ева не имели в раю подобных себе, значит психологически они были детьми, малыми не разумными детьми Бога.:baby:

А вот как дети реагируют на эти ,,три ступени греха"

1. ,,Вот говорят, Господи, что ты - Любовь. Извини меня, но любовь, это - Ира."

2. ,,Ну что?! Светку все-таки перевели в другую школу! А я семнадцать раз молился Тебе, зубы на ночь чистил, не списывал.А я Тебе нипочем. Ну, кукуй теперь там без меня!"

3. К/ф ,,Королевство полной луны" 2012 г.
Изображение


Дети ошибаются? Конечно! И позволительно ли родителям из принципиальности их лупить, жестоко наказывать? В Новом Завете для блудного сына отец закатывает пир, вовсе не осуждая его, а жалея и радуясь возвращению домой.
Может быть надо несколько пересмотреть этот миф, может быть он относился больше к мировоззрению, духовному становлению нежели к душе формирующейся личности?! :smile:
CYOKK F
Автор темы
Аватара
Откуда: Рига
Сообщения: 16680
Темы: 68
С нами: 18 лет 1 месяц

Re: Мир будущего

#75 Meчтатель » Чт, 25 мая 2017, 15:01

CYOKK писал(а):Первая ступень греха Адама и Евы - это утрата ощущения присутствия Бога.
:approve:
... а по-другому: своего высшего предназначения.

CYOKK писал(а):...поскольку Бог есть любовь, мы ни в коем случае не должны отказываться от любви...
А если Бог не есть любовь, то все досужие лазаревские домыслы летят ко всем...
Ни одно религия, ни одно учение не говорит, что "Бог есть любовь"... это типичный лазаревский новодел - отсебятина. Практически все религии говорят, что надо "возлюбить Бога всем сердцем своим", но никак не лазаревский тезис, что "Бог есть любовь".
Любовь к Богу - это надо тебе, чтобы ты всегда помнил о своем высшим предназначение. А зачем Богу любить тебя? С какой Целью? У Бога свои виды на развитие мироздания, развитие человечества и тебя в частности. Где здесь любовь? Обычный практицизм со стороны Создателя.

CYOKK писал(а):Вторая ступень греха - это непринятие Божественной воли, противодействие Божественной воле. И дело здесь вовсе не в плодах инжира, фиги или смаковницы, которые с'ели Адам и Ева. Противодействие Божественной воле выглядит как неприятие судьбы, как страх перед будущим, как плохие мысли о будущем и уныние, как сожаление о прошлом, как постоянное недовольство настоящим. Уныние, страх, раздражение, недовольство, сожаление - все это формы агрессии ...к Богу... Неприятностм - это знаки, показывающие , что у нас проблемы с душой. Значит нужно приводить в порядок свою душу...
Еще одна фигня, на мой взгляд, со стороны Лазарева. Душа = "Искра Божья", и человек никак не может её испортить. Другое дело, что она может быть тебе фонариком, который освещает твой жизненный путь, или ты идешь впотьмах без фонарика и тебе черти в темноте мерещатся... которых ты описываешь в своих книжках. Или ты используешь душу, как свой проводник, или ты наплевал на душу, как свой фонарик, и сам себе единственный герой.

И еще...
Одна трепотня о "Божественной Воли" - а что это такое - "Божественная Воля"? Как ты смерд распознаешь и отделишь свою волю от Божественной?
Богу не нужны тупые послушные истуканы. Ему нужны первопроходцы в любых делах... и для этого Он и выдал им фонарики в виде Души, как "Искры Божьей".

CYOKK писал(а):Третья ступень греха Адама и Евы связана с темой сексуальности. Но как же так? Ведь без сексуальности дети не появляются на свет...
...Первородный грех - не в том, что Адам и Ева позанимались сексом, а в том, что в каждом из нас есть тенденция поклоняться наслаждению в ущерб любви. Первородный грех Адама и Евы - это поклонение телу, жизни, инстинктам в ущерб Божественной любви и состоянию единения с Богом..."
Ну, это подобная же фигня, как и с "Божьей волей".
Разве в ВЗ вообще говорится о сексе?
Или "И познал Адам Хаву" - это и есть секс?
Не сказано, что Адам отрахал Хаву, а именно познал... ПОЗНАЛ... познал все её причудные желания и устремления... Вот от этого познания и получились Каин с Авелем... и Сифом... и так далее. И ВЗ только об этом: как в человеке раскрываются его потаенные желания, когда он всё дальше и дальше уходит от Творца. И вся резня, которую устраивали евреи, когда якобы пытались искать Бога своего, когда умерщвляли младенцев... это и есть раскрытие в людях желаний, когда они пытаются найти своего Бога.

У Лазарева полностью отсутствует база, с которой человек хоть как-то может трактовать ВЗ и прочие писания - везде исключительно лазаревские новоделы, которые ничем реальным не подкреплены.

Вышел мальчик из тумана,
Вынул книжку из кармана:
- Буду книжки я писать...
Раз, два, три, четыре, пять!
Meчтатель

Re: Мир будущего

#76 Ашикирахо » Чт, 25 мая 2017, 15:19

и одно религия, ни одно учение не говорит, что "Бог есть любовь"... э
«Любовь от Бога, и всякий любящий рожден от Бога и знает Бога. Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь» (1 Ин. 4: 7–8).
Ашикирахо

Re: Мир будущего

#77 Meчтатель » Чт, 25 мая 2017, 15:39

Ах, ты ёшкин Ашикирахо - подловил...

Ну, тогда поехали...
По вопросу об авторстве Евангелия существует широкий спектр мнений, в числе возможных авторов, кроме самого апостола Иоанна, называют Иоанна Иерусалимского, пресвитера (или старца) Иоанна и группу учеников апостола Иоанна.

Уильям Баркли, не сомневаясь в том, что автором последнего Евангелия является Иоанн, тем не менее полагал, что записал его не сам апостол, а другой Иоанн — пресвитер


Сейчас не смогу найти... Но читал древние исследования, где говорилось, что Евангелие от Иоанна - вообще - это как камень в горле у священников с его:
"1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога."

Это Евангелия мало имеет общего с другими Евангелями.

И что включили это Евангелие в число канонических (спустя БОЛЕЕ 3-х ВЕКОВ от смерти Христа - это почти как от тебя до Мазепы ) именно из-за этой его фразы о "Боге" и "Любви"... а еще 11 Евангелий не признали каноническими, поскольку они о любви вообще не заикались.

Ну, если Лазарев начитался Евангелия именно от Иоанна, то так тому и быть - они оба святые.
Meчтатель

Re: Мир будущего

#78 Ашикирахо » Чт, 25 мая 2017, 15:46

то есть этот евангелие не полноценный? а от кого евангелие под сомнением?
Ашикирахо

Re: Мир будущего

#79 Моль17 » Чт, 25 мая 2017, 15:50

Бог не есть любовь... Имхо
Meчтатель писал(а):Обычный практицизм со стороны Создателя.
:yes: :approve:
Дорастете до "секса" - поговорим )))
Моль17
Оригинал года
Сообщения: 7249
Темы: 209
С нами: 7 лет 3 месяца

Re: Мир будущего

#80 Meчтатель » Чт, 25 мая 2017, 16:00

Ашикирахо писал(а):то есть этот евангелие не полноценный? а от кого евангелие под сомнением?
Это ты меня спрашиваешь?
Но я не присутствовал на Никейском Соборе в 325 году н. э., где теологи от зарождающего христианства решали: что оставить своим овцам, а что овцы не должны читать.

Но то что Ев. от Иоанна абсолютно выбивается из трех других канонических Евангелий - это и ёжику понятно, если ёжик внимательно читал и перечитывал Евангелия. И об этом все и везде пишут.
Если тебя это на самом деле интересует - погугли: ГУГЛ в Запорожье еще не запретили, на сколько мне известно.
Meчтатель

Пред.След.

Вернуться в Основной раздел

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 12 гостей