Увеличение любви к Богу

[leon]

Увеличение любви к Богу есть следствие чего?

[Ли за]

Так в ком они есть?
Как называется та сущность (или подбери иной термин, которые тебе более по вкусу), в которой одновременно присутствуют и Вера (в Христовой транскрипции) и Любовь?

[leon]

К примеру, человек.

Вера и любовь понятия разные и взаимно не исключающие друг друга.имхо.

Я к примеру верю, что завтра будет хорошая погода, а сейчас люблю вкусно поесть.
Никакого противоречия между верой и любовью не вижу.

leon, а что такое: "уверенность в невидимом"?
На мой взгляд, это и есть знание

ЗНАНИЕ: совокупность сведений в какой-нибудь области

Уверенность в невидимом не есть знание.
Уверенность это свойство, а знание это совокупность сведений.

Всё это лирические отступления от темы.

Увеличение любви к Богу есть следствие чего?

[Ли за]

Уверенность в невидимом не есть знание.
Уверенность это свойство, а знание это совокупность сведений.

ОК
Но это только твоя трактовка знания. Для меня Знание - это и есть знание о Будущем.

Увеличение любви к Богу есть следствие чего?

Ну, если ты такой крохобор, в смысле терминологии, то даю свой ответ на твой вопрос:

"Увеличение любви к Богу есть" проявление очередной человеческой глупости, который лишен Знаний - т. е. сведений о Будущем.

[leon]

Благодарю!

Любовь к Богу, это тоже глупость?

[Ли за]

То как все это понимают? Естественно, что - да.

[leon]

Ход ваших мыслей понятен, не понятны сами мысли.

[Ли за]

Я не нейрохирург, чтобы заниматься трепанацией твоего мозга ради какой-то мелкой цели - чтобы ты меня понял.

[leon]

А как учительница физики, не попробуешь изложить свои мысли более подробно?

[Ли за]

А они уже мной высказаны:
Знание - это Вера=Уверенность, что будет именно так, а не по иному.
"Бог" - это Абстрактное, которое к Знанию не имеет прямого отношения - оно иметь обратное отношение: посредством Любви (желания иметь связь с Абстрактным) через Знание=Уверенность, что будет именно так, а не по иному, человек становится равным Абстрактному (через которое и явился мир обычному разуму человека) - т. е. Творцу, когда он способен Творить: создавать то, что еще не существовала в мироздании - даже посредством усилий Творца.

[leon]

А каким образом в человеке появляется знание?

[Ли за]

Из перерастания веры в Уверенность - в ту Веру, о которой говорил Христос.

[leon]

каким образом?

[Ли за]

К данной теме этот твой вопрос не относится.

Но если очень в общем, то ответ, в некотором смысле, парадоксален: путем принятия в себя (в свое "я") Воли Бога/Творца/Абстрактного, как своей Воли.

[leon]

То есть без любви и ни туды и ни сюды? То есть любовь к Богу это уже не глупость?

[вода]

К данной теме этот твой вопрос не относится.Но если очень в общем, то ответ, в некотором смысле, парадоксален: путем принятия в себя (в свое "я") Воли Бога/Творца/Абстрактного, как своей Воли

Ли за, достаточно ли для того, чтобы принять в себя (в свое "я") Волю Б-га, как свою, полностью искоренить в себе агрессию ко всем проявлениям окружающего мира (под агрессией понимаю не только злость и несогласие, но вообще абсолютно все отрицательные эмоции, включая уныние, обиды, страх и т.п.), то есть, фактически, достаточно ли для этого любые отрицательные реакции и отрицательные эмоции по поводу окружающего мира изменить на полное принятие мира (полное принятие будет проявляться как безусловная любовь к любым проявлениям мира)?

Очень бы хотелось узнать, как вы смотрите на это...

[Ли за]

К данной теме этот твой вопрос не относится.

Но если очень в общем, то ответ, в некотором смысле, парадоксален: путем принятия в себя (в свое "я") Воли Бога/Творца/Абстрактного, как своей Воли.

То есть без любви и ни туды и ни сюды? То есть любовь к Богу это уже не глупость?

Если ты счел мои слова о "принятия в себя (в свое "я") Воли Бога/Творца/Абстрактного, как своей Воли" за Любовь, то пусть так и будет. У тебя не тот возраст, чтобы я пытался поменять твой взгляд на мир.

[бумз]

путем принятия в себя (в свое "я") Воли Бога/Творца/Абстрактного, как своей Воли.

Да. Это принятие рано или поздно должно состояться.

Желания связаны со временем, поэтому в каждом желании есть свой объём и качество энергии. Желания из любви исходящие наполнены волей творить то, что содействует Целому. То есть, если в желании есть объединяющее начало, тогда не будет желания это объединяющее начало разрывать. Агрессия разрывает, отдаляет и охлаждает отношения. Сформированное пониманием чувство единения (высвобожденное из оков "эго") всегда способно на "теплоотдачу". К преступникам теплоотдача может закрываться осуждением по отношению к совершённым преступлениям, как то, что не может восприниматься как норма, но по отношению к преступнику - ему с этим жить и по суду земному и Воле Божьей отвечать. Значит, оценка преступлению даётся, но преступник, воспринимаемый с точки зрения душевнобольного, не подлежит личной расправе, даже если эта расправа имеет место лишь на словах и в мыслях. Потому что личное отношение с оценочными критериями настроено на разрыв и охлаждение с соответствующим чувством неприязни. Если "личное" убирается, остаётся Божественная Воля, основанная на объединяющем чувстве.

Это объединяющее чувство тоже формируется путём проб и ошибок. Потому что "личное" лезет в восприятие привычным мировоззрением. И это "личное" затрагивает три группы в восприятии: 1) оценочное восприятие, которое к тому же имеет сравнительный характер. 2) восприятие на основе полученных знаний о мире, что хранятся в памяти.3) Восприятие, исходящее из личной картины мира - принципов и идеалов.

Вот эти три момента всегда включаются, когда мы находимся в бодрствовании.

Четвертый уровень восприятия - надличностный, включается тогда, когда мы, в первую очередь, оцениваем мир имея ввиду прежде всего не то, чтО происходит вовне, а то, как мы к этому относимся. И надличностное отношение избавлено от личных принципов и идеалов. Это уже абсолютная точка зрения, которая содействует Целому, не разделяя на противоположности, но зная, что противоположности существуют и имеют свою бытийность.
Первые две группы восприятия не убрать, это свойство сознания, а вот с третьей необходимо попрощаться, чтобы принять в себя (в свое "я") Волю Бога.

[Ли за]

вода, где лежат истоки агрессии? И имеют ли они хоть какие-то связи с тем, кого можно назвать "Богом"?
Агрессия - это один из способов поведения некоего "я", чтобы выдержать борьбу за существование в ЭТОМ мире.
А что такое ЭТОТ мир?
ЭТОТ мир, где вообще нет проявление "Бога", как Творца реальности, поскольку никто Его не видит.
Потому, если у тебя есть какая-то агрессия к кому-нибудь, это сразу не означает, что это хорошо или плохо. Это только означает, что ты ведешь борьбу за существование в ЭТОМ мире, где каждый сам за себя и все против "Бога".
Поэтому, если твоя агрессия не направлена на поголовное уничтожение других "я" без всяких причин, за исключением того, что если этих других "я" будет меньше в ЭТОМ мире, то тем мне в ЭТОМ мире будет комфортней - ну, типа создания концентрационных лагерей, или когда пьяная лисица забирается в курятник и начинает душить всех куриц, которые ей подвернутся, - а является только единственно возможной твоей реакцией, чтобы обеспичить дальнейшее существование твоего "я" в мире, где нет "Бога", то я в этом ничто плохого не вижу.

[вода]

вода, где лежат истоки агрессии? И имеют ли они хоть какие-то связи с тем, кого можно назвать "Богом"?
Агрессия - это один из способов поведения некоего "я", чтобы выдержать борьбу за существование в ЭТОМ мире.
А что такое ЭТОТ мир?
ЭТОТ мир, где вообще нет проявление "Бога", как Творца реальности, поскольку никто Его не видит.
Потому, если у тебя есть какая-то агрессия к кому-нибудь, это сразу не означает, что это хорошо или плохо. Это только означает, что ты ведешь борьбу за существование в ЭТОМ мире, где каждый сам за себя и все против "Бога".
Поэтому, если твоя агрессия не направлена на поголовное уничтожение других "я" без всяких причин, за исключением того, что если этих других "я" будет меньше в ЭТОМ мире, то тем мне в ЭТОМ мире будет комфортней - ну, типа создания концентрационных лагерей, или когда пьяная лисица забирается в курятник и начинает душить всех куриц, которые ей подвернутся, - а является только единственно возможной твоей реакцией, чтобы обеспичить дальнейшее существование твоего "я" в мире, где нет "Бога", то я в этом ничто плохого не вижу.

Если ты счел мои слова о "принятия в себя (в свое "я") Воли Бога/Творца/Абстрактного, как своей Воли" за Любовь, то пусть так и будет. У тебя не тот возраст, чтобы я пытался поменять твой взгляд на мир.

Ли за, огромное спасибо за ваш ответ!

Если принятие в себя Воли Б-га, как своей воли, не выражается как безусловная любовь к любым проявлениям мира (разумеется, если я верно интерпретировала ваши слова), то в чем тогда, на ваш взгляд, выражается принятие?

Очень бы хотелось узнать ваше мнение!

[Голока Вриндавана]

Увеличение любви к Богу есть следствие чего?

Следствие постоянства труда и молитвы.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Потому предлагаю "любовь к Богу" измерять в Леонах

Я предлагаю измерять в сникерсах - Теперь в нашей Любви к Богу еще больше Любви!!!