Список разделов › Главное › Основной раздел
во первых по логикеtatpit писал(а):Почему не буддизм?
а с чего ты решилtatpit писал(а):с чего ему меня прощать или не прощать..
Это называется сансара..Адам породил Исаака и прочее..Т.е. есть некая точка отсчета..Что было добрым..будет злым..что было злым станет добрым..тока каким боком тут личность с любовью к нему..Вот есть страдающие люди..К ним можно испытывать любовь - блуждаюткрыгл писал(а):эта личность доказывается
Куда приходящий? Есть состояние будды..внутреннее..больше нет ничего..И к нему не нужно как-то относиться..он просто есть - обнаружь..всего делов-токрыгл писал(а):там есть некий ТАКПРИХОДЯЩИЙ
Поверил-проверил..увидел..какая разница? И обозвал это явление прощением или не прощением..Мол только кто-то выше меня видит истинного меняAlisa SU писал(а):тебе это -сказали и ты поверил ?
Какой мастер..ты о чем? Я даже о психотерапевтах имею смутное представлениеAlisa SU писал(а):мастер от психотерапевта ?
просто по фантазируй (если конечно -есть желание )tatpit писал(а):Какой мастер..ты о чем? Я даже о психотерапевтах имею смутное представлениеAlisa SU писал(а):мастер от психотерапевта ?
У меня плохо с фантазией...Откуда мне знать о твоих фантазиях..кто такой психотерапевт..или мастерAlisa SU писал(а):кто такой на твой взгляд -мастер
а кто такой психотерапевт
я не прошу тебя подстроиться ..попасть или угадать -мои фантазии ...tatpit писал(а):Откуда мне знать о твоих фантазиях..кто такой психотерапевт..или мастер
А толку-то?tatpit писал(а):.Ещё б сказала мол давай пофантазируй как можно бегать по воде или летать без крыльев
Нет ,это не сансара а логика .tatpit писал(а):Это называется сансара..Адам породил Исаака и прочее..Т.е. есть некая точка отсчета..Что было добрым..будет злым..что было злым станет добрым..тока каким боком тут личность с любовью к нему..Вот есть страдающие люди..К ним можно испытывать любовь - блуждаюткрыгл писал(а):эта личность доказываетсяКуда приходящий? Есть состояние будды..внутреннее..больше нет ничего..И к нему не нужно как-то относиться..он просто есть - обнаружь..всего делов-токрыгл писал(а):там есть некий ТАКПРИХОДЯЩИЙПоверил-проверил..увидел..какая разница? И обозвал это явление прощением или не прощением..Мол только кто-то выше меня видит истинного меняAlisa SU писал(а):тебе это -сказали и ты поверил ?
К тому же..такой путь..с любовью..считается в бхагават гите высшим и самым легким..наскока помню, но при это не исключаются другие пути
А по-моему точка подразумевает потенциал, а не бесконечность..Или я шо-то не так понял? Не может клубок бесконечно раскручиваться..да и какой смысл?крыгл писал(а):А наличие бесконенечноси предполагает единое-точку
Отличная логика..Я и грешник, и бог и прощающий и разумный..Я же в точке..каша..прально? Я грешник..начит и точка грешная Ну, банальнокрыгл писал(а):Ну а дальше если вы разумны
А мир точка
То и мир разумен ...
tatpit писал(а):Что было добрым..будет злым..что было злым станет добрым..тока каким боком тут личность с любовью к нему..
А зачем вообще нужен "Бог"?tatpit писал(а):А зачем нужен Бог-личность?
Так я сам и являюсь..Неправильное и правильное использование - тело, речь и ум...Используя правильно я уж как минимум проживу жизнь счастливо..но уж как-то не очень хочется Допустим прожил счастливо и потерял..все усилия обращаются в прах..Все усилия..все изменения - сансара - страдание..Единственное, что правильно надо жить, но не привязываться..так говорил будда..Можно, конечно, попробовать подняться над правильным и неправильным...но сомнительно..мож тока в момент смертиОко писал(а):а источником доброго и злого кто может быть?
где у тебя градация шкалы от правильного до неправильногоtatpit писал(а):Можно, конечно, попробовать подняться над правильным и неправильным...но сомнительно..мож тока в момент смерти
Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя