Что лучше духовность или удовольствия?

[спок]

Возникла такая тема, у человека есть душа, из различных источников известно что были сущности, которые могли поедать души. Духовность в основном это не прямые связи между объектами, отношения. (общение, обмен, т.е. целый спектр человеческих взаимодействий) "Поесть душу" можно для одной цели, получить удовольствие. Но, съел человека и нет человека. Соответственно весь спектр отношений пропал. Вот и возникает вопрос, что же лучше, съесть чужую душу или иметь отношения?

[Ольга]

А кто в даном контексте поедатель душ?
Сущность....... т.е. сам и есть человек?
Душу сьесть никто не может, т.к. она не рожденная, бессмертная,
вечнорадующая

[Голока Вриндавана]

"Поесть душу" можно для одной цели, получить удовольствие.

Ну да ,спок, процесс потребления пищи сопровождается выделением энергии, ведь переваривание - это работа для которой требуется некоторая энергия. Еда, секс и т.д. - все это работа, а удовольствие - порция энергии. которую выделяет твоя душа.
Поедая чью-то душу, т.е. потребительски к кому-то обращаясь, ты поедаешь только свою душу, как и каждый другой человек использующий тебя.

Но, съел человека и нет человека.

И если понимать это как съел самого себя. то становится понятнее что будет в следствии этого и как предотвратить свое исчезновение.

Добавлено спустя 13 минут 3 секунды:

Вот и возникает вопрос, что же лучше, съесть чужую душу или иметь отношения?

Духи и сущьности существуют сами по себе, но действуют через человека и питаются через человеческие отношения.
а как иначе может быть?

[ku_ka_re_ku]

спок,
Жызнь =игра..
игра интересна своим процессом и возможностью развития в процессе..
если играть будет не с кем=процесс остановится..
не будет ни удовольствия ни духовности
кстати..Духовность позволяет создавать игру..разнообразить игру..
Творить гораздо приятней(удовольствие на порядки выше) чем потреблять

[Голока Вриндавана]

из различных источников известно что были сущности, которые могли поедать души

и когда злобные духи вселяются в человека , то он сходит с ума. Несет всякую ахинею, бросается на людей. к пагубным страстям склонен.
Спаси Господи

[спок]

Ольга, съедать можно и душу и потрахи И выступает тут с одной стороны поедатель, с другой душа (жертвы). Ее конечно не съешь по определению (бессмертна), но ее никто и не почувствует, ведь она съедена. Будет человек жить, готовить яичницу, носить в постель.. но его как бы и нет.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
А была такая знаменитость, блистала тут на форуме.

[спок]

и когда злобные духи вселяются в человека , то он сходит с ума. Несет всякую ахинею, бросается на людей. к пагубным страстям склонен.

дэвушка, в определенных кругах это нормальное дело - кого-нибудь съесть.

[Сергей Б]

А сама духовность - это удовольствие?

[спок]

сама духовность это море. в котором плавают и золотые рыбки и пираты.

[Ольга]

Ольга, съедать можно и душу и потрахи И выступает тут с одной стороны поедатель, с другой душа (жертвы). Ее конечно не съешь по определению (бессмертна), но ее никто и не почувствует, ведь она съедена. Будет человек жить, готовить яичницу, носить в постель.. но его как бы и нет.

Добавлено Вс, 16 августа 2015, 16:39:
А была такая знаменитость, блистала тут на форуме.

Бревно, что ли?
Но это также жизнь, хотя
по задуму....вроде бы разумное существо

Заинтеровало, кто /что токов та блистатость

Добавлено спустя 2 минуты:
Посетила мысль,
в заитересованности, - это духовность или удовольствие!?

[спок]

я непонимай что ви говорить

[Ольга]

человека ..... но его как бы и нет.

Вот я и заговорила о бревне

[спок]

/Посетила мысль/ странно, к женщине пришла такая умная вещь

[Ольга]

/Посетила мысль/ странно, к женщине пришла такая умная вещь

ню-ню-ню !
Ведь женщина часть мужчины, поэтому, эта же странность направлена вами себе же
с соответствующей эмоцией.
А женщине, в принципе, в даном контексте, все равно