С какой целью развращают Европу?

[Бриджит]

Тема в основном разделе, потому что не про политику. Может, косвенно её затронем, но основной посыл иной.
Суть в чем... Мы много говорим обо всём этом: об однополых браках, о ювенальной юстиции, о воспитании детей в Европе. Но мы лишь констатируем факты и вздыхаем.
В последнее время я честно говоря с опаской начинаю смотреть сериалы. Потому что как только есть хорошая идея в сюжете и хорошая игра актёров, так обязательно там присутствует линия сексменьшинств. И если раньше это были просто пары и робкие поцелуи в кадре, то теперь начали показывать откровенный гей и лесби секс. При этом сюжетом стараются заинтересовать.
Разумеется, я не верю в случайности. Есть лобби, и оно давит на сценаристов и режиссеров, которые зависят от инвестиций.
Приехала подруга, переехавшая жить в Ригу по причине замужества несколько лет назад. Сказала, что сыну три года и она боится отдавать его в детсад. Сказки там исключительно про королей, влюбившихся в принцев и рассказы про то, что все могут любить всех. Учитывая, что она здесь посещала протестанскую церковь, и мужа нашла через неё же, зная её богобоязненность и иногла фанатизм, я понимаю, что у неё в душе. Рассказала ещё про сексуальное воспитание в школах. Картинка в книжке для школьников 4-го класса: сидит девочка за партой, а парта прозрачная. У неё рука в ширинке джинсов. И подпись внизу: когда ты скучаешь по любимому...

И вот я давно думаю над одним единственным вопросом: какова цель?
Я в жизни не поверю, что геи всё затеяли. Что организовали лобби и давят...Нет. Это им позволили иметь лобби и этим лобби что то решать.
Разумеется, цель выбрали единственно верную: дети.
Воспитывают новое человечество. Но всё таки для чего?
Можно как угодно называть манипуляторов: мировое правительство, участники мирового заговора и тд..но факт в одном: это не стихийное действо, это план.
Что такое рука в ширинке? Опустим понятие грех/не грех. Главное - это интим. Это интимно. Все понимают что это есть, но при этом все понимают, что это не надо афишировать.
Детям внушают отсутствие интима. Почему?
Почему у европейцев (и американцев) так стремительно вытравливают понятие греха для души? Есть понятия преступлений против людей, животных, человечности, забота об экологии и многом другом, и при этом нивелируется понятие греха в следствие нарушения морали. Тело стремительно доминирует над душой.
У всего этого есть какая то цель.
Кто то на тв предположил, что создают новую идеологию и религию, замену всему старому, нечто совершенно иное. Возможно. Но с какой целью? Понятно, чтоб манипулировать и управлять. Но вот каким образом это будет способствовать большему управлению?
У кого какие предположения?

[Бриджит]

Элиза, проблема не в том , как совокупляются геи. Проблема в навязывании их нормы жизни, рекламы
видела, что написала Оля из Штудгарта? Дети кричат "быть геем круто"

не делай вид, что ты не понимаешь

тогда нужно запретить порнографию в любом виде (видео, журналы)

давно пора

мне муж говорит: раньше в юности увидел оголенную женщину и ах, чуть с ума не сошел, столько фантазий. А сейчас нашел у сына в телефоне кучу порнографии, в разных вариантах. Конечно говорит, его разве возбудит теперь просто голая часть тела? Разве он будет мечтать и фантазировать? Все готовое, напоказ. И все это как раз нивелирует саму сексуальность, рождает пресыщение и поиск все новых и новых вариантов удовольствия

[Мадера]

Элиза, Вы совершенно правы!

Где-то вы закрываете глаза и практически слепы, когда речь идёт о нравственности, а где-то под лупой рассматриваете и выискиваете.

Только местоимение "вы" точнее будет заменить на местоимение "мы". Поскольку всё это относится ко всей цивилизации. "По причине умножения беззакония в людях охладеет любовь".

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Грех начинается с малого. С нежелания удержаться от искушения. С попустительства в малом. А доходят до предела очень быстро. Но, незаметно.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Одними запретами дело не решить. Хотя запрещать всё-ещё многое следует, к сожалению.

[Grinch]

ух гринч, как ты нечестив.

Ашикирахо,
Когда ты собираешься сожрать свою жирную утку,а потом посетить туалетную комнату по причине оживленного метаболизма твоего тела - ты имеешь дело с той же самой естественной и живой природой явлений, которая в этот момент не кажется тебе нечестивой. И естественность появилась за много миллионов лет,до тех человеческих придумок честивости и нечестивости,собранных в пыльные сочинения на тему священностей и что их нечестиво оскробляет)) Иными словами - один пишем,три в уме или двойные стандарты,как любят говорить по тв))

[Мадера]

И все это как раз нивелирует саму сексуальность, рождает пресыщение и поиск все новых и новых вариантов удовольствия

Для человека делают секс "невкусным", чтобы окончательно не сошёл с ума. А вообще, распущенность, грех - это "санитар леса". Только масштабы этого "санитарного" процесса пугают. Критическая масса может быть достигнута очень быстро.

[Grinch]

Грех начинается с малого. С нежелания удержаться от искушения. С попустительства в малом. А доходят до предела очень быстро. Но, незаметно

Мадера, А вы осознаете,что загнали себя в угол отдельного субъективного представления,на основе человеческих вымыслов -что надо,что не надо, как грешно,как не грешно. Иначе - вам,как тому режиссеру -тоже видится свой фильм или концептуальная инсталляция - как чукчам пристыдить алжирцев и превратить их в калмыков?))

[Мадера]

давно пора

ну, скажем так, ограничить. Проблема, как известно, в законодательных формулировках.

Добавлено спустя 8 минут 7 секунд:

А вы осознаете,что загнали себя в угол отдельного субъективного представления

Натюрлих! Мы все там находимся. Каждый в своём углу.
Проблема в общепризнанных векторах направленности. До которых человечества никак не может дорасти.
Т.е. желательно, чтобы индивидум осознавал ГДЕ (во всех смыслах) он находится и куда ему, опять таки, желательно идти, в смысле развиваться.
Он может не захотеть развиваться - это его лично дело. Но и его ответственность.
А пока человек не знает ориентиров, с него и взятки гладки, он не может за себя ответствовать - и ему придётся подчиняться, чтобы не навредить другим. Для этого, собсно, и создавались законы (в идеале, конечно), а не для "порабощения масс", как в результате получилось.

[scarly]

Бриджит, "быть геем круто" у подростков может быть всего лишь формой протеста - ведь им свойственен протест. Всегда круто быть против устоев общества, быть непохожим, самобытным - хиппи ли, панком ли, готом ли. В период становления личности. Это как бы "признак силы", доказательство права существовать на этом свете.
Меня в этих разговорах умиляет всегда одно. Всегда, по умолчанию,,предполагается, что влечение и соитие полигамной пары в 90 случаях из 100 - любовь. А влечение однополых - похоть.
Всегда ли "оправдание" - дети? Вовсе нет. В бездетной семье муж может благополучно драть жену в зад и иметь в рот, но это, типа, "священный союз" - хоть вышеназванные части тела не отличаются у людей в зависимости от пола.
И когда геи, в попытке придать своим союзам статус семьи, усыновляют детей, общественное мнение и тут недовольно - жена бесплодная все равно жена, по факту наличия нужных гениталий, пассивный гей в паре все равно мужик, даже если возьмет на себя все женские роли.
Все дело в уе, как обычно.

[Grinch]

А пока человек не знает ориентиров, с него и взятки гладки, он не может за себя ответствовать - и ему придётся подчиняться, чтобы не навредить другим. Для этого, собсно, и создавались законы (в идеале, конечно), а не для "порабощения масс", как в результате получилось.

Мадера,
Ах подчиниться,значит.,придется)) А кто не подчинится,того в расход,чтобы не навредил другим. Как скучно и банально заканчиваются все песни о высокой духовной противоестественной природе человека))) Хотя вполне естественной - доминировать с помощью как бы духовных скреп и вранья, тоже вполне естественно))

[Grinch]

Это как бы "признак силы", доказательство права существовать на этом свете.

Это как раз к разновидностям гомосоциального поведения,которое диктуется доминированием. Какие условия выводят ту или иную форму гомосексуального или гомосоциального поведения для выживания и доминирования пар. Это то,что Мадера отфильтровал,оставив себе только одну из целого ряда причин,для него удобную и понятную -замещение))

[Мадера]

Ах подчиниться,значит.,придется)) А кто не подчинится,того в расход,чтобы не навредил другим. Как скучно и банально заканчиваются все песни о высокой духовной противоестественной природе человека))) Хотя вполне естественной - доминировать с помощью как бы духовных скреп и вранья, тоже вполне естественно))

Дорогой, Grinch, мне бы тоже хотелось, чтобы человечество было совершенным! Но, увы! Оно совсем не совершенно! Поэтому существуют светские законы, которым приходится подчиняться! Есть совершенно идиотские законы, но подчиняться приходится! Потому, как до светлой мечты нашей дорогой Олдсатаны - "светлого анархического будущего" ещё расти и расти!

[9999]

а , я поставлю песенку,вам дамы и господа

пока , я здесь , с вами

phpBB [media]

[Бриджит]

Бриджит, "быть геем круто" у подростков может быть всего лишь формой протеста - ведь им свойственен протест

там речь не о подростках, а о детях, она писала что мальчишки лет 10-ти. Это вовсе не подростки
Это те, кто впитал уроки просвещения

[Мадера]

Это как раз к разновидностям гомосоциального поведения,которое диктуется доминированием. Какие условия выводят ту или иную форму гомосексуального или гомосоциального поведения для выживания и доминирования пар. Это то,что Мадера отфильтровал,оставив себе только одну из целого ряда причин,для него удобную и понятную -замещение))

Доминирование - тоже часть животного в человеческом. Если доминирование - цель человека, он превращается в животное рано или поздно.
Т.е., если у человека животные приоритеты, то результат его эволюции не сложно предсказать.

[Бриджит]

В бездетной семье муж может благополучно драть жену в зад и иметь в рот, но это, типа, "священный союз" - хоть вышеназванные части тела не отличаются у людей в зависимости от пола.

ты знаешь...
я тут не понимала Монро.... чего она психует и требует "пишите по сабжу"
но сейчас я ее очень понимаю
впечатление, что вы все умственноотсталые
и мне приходится разжевывать вам суть темы. Или вы просто издеваетесь. Грех всегда был, но не всегда его навязывали как норму и не всегда нивелировали сам грех до положительного действа перед детьми. А у вас пластинка про жопы никогда не кончится

заколебали, если честно.
закрываю тему, нет больше сил. Мы говорим на разных языках. Вы всегда будете стараться сказать "а у вас негров вешают".
наверное, действительно что то не так с форумом

[Бриджит]

Открою тему, перенеся предусмотрительно в "Свои темы"

Ольга Шарий. Человек, очень любящий Европу:

Года два или три назад мы перестали смотреть Карточный домик после серии, где герой Кевина Спейси целуется с телохранителем. То есть, это было настолько ненужная неуместная сцена в сериале, где главное - политика и интриги, что просмотр был закончен.

Пока Игры престолов нет, мы иногда смотрим сериалы. В основном - детективные. А таких мало. Так как мы уже давно все посмотрели.

И вот мы начали смотреть "Отчаянных домохозяек". Сериал легкий, но вместе с тем детективный, и главное - отключаешься после рабочего дня. К 5-6 сезону мы насчитали 17 геев, которые появляются в сериале.

Кто не знает - место событий небольшой городок Фейрвью. В небольшом городе нашелся и гей-клуб, и гей-пара одна, гей-пара вторая, лесбиянки, би, скрытые лесбиянки, гетеро, которые на самом деле геи. Геи, на которых думали, что они гетеро, но нет.

И вот, когда главная героиня с двумя экс-мужьями лет под 50-т обнаружила, что она би - мы сериал выключили.

Потом я полезла посмотреть, кто продюсер Отчаянных домохозяек. И как оказалось, Марк Черри - открытый гей. Но ок. Мы не сумасшедшие и не параноики.

Когда мы прекратили смотреть домохозяек, надо было найти что-то новое. И мы нашли офигенный сериал "Как избежать наказание за убийство". Даже когда оказалось, что один из главных героев - гей, мы продолжили смотреть. Геи действительно есть, так ведь? Да, мне необязательно смотреть, как они срывают одежду друг с друга, целуются и спят. Но они есть.

И вот целый сезон детективного сериала одна из ключевых линий была история гей-пары. Правда один из геев спал еще с другими геями, а другой гей нашел себе еще одного парня гея, но мы терпеливо смотрели, ибо сериал был хорош. Почти в каждой серии было много геев - в судах, в клубах. Девушка хочет познакомиться в клубе с парнем - оп, а он ГЕЙ! А до этого у нее был жених, они собирались пожениться...но, беда. Он гей.

И вот мы перешли на второй сезон. Мы толерантны, мы спокойны. В первой же серии оказывается, что главная героиня с мужем и любовником.... раньше встречалась с женщиной (мы этого не знали), и вот они снова встретились, поняли, что ничего не прошло и целуются! На этом мы нажали стоп и прекратили просмотр сериала.

И снова я подумала, что что-то здесь не так. Я полезла в Википедию и узнала, что Питер Ноуолк - создатель сериала - гей. Даже так в Википедии написано - открытый гей. Вроде мне не все равно открытый он или закрытый.

Да, геи есть. Я их вижу, я с ними общаюсь. Мне честно - вообще по барабану. Он взрослый, я взрослая. Он думает так, я - так. И уж точно не мне учить человека, что ему делать в своей спальне.

Но когда уже включается открытая пропаганда, когда все чаще в сериалах образ матери - это асексуальное существо с засохшей отрыжкой на халате и грязным волосами, а геи - красавчики и они повсюду, то как бы...НЕТ.

Ребята, верните пожалуйста в Голливуд Харви Вайнштейна, который просто разводил тупых актрис на секс за роли, и пусть он снимает фильмы о гетеро, если мы еще имеем на это право.

[Autumn Lover]

Да среди геев таких немало. Дай волю, они бы всех в геи записали. Это от комплекса внутри. Какими бы открытыми они себя не выставляли, комплекс бежит впереди них. Вот и пытаются везде и всюду показать и доказать, что геев вокруг толпы, а те, кто гетеро, все равно скрытые геи или хотя бы би.
Но так не у всех, к счастью. Просто всякие фрики и неадекваты всегда на виду со своим творчеством. Другое дело, что всякие веяния могут быть довольно заразны.

[oldsatana]

У меня один пасюк находит кота жутко сексуально привлекательным. Аж похудел, бедняга, от перенапряжения, за ним гоняючись.

А тут опять на бедных геев жалуются...

[Lanka]

Что-то произошло? Почему опять разговор о розово-голубых пошел?

[Бриджит]

Апокалипсис

[Бриджит]

Хроники расчеловечивания:

Ведущие голландского телешоу Proefkonijnen ("Подопытные кролики") Деннис Сторм (Dennis Storm) и Валерио Зено (Valerio Zeno) в эфире своей телепередачи попробовали по кусочку мяса друг друга. Об этом сообщается на странице телепередачи.

Оба телеведущих перенесли перед эфиром небольшую операцию: у Сторма хирурги отрезали небольшой кусок плоти с ягодиц, а у Зено - с живота. После этого мясо было тщательно прожарено, и ведущие съели его в студии. Как пишет The Daily Mail, Сторм и Зено заявили, что в человечине "нет ничего особенного", хотя и отказались комментировать вкус мяса.