Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **Shakti** » Пн, 1 июня 2015, 9:31

Термин единобожник на ФДК звучит довольно часто.
Но что это такое?
Что из себя представляет единобожник?
Какие черты ему присущи?

Как вы думаете? :smile:

#3 **dised** » Пн, 1 июня 2015, 10:33

Термин единобожник часто употребляет Лазарев. Он, как правило, противопоставляет его язычнику.
Единобожник по ДК живет интересами души, а язычник - интересами тела.

#4 **Shakti** » Пн, 1 июня 2015, 10:50

dised, ты что то усложняешь задачу :smile:

По твоей формулировке надо выяснять что такое язычник, потом что такое интересы души и что такое интересы тела

Понимаю что трудно дать определение. Сама не готова пока вот так вот взять и сказать, что такое единобожник.
То есть какое то осознание этого внутри есть, но высказать пока не могу
Скорее можно сказать кто(что) не является единобожником

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:
Например
Можно ли назвать единобожником того, для кого есть отдельно Бог и отдельно дьявол? :unsure:

#5 **Сурия Каур** » Пн, 1 июня 2015, 11:00

Очень интересный вопрос. :scratch:

Скажу свое мнение. :smile:

Единобожник, человек верящий в Единого Бога.
Что это значит? Это значит, что человек понимает и осознает единство всех событий происходящих во Вселенной, человек видит взаимосвязи явлений, событий, и понимает, что Бог во всем: в материальном, духовном, душевном.
Для Единобожника Бог един, хотя внешне все кажется разрозненным, хаотичным. И Бог во всем. В любом процессе, происходящем во Вселенной, негативный ли он или позитивный, во всем Бог. :heart:

Если говорить о понимании Единобожника согласно Православного Христианство, то скорее всего это будет как понимание Бога в трех ипостасях: Бог отец, Бог сын, Бог святой дух.

В других религиях слово Единобожник я не встречала. :dont_knou:

#6 **acolyte** » Пн, 1 июня 2015, 11:13

В терминологии Лазарева, это тот, кто отрицает мораль и не различает, где добро, а где зло.

#7 **Shakti** » Пн, 1 июня 2015, 11:34

acolyte писал(а):В терминологии Лазарева, это тот, кто отрицает мораль и не различает, где добро, а где зло.

Это Вы про единобожника?

Добавлено спустя 52 секунды:
Сурия Каур, да я примерно так же понимаю :yes:

#8 **leon** » Пн, 1 июня 2015, 13:01

acolyte писал(а):В терминологии Лазарева, это тот, кто отрицает мораль и не различает, где добро, а где зло.

Это скорее ваша терминология терминологии Лазарева.имхо. :grin:

#9 **acolyte** » Пн, 1 июня 2015, 13:22

Возможно. Я специально переслушал отрывок, где Лазарев об этом говорит, и понял это так.

phpBB [media]

#10 **Shakti** » Пн, 1 июня 2015, 13:27

Поздравляю всех с праздником Святой Троицы :smile:

И не сочтите за ересь, но вставлю в тему и ссылку на мою давнишнюю тему "Христианство - религия недвойственности"
http://www.forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=21&t=53258&hilit=%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F+%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Потому как единобожия, без понимания триединства - проявленного, непроявленного и связи между ними, не может быть

#11 **acolyte** » Пн, 1 июня 2015, 13:39

О каком понимании непроявленного может идти речь, если оно никак не проявляется?

#12 **Shakti** » Пн, 1 июня 2015, 19:29

acolyte писал(а):О каком понимании непроявленного может идти речь, если оно никак не проявляется?

Как же это может быть, что непроявленное никак не проявляется?
Оно проявляется и все проявление мы видим вокруг и внутри себя.
В христианстве непроявленное проявилось в образе Иисуса Христа.
если считать . что непроявленное никак не проявляется и связи с проявленным нет, то получается что есть 2 отдельных реальности. Есть непроявленное которое в христианстве выражается как Бог Отец, и есть Иисус Христос- проявленное.
Две отдельных реальности в противовес Единобожию. Единобожие как единство, как взаимосвязанность
Но как же тогда Святая Троица? Единая Троица.

#13 **Сергей Б** » Пн, 1 июня 2015, 19:49

Shakti писал(а):что есть 2 отдельных реальности.

скажите а вот реальности могут быть только отдельными? Почему ум автоматом приплюсовывает к одному термину отдельно? Как это может быть связано с Вашим внутренним состоянием? Почему отдельно ум от чувств получается?

#14 **Shakti** » Пн, 1 июня 2015, 20:13

Сергей Б писал(а):скажите а вот реальности могут быть только отдельными?

Я говорила о том что "как же это может быть?"
То есть если предположить, что непроявленное никак не проявляется, как сказал acolyte, то получается что есть одно и есть другое
Чего в принципе быть не может

Сергей Б писал(а):Почему ум автоматом приплюсовывает к одному термину отдельно?

Не поняла, что вы сказали

Сергей Б писал(а):Почему отдельно ум от чувств получается?

Тоже не поняла откуда такой вывод :dont_knou:

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Сергей Б, либо Вы невнимательно прочитали, либо я непонятно выразилась :dont_knou:

#15 **Сергей Б** » Пн, 1 июня 2015, 20:20

А как вы сможете понять то что уму не подвластно в понимании? Зачем мешать и пытаться соединять терминологию из разных школ? Это же прямой путь к ку-ку :wacko:

. Уму не подвластно понимание таких вещей, Зачем свой ум впереди чувств пускать и ГАДать? Ну ум автоматом любит приплюсовывать описание к предмету, например если представляет листву, то обязательно стереотипно приплюсует к ней - зеленая листва, или если говрит о реальностях, то приплюсовывает автоматически к ним описание отдельные реальности, ну вроде как две коробки с двумя отдельными реальностями. То есть ум здесь по своей недоразвитости учитывает только один из множества вариантов -отдельные реальности. Но реальности не обязательно отдельные. Вот тут у ума уже загвоздочка встает как это представить вообще? Поэтому он для понимания подгоняет смысл под отдельные реальности, ум автоматически уже ограничил возможные варианты.

#16 **acolyte** » Пн, 1 июня 2015, 20:27

Shakti писал(а):Как же это может быть, что непроявленное никак не проявляется?

Потому что если непроявленное проявится, оно перестанет быть непроявленным и станет проявленным.

Shakti писал(а):Но как же тогда Святая Троица?

А где и кем в христианстве Бог-Отец называется "непроявленным" или Непроявленным, я не в курсе просто?

#17 **Brittany** » Пн, 1 июня 2015, 20:33

Shakti писал(а):Но как же тогда Святая Троица? Единая Троица.

Троица это 3 ипостаси (одного) Господа Бога.

#18 **Shakti** » Пн, 1 июня 2015, 21:03

Сергей Б, я поняла что Вы недовольны, не поняла чем именно
Но, чесслово, я никому ничего не навязываю :smile:

Для меня нет никаких разных школ. Поскольку Бог один, вселенная одна, то для меня все школы суть одно.

Вы постоянно говорите - единобожник
Можете объяснить что это такое в Вашем понимании?

acolyte писал(а):Потому что если непроявленное проявится, оно перестанет быть непроявленным и станет проявленным.

А вы не думали о том, что и проявленное и непроявленное существует одновременно и не изолировано друг от друга, а взаимосвязано?
Что и Бог Отец, которого невозможно увидеть и Иисус Христос, видимый и осязаемый, существуют одновременно и более того Иисус Христос говорит что "Он и Отец - одно"

acolyte писал(а):А где и кем в христианстве Бог-Отец называется "непроявленным" или Непроявленным, я не в курсе просто?

Это вопрос исключительно терминологии. Я же говорю не о терминах, а о сути

Brittany писал(а):Троица это 3 ипостаси (одного) Господа Бога.

Да. Но одновременно они и едины :yes:

#19 **tatpit** » Пн, 1 июня 2015, 21:35

Бог? Вот тут паренек балакает

phpBB [media]

#20 **Shakti** » Пн, 1 июня 2015, 21:36

Иф писал(а):зачем разделять , если Он един ?

Он и не разделяется. Это просто три ипостаси.
Допустим(грубо так) у тебя одна голова, но она состоит из черепа, мозгов и каких то функций которые выполняют эти части. И все это связано и все едино
Но если ты будешь описывать всю голову, то можешь подробно описать отдельно 3 части - череп, мозги и функции
Серега вот на ум жалуется :smile:

Но это свойство ума разделять, анализировать, сравнивать, делать выводы и т.д. Это очень нужный и важный инструмент, но у него есть свои особенности, которые необходимы ему для выполнения своих функций. :smile:

Но почему никто не говорит, что такое единобожник? :unsure:

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
tatpit, что такое единобожник? Своими словами если можно

#21 **tatpit** » Пн, 1 июня 2015, 21:40

Shakti, а кто такой единый бог? Я не знаю..Так о каком единобожии речь идет?

Диагностика кармы. Теория и практика.

Единобожник

Re: Единобожник

Re: Единобожник

Re: Единобожник

Re: Единобожник

Re: Единобожник

Re: Единобожник

Re: Единобожник

Re: Единобожник

Re: Единобожник

Re: Единобожник

Re: Единобожник

Re: Единобожник

Re: Единобожник

Re: Единобожник

Re: Единобожник

Re: Единобожник

Re: Единобожник

Re: Единобожник

Re: Единобожник

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)