Список разделов › Главное › Основной раздел
Не, я как раз пытаюсь собирательный образ вывести.oldsatana писал(а):У меня такое впечатление, что ты пытаешься описать какого-то конкретного человека. Но видов психопатии много, и они разные.
Я знаю, и с разными сталкивалась.oldsatana писал(а):Но видов психопатии много, и они разные.
Как можно вывести собирательный образ в данном случае? Если разные виды предполагают разные, и зачастую противоположные свойства? Пониженная эмоциональная реакция у одних типов - и повышенная эмоциональная реакция у других, например.Скарлетт писал(а):Не, я как раз пытаюсь собирательный образ вывести.
Скарлетт писал(а):Brittany, психопатов надо определять строго по действиям, и ни в коем случае не по словам.
Скарлетт писал(а):они склонны ко лжи очень сильно
Скарлетт писал(а):Чаще всего умеют производить очень располагающее к себе впечатление, и очень, очень сильная, практически звериная, интуиция.
Скарлетт писал(а):А с совестью как раз проблемы - неблагодарные, но всегда оправдают любой свой проступок.Потому что совесть - это прерогатива души, а не социальных навыков.
oldsatana писал(а):Как можно вывести собирательный образ в данном случае? Если разные виды предполагают разные, и зачастую противоположные свойства? Пониженная эмоциональная реакция у одних типов - и повышенная эмоциональная реакция у других, например.
Это то же самое, что вывести собирательный разных болезней.
Скарлетт писал(а):А не способы проявленности этой деформации.
действия - это способы проявленности.Скарлетт писал(а):психопатов надо определять строго по действиям
это уже свойства ТВОЕГО способа чувствования. И оценки тобой твоего чувствованияСкарлетт писал(а):Потому уже определяю практически при минимальном общении, интуитивно - то есть зафиксировав внутренне те слабые сигналы от личности психопата, которые определяют его суть, для этого уже не нужно видеть его отвратительные выплески.
7) психопаты истерические — впечатлительны, внушаемы, эгоцентричны; характерны стремлением непременно обратить на себя внимание окружающих, причем оценка ими реальных событий всегда искажена в благоприятную для них сторону; в общении манерны, театральны;
oldsatana, это твоя совесть.oldsatana писал(а):mimo, Крым наш
oldsatana, это как раз нормально. Когда человек вырос среди нормальных людей, ему может даже в голову не придти, что человек может гнать пургу с честным видом. Опыта нет, в окружении не врали.oldsatana писал(а):Автор считает ненормальным этого чувака, но почему-то нормальной - женщину, верящую ему.
oldsatana писал(а):Опытный психолог, делающий вывод, что наблюдаемый объект много врет, объект сам честно говорит, что врет, - но этот психолог уверен, что объект, зек-рецидивист, - искренне делится с ним своими будущими планами, - с тюремным психиатром. И рассуждает о неразумности планов этого зека вдруг ни с того ни с чего заняться плаванием....
Кто из них ненормален????
Хотя. Пожалуй , нет. Именно психологу, чтоб доказать свою типа "абсолютную искренность", могут сказать.Скарлетт писал(а):люди такого типа редко скажут подобное, наоборот
oldsatana писал(а):неумение заключенного строить реальные планы
Brittany писал(а):Да? почитала твои посты и Олдсатаны и нашла СТОЛЬКО примеровСкарлетт писал(а):Brittany, думаю, что , наоборот, их не очень много.
из жизни,
а ведь и не подозревала даже, что всё это психопаты.
А есть психопаты, которые убивают.monroe писал(а):мой бывший муж классический психопат по описанию, я с ним прожила 15 лет, ничего никто не умер))
Нет, конечно.Скарлетт писал(а):На счёт приведённого "Вру, как дышу" - это как раз более неуместным, поскольку приводилось как признание, как осознание - но, по моим наблюдениям, люди такого типа редко скажут подобное, наоборот - как раз в силу привычки врать будут доказывать свою честность.
Да, ему всё равно.oldsatana писал(а):Так само забавен шок и причитания многих психологов "он так легко и СВОБОДНО описывает свои преступления, ни раскаяния, ни стыда". Антисоциальным считают даже не сами преступления, а то, как они к ним относятся. Потому что считается, что социальный чел должен ЗНАТЬ, что это аморально, он может это делать, но его должно мучить чувство вины, стыд и проч. - что это ПЛОХО. И что его должно волновать, какую реакцию это вызовет у врача - или того, кому он это описывает. Что ему должно быть неприятно, что он не выглядит в глазах врача хорошим, что он не вызывает эмоцию "одобрения", "расположения", что он, как "нормальный" человек должен стараться не вызывать осуждения, потому что эта установка - одна из основных склеек социума. А ему - все равно.
В отличие от нормального человека, который задушит и изнасилует, потому что жрать хочет, - но при этом будет знать, что это плохо, испытывать за это вину, стыдиться, оправдываться, пытаться не получить осуждение? Но жрать - будетСкарлетт писал(а):Так же, как всё равно зверю, разрывающему тельце какого-нибудь дитёныша (другого вида), отбившегося от матери и жрёт его, несмотря на жалобный писк - ему всё равно, он жрать хочет.
Так же, как психопат изнасилует и задушит девочку, гуляющую без родителей, если удастся заманить в парадную - ему всё равно, что она плачет - он хочет.
Да, рамки воспитания в мозгах не позволяют сделать это, но позволяют мастурбировать на инет-рассказы с детским порно.oldsatana писал(а):В отличие от нормального человека, который задушит и изнасилует, потому что жрать хочет, - но при этом будет знать, что это плохо, испытывать за это вину, стыдиться, оправдываться, пытаться не получить осуждение? Но жрать - будет
oldsatana, вот ты сожрёшь ребёнка, если голод будет?oldsatana писал(а):В отличие от нормального человека, который задушит и изнасилует, потому что жрать хочет, - но при этом будет знать, что это плохо, испытывать за это вину, стыдиться, оправдываться, пытаться не получить осуждение? Но жрать - будет
Рази что, если бы мне вдруг тоже снесло бы крышу материнским инстинктом, - тогда, может быть, хотя, очень маловероятно. Но да, у животных заложена программа защиты своего потомства. И не всегда от него толк. Например, у нас кошку во дворе недавно собаки разорвали, - которая защищала своих котят. Разорвали ее, а потом беспрепятственно подавили котят. Соседки, которые это видели, ей восхищаются. По-моему, у них какой-то моральный глюк, затмевающий в их глазах факт, что в результате не выжил никто.Скарлетт писал(а):Не сожрёшь, сама помирать с голоду будешь, ещё и свою ногу, небось, отрежешь и ему отдашь, я твои повадки знаю.
Нет, конечно. Это особенность, или дефектность - смотря с какой стороны смотреть - личности, могущая быть проявлена или не проявлена в обществе в силу много-много чего.oldsatana писал(а):Психопатия - это не преступность.
Не поэтому.oldsatana писал(а):Рази что, если бы мне вдруг тоже снесло бы крышу материнским инстинктом, - тогда, может быть, хотя, очень маловероятно. Но да, у животных заложена программа защиты своего потомства.
Человек, даже на майдане занимающий позицию "разнимать сцепившихся псов" вроде, должен понять, о чём я.Скарлетт писал(а):Скарлетт писал(а):Ты, как знаток животных
Я ежедневно ем мясо.Скарлетт писал(а):А потому, что довольно унизительно жрать слабого, когда ты сильней.
Не "дефектность", а отклонение от социально одобренного шаблонаСкарлетт писал(а):Это особенность, или дефектность - смотря с какой стороны смотреть - личности, могущая быть проявлена или не проявлена в обществе в силу много-много чего.
Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей