Тот, кто хочет вылечить всё человечество - может лечить это человечество бесплатно?

[mimo]

Спойлер

/viewtopic.php?p=2563529#p2563529

А когда С.Н. или кто-то другой, - неважно, - говорит, что бесплатно полученное благо повредит вам или вашей душе, - в целях нажиться на вас и заработать миллионы, - то это есть самая наглая ложь. И мы с вами это должны знать

Владимир Б, а как вы думаете? Двадцать лет назад у Лазарева была бесплатная информация? И вас это не возмущало, когда вы покупали книги ДК?
А, что сейчас изменилось?

/viewtopic.php?p=2563560#p2563560

А сейчас началась война. Про ситуацию на фронте гуру и бесплатно мог бы рассказать. Если это не пересказ статьи из интернета, конечно.

nederland, согласен с вами. Я давно сетую за национализацию информации от Лазарева. Но, если человек, который хочет вылечить всё человечество, не желает его вылечить бесплатно, то разве мы вправе ему в этом помешать?

/viewtopic.php?p=2564790#p2564790

Лазарев не пытался и не делает из себя спасителя человечества .
никогда он этим не занимался

Из свеженького:

С.Н. Лазарев предлагает читателям поучаствовать в подготовке видеороликов и в их переводе на иностранные языки. Тем самым каждый может внести посильный вклад в распространение востребованной информации, а значит - в спасение цивилизации.

[Регина]

А "хочет вылечить"... Ну, человек может хотеть уйти раньше времени в могилу - это, как бы, его проблемы.

люди, которые посвящают свою жизнь человечеству достойны уважения. но тот кто за это просит оплату - эти наверное сродни Гераклам.
Геракл должен был умереть?

[МарияЯ]

у меня такое ощущение, что форумчане даже и не пытаются ответить на мой вопрос в теме, а сразу переводят аналогии на свои болячки. Вопрос в названии темы - это риторический вопрос.

просто вопрос изначально задан не корректно
1. это лишь предположение что С.Н. хочет "вылечить все человечество". это само по себе большой вопрос. говорить о каком-то виртуальном человеке, который хочет "вылечить человечество" на мой взгляд абсурдно, по крайней мере на этом сайте
2. почему употребляется сразу термин - обязан. откуда он взялся? такое ощущение что вопрос "слепили из того что было"

можно сформулировать к примеру так
если С.Н. искренне верит в то, что возможно помочь человечеству и делает попытки осуществить эту помощь, то оплата его семинаров сопоставима ли с такой "великой" целью? каково ваше мнение?

я так понимаю вы это хотели спросить?

[mimo]

я так понимаю вы это хотели спросить?

МарияЯ, не надо меня подводить к тому вопросу, который в ваше теме, и которую вы пока не создали.
Это первое. А второе.

МарияЯ, ответьте мне. А Лазарев не хочет вылечить всё человечество? Вы знаете его цели? Он с вами делился этой информацией?

[leon]

Лазарев вроде никогда не заявлял, что хочет вылечить всё человечество.
mimo, если вы знаете о подобных заявлениях, то поделитесь с нами знаниями.

[МарияЯ]

я так понимаю вы это хотели спросить?

МарияЯ, не надо меня подводить к тому вопросу, который в ваше теме, и которую вы пока не создали.
Это первое. А второе.

ни в коем случае никуда вас не подвожу и не собиралась....просто думаю, что когда вы задаете вопрос, он должен быть людям понятен. а когда вопрос расплывчатый, то вы получаете расплывчатые ответы. и сами потом пишите, что такие расплывчатые ответы вас не устраивают.

МарияЯ, ответьте мне. А Лазарев не хочет вылечить всё человечество? Вы знаете его цели? Он с вами делился этой информацией?

Вот о том речь, что ни я ни кто-то не знает, а лишь делает СВОИ выводы из слов С.Н. поэтому я и написала, что вопрос изначально некорректен, потому как основан на домыслах

[leon]

вопрос изначально некорректен, потому как основан на домыслах

Согласен.

[tiss77]

Лазарев вроде никогда не заявлял, что хочет вылечить всё человечество.

[mimo]

вопрос изначально некорректен, потому как основан на домыслах

Согласен.

leon, в чём вы согласны? Что читали ДК , как инструкцию по лечению Лазарева?

[tiss77]

mimo, нужно название темы подправить.
Не "вылечить все человечество", а "спасти цивилизацию".
Ну и, соответственно, не "лечить", а "спасать".
Так будет более корректно.
А если "бесплатно" заменить на "платно", тогда суть вопроса будет еще понятнее.

[mimo]

mimo, нужно название темы подправить.
Не "вылечить все человечество", а "спасти цивилизацию".
Ну и, соответственно, не "лечить", а "спасать".
Так будет более корректно.

tiss77, а почему я не могу задать вопрос так, как я считаю нужным?

[tiss77]

tiss77, а почему я не могу задать вопрос так, как я считаю нужным?

Можете
Но тогда Вам нужно привести цитаты, где Лазарев собирался "вылечить все человечество"

[mimo]

tiss77, а почему я не могу задать вопрос так, как я считаю нужным?

Можете
Но тогда Вам нужно привести цитаты, где Лазарев собирался "вылечить все человечество"

tiss77, а где есть цитаты, когда Лазарев не обращается ко всему человечеству?

[tiss77]

mimo, я думала, что Вы второпях неточно выразились и хотела помочь Вам более корректно сформулировать вопрос.
Но, раз для Вас принципиальна именно такая постановка вопроса, то не настаиваю.
И, даже могу удалить свои посты, чтобы не задевать Ваше самолюбие

[leon]

tiss77, я не понял, что вы мне хотели сказать или спросить?

[Brittany В сети]

Как вы думаете? Кто хочет вылечить всё человечество, может лечить бесплатно?

mimo, рецепт спасения человечества был дан 2000 лет назад.
Бесплатно.
Вероятно люди не ценят то, что им даётся
даром.

[tiss77]

leon, чёт я не по русски мыслю, что ли? никто ничего не понимает
В скрине, который я разместила, написано:

Ситуация в мире все явственнее подталкивает каждого из нас менять свой характер, заботиться о душе, раскрывать любовь к Богу. Исследования С.Н. Лазарева помогают избежать многих ошибок на этом пути, подсказывают выход из, казалось бы, тупиковых ситуаций, позволяют находить решение проблем на ранних этапах, не доводя положение дел до тяжелого кризиса.

Однако не все люди владеют русским языком.

С.Н. Лазарев предлагает читателям поучаствовать в подготовке видеороликов и в их переводе на иностранные языки. Тем самым каждый может внести посильный вклад в распространение востребованной информации, а значит - в спасение цивилизации.

Ну я думала, что это может послужить ответом на Ваш вопрос
Если опять непонятно изъясняюсь, то уж не обращайте на меня внимания

[leon]

leon, в чём вы согласны? Что читали ДК , как инструкцию по лечению Лазарева?

Я согласен с тем что написано:

МарияЯ писал(а):
вопрос изначально некорректен, потому как основан на домыслах.
-------------
У вас не получается понять написанное?
Ничем тогда не могу помочь.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Если опять непонятно изъясняюсь, то уж не обращайте на меня внимания

В посте я не увидел ВАШЕГО изъяснения. Не увидел и мысли вашей. Там был лишь приведённый вами текст.
Пожалуй я воспользуюсь вашим предложением и не буду на вас обращать внимание.

[Владимир Б]

МарияЯ писал(а):
то оплата его семинаров сопоставима ли с такой "великой" целью? каково ваше мнение?

Мое мнение, что нельзя принуждать людей к этому. Стоимость билетов на семинары может быть какой угодно ( зависит от жадности автора ). Нельзя ограничивать доступность информации. А именно это делает С.Н. Информация поможет отдельному человеку и всему человечеству, а не С.Н.Лазарев. И людей нужно учить работать с информацией. И не решать за них, чего они достойны, а чего нет, что им нужно, а что нет. Не должно быть принуждения человека к оплате. Пусть неявного, скрытого, который мы видим сейчас: когда удаляются выдержки с ресурсов и т.д., закрываются сообщества и группы в социальных сетях, - чтобы люди совершали покупки в интернет-магазине. Я уже говорил об этом ранее.

[mimo]

Лазарев вроде никогда не заявлял, что хочет вылечить всё человечество.
mimo, если вы знаете о подобных заявлениях, то поделитесь с нами знаниями.

Да, пожалуйста. Все 25 лет книг ДК - это худ. литература?

[mimo]

Лазарев вроде никогда не заявлял, что хочет вылечить всё человечество.
mimo, если вы знаете о подобных заявлениях, то поделитесь с нами знаниями.

leon, а Лазарев разве не на весь Мир распространяет свою литературу? Он кого-то ограничивает в своей информации? Или он кому-то не продаёт свои книги?