=Любить Бога и любовь к Богу=

[leon]

Любить Бога и любовь к Богу, это одно и то же или не одно и то же?

Любовь к Богу у Лазарева и возлюби Бога в Библии, это одно и то же или не одно и то же?

[Ольга]

Ольга, проблема в том ,что ты хочешь что-то доказать Леону ,как бы облачить в свою веру , а это есть доминирование ...
плохая эта =штучка = для женского полУ )))
он имеет право думать как он хочет ,понимать как ему удобно и верить во что ему приятно ...
он так же имеет право на все свои истины и заблуждения ..

он рассуждает на какие то темы ,как га темы ,а ты переходишь на его личность ставишь под сомнение его веру ,слова и размышления ....

а надо бы просто дать право существовать любому мнению..

спор на философские темы ,самый не благодарный спор ..
все равно каждый останется при своем ..

Если оставаться при своем.... вывод: нет смысла общаться.
А с иной точки..... общение нам дано Творцом не случайно, не будем уточнять, каждый сам сделает вывод для чего нужно ему и это общение.

На личность? Учитывая, что обмен точками зрения есть мышление и слова, то автоматически и ....личность. Ну мы же культурно общаемся, и не спорим , а ищем идиентичность понимания, но кто что видит

И когда общаемся в ДУХЕ, то нет такого понимания как мужчина, женщина, мать , отец и т.д. и ......... доминирование.

Я не ставлю мнение чье бы то нибыло под его же сомнение, выбор принимать или не принимать мой опыт в свое соЗнание, - остается за человеком, а когда человек решил пообщаться, значит ему это нужно было и исходило нет ума, а от ....души ,я так думаю, это его опыт переживания ....ему только известного.
А мы, общающиеся с таким человеком, помогаем ему познать и прочувствовать избранный им путь переживания опыта

Так что здесь нет ни доминирования женским над мужским и наоброт, или одного над другим, мы общаемся в Любви и с Любовью познавая как себя так и Бога.
Ведь Бог есть Любовь и Она нас пронизывает,пропитывает...., кому каа удобно понимать и чувствовать. А вот в праведности ли мы Божьей? Это уже иноой вопрос

borovik, я пытаюсь миротворить с этого угла глянь )))

успокоить ..и дать каждой стороне право на существования ,сугубо своего лично взгляда
это не доминирование .

Спасибо вам



Добавлено спустя 2 часа 4 минуты:

Любить Бога и любовь к Богу, это одно и то же или не одно и то же?

Любовь к Богу у Лазарева и возлюби Бога в Библии, это одно и то же или не одно и то же?

Так всё таки, сударь, удовлетворите меня своим ответом на мое желание знать,
любите вы меня или у вас любовь ко мне

Спасибо

[leon]

При таком ответе, - в человека искаженное понимание, а может и не знание, что же такое со-Знание.
Не воспринимайте, плиз, своей душой сказанное мной, в штыки
я также имею чувствования, как и вы, душу, и ощущаю ваше ........ душевное состояние
Вам для размышления:
Сознание одновременно, как обьективно, так и субьективно.
Хотите, подумайте,проанализируйте, поразмышляйте , где же в соЗнании дух, душа и тело
Или может всё взятое вместе присутсвует в соЗнании? Что и имеет именованием -состояние.


У нас же с вами не состезане в знаниях? А диалог , чтобы найти точку соприкосновения Того Единства, которое выражается каждым из нас со своей точки зрения.
Во всяком случае Я так думаю.

Тогда нет приоритетных мест, а есть Единство человека с его Отцом.

Не понимаю. Сказать то Вы что хотели?

любите вы меня или у вас любовь ко мне

У меня с вами общение на страницах этого форума.

[Ольга]

При таком ответе, - в человека искаженное понимание, а может и не знание, что же такое со-Знание.
Не воспринимайте, плиз, своей душой сказанное мной, в штыки
я также имею чувствования, как и вы, душу, и ощущаю ваше ........ душевное состояние
Вам для размышления:
Сознание одновременно, как обьективно, так и субьективно.
Хотите, подумайте,проанализируйте, поразмышляйте , где же в соЗнании дух, душа и тело
Или может всё взятое вместе присутсвует в соЗнании? Что и имеет именованием -состояние.


У нас же с вами не состезане в знаниях? А диалог , чтобы найти точку соприкосновения Того Единства, которое выражается каждым из нас со своей точки зрения.
Во всяком случае Я так думаю.

Тогда нет приоритетных мест, а есть Единство человека с его Отцом.

Не понимаю. Сказать то Вы что хотели?

Коль не поняли меня, значит не судилось нам понять друг друга , другими словами.... плоды нашего с вами созревания на разных стадиях
Ведь бывает, что не все плоды, любимого вами дерева созревают все в одно время, так ведь?

любите вы меня или у вас любовь ко мне

У меня с вами общение на страницах этого форума.

Ага общение, спасибо ,не будем уточнять зачем оно вам нужно, а вот почему то мой интерес знать и в каком же при этом общении душевное ваше состояние, когда душа вам есть индикатором, остался, то поделитесь , плиз.

Спасибо.

[leon]

не будем уточнять зачем оно вам нужно, а вот почему то мой интерес знать и в каком же при этом общении душевное ваше состояние, когда душа вам есть индикатором, остался, то поделитесь , плиз.

Не понимаю. Буквы вроде знакомые, слова тоже. Но смысла не понимаю.

[Alisa SU]

Я не ставлю мнение чье бы то нибыло под его же сомнение, выбор принимать или не принимать мой опыт в свое соЗнание, - остается за человеком, а когда человек решил пообщаться, значит ему это нужно было и исходило нет ума, а от ....души ,я так думаю, это его опыт переживания ....ему только известного.
А мы, общающиеся с таким человеком, помогаем ему познать и прочувствовать избранный им путь переживания опыта

Так что здесь нет ни доминирования женским над мужским и наоброт, или одного над другим, мы общаемся в Любви и с Любовью познавая как себя так и Бога.
Ведь Бог есть Любовь и Она нас пронизывает,пропитывает...., кому каа удобно понимать и чувствовать. А вот в праведности ли мы Божьей? Это уже иноой вопрос

это все какая то ,большая самодеятельность ...

в этом нет ,быть собой ,а внешне вести себя по ситуации

вот вам играючи вопрос ,

перед вам стул
опишите мне ( если конечно есть желание)
что это трон ?

[Linn]

Юрьевна, А можно и мне описать трон?

[Ольга]

Я не ставлю мнение чье бы то нибыло под его же сомнение, выбор принимать или не принимать мой опыт в свое соЗнание, - остается за человеком, а когда человек решил пообщаться, значит ему это нужно было и исходило нет ума, а от ....души ,я так думаю, это его опыт переживания ....ему только известного.
А мы, общающиеся с таким человеком, помогаем ему познать и прочувствовать избранный им путь переживания опыта

Так что здесь нет ни доминирования женским над мужским и наоброт, или одного над другим, мы общаемся в Любви и с Любовью познавая как себя так и Бога.
Ведь Бог есть Любовь и Она нас пронизывает,пропитывает...., кому каа удобно понимать и чувствовать. А вот в праведности ли мы Божьей? Это уже иноой вопрос

это все какая то ,большая самодеятельность ...

в этом нет ,быть собой ,а внешне вести себя по ситуации

вот вам играючи вопрос ,

перед вам стул
опишите мне ( если конечно есть желание)
что это трон ?

Всё зависит, того, чего я пожелаю, т.е. как воспринимаю, в том стуле увидеть из исходящей ситуации, где этот стул применяется.
А если он просто передо мной, как вы предоставили со своим вопросом, то...... как хочу и могу так и опишу его, и в это описание будет вложено и мое понимание его, и значения его,и назначение его, и изготовление, и с какого материала изготовлено .... да можно много говорить даже книгу написать.

А большая самодеятельность...
нет, быть собой, это ваш угол зрения на ситуацию,
хотя вся жизнь..... игра.

[Alisa SU]

Юрьевна, А можно и мне описать трон?

да да конечно ...с удовольствием

только мой вопрос внимательно-внимательно прочитай

[Linn]

Упс Понятно, а я уже вообразила как можно описать какой-нибудь трон величественный с золотыми львами.

[Alisa SU]

Упс Понятно, а я уже вообразила как можно описать какой-нибудь трон величественный с золотыми львами.

нет не какого упса ...

представь я режиссер ,ты актер

перед нами сцена ...
ты на сцене
я в зале

идет репетиция , на сцене стул ,
но у тебя в руке роль ,
ты маша запупыркина знаменитая и профессиональная актриса (ну как бы)

по роли ты Екатерина (например )
и перед тобой ТРОН ..

Я С зала должна понять ЧТО ЭТО ТРОН ,нарушать режиссерскую задачу нельзя .

вот от сюда пиши .

[Linn]

А можно просто описывать или надо к кому нибудь обращаясь? С диалогом? И что нельзя упоминать что это трон?

[Alisa SU]

А можно просто описывать или надо к кому нибудь обращаясь? С диалогом? И что нельзя упоминать что это трон?

неа ...тут вопросы лишние ...

пропусти через себя Екатерину (как бы)
и отсюда пляши ....

нет наводящих вопросов ..
есть задача ...всё ..

[Linn]

Написала, но предполагаю, совсем не то, что надо по твоей задумке

Слетайтесь огромные серебряные драконы со всех концов света! Слетайтесь ширококрылые белые пегасы! Окружите это место , что стоит посреди пустоты, окруженной нечестивыми стенами порока. По мраморному полу пройду я. Ступлю на три ступени вверх и сяду.
Положу руки на две головы золотые, почтительно склоненные.
И войдут в темноту послы иноземные, напуганые.
Дрогнут и падут ниц перед величием нашим. Подползут на коленях, пол узорный полами кафтанов пометая и спросят о милости.
Только гербы резные, на которые спина моя опирается, смолчат в тишине вечной.
И уйдут послы ни с чем, понурившись.
Не получат кредита и монет золотых!

[Alisa SU]

Linn, упала
классно конечно ...не че тут не скажешь

но я то весь твой внутренней монолог как услышу а..уж тем более увижу

или у нас режиссер телепат ...и мы сами с собой разговариваем

люди то тебя как поймут

[Linn]

Так я это как бы вслух говорю, чтобы зрители поняли что перед ними не стул, а как бы трон.

То есть Ты написала- ***Я С зала должна понять ЧТО ЭТО ТРОН***

[Elena J.]

люди то тебя как поймут

Запросто !
Это ответ Linn на поставленный вопрос от Леона.

[Linn]

Elena J., Нет нет, это не ответ Это так , по приколу творческому просто.

[Alisa SU]

Elena J., Нет нет, это не ответ Это так , по приколу творческому просто.

почему

если был посыл в =зал= то если кто то понял и понял по свему
то посыл все же был

[Linn]

Ну сейчас, хватит уже трактовать как ужастики, ты сказала представь Екатерину, ну и вот, ничего более.
Сейчас напишу что-нибудь противоположное, уно моменто.

[Ольга]

Elena J., Нет нет, это не ответ Это так , по приколу творческому просто.

почему

если был посыл в =зал= то если кто то понял и понял по свему
то посыл все же был

И понимание происходит у каждого и с каждым,по-своему кто в зале?
Или избранные понимают по своему, а для всех...... шаблон
Как по мне, то все по-своему