Кто знает, почему Лазарев больше не проводит семинаров?

[Равновесие]

Попросили узнать друзья. Вот, собственно, сабж)...

[Владимир Б]

Ирам писал(а):
Вы правы. Для меня это уже не суть важно. И даже совсем не важно. Я вышла из системы.

Вы знаете, я, наверное, тоже подхожу, или уже подошел к этому этапу. Есть другие интересы в плане познания и развития, не связанные с информацией С.Н., в направлении которых хочется развиваться. И новой информации у С.Н. сейчас нет ( будет она или нет - неизвестно ), а та, что уже озвучена - для меня она понятна, и, можно сказать, это уже "пройденный этап". Можно "жить спокойно" ( имея эти знания и эту информацию внутри ), и развиваться и совершенствоваться в других направлениях.

[Марфа_М]

Граждане бывшие поклонники, в каких бы направлениях вы не развивались, законы саморегуляции, описанные СНЛ, будут работать всегда.
А если вы от поклонения избавились что человеку, что информации - так это же хорошо.

[Марфа_М]

Только, когда избавляются от поклонения, нет необходимости возвеличивать либо опускать человека, или его труд.
Значит, либо еще не избавились. Либо сильно больное собственное эго, что возникает постоянная потребность затрагивать эту тему. ИМХО.

[dised]

Граждане бывшие поклонники, в каких бы направлениях вы не развивались, законы саморегуляции, описанные СНЛ, будут работать всегда.
А если вы от поклонения избавились что человеку, что информации - так это же хорошо.

Гражданка Меньшикова, законы были и работали задолго до появления Серегея Николаевича в последнем воплощении.
Речь об этом.

[Инфернальная Зизи]

Только, когда избавляются от поклонения, нет необходимости возвеличивать либо опускать человека, или его труд.
Значит, либо еще не избавились, либо сильно больное собственное эго, что возникает постоянная потребность затрагивать эту тему.

либо не получили желаемых результатов от "джинна" и теперь снесли его с пьедестала

[Матвиенко]

а я недавно - с год, примерно, систему узнаю. так для меня именно последние самые лекции актуальны, а не ранние книги и семинары. их я вообще принимать не могу, внутренний протест. в отличии от последних.

[Владимир Б]

Когда я учился в школе, помню слова директора о том, что у каждого человека свой уровень сознания, и для кого-то какая-то вещь совершенна понятна и элементарна, а для другого - это "открытие". Так вот, период, когда информация, изложенная в исследованиях С.Н., для меня была "открытием" - прошел. Теперь это для меня абсолютно естественно и понятно ( то, о чем говорится в исследованиях С.Н. ).

Марфа Меньшикова писал(а):
Граждане бывшие поклонники, в каких бы направлениях вы не развивались, законы саморегуляции, описанные СНЛ, будут работать всегда.
А если вы от поклонения избавились что человеку, что информации - так это же хорошо.

Ну мы не о том говорим, а об этапах познания, о совершенствовании себя в каком-то направлении. Законы продолжат работать и будут работать и дальше - столько, сколько будет существовать Вселенная - поскольку это вселенские законы. Но мы будем развиваться в других направлениях, совершенствоваться в информационном и в духовном плане по другим тематикам, у нас будут другие интересы. Об этом и идет речь. Мы будем каждый для себя познавать то, что ему интересно. Как раньше читали книги С.Н., смотрели подряд все записи семинаров, лекций - также теперь будем в чем-то другом развиваться и совершенствоваться. Вы не так поняли?

[Марфа_М]

Граждане бывшие поклонники, в каких бы направлениях вы не развивались, законы саморегуляции, описанные СНЛ, будут работать всегда.
А если вы от поклонения избавились что человеку, что информации - так это же хорошо.

Гражданка Меньшикова, законы были и работали задолго до появления Серегея Николаевича в последнем воплощении.
Речь об этом.

И? Какая следующая ступень развития этой мысли - что законы были всегда?

[Марфа_М]

Но мы будем развиваться в других направлениях, совершенствоваться в информационном и в духовном плане по другим тематикам, у нас будут другие интересы. Об этом и идет речь. Мы будем каждый для себя познавать то, что ему интересно. Как раньше читали книги С.Н., смотрели подряд все записи семинаров, лекций - также теперь будем в чем-то другом развиваться и совершенствоваться. Вы не так поняли?

Ну развивайтесь, познавайте, причем тут Лазарев, он запрещал?
Если раньше вам зацикленность на нем мешала смотреть в разные стороны - так это не его проблема, а ваша.

[dised]

Граждане бывшие поклонники, в каких бы направлениях вы не развивались, законы саморегуляции, описанные СНЛ, будут работать всегда.
А если вы от поклонения избавились что человеку, что информации - так это же хорошо.

Гражданка Меньшикова, законы были и работали задолго до появления Серегея Николаевича в последнем воплощении.
Речь об этом.

И? Какая следующая ступень развития этой мысли - что законы были всегда?

Но до Сергея Николаевича они существовали точно. А описаны были примерно за 5 тыс. лет до него. Это только из того, что известно.

[Владимир Б]

Марфа Меньшикова писал(а):
Граждане бывшие поклонники, в каких бы направлениях вы не развивались, законы саморегуляции, описанные СНЛ, будут работать всегда.
А если вы от поклонения избавились что человеку, что информации - так это же хорошо.

Законы будут работать - мы будем развиваться в других аспектах нашего совершенствования.
Интерес у человека есть тогда, когда он познает для себя что-то "новое". Потом это становится элементарным и понятным - "пройденным этапом". Полученные знания и информация остаются внутри. Но человек развивается уже в другом направлении - изучает другую информацию, совершенствуется в чем-то другом. Речь об этом.

Марфа Меньшикова писал(а):
Только, когда избавляются от поклонения, нет необходимости возвеличивать либо опускать человека, или его труд.

Мы говорим о "плюсах" и "минусах" - никто никого не "возвеличивает" и не "опускает".
Я пока не могу сказать про себя, что "вышел из системы" - есть желание что-то обсудить и т.д. Но меня все меньше что-либо "удерживает" в ней.

Марфа Меньшикова писал(а):
Ну развивайтесь, познавайте, причем тут Лазарев, он запрещал?

Ни при чем. А причем здесь С.Н.? Я ведь не ему это пишу, а излагаю свои мысли на форуме.

Если раньше вам зацикленность на нем мешала смотреть в разные стороны - так это не его проблема, а ваша.

Просто у меня ( и у многих других людей, как я понимаю ) есть такая особенность познания. Совершенствование и развитие в каком-то направлении "сужает" сознание человека, как бы узко направляет его в каком-то аспекте, и человек совершенствуется в конкретном направлении, а всего остального вокруг как бы "не замечает". Потом этот этап заканчивается и начинается другой.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Система С.Н. - это все-таки масштабная система ( и по объему информации, и в том плане, что она говорит о масштабных вещах, оперирует масштабными категориями - "Вселенная", "подсознание" ) - поэтому мне потребовалось много лет на ее понимание и изучение.

[Марфа_М]

Но до Сергея Николаевича они существовали точно. А описаны были примерно за 5 тыс. лет до него. Это только из того, что известно.

Значение имеет не то, где что написано, а внутренний путь преображения и видоизменения, который проходит человек - об этом и говорит Лазарев, что надо менять, а не только читать. И пояснял, при помощи каких осмыслений это делать, на чем должно быть внутреннее внимание у человека.

Вот вы много читаете - не заметила у вас сильных изменений. Хотя, может ошибаюсь. Как вам информация 5 тыс летней давности помогла, и в чем?

[Марфа_М]

Ни при чем. А причем здесь С.Н.? Я ведь не ему это пишу, а излагаю свои мысли на форуме.

Лазарев то точно не причем. Только когда все мысли "только о нем ,или вокруг него, или его информации" - это не совсем нормально, имхо.
Или вы еще какие-то темы обсуждаете?

[dised]

не заметила у вас сильных изменений

Взаимно.
Думаю, что пока мы видим друг друга на форуме, изменений не будет.

[Марфа_М]

не заметила у вас сильных изменений

Взаимно.
Думаю, что пока мы видим друг друга на форуме, изменений не будет.

съехали с темы))

[Владимир Б]

Марфа Меньшикова писал(а):
Значение имеет не то, где что написано, а внутренний путь преображения и видоизменения, который проходит человек

Вот именно - внутренний путь проходит каждый в свое время.

Марфа Меньшикова писал(а):
Лазарев то точно не причем. Только когда все мысли "только о нем ,или вокруг него, или его информации" - это не совсем нормально, имхо.
Или вы еще какие-то темы обсуждаете?

Здесь? Ну, поскольку это мировоззренческий форум - то проблемы и аспекты мировоззрения и обсуждаю. Имеющие большую или меньшую связь с исследованиями С.Н. Вообще, тема мировоззрения мне интересна. Это, наверное, то, где можно всю жизнь совершенствоваться, и не одну.
Делиться своим пониманием интересно - вы не находите? А важно то, правильная информация или понимание, или нет, а то, кто ее сказал, озвучил, в каких источниках - это неважно. Мне интересно делиться своим пониманием по мировоззренческим темам.

[Марфа_М]

Делиться своим пониманием интересно - вы не находите? А важно то, правильная информация или понимание, или нет, а то, кто ее сказал, озвучил, в каких источниках - это неважно. Мне интересно делиться своим пониманием по мировоззренческим темам.

Согласна.

[Владимир Б]

Так что, - я думаю, - мне этот форум больше подходит, для обсуждения вопросов мировоззрения ( на данном этапе своего развития ), чем тот, который ориентирован чисто на информацию С.Н. Потому что на официальном форуме когда я участвовал - были факторы, стесняющие мои возможности делиться своим пониманием и освещать его ( жесткий подход модераторов, перенос тем, предвзятое отношение к моему пониманию и желанию им делиться и т.д. ). Здесь никто мне не препятствует - ни когда информацию Е.Федорова поясняю и излагаю, ни когда привожу какие-то моменты по информации С.Н. То, что мировоззренческие аспекты можно обсудить в целом, и люди здесь при этом знакомы с информацией С.Н. ( то есть понимают "язык" этих исследований ) - делает этот форум уникальным, в какой-то степени. И для обсуждения проблем мировоззрения, - я сейчас к этому начинаю склоняться больше, - он гораздо больше подходит, чем официальный форум С.Н. ( при тех, ко всему прочему, проблемах там, о которых мы говорим ). Не знаю - время покажет.

[Марфа_М]

Так что, - я думаю, - мне этот форум больше подходит, для обсуждения вопросов мировоззрения ( на данном этапе своего развития ), чем тот, который ориентирован чисто на информацию С.Н.

Согласна, тот форум способствует усилению вашей зависимости. А здесь вы уже с девчонками болтать научились.

[Мир]

Что касается воровства материальных ценностей, плодов работы человека, то здесь без вопросов. Это грех.

У Лазарева есть своя позиция на этот счет.

Еще раз отвечаю. Каждый человек в жизни занимает, а потом отдает. Если человек занимает и не хочет отдать, в этом случае он ворует. Если нет денег, – смело скачивайте, но при этом надо понимать, что когда-нибудь потом вы отдадите.

Развитие происходит тогда, когда мы готовы отдавать больше, чем получили. Только тогда у нас есть потребность в любви, поскольку через любовь мы получаем все жизненные силы. Тот, кто норовит получить больше, чем готов отдать, – незаметно отказывается от любви. Его душа постепенно сохнет, а он об этом не догадывается. Внешние краски заслоняют от него внутреннее счастье.

Те, кто читают мои книги и смотрят семинары из любопытства, могут не обращать внимания на мои слова. Но тех, кто хотят не только добиться реальных результатов, тех, кто хотят помочь себе и своим детям, – тех мне хочется предостеречь от бездумного копирования и бесплатного получения информации из книг и дисков.

Если смотрят и читают из любопытства - ничего "страшного". Но, если с желанием измениться и помочь потомкам, то придется принести в "жертву" определенную часть средств. В. Б. вот так рассуждает, потому что у него не будет потомков. Поэтому с такой позицией у него будет все нормально. У других могут быть проблемы. И об этом предостережение. Ведь нравственность - это еще и способность "отдавать энергию". В первую очередь, чтобы не паразитировать на родителях - работая по специальности, а во вторую очередь, на заработанные деньги затем покупать все то, что представляет ценность. Информация - самая большая ценность и "богатство". Поэтому, не стоит уменьшать ее значимость в попытках обогнуть авторские права в стремлении что-то узнать без вложения средств. Чревато будет.