Информация по семинарам С.Н.Лазарева.

[Владимир Б]

http://lazarev.org/ru/blog/full_news/obraschenie_k_novichkam/

Разместил(а): Администратор [Редактор проекта] 25/09/14 в 13:32

вопрос-значит семинары планируються а.когда? б.-простые или ОНЛАЙН?

Ответ С.Н. Лазарева:

Спасибо за интерес к семинарам. Я действительно планирую проводить семинары, но прежде хотел бы полностью восстановиться. Двухдневные семинары оказались для меня слишком тяжелыми, поэтому следующие семинары будут однодневными. Нужно дозировать нагрузки.

Каким будет формат ближайшего семинара - личный или онлайн, - это определится позже, в соответствии с ситуацией. О дате семинара сообщу на сайте заранее (за 20-30 дней).

А сейчас я пока плотно занимаюсь книгой “Опыт выживания. Часть 7”.

Кроме того, недавно я записал несколько новых дисков, посвященных семье, воспитанию детей, а также - очень важной теме “Облики гордыни”. Ведь, по сути дела, главным препятствием на пути изменения характера является именно гордыня.
Цитировать комментарий #95919

Выводы: через какое-то время можно ожидать новую книгу, и изменится формат семинаров - они будут однодневными. О том, насколько часто они будут проходить, не уточняется.

[Невидимочка]

Т.е., правда - внутри имеет смысл, "конструкцию".

Ну то есть символика, отсылка ко смыслу.
Этот смысл (правду) ты берешь из другого источника (либо непосредственно из реальности), не из этого - который не понимает что говорит - а из другого.

существует независимо.

Ну так а если он существует независимо, зачем тогда слушать "сказки" того, кто говорит, не понимая? Знач надо брать этот независимый источник

[Владимир Б]

Невидимочка писал(а):
Этот смысл (правду) ты берешь из другого источника (либо непосредственно из реальности), не из этого - который не понимает что говорит - а из другого.

Из реальности, либо из другого источника. Слова ( даже если человек, который их произносит, не понимает их смысла ) - это "план здания". А я вижу здание сам. И любой человек может видеть по такой схеме.
К примеру, вы находитесь в каком-то месте и вокруг вас много чего происходит. Вы не знаете, что именно вам нужно. Но если вы получаете информацию о том, что именно вам нужно ( конкретный предмет, человек и т.д. ), то вы уже можете без проблем этот объект найти. Вы начинаете его искать и находить, и находите. Потому что вы знаете, что вам нужно. Также работает и схема, о которой идет речь.

Невидимочка писал(а):
Ну так а если он существует независимо, зачем тогда слушать "сказки" того, кто говорит, не понимая? Знач надо брать этот независимый источник

Правильные слова - это как шифр, но видеть-то человек должен сам.

[Невидимочка]

Значит в самом слове "любовь к Богу" должен содержаться само-смысл, если как ты говоришь.

[Владимир Б]

Невидимочка писал(а):
Значит в самом слове "любовь к Богу" должен содержаться само-смысл, если как ты говоришь.

Исследования С.Н., вся эта информация - это вселенские законы, то есть это определенная конструкция. Которая выводит на понимание того, что есть "любовь к Богу". А образ этой конструкции создается в сознании человека, когда тот находится в плотном контакте с информацией. Вот так бы я сказал.

[Невидимочка]

вся эта информация - это вселенские законы, то есть это определенная конструкция. Которая выводит на понимание того, что есть "любовь к Богу"

Тогда что ж у него это слово такое пустое, если его(СН) уже "вывело"..

[Владимир Б]

Невидимочка писал(а):
Тогда что ж у него это слово такое пустое, если его(СН) уже "вывело"..

Не знаю. Это ведь ваше личное восприятие. Мне здесь сложно что-то сказать.
Но я прекрасно понимаю, что ощущение любви к Богу - не может быть передано, вернее, его передать можно, но нужен постоянный контакт и высокая энергетика, что есть не всегда ( у "передающего" ), поэтому ориентироваться нужно на свою душу.
Мы ведь информацию С.Н. воспринимаем в основном сознанием ( вселенские законы, закономерности бытия, законы развития души ). А "любовь к Богу" - выпадает отсюда. И мы считаем, что это понятие не "передано", то есть смысла не чувствуем. Потому что мы по привычке пытаемся этот "смысл" ухватить сознанием. Возможно, речь идет об этом механизме?
Я вот прекрасно понимаю, что любовь к Богу нужно развивать в себе, в своей душе, и нужно у себя стараться это почувствовать. Это аксиома для меня. Внутренняя чистота, непривязанность к результатам деятельности - вот что помогает почувствовать любовь. Т.е., открывает душу Вселенной, и тогда ощущение любви идет автоматически. Вот к чему надо стремиться, а не пытаться понять смысл, который вложил в понятие какой-то человек.
К внутренне чистому человеку любовь идет автоматически. Он автоматически ощущает высшую закономерность бытия. Другое дело, что мы не соответствуем этому состоянию. Вот в направлении обретения его и надо развиваться.

[Невидимочка]

Внутренняя чистота, непривязанность к результатам деятельности - вот что помогает почувствовать любовь. Т.е., открывает душу Вселенной

Трактовка Осипова (точнее, святых отцов): что любовь - это венец всех остальных добродетелей.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Вот к чему надо стремиться, а не пытаться понять смысл, который вложил в понятие какой-то человек.

Ну одно другому не мешает..

[Владимир Б]

Невидимочка писал(а):
Ну одно другому не мешает..

Да, просто есть система приоритетов. И есть то, что непременно приведет к результату.
Когда душа настроена на единство со всей Вселенной - это и есть ощущение любви. Нужно работать в направлении, чтобы открыть душу внутренне всей Вселенной, и ее Создателю, в конечном счете. Тогда и можно почувствовать, что такое любовь. Она в вас, а не где-то снаружи.

[бумз]

Когда душа настроена на единство со всей Вселенной - это и есть ощущение любви. Нужно работать в направлении, чтобы открыть душу внутренне всей Вселенной, и ее Создателю, в конечном счете. Тогда и можно почувствовать, что такое любовь. Она в вас, а не где-то снаружи.

Нафиг всю Вселенную, ты вот смоги пребывать всегда в довольном состоянии. Не получается? Тогда нафиг всю эти свои представления об единстве со всей Вселенной. Эти представления не являются "рабочими". А что является? Видение других без включения оценочного восприятия о том, какие они. А это уже свободный процесс пропускания мира через свое восприятие. А оценки блокируют этот свободный процесс, тормозят его. Сознание фиксируется на "плохом" и запоминает его, чтобы потом оценить то, что посчитали плохим со всех сторон по множеству раз, дав этому свое отношение. Отношение оказывается негативным. Но если мир свободно пропускается, тогда легче за всем увидеть кармическую игру жизни, в которой причина порождает следствие. Мы можем менять мир, но осуждать (негативно оценивать) не можем.
Осознанное восприятие - вот что делает довольным тем, что есть в отношении к происходящему. Любовь ли это? Да. Потому что это восприятие идет в русле Божественной логики в понимании того, как устроена жизнь в ее глубине.

[Невидимочка]

Видение других без включения оценочного восприятия о том, какие они.

Чистые (святые) люди, наверно, так и делают - поэтому могут общаться со всеми без исключения и без вреда для себя, так сказать, их другие люди не могут пробить. Наоборот, они очищают окружающих.

[Владимир Б]

Кому нужен обзор/анализ ситуации по Украине - пожалуйста - http://lazarev.org/ru/author_blog/full_news/o_slozhivshejsya_obstanovke_na_ukraine/

Спойлер

О сложившейся обстановке на Украине

Письмо читателя и ответ С.Н. Лазарева.

Здравствуйте, уважаемый Сергей Николаевич!

Пишет Вам Максим из Гродно.

Сейчас очень актуально говорить об сложившейся обстановке на Украине, но то, что я наблюдаю на российских телеканалах, скорее напоминает идейный ступор. Я ещё не слышал вашего высказывания по этому поводу, быть может оно пересекается с моей точкой мнения…

Но тем не менее позвольте изложить свой взгляд на эту злободневную проблему.

Давайте попробуем ответить на вопрос, почему Соединённые Штаты потратили миллионы долларов на финансирование плана Маршала по восстановлению послевоенной Германии. Ведь по сути дела они создавали себе мощного экономического конкурента в центре Европы…

Вот моё мнение по этому поводу. Я лингвист по образованию и попытаюсь ответить на этот вопрос исходя из моего личного опыта по изучению иностранных языков.

Дело в том, что существует германоязычный мир. Есть Дания, Швеция, Норвегия, Нидерланды, Англия, Германия. Каждый член этой германоязычной семьи конкурирует друг с другом, но эта конкуренция направлена не на уничтожение своего партнёра, а на взаимное развитие и дополнение. Это как родные братья, которые, вступив во взрослую жизнь и обзаведясь своими семьями, продолжают помогать друг другу, что в свою очередь делает их более конкурентно-способным в отношении ко внешнему миру.

С другой стороны мы видим многовековой опыт взаимопроникновения и конкуренции между, скажем, англичанами и шотландцами. Эти народы не принадлежат к одной языковой семье, поэтому конкуренция между ними не носит характер взаимообогащения и взаимного дополнения, а языковой ассимиляции одного народа другим… (слишком велика пропасть лингвистического различия). Поэтому на данный момент шотландский язык – это мёртвый язык.

Давайте сейчас вернёмся к Украине. Какая, на ваш взгляд, главная мотивация стремления украинского народа на сближение с Европой? Экономическая или может быть это не преодолённые обиды на своего русского соседа как историческое наследие непростых взаимоотношений двух народов?..

Такой ответ на вопрос, по моему, не выдерживает никакой критики. А мотивация довольно очевидная – сохранение украинского языка. Мы же с Вами прекрасно понимаем, что выжить украинскому языку в экономическом союзе с Россией практически невозможно (что наглядно демонстрируется примером Белоруссии).

Теперь зададимся вопросом – отвечает ли процесс украинизации в границах современной Украины национальным интересам России. По моему мнению отвечает. Создаётся благотворная восточнославянская конкуренция идей как противовес унифицированному византийскому менталитету русского народа, что в свою очередь предохраняет Россию от внутреннего загнивания (по типу германоязычной конкуренции).

Вы можете возразить: “Причём тут наличие альтернативной точки зрения по поводу происходящих событий? Хватает нам французской, немецкой, американской, китайской альтернативных точек зрения.” Да, конечно, альтернативных мнений хватает, но будут ли они услышаны русским народом. Скорее всего не будут. Скорее всего сработают подсознательные византийские установки:” Вы католики, вы гомосеки, а вы вообще черти косоглазые. Как мы, православный народ, станем прислушиваться к таким как вы…”

А вот альтернативная украинская идейная модель имеет шанс быть воспринята русским менталитетом (как никак это наши братья, православные)… Важно только, чтобы это была аутентичная модель, а не отголосок идеологического рупора из Москвы. А для этого и необходима аутентичная украинско-язычная среда. Вспомните, что произошло с Российской империей… Единственная партия, которая выступила в 1914г. вразрез с популярным в то время «ура» патриотическим общественным настроением была партия большевиков.

Вот Вам и ответ на головоломку, которая мучает историков уже столетие – как смогла некогда маргинальная партия большевиков прийти к власти в 17-ом году и удержать её. Большевики имели мужество выступить против кровавой бойни первой мировой в то время, когда это не сулило никаких политических дивидендов. И как в награду за их проявленное мужество и милосердие они получили абсолютную власть в России.

Что касается истории с Крымом, то она на мой взгляд напоминает грабёж средь бела дня. Я боюсь, что воровство в русском менталитете укоренится после этого намертво. Это же не способ разрешения конфликтов – чуть что, сразу браться за нож. Конфликты надо разрешать в их зародыше. Три месяца Майдан бурлил в центре Киева. Почему за это время жители Крыма и Луганской или Донецкой областей не приехали и не поддержали своего президента? Лень? Гордыня? Это мне напоминает, как жена решает конфликтную ситуацию с мужем тем, что уходит жить к более богатому соседу.

Возможно я ошибаюсь в своей оценке ситуации и буду Вам очень благодарен, если Вы меня поправите, но пока я не вижу более или менее внятной идеологической базы по разрешению этого конфликта.

ОТВЕТ С.Н.ЛАЗАРЕВА

Здравствуйте, уважаемый Максим!

Почему США помогали послевоенному восстановлению Германии? Да, они создавали себе экономического конкурента. Но главное-то – не экономика, а идеология, политика и военная мощь. Штаты укрепляли Германию для того, чтобы она уже не военными, а экономическими методами захватила всю Европу.

Вы знаете, сколько американских военных баз в Германии? 289. План очень простой: Германия через Евросоюз оккупирует всю Европу, и созданный Евросоюз сначала щедро кормит деньгами все страны, а потом у тех, кто прочно сел на крючок, т.е. влез в долги, в обмен на кредиты отбирают банковскую систему, сельское хозяйство, крупные предприятия и военный потенциал вплоть до ликвидации армии. И действительно, надо платить долги, а на армию нужно много денег.

Я недавно общался с одним дипломатом, который прекрасно ориентируется в международной политике. Я спросил его, когда был создан Евросоюз. Он ответил, что около 15 лет назад. Я помню, что валюта в виде евро появилась в 2000 году. Потом я спросил его, когда члены Евросоюза потеряли суверенитет. На этот вопрос он не ответил.

Дело в том, что главные события происходят незаметно. Года три назад было принято решение, что законы Евросоюза главенствуют над законами любой страны-участника. Это и есть незаметная потеря суверенитета.

А знаете, через какой банк идут все переводы из Украины и России – в Европу? Через банки Франкфурта. Экономическая, финансовая и политическая мощь сейчас в руках Германии.

Но Германия является территорией, оккупированной Соединенными Штатами до сих пор. Сейчас создается единая экономическая зона между США и Евросоюзом и, в конечном счете, поглощение последнего Соединенными Штатами. Германия в этом союзе потеряет суверенитет так же, как и все остальные страны.

Там, где живут по законам силы, вожаком будет самый сильный. Эта новая «страна», включающая США и Евросоюз, с населением около миллиарда человек, быстро истребит или переведет на положение рабов все остальные страны.

Вспомните слова доктора Хасса из «Мертвого сезона»: «Каждый, кто будет хорошо работать, получит сытную бобовую похлебку. Особо отличившиеся будут получать на ночь женщину». Все будут счастливы и будут прилежно работать, ведь у быка же нет комплекса неполноценности. Для того чтобы все с радостью шли в свой хлев и, хрюкая, уплетали свою похлебку, нужно помочь им обрести это состояние.

Человек превращается в животное, когда рушатся его тысячелетние подсознательные ценностные установки. Если зло назвать добром, крах заповедей назвать толерантностью, а тех, кто сопротивляется этому, назвать террористами, процесс пойдет быстрее.

Я рассказывал, как ломали людей в концлагере. Одного заставляли вырыть себе могилу, а второго – закопать его живьем. Если тот отказывался, они менялись местами. Всегда находился тот, кто ради спасения своего брюха закапывал живого человека.

Таким образом утверждалась идея ценности жизни как абсолютного приоритета. В принципе, это сейчас и делается в Европе и Америке.

Когда человек лжет, у него наступает дезориентация и утрата веры в Бога. Что такое ложь? Это борьба с реальностью, созданной Богом. Поэтому веру утрачивают и те, кто лжет, и те, кто верят этой лжи.

Западная цивилизация утрачивает веру. А государство, утратившее веру и нравственность, может существовать только на принципах первобытно-языческих, когда более сильный убивает, грабит и делает рабом более слабого. Сейчас это называется фашизмом.

По поводу Украины.

Назовите мне, пожалуйста, страну, в которой ее руководители и олигархи продались главному хозяину – Соединенным Штатам и усердно разворовывают свою родину. Назовите мне страну, где разрушается культура и образование. Страну, которая находится на грани распада. Назовите страну, где честь, нравственность и достоинство ничего не значат, а деньги и прибыль являются главной целью и смыслом жизни. Назовите страну, раздираемую национальными противоречиями и национальными кланами. Страну, забывшую о собственном достоинстве, страну, которая на коленях готова ползти к корыту с сытным пойлом.

Это страна, утратившая свое лицо и свое достоинство. Это страна, забывшая о том, что детей нужно нравственно воспитывать, а не только давать им техническое образование. Страна, которая начинает распадаться на куски, потому что бездарным оказалось не только политическое руководство, но и армия. Страна, в которой от армии практически ничего не осталось.

Назовите страну, у которой деградирует собственный язык, из которой мечтает уехать молодежь. Страну, которую не любит и презирает собственный народ. Страну, которая готова стать рабой Запада и утратить свою религию, культуру и нравственность в обмен на сытую похлебку.

Отгадаете с трех раз? Если затрудняетесь, я Вам подскажу ответ. Это Россия. Только это Россия 90-х годов и начала 2000-х. У нее не было идеологии, не было цели. Она утратила все ориентиры. Между областями уже начали создавать таможенные пункты. И, естественно, сотни миллионов долларов в нее закачивали США.

Очередной «план Маршалла» был безупречен. Но он все-таки не сработал. И знаете, почему? Потому что есть такое понятие, как загадочная русская душа. Открою Вам секрет этого феномена.

Для русского человека душа важнее выгоды и даже жизни. Выгодно было во время войны сдать Ленинград для спасения живота и жизни. Выгоднее было сдаться без сопротивления, как это делали европейские страны. Сейчас бы все мы находились во всемирном хлеву.

Но русский народ пошел на неимоверные страдания, потому что культ силы и денег противоречит христианским принципам, которые намного ближе к православию, чем к католичеству и протестантству. Поэтому весь русский народ хотел уничтожить Гитлер. Поэтому нынешний Запад мечтает об уничтожении и порабощении русского менталитета.

Потому что в православии Бог – на первом месте, а человек – на втором. А в католичестве на первом месте человек. А в протестантстве Бог даже не на втором месте, а на третьем или четвертом.

Вернемся к Украине. Евросоюз решил увеличить территорию своих бесправных сателлитов. В Украине произошло то же самое, что было в России 15-20 лет назад. Но вот беда – в Украине тоже православная вера. И, значит, должны быть трудности с ликвидацией суверенитета и нравственности.

Однако есть «плюс» – Западная Украина, которая является католической по духу. Если позволить представителям этого менталитета управлять страной и навести там свои порядки, то Украину можно быстро перевести в состояние раба. А если периодически проводить гей-парады, которые разрушают базовые нравственные устремления человека, то процесс превращения в хрюкающее животное пойдет еще быстрее.

В Украине сложилась уникальная ситуация. Западная часть, поклоняющаяся бытовой культуре, благополучию и деньгам, – и восточная, пытающаяся сохранить приоритет души над всем остальным. Поэтому для благополучного слияния Украины с Европой необходимо было подавление или уничтожение восточной части. И, соответственно, незаметное или явное уничтожение православия и замена его католичеством. Ведь православие, как изначальное христианство, не смогло бы принять гей-парады и нравственный распад общества.

Поэтому сложилась внешне совершенно нелепая ситуация. Украина хочет в Европу, ее юго-восточная часть также хочет подражать Европе и жить по ее законам.

Германия – федеративная страна и является лидером Европейского Союза. В Швейцарии, Голландии, Бельгии – два-три государственных языка, и никому это не мешает.

Почему же нельзя было сохранить русский язык даже на региональном уровне? Почему за желание подражать Европе и жить по европейским законам жителей юго-востока начали убивать? Они не были против вступления в Евросоюз, они хотели сохранить при этом свой язык и свою культуру. А ведь речь даже не шла поначалу о федерации.

Почему за желание жить, как в Европе, людей начинают убивать? Потому что дело не в федерации и не в языке. Украинский юго-восток – это другая культура, в которой Бог, душа и нравственность – на первом месте, а выгода – на втором.

Вы пишете, что я не высказывал своего мнения по поводу Украины. Я его высказывал не раз. Первый раз меня спросили, что будет с Украиной, когда к власти пришел Ющенко, взявший курс на резкое сближение с Европой, на раздувание конфронтации с Россией. Слухи об отравлении диоксином не подтвердились. Никто так и не понял, почему вчерашний красавец, став президентом Украины, превратился в монстра – лицо было обезображено до неузнаваемости. Я тогда сказал, что лицо человека связано с будущим и, посмотрев на лицо президента, можно представить, каким будет будущее Украины, если она пойдет по западному пути.

В этом году в поздравлении с Днем Победы я тоже дал характеристику ситуации в Украине, России и во всем мире. Можете найти на сайте.

Вернемся к украинскому языку. В Швейцарии, Голландии, Бельгии и многих других странах мира – по два-три государственных языка, и они не умирают. Почему же вопрос сохранения украинского языка – это вопрос уничтожения русского?

Посмотрите на современную Германию. Немецкий народ постепенно вымирает. Значит, будет слабеть и немецкий язык. Язык эмигрантов скоро начнет вытеснять немецкий.

Посмотрите на Америку. В аэропорту Майями объявления звучат сначала на испанском языке, а потом уже – на английском.

70 лет назад один человек пытался спасти немецкий язык и немецкий народ. Причем делал он это достаточно просто, уничтожая остальные языки вместе с их носителями и их культурой. Звали его Адольф Гитлер. Когда кто-то хочет спасти свой язык и свою культуру, истребляя другие языки и культуры, ни к чему хорошему это не приводит.

Почему не умирает французский язык в Канаде, Бельгии и Швейцарии? Потому что язык – это один из главных признаков и составляющих любой культуры. Русский язык позволил объединить многие национальности и создать уникальную культуру. Пока жива Франция и ее культура, будет существовать французский язык в Швейцарии, Бельгии и Канаде, как и в бывших колониях Франции. Исчезнет культура Франции – начнет исчезать язык.

Все языки в мире непрерывно конкурируют друг с другом, как и культуры. Почему украинский язык оказался несостоятельным по отношению к русскому, как спасти и укрепить его?

Ответ простой. Нужно чтобы появилось несколько сотен великолепных песен на украинском языке, чтобы запел народ. Нужно, чтобы появилось несколько десятков талантливых режиссеров, внесших свой вклад в спасение мировой культуры и цивилизации. Нужно, чтобы появилось несколько сотен украинских писателей, говорящих о нравственности, о душе, о вере, о спасении культуры. Нужно, чтобы несколько сотен украинских ученых работали на благо страны и всего человечества.

Нужно, чтобы детей в украинской школе не только обучали, но и воспитывали, - ведь это будущее страны. Нужно, чтобы священники давали примеры бескорыстия и подвижничества, а не корысти и личного обогащения. Нужно, чтобы появились сотни украинских художников, которые своими именами прославят Украину. Нужно, чтобы в театрах появились талантливые режиссеры и о них заговорил весь мир.

Нужно, чтобы страна не поклонялась куску хлеба, а заботилась о душе, даже ущемляя себя во внешнем благополучии. Нужно не воровать газ в России и не требовать халявной поддержки. Ведь ничто так не развращает душу, как потребительство.

Но для всего этого нужна ясная цель, готовность ради души идти на многие жертвы. Трагедия в том, что у Украины нет идеологии, нет ясной цели. У России также нет идеологии, также нет понятных целей, и в этом ее беда. Но сейчас все это стихийно создается: Россия беременна новым мировоззрением, где душа будет занимать первое место.

Почему Россия сумела выжить, отстоять свое «я»? Потому что у нее есть многовековой опыт борьбы за свое выживание. В генах присутствуют такие понятия, как патриотизм, государственность и жертвенность.

Как возникает государство? Сначала появляется семья, потом – семейный клан, потом – племя, потом – народ, потом – нация как совокупность народов, потом – государство, защищающее интересы граждан и заботящееся о стратегическом выживании.

Если государство разрушается, – происходит распад на национальные образования и кланы. Если процесс деградации продолжается, то происходит распад на семейные кланы (например, тейпы в Чечне или джузы в Казахстане). Т.е. государство распадается на народности, а народности – на племена.

Такие понятия, как патриотизм, честь, достоинство, культура, нравственность, как правило, связаны с сильным государством и религией, которая лежит в основе любой идеологии. Россия многие столетия была сильным государством. Поэтому и создана была мощная культура, наука и специфическое восприятие мира.

Украина всегда была под кем-то. Украинское государство было создано в 1922 году Лениным. Поэтому в составе Советского Союза Украина начала формироваться как государство. Естественно, не могла сразу развиться самобытная культура. Украинская культура, в основном, подпитывалась русской, как и наука и все остальное. И поэтому, естественно, украинский язык уступал русскому.

После распада Советского Союза украинское государство, не имевшее большого опыта и находившееся под управлением специалистов из США, начало деградировать. Россия не могла помочь, потому что сама находилась в плачевном состоянии. В России шел такой же распад, но в генах сидел опыт государственности, патриотизма и нравственности.

У России на первом месте государство, потом – семья. В Украине наоборот: на первом месте – семья, потом – все остальное. Создать сильное государство, не имея идеологии, цели и патриотизма, невозможно. Поэтому каждый президент в Украине был хуже предыдущего. И в этом плане объединение на национальной почве выглядит вполне закономерным.

Это был даже определенный рост после Януковича, который управлял страной через свой семейный клан. Как я слышал, на Украине было 8 семейных кланов, которые разворовывали и делили всю страну.

Попытка объединения на уровне национальности – это шаг вперед. Но дальше нужно было немедленно переходить в созданию государства как более высокой степени объединения народов и национальностей. С равными правами у всех. Но вот создать государство Украине не позволили, потому что сильное украинское государство православной веры невольно стало бы оппонентом Соединенным Штатам и Евросоюзу.

Объединение на национальном принципе, когда есть два или три народа, - это, как правило, гражданская война из-за подавления одного народа другим. Америке необходим распад Украины, потому что тогда она потеряет свою идентичность. В крайнем случае, террор западной части над всей Украиной.

Вас не удивляет огромное количество появившихся новых государств? После Второй мировой войны их было около 50, а сейчас – около 200. Как же совместить американский глобализм и появление новых демократических государств? На самом деле, это также следствие глобализма. Дробление крупных государств на мелкие – это, в первую очередь, ослабление их военной мощи. Ими тогда легче управлять и легче их захватывать в рамках новых союзов.

Украина не хочет в Евросоюз. Люди хотят безвизово ездить отдыхать в Европу. Это нормально. Но когда за один пряник у тебя отнимают квартиру, это ненормально. Надеюсь, большинство украинцев это понимают.

Кстати, я смотрел телевизионные передачи, российские и украинские. Обычно я интуитивно четко ощущаю, где ложь, а где правда. Могу Вас огорчить: украинские СМИ с таким понятием, как правда, мало знакомы. Это мое мнение.

А знаете, почему Америка в последнее десятилетие выигрывала в информационных войнах? Потому что то, что мы называем пропагандой, - это и есть реклама. А реклама – это ложь. А появилась реклама именно в Штатах, как целая субкультура.

Овцы, не думая, идут за бараном, - это инстинкт. Воин, солдат, не думая, верит командиру, иначе войну не выиграть. Если стая не верит вожаку, она распадается. Если люди не верят государству, оно гибнет. Поэтому все, что печатают газеты, и все, что показывается по телевизору, мы интуитивно принимаем, всему этому мы верим. Любая ложь на уровне государства выглядит как правда.

Недавно у меня был разговор со знакомым из Запорожья. Он сказал потрясающую фразу:

– Мне кажется, что весь русский народ заболел духовной проказой.

– Уточните, какой народ? – переспросил я.

– Как – какой? Русский. Он все видит в извращенном свете.

– Один вопрос, – не удержался я. – Кто сбил малайзийский «Боинг»?

– Конечно, россияне, – ответил он.

– А почему, хотя обещали на следующий день после получения черных ящиков все сообщить, уже два месяца молчат?

– Потому что нужны долгие исследования, чтобы установить истину, – ответил он.

– Вопросов больше нет, – сказал я.

Украина долгое время выбирала между Россией и Европой и наконец-то выбрала.

Россия – это на сегодняшний день достаточно неблагополучная страна с низкой бытовой культурой, воровством и беспределом чиновников. Перечислять можно многое. Но у России есть будущее, потому что душа и нравственность выходят на первое место.

Европа – это благоустроенная, ухоженная и благополучная территория с великолепной бытовой культурой. С минимальным воровством, по сравнению с Россией, со стабильностью и большими деньгами. Но понятия души и нравственности у Европы распадаются на глазах. У такой Европы нет будущего.

Украина сделала свой выбор. Время покажет, каким будет ее будущее.

С уважением, С.Н.Лазарев

Добавлено спустя 15 минут 30 секунд:

Какая, на ваш взгляд, главная мотивация стремления украинского народа на сближение с Европой?

Видно человек совсем не понимает ситуацию. С информацией Е.Федорова не знаком.

А мотивация довольно очевидная – сохранение украинского языка. Мы же с Вами прекрасно понимаем, что выжить украинскому языку в экономическом союзе с Россией практически невозможно (что наглядно демонстрируется примером Белоруссии).

Без комментариев.

А вот альтернативная украинская идейная модель имеет шанс быть воспринята русским менталитетом (как никак это наши братья, православные)…

Ну тогда надо сказать, что это "рабская", фашистская модель. Будет воспринята? Я очень сомневаюсь...

Что касается истории с Крымом, то она на мой взгляд напоминает грабёж средь бела дня. Я боюсь, что воровство в русском менталитете укоренится после этого намертво.

Ну вот такого я не ожидал... И это на сайте С.Н. написано. Человек, не знаю как, с исследованиями знаком? Вопрос возникает. Что думаете по этому поводу?

Возможно я ошибаюсь в своей оценке ситуации и буду Вам очень благодарен, если Вы меня поправите, но пока я не вижу более или менее внятной идеологической базы по разрешению этого конфликта.

Да, ну, ясно, что человек живет в рамках "прозападной", американской модели. Е.Федоров каждый месяц дает аналитику - "не вижу более или менее внятной идеологической базы"...

Добавлено спустя 19 минут 26 секунд:

ОТВЕТ С.Н.ЛАЗАРЕВА

Здравствуйте, уважаемый Максим!

Почему США помогали послевоенному восстановлению Германии? Да, они создавали себе экономического конкурента. Но главное-то – не экономика, а идеология, политика и военная мощь. Штаты укрепляли Германию для того, чтобы она уже не военными, а экономическими методами захватила всю Европу.

Вот это мне понятно. Т.е., то, о чем К.П.Петров и говорил. Идет постепенный переход от военной форме уничтожения народов и управления ими, и их подчинения - к более "неявным" формам - в их числе экономическое порабощение.
Прочитал весь ответ от С.Н... Замечательно. Полностью согласен.

Для русского человека душа важнее выгоды и даже жизни. Выгодно было во время войны сдать Ленинград для спасения живота и жизни. Выгоднее было сдаться без сопротивления, как это делали европейские страны. Сейчас бы все мы находились во всемирном хлеву.

Совершенно согласен. Е.Федоров о том же говорил. Система ценностей европейской цивилизации и США - это только тактические цели ( с отсутствием стратегических и сверхстратегических ). Тактические цели не выходят за пределы жизни, а относятся к ее рамках. Поэтому в сознании людей ( как и всей западной цивилизации ) - не может быть ничего важнее и выше жизни. И поэтому восприятие других народов и стран ( России, например ) идет по этой схеме. Вот вам наглядный пример, как человек с развитой душой или народ - "побеждает" на тонком плане за счет своих более высоких сверхстратегических целей того, кто живет целями более низкого порядка. Также, как в свое время говорил С.Н. На определенном уровне души, если на него выйти - перестают "действовать" ГМ-продукты и оказывать вред. Значит это одно. На определенном высшем уровне системы целей ( где однозначно есть ценности важнее жизни ) - мы перестаем зависеть от "плана порабощения" нас со стороны народов и государств, где жизнь и те ценности, что находятся в ее рамках, объявлены высшим смыслом жизни. России осталось только это реализовать.
На мой взгляд, Е.Федоров и С.Н. говорят об одном и том же. И понимают и тот, и другой верно. Ранее высказывания Е.Федорова я комментировал.

[dised]

Видение других без включения оценочного восприятия о том, какие они.

Чистые (святые) люди, наверно, так и делают - поэтому могут общаться со всеми без исключения и без вреда для себя, так сказать, их другие люди не могут пробить. Наоборот, они очищают окружающих.

Так и есть. Святые личности видят человека насквозь. Конечно, они видят и негативные качества человека, но концентрируют свое внимание на его хороших качествах.
У каждого человека можно найти качество, за которое его можно уважать. Уважать даже можно бомжа. Например, за то, что он стойко переносит условия уличной жизни.
А оценочное восприятие: плохой-хороший, черный-белый и.т.п - это характерно для материального мира. В ведической культуре называется двойственность.
Поскольку святые личности одной ногой уже находятся в духовном мире, где нет двойственного восприятия и деления на добро и зло, то они и живут по законам духовного мира, не давая оценок окружающим.
Когда раньше Лазарев говорил, что добро и зло на тонком плане выглядят одинаково, то он как раз имел ввиду духовный мир, куда раньше он мог проникать.

[Владимир Б]

Но у России есть будущее, потому что душа и нравственность выходят на первое место.

Вот это самое главное. Уважаю С.Н. за такой анализ. Все очень понятно и подробно.
Вот это считаю очень важным:

Россия – это на сегодняшний день достаточно неблагополучная страна с низкой бытовой культурой, воровством и беспределом чиновников. Перечислять можно многое. Но у России есть будущее, потому что душа и нравственность выходят на первое место.

Европа – это благоустроенная, ухоженная и благополучная территория с великолепной бытовой культурой. С минимальным воровством, по сравнению с Россией, со стабильностью и большими деньгами. Но понятия души и нравственности у Европы распадаются на глазах. У такой Европы нет будущего.

Вот вам наглядная демонстрация. У нынешней Европы есть настоящее. Но у нее ( нынешней ) нет будущего. У России проблемы в настоящем. Но у нее есть будущее. Так что можно поздравить всех, кто живет в России; Россия - это страна, у которой есть будущее. А другие страны и государства выживут только, если возьмут у России ( или создадут свое - но на это времени нет ) новое ( правильное ) мировоззрение.

[talis]

Но у России есть будущее, потому что душа и нравственность выходят на первое место.

Вот это самое главное. Уважаю С.Н. за такой анализ. Все очень понятно и подробно.

Да, молодец.
Очень хорошо все расписал.

[Владимир Б]

talis писал(а):
Да, молодец.
Очень хорошо все расписал.

Там есть несколько важных моментов. Но главное, что я понял - Е.Федоров и С.Н. говорят об одном и том же. А это очень хорошо. Значит, в стране есть здравый смысл. На фоне всеобщей мировой лжи.
Вот ответ:

phpBB [media]

И:

Очередной «план Маршалла» был безупречен. Но он все-таки не сработал. И знаете, почему? Потому что есть такое понятие, как загадочная русская душа. Открою Вам секрет этого феномена.

Для русского человека душа важнее выгоды и даже жизни. Выгодно было во время войны сдать Ленинград для спасения живота и жизни. Выгоднее было сдаться без сопротивления, как это делали европейские страны. Сейчас бы все мы находились во всемирном хлеву.

Но русский народ пошел на неимоверные страдания, потому что культ силы и денег противоречит христианским принципам, которые намного ближе к православию, чем к католичеству и протестантству. Поэтому весь русский народ хотел уничтожить Гитлер. Поэтому нынешний Запад мечтает об уничтожении и порабощении русского менталитета.

Теперь понятно? Это одно и то же.
Я ранее говорил, что понятие "русское чудо" ( в контексте выступления Е.Федорова ) - имеет вполне научное обоснование и объяснение. А объяснить его можно, если ввести понятие "система целей" - которое есть в исследованиях С.Н. Тогда понятно, что человек со сверхстратегическими целями и стратегическими - побеждает того, у кого цели только тактические. Человек, народ и т.д. - не имеет значения. Потому что "борьба" идет на тонком плане. И человек с тактическими целями ( с тактической системой целей ) не может просчитать поступки и поведение человека, у которые цели более масштабные, потому что их нет в его программе. Поэтому Европа и США не смогут просчитать действия России и их прогноз будет ошибочным. И они захотят поработить и уничтожить Россию, но они проиграют. Потому что сработает совершенно другой механизм - а не тот, на который они рассчитывали ( в рамках системы целей, где главное - это жизнь и ее обустройство ).
P.S.
Просто США, вместо того чтобы брать у России новое мировоззрение, и развиваться, и создавать это мировоззрение у себя ( которого у них вообще нет ) - хотят Россию и ее народ уничтожить. Но не получится у них это. США и весь англо-саксонский мир попали в "ловушку" своего же ущербного мировоззрения, где отсутствуют верные цели. Просто там это люди еще не осознали. Это придется сделать. Иначе будущего ни у страны, ни у людей там нет.

Добавлено спустя 42 минуты 15 секунд:
Помните, в Библии сказано: "Сберегший душу свою ее потеряет, а потерявший душу - сбережет ее". С.Н. комментировал как-то давно это высказывание, и говорил, что в сноске к Библии написано, что душа - это "жизнь". Знаете, как это сейчас работает? Народы США и Европы "сберегают" свою жизнь, тем, что ставят ее на первое место, и живут только интересами своего благополучия. Перед Украиной поставили выбор. И те, кто согласятся с "новой мировой системой", хотя бы ради того чтобы сохранить жизнь - потом потеряют и жизнь, и все остальное. Европа "расширяет" свои границы - как государство, не имеющее будущего. И "интегрирует" в состав себя тех, для кого жизнь и ее благополучие стоят на первом месте - это явно, это очевидно ( как корабль, который должен погибнуть - собирает "на себя" людей с соответствующей внутренней программой ). Народ ( жители ) Донбасса, по Библии - "потеряли свою душу" ( это аллегорическое высказывание - перевод не обязательно может быть дословным ). Т.е., поставили любовь [ и душу ] важнее жизни. И по Библии - они сохранят и душу, и жизнь.

Добавлено спустя 30 минут 32 секунды:
Цитата из выступления Е.Федорова от 3 сентября 2014 г.:

( 1:20:59 ). - Артем, мы говорим сейчас, как устроена историческая формула.
Так вот, здесь - та же ситуация. То, что на Донбассе люди вместо того чтобы сдаться, - и, кстати, получить, ну, как минимум сохранить жизни. Потому что им же пропаганда говорит: "Вы сдадитесь. Тут хорошее, "цивилизованное", украинское, "европейское" государство". Вместо этого они стоят на смерть. Это "русское чудо". Там, немец - не стал бы так делать. Француз - не стал бы... А поэтому немец, француз и американец, которые напали на Украину - они не понимают, почему на Донбассе люди умирают, и держатся. Они этого не понимают. Потому что - в их логике это не должно быть. Это противоречит "здравому смыслу". У человека самое главное его жизнь, а он ее "тратит", вместо того чтобы - подчиниться "силе". Они не поймут. Это и есть "русское чудо". [ 1:21:48 ].

Теперь понятно? В логике народа, для которого главное это жизнь и ее сохранение - непонятно, когда другой народ готов потерять эту жизнь, отстаивая свои высшие цели и ценности.
Е.Федоров это понимает. Это прекрасно.

Добавлено спустя 10 минут 28 секунд:

Поэтому веру утрачивают и те, кто лжет, и те, кто верят этой лжи.

Это к вопросу о том, что происходит на Украине. Люди, которые живут в атмосфере лжи - утрачивают веру в Бога.

[lucky]

Просто США, вместо того чтобы брать у России новое мировоззрение, и развиваться, и создавать это мировоззрение у себя

какой ужас, заболевание в тяжелой форме

[Владимир Б]

lucky писал(а):
какой ужас, заболевание в тяжелой форме

Откуда: New York
Сообщения: 3033
Темы: 51
С нами: 9 лет 5 месяцев

Для ясности.

[Невидимочка]

Что касается истории с Крымом, то она на мой взгляд напоминает грабёж средь бела дня. Я боюсь, что воровство в русском менталитете укоренится после этого намертво.

И это на сайте С.Н. написано. Человек, не знаю как, с исследованиями знаком? Вопрос возникает. Что думаете по этому поводу?

Он знаком с пропагандой, http://www.forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56935

[Авалока]

У духовного учителя.
СНЛ пошел эмпирическим путем познания мира. У него не было духовного наставника. Это большой минус в его системе.

Был у него наставник, тот кто обучал его пондемоторному письму и диагностике. Имя забыл.

[Feuer]

Просто США, вместо того чтобы брать у России новое мировоззрение, и развиваться, и создавать это мировоззрение у себя

какой ужас, заболевание в тяжелой форме

Америка, по сравнению с Россией - младенец. И как бы она не "пыжилась" "мировым господством", ей не уразуметь Россию. История обееих стран - совершенно различна. Бытовые условия жизни: у нас лучше, чем у них. Это их оценка еше 18 лет назад. а о сегодняшнем дне, я и не говорю. Японцы. 25 лет назад считали. что мы от них отстали навсегда. Ошиблись. Политические события, только этого года, красноречиво сами за себя говорят: только один Крым чего стоит! Правда, Кавказ безхозный, но хотя бы не бузит. Сами запросятся, если соседи будут претендовать на их территорию. Национальная гордость постепенно пробуждается, благодаря возрождению православных доктрин. Еще лет 10 и заживем как люди, похлеще Европы с их красивыми обвертками и пустыми вложениями. А Америка? Пусть подростает. О чем можно говорить с подростком, хотя и вундеркиндом?