Кто читал Лазарева? Не слушал, а читал.

[mimo]

Хотелось бы знать статистику форума.

[rita123]

Послушай Александра Палиенко, вот он быстрее разговаривает на семинарах или вебинарах.

о, да! Он не просто быстро говорит. Он очень плотно дает инфу. Правда, о качестве её у меня пока мнения нет. Мож - знание, а мож, очередной шарлатан без мирской специальности. Их уже столько, что впору заявлять о новой отрасли - шарлатанской.

.. встала, взяла с полки 1 том Кастанеды (изд 1992 года, "София", перевод Сидерский А , кстати), стр 300..

- Шарлатан пытается объяснить всё в мире с помощью объяснений, в которых сам не уверен, тем самым превращая всё, что делает , в шарлатанство.

СНЛ довольно быстро превратился в шарлатана. Дмитро пока пытается, но, видимо, пример СНЛ его тормозит.

Кто не шарлатан, кстати?

Сид, пожалуй. Кастанеда с его клоунадой "я вечный ученик". Предчин И.

Добавлено спустя 11 минут 27 секунд:
скорее у Сергея чувствуется какая-то направленность .. до корысти. Как будто есть у него Святой Грааль и он его защищает... в своих интересах. Некая мелкость. Т.е. ограниченность его мысли от некого тайного интереса. Тайного в смысле игры. Некая вкрадчивость в его постах. Заявка на правильность. Маленький отличник. Что заставляет подозревать некую незрелость и неполноценность. Он доказывает свою состоятельность и значимость разными способами.

олдсатана такого впечатления не производит. И Гринч. И Гоша. .. Даже Павлик.

[Сергей Б]

скорее у Сергея чувствуется какая-то направленность .. до корысти. Как будто есть у него Святой Грааль и он его защищает... в своих интересах. Некая мелкость. Т.е. ограниченность его мысли от некого тайного интереса. Тайного в смысле игры. Некая вкрадчивость в его постах. Заявка на правильность. Маленький отличник. Что заставляет подозревать некую незрелость и неполноценность. Он доказывает свою состоятельность и значимость разными способами.

олдсатана такого впечатления не производит. И Гринч. И Гоша. .. Даже Павлик.

Доброго времени суток, rita123, эва, какую характеристику Вы тут мне написали. Впрочем, как-то не зацепила меня эта информация. Немного развлекла, пожалуй. Меня по началу немного напрягло нападающее заявление по поводу критики СНЛ-а, а потом уже стало пофигу. А информация, такая от данного человека слегка провоцирующая. Я реагирую по инерции просто.

[Сергей Б]

ну Вы уже делали тему соответствующую, если людям не хочется, зачем продавливать опять то же самое?

[Сергей Б]

АП конечно. Ну через пост про АП. Нет не тихо мирно, от Вас сегодня агрессия прёт. И посты как вызов воспринимаются.

[rita123]

нету у меня пока результата по Палиентко. Хотя, слушала его долго и давно. Возвращаться пока не хочется. Как-то это все несущественно. Впрочем, так и должно быть. Каждому челу по его пути даются инфа, ситуация и т.д. А Палиенко дает от своего опыта. Впрочем, все они от своего. И весьма навязчиво.

Но СНЛ глубже. Есть некий фон : псхо-эмоционалное состояние, энерго-инфа, опыт. В СНЛ он качественней, чем у Палиенко. Может, и нация влияет - Палиенко с Украины же? Т.е. инфа у него как бы практическая и конкретная, а не трогает.


А по теме ..И читать , и слушать надо была - для насыщения. Разная инфа в книгах и дисках. Только я видео преводила в аудио. И видео потом грохнула за ненадобностью. А аудио слушала в метро, на прогулках .. Не тратя на него времени специально. Потому что сидеть на ж.. и 6 часов это слушать. И не 6 , а 6000 часов.

Наслушалась. Спасибо. Больше не хочу.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

от Вас сегодня агрессия прёт. И посты как вызов воспринимаются.

вот видите - какое вы значение придаете своим ощущениям от постов

Сам факт, что чел фонит , показателен.

Опять же - кто-то не фонит. А кто-то фонит каким-то постоянным образом.

[Сергей Б]

нету у меня пока результата по Палиентко.

Вот, у многих нету результата от Палиенко. Подтверждаю.

[погода]

Слишком сильное ощущение, что тут, когда полно дел, ты сидишь и занимаешься какой-то хней. Имеет смысл только, если они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО содержат что-то важное и нужное. Ознакомление с тем, что там говорит Лазарев, - к такому не относится.

А постить всякую хню на форуме к этому относится?

[Сергей Б]

вот видите - какое вы значение придаете своим ощущениям от постов

Да, зато Вы мягкая и пушистая.
Да, именно в этом развиваюсь - в ощущениях. Пустая информация меня не волнует, ощущения сопереживание тому, что интересно -это да .

[oldsatana]

Та я вовсе и не говорю о давлении.
А о потребности прилепиться к кому-то, кого-то "слушать".

Среди здешней публики, например, это очень распространено, то и дело кто-то пишет "я слушаю того-то, того-то" - не в смысле "я сейчас смотрю такой-то фильм", а - в том, что здесь употребляется, как гуру, как автора-куратора, картинку которого принимают на себя.

А установки, когда человеки заявляют кому-то "это ничего не стоит, потому что это ты так думаешь, а не повторяешь какого-то АВТОРИТЕТА". Он, неоднократно за тем же Диседом помню. Челюсть от этого отпадает Типо лучше повторять, чем мыслить.

Потому и возникает вопрос "зачем?". Если только потому, что "быстро говорит", так репперы говорят быстрее всех.

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

Слишком сильное ощущение, что тут, когда полно дел, ты сидишь и занимаешься какой-то хней. Имеет смысл только, если они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО содержат что-то важное и нужное. Ознакомление с тем, что там говорит Лазарев, - к такому не относится.

А постить всякую хню на форуме к этому относится?

Вы не переживайте. Большинство из того, что пишется на форуме, - еще больше не заслуживает того, чтобы с ним знакомиться. Потому его просто пропускаешь.

И, разумеется, когда я пишу на этом форуме, то ТОЖЕ одновременно занимаюсь еще несколькими вещами. Иначе это было бы пустой тратой времени

[погода]

И, разумеется, когда я пишу на этом форуме, то ТОЖЕ одновременно занимаюсь еще несколькими вещами. Иначе это было бы пустой тратой времени

Сколько же у вас рук, о многоликая ?!

[oldsatana]

Сколько же у вас рук, о многоликая ?!

"многоликость" - это когда много лиц, а не рук.
Как минимум, если я вечером захожу на фдк, то параллельно я нахожусь еще на паре форумов, общаюсь в скайпе, слушаю музыку или смотрю фильм, что-то заливаю в сеть, пью кофе и курю, вожусь с кем-то из тварей. Иногда при этом общаюсь еще с кем-то, находящимся рядом, из гостей или жильцов.

Ничего сложного, никаких рук не нужно. Нужны только определенные возможности сознания, способность разделять и воспринимать несколько разных потоков информации одновремено. Ну и возможность компа работать одновременно с несколькими программами.

Хотя, в принципе, можно было ответить вам и в стиле фдк. Типо, "что, сидя на фдк, активно работает при этом руками, говорила как-то Натиш"....

[Opti]

А мы все так сидим на форуме.Параллельно и готовим,и детьми занимаемся,и общаемся,и читаем,и слушаем что-либо,даже футбол смотрим

[oldsatana]

А мы все так сидим на форуме.Параллельно и готовим,и детьми занимаемся,и общаемся,и читаем,и слушаем что-либо,даже футбол смотрим

Ничего сложного

[АААААААААА]

главное - быть разным и не повторяться!...

[погода]

ичего сложного, никаких рук не нужно. Нужны только определенные возможности сознания, способность разделять и воспринимать несколько разных потоков информации одновремено. Ну и возможность компа работать одновременно с несколькими программами.

Такие возможности вам дала кровь младенцев или ежедневные мессы дьяволу?

[oldsatana]

Такие возможности вам дала кровь младенцев или ежедневные мессы дьяволу?

Не.
Думаю, то вам таких возможностей, видимо, не дала врожденная инвалидность

[Сергей Б]

способность разделять и воспринимать несколько разных потоков информации одновремено.

Где-то я уже это слышал давным давно.

Добавлено спустя 13 минут 53 секунды:
Дельфины прогоняют одновременно шесть информационных потоков и способны вести одновременную беседу с тремя дельфинами на трех каналах вещания. Дельфины способны точно передавать информацию через передачу голографического образа в мозг другого дельфина.

[погода]

Такие возможности вам дала кровь младенцев или ежедневные мессы дьяволу?

Не.
Думаю, то вам таких возможностей, видимо, не дала врожденная инвалидность

Ну начались хохляцкие "приколы". Еще что юморного скажите?

[sklarina]

Олди, у драдзена уровень по энергетике ниже лазаревского на разы. Проблема Лазарева, что он привлек именно таких последователей, в разы его меньше по задачам ( энергетика показывает задачи), и их много. Соблазнил, выражаясь библейским языком. Причем, скажи им это, не проверят). Не ели плодов с запретного дерева, говорят.

[Amber]

sklarina, а вы, наверное, от высокой энергетики занимаетесь опусканием других людей?