Сильвия Браун. Обмен мнениями.

[Дикая]

Хочу еще раз сказать, огромное спасибо Saturnia, за наводку к книгам Сильвия Браун
Как оказалось, это именно та теория, которая очень мне подошла.
Читается как художественная литература, но не думаю, что это только сказки, я не стала проверять были ли, а может и сейчас есть все исследовательские центры о которых она пишет, а остановилась на мысли "мы то, во что верим".
Мне очень понравилась ее позиция, донесения истин без запугивания. У меня сейчас сын подрастает и начинает задавать много вопросов из этой серии, думаю, что именно ответы из ее книг позволят донести до него ответы, с достаточным пониманием ответственности своего выбора.
А сейчас мне очень интересно узнать, кто из форумчан, тоже является поклонником ее трудов
-------------------------------------------------------
Прочитала до конца книгу "Жизнь на другой стороне" и хочу поделиться своими впечатлениями и выводами

Книга изумительная, читается на одном дыхании. Изложение, как у художественной литературы, возможно этим некоторых и отталкивает - уж очень похожа на сказку для взрослых. По своей натуре я критик и прекрасно понимаю, как легко рушатся воздушные замки .... Но в данном случае у меня возник образ из мультфильма "Рататуй", когда критик пробует новое блюдо, ловит частью души вкусы и понимает - МОЕ... и ему уже абсолютно не важны условности приготовления...
Я заняла позицию ВЕРЫ, может и не всего дословно, но очень многого.

Чем же мне понравилась теория Сильвии.
В первую очередь полным отсутствием запугивания "Все будет хорошо - говорит Сильвия - все дороги ведут Домой", конечно есть исключения, но это целиком НАШ выбор!!! Именно постоянный акцент на том, что выбор всегда и везде делаем мы сами, снимает с нас ответственность за решения других, растворяет наши обвинения в сторону обстоятельств или иных аргументов, и направляет концентрацию внимания и совершенствования на себя , как неповторимую частичку огромного мира созданного и любимого Господом.
Во вторых, это особенность изложения, Сильвия не дает рецепт, она передает ощущение. Например, Вы нервничаете и Вам нужно успокоиться, один скажет "ты нервничаешь", второй "успокойся", а Сильвия просто снимет раздражение - как когда-то в детстве мамина колыбельная перед сном.
В третьих, именно в этой книге разбирается вопрос "зачем мы здесь?", благодаря перечисленным темам, прислушавшись к себе (или своему духовному наставнику), можно понять свои роли и цели. На мой взгляд именно этот раздел снимает гордыню, ведь дело не в том, что мы чем то лучше или хуже других, просто каждый из нас использует "тренажер на определенную группу мышц" и предстает в определенном образе перед обществом.

Таким ненавязчивым методом, Сильвия передает любовь и принятие мира, успокаивает, вселяет уверенность в завтрашнем дне, направляет на саморазвитие и наилучшее выполнение миссий в этой жизни.
Рекомендую книгу женщинам и детям, хочу именно ее теорию использовать для разъяснения бытия своему подрастающему сыну. Вероятно, мужчины не найдут ее книги полезными, им нужна более обширная доказательная база.

[talis]

Я тоже давно и с интересом читаю книги Сильвии Браун. В общем, думаю, это один из тех авторов, кого стОит почитать.

Естественно, возник и интерес к ее биографии. Обычно всегда нахожу биографии тех людей, которые меня заинтересовали. Каково же было мое удивление, когда прочитала, что Сильвия Браун была осуждена за мошенничество с ценными бумагами. Малопонятный и удивительный факт биографии духовно-ориентированного автора. Впрочем, на мое отношение к ее книгам эта информация никак не повлияла.

[Бабочка]

talis, я про нее тоже много читала из разных источников. И чем больше читаю критику про неё, тем более понимаю, что она сильна. 2 года, как она умерла, хотя предсказывала себе жить дольше. Видимо, ушла в 4 точке возврата, а не в 5. Надоело ей тут. А может выполнила свой план.
Книги уже написаны после 1992 года, после того, как были осуждены с мужем за махинации с золотом. Но там маленький срок, год условно, вроде. В книгах она пишет про свои отношения с мужем. Он, в принципе, потом тоже много вылил на неё грязи.
Кто не без греха?
Для моралистов С. Браун не достойна уважения. А человек проходит разные испытания по жизни.

Спойлер

В 1992 году Браун и её бывший муж Kenzil Dalzell Brown были обвинены по нескольким статьям в хищениях, инвестиционном мошенничестве, махинациях с ценными бумагами предприятия по добыче золота и заключены в тюрьму на 21 день. Их дело слушалось в Верховном суде графства Санта-Клара, в Калифорнии. Высший суд округа Санта-Клара, штат Калифорния, обнаружил, что Браун и её муж продали ценные бумаги в золотодобывающих предприятий под ложным предлогом. По крайней мере в одном случае, пара утверждала, что их $ 20.000 инвестиций будут использоваться непосредственно на эксплуатационные расходы. Вместо этого, деньги были переведены на счет их Фонда психических исследований Nirvana. Браун признала себя в мошенничестве с ценными бумагами и была осуждена за воровство в Санта-Кларе, штат Калифорния, 26 мая, 1992.[14] Сильвия и её бывший муж должны были вернуть украденные деньги, получили один год условно каждый и по 200 часов общественных работ. В то время, Сильвия Браун использовала фамилию своего третьего мужа. Но, чтобы выйти из тюрьмы Браун развелась и изменила свое имя, добавив к нему одну букву.[3]

Другой скандал разгорелся вокруг Браун, после того как она, вместе со своим сыном и служащими «церкви» Novus Spiritus, были пойманы с поличным и вынуждены были признаться в том, что продавали своим прихожанам ювелирные изделия с цирконами (фианит), выдавая их за бриллиантовые.

[Благодарю]

Малопонятный и удивительный факт биографии духовно-ориентированного автора. Впрочем, на мое отношение к ее книгам эта информация никак не повлияла.

дело в том, что подобного рода инфа выпускается с основной целью,- продать
как можно доверять в таком разе автору?
причем язык, стилистика, эм,..сфера инстересов, построение фразеологии, да и само ощущение от подобной лит-ры,- как под копирку

возьмите ченнелинг

Определения в Интернете
Ме́диум — чувствительное физическое лицо, которое, как считают последователи спиритуализма, служит связующим звеном между двумя мирами: материальным и духовным. Практика медиумизма также используется в вуду, кандомбле, умбанде и других эзотерических традициях. ..

все одно и то же
может просто жанр можно в литературе обозвать этим словом?

это инфа и должна быть сладкой ватой, цеплять опред аудиторию, а иначе, как на этом зарабатывать?
просто относит наверно в большинстве случает нужно, как к бульварному чтиву

[Бабочка]

возьмите ченнелинг

Вот в этом и загвоздка. Никогда не могла читать ченнелинг, сколько не начинала. Ни одной книги не прочла в итоге. А эти книги пошли.
А отвергнуть всегда легко. Для этого много ума не надо.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

все одно и то же

Америку открыл(с)

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

у мну от М. Ньютона было ощущение как буд-то дома побывал..

[Благодарю]

Ни одной книги не прочла в итоге. А эти книги пошли.

фактически книг нет, нат ченнелинг это вырезка блока инфы из какого-нить сеанса медиума, все равно что общение в чате
но предприимчивые авторы смекнули, что на этом можно поднять бабло, если художественно обработать и преподнести типо конечного продукта по заданной тематике

[Бабочка]

Saturnia писал(а):
Благодарю, я писала выше, что после Сильвии Браун и Роберта Монро, Майкла Ньютона прочитала полкниги и бросила...
почему?
мну после него на другую лит-ру из ентого направления ваще не тянет

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Дикая писал(а):
Благодарю, а Вы Сильвию читали?
может быть..но не запомнил, начить, возможно пользы не нашель

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Всё это было уже как бы известно, а стиль написание мне не нравится такой, много примеров, судеб, мне это не интересно и доказывать мне ничего не надо, я в это верю. Как бы он погряз в практике.

хм, странное восприятие..
я ващет образы вижу за каждым случаем и естесно туда перемещаюсь
поентому голая теория и выводы мну как бы роли не играют

[Благодарю]

Майкла Ньютона

енто мне нравицо! )))

[Бабочка]

Ни одной книги не прочла в итоге. А эти книги пошли.

фактически книг нет, нат ченнелинг это вырезка блока инфы из какого-нить сеанса медиума, все равно что общение в чате
но предприимчивые авторы смекнули, что на этом можно поднять бабло, если художественно обработать и преподнести типо конечного продукта по заданной тематике

Я читала в 1988 году спиритический сеанс в одном из журналов научных, журнал, как обычно ушел по подругам. У меня много так книг ушло. Дала и забыла.
Этот журнал был местный издательства Владивосток, я тогда жила в Уссурийске. И медиум был местный.
Там тоже было: вопрос-ответ.

[Благодарю]

я ващет образы вижу за каждым случаем и естесно туда перемещаюсь
поентому голая теория и выводы мну как бы роли не играют

ну да, все равно что смотрю виртуальное кино
кому не нравится мотреть кино?

[Бабочка]

Благодарю, это сообщения твои из этой темы. Тогда ты был более лоялен, а тут прям опять бубубубу

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Лано, хватит ворчать из темы в тему.

[Благодарю]

Тогда ты был более лоялен, а тут прям опять бубубубу

эт твое восприятие, на самом деле пишу с улыбкой)))
возможно с саркастической улыбкой)))

[Бабочка]

возможно с саркастической улыбкой)))

ага)
енто как- то так

Сарказм — это насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит. Как и сатира, сарказм заключает в себе борьбу с враждебными явлениями действительности через осмеяние их. Беспощадность, резкость изобличения — отличительная особенность сарказма. В отличие от иронии, в сарказме находит своё выражение высшая степень негодования, ненависть. Сарказм никогда не является характерным приёмом юмориста, который, выявляя смешное в действительности, изображает её всегда с известной долей симпатии и сочувствия.

[Благодарю]

ага, помню, что такое сарказм и что в больших кол-х он вреден для здоровья
хм, но если это здоровье не мое, че париться?)))

[Бабочка]

ага, помню, что такое сарказм и что в больших кол-х он вреден для здоровья
хм, но если это здоровье не мое, че париться?)))

угу) нашего тут ничего нет, согласна