Заблуждения насчет любви

[Марфа_М]

Цитата из 12 зеленой книги ДК:

Если для женщины идеалы, справедливость, высокие чувства являются высшей ценностью, ее ребенок, чтобы выжить, должен отказаться от этого, чтобы не умереть. И ему легче почувствовать любовь, когда он ругается матом, употребляет наркотики, разрушающее его будущее, когда он врет и ворует.

Почему вывод, что когда ребенок врет и ворует, он чувствует любовь?
Может быть он просто уходит от внутреннего прессинга родителей?
А то ведь по такой логике получается, что все кругом только и делают, что чувствуют любовь, но ведь это не так.....

[Марфа_М]

Что делать только теперь с тем фактом, что нос краснеет не только на морозе, но также и на жаре -поскольку спазм сосудов от термического стресса вызывает одну и туже реакцию - покраснение. Придя как с мороза, так и с духоты и быстро подбежав к зеркалу -обнаружите одну и туже картину -нос покраснел.

Ничего не делать.
Потому что это Вы пришли на научный симпозиум.
А мы - нет.

[Марфа_М]

Наверняка эта цитата относилась к какому-то частному случаю, который разбирал автор в своей книге. Чтобы его "растянуть" на всех можно добавить слова "насколько-настолько".

полная история есть здесь http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?p=2165580#p2165580

[dimavdv]

Много буков:

Спойлер

ообще-то духовность это устремление к Богу,

Духовность - это высшее человеческое.
Какое бы оно не было высшее, оно все равно человеческое, за которое можно зацепиться и зацепившись стать агрессивным.

поэтому весьма странно утверждение, что при таковом устремлении человек будет презирать людей несовершенных)))

Что тут странного? Человек становится духовным, с возвышенными чувствами и развитым сознанием.
И вот он видит вокруг безнравственных аморальных уродов, которые ведут себя по хамски, которые прожигают свою жизнь в наркотиках и алкоголе ... он начинает их как минимум осуждать за такой образ жизни, а потом потихоньку начинает их презирать ... а потом уже хочет их всех поубивать ... самое интересное, что когда он в этом негативе достигнет "красной черты", то он сам превратится в них.

Так что все логично. Все по схеме.
Бог есть Любовь. Почему любовь? Да потому что для нас это то чувство, которое максимально диалектично и поэтому максимально способно нам объяснить на нашем уровне восприятия что такое единство со всем.
Для того, чтобы из этого чувства убрать все человеческое, то говорят о безусловной любви, т.е. единство вне условностей, которое ничего и ни от кого не требует, никому не навязывается, всех "обнимает" и всех "согревает": и злых, и добрых, и умных, и глупых.
Наиболее точно человеку это не объяснить на словах и восприятии, потому что выше этого у нас нет.

----------------------------------------------------------------------------

Добавлено спустя 32 минуты 19 секунд:

Если рассматривать "любовь" как потребность.можно сравнить её с пищей .
Там можно недожрать и пережрать . И то и другое не хорошо .

А если рассматривать любовь как потребность не только получать, но и отдавать?

Когда мы голодны, то мы действительно нуждаемся в получении пищи.
Со временем мы научились добывать пищу и её стало в достатке.
И когда чувство голода уже нет, то появляется некая точка ветвления что ли, где идет выбор: замкнуться на этом чувстве стабильной сытости или продолжать искать возможности для продолжения жизни?
И если выбрано второе, то наевшийся человек, при избытке пищи ищет возможность избытком помочь наестся тем, кто еще не научился сам добывать себе необходимое количество пищи для сытости.
И тут новая точка ветвления: начать всех развращать своей едой, безразмерно всем ее давая и при этом люди, получающие нахаляву еду, не смогут сами научиться ее добывать .. и у такого дарящего все отнимут и не только излишки, но и то, что имел для сытости .. и даже отберут у него возможность добывать себе еду, чтобы прочувствовал моменты своей ответственности не только перед самим собою, но и перед окружающими, когда работает на высоких слоях сознания в коллективном.

И вот он поголодал, в этом своем голодании он приходит на одном уровне к голодающим и они вместе учатся добывать пищу и через какое-то время у них все получится и они все насытятся и перейдут на уровень дарящих излишки и там снова нужно учиться не развращать ... и т.д.


----------------------------------------------------------------------------

Добавлено спустя 9 минут 35 секунд:

Если рассматривать "любовь" как потребность.можно сравнить её с пищей .
Там можно недожрать и пережрать . И то и другое не хорошо .

То в сексе можно "пережрать". Это он на тонком плане выглядит одинаково с голодом и насыщением, то есть - в виде вожделения, а любовь включает в себя не только секс (если Вы не в курсе ), так что пережор как-то слабо представляется - а то получается, что люди - это недожравшие личинки ангелов. Жрал-жрал-пережрал, окуклился, крыльями замахал, воспарил.

Мне кажется, что все-таки, на данном этапе нашего развития мы и есть "недожравшие личинки" ангелов или еще кого-то там ...
Просто пока человек самого себя не может обеспечить энергией в должной мере, он не сможет с кем-то еще ею поделиться.
А если начнет себя заставлять "делиться", когда самому нечего есть и при этой отдаче будет взращивать потребителей, а сам при этом чахнуть и помирать, то такой альтруист сам станет потребителем, чтобы отцепиться от зацепки за высокие идеалы, которые затмили его ощущение реальности и адекватной самооценки и своих возможностей.
Поэтому в начале все таки нужно "наестся" самому, а потом уже накормить других при этом помогая им учиться добывать еду самим.

----------------------------------------------------------------------------

Любовь - это функция единства.
т.е. любовь - эт стремление объедениться. люблю - значит тянусь или притягиваю.
Это две крайности я тянусь , т.е. иду двигаюсь, излучаю. и я притягиваю, т.е. беру, поглощаю.

Мне кажется, что Любовь - это ни функция, ни стремление к чему либо, ни что-то еще из "списка" ... просто потому что когда любишь, то тогда хочется то, что в "списке":
Объединяться, двигаться куда-то и т.д.
Любовь не есть функция, но проявляет себя по-разному.
На самом деле к единству стремится то, что оторвано от единства .... Самому Единству стремиться никуда не нужно, но все стремятся к Нему.

Любовь - это то, к чему стремятся и ради чего объединяются, что-то делают, преодолевают, теряют или приобретают ...
Любовь - это не то, что можно в себе создать, но вот впустить Её и не покушаться на Её присутствие - можно, но сложно, потому что малейшая эмоция "мое", "для меня", "хочу еще" сразу закрывает Ей двери.
Но может так и должно быть. Ведь человеческое то создано не для того, чтобы все стремились от него сбежать, а для того, чтобы каждый сделал в этом свою работу и выполнил свои задачи, а потом все само по себе произойдет в нужный момент и отведенное время.


----------------------------------------------------------------------------

[Brittany]

нос краснеет у курильщиков, у алкашей, нос краснеет при проблемах с щитовидкой, нос краснеет при угревой сыпи

Спойлер

Вы прикидываетесь непонимашкой? Речь идёт о замерзании. И я это ясно указала.
На сём прекращаю зафлуживать тему

[dimavdv]

--

[Amigo]

Grinch, Вы говорите - есть две разнонаправленные кобылы, Практика бежит в одну сторону, Вера в другую. Если ехать на "практике" можно при определенном волевом усилии сформировать вокруг себя приятную реальность. с физическим и душевным здоровьем, с отстутствием финансовых сложностей и прочие вкусности. Если ехать на "Вере", то в этом случае, вы игнорируя свою волю, делегируете полномочия по обслуживанию вашей жизни Высшему Разуму, но на окружающую реальность это не влияет. Вкусностей как не было - так и не будет.

Вы не допускаете в принципе, что "Вера"это другой (полноправный) вариант изменения реальности?, причем я не говорю о том, что жизнь человека может измениться от простого успокоения в душе(удобный способ спрятаться(без негатива)), а о том, что на самом деле начинает меняться, налаживается бизнес, уходят проблемы по здоровью и т.д.

хотя и тут одно только успокоение в душе (при удачном стечении обстоятельств)может обуздать скачущие гормоны так, что перестав кошмарить жизнь близких, она сама приходит в "норму".
Отмечу отдельно, вопрос не стеб.

[Grinch]

хотя и тут одно только успокоение в душе (при удачном стечении обстоятельств)может обуздать скачущие гормоны так, что перестав кошмарить жизнь близких, она сама приходит в "норму".Отмечу отдельно, вопрос не стеб.

Понятно, что не стеб. И всегда приятно разговаривать с собеседником,который сам спрашивает и сам же себе исчерпывающе отвечает.К сожалению,мне также коротко ответить,наверное, не получится.
Итак о кобылах. Старый анекдот был - папа,папа смотри -а вон кобыла мелированная. - Нет,это зебра, сынок. А кобыла мелированная -это твоя мама.
Так вот -практика -это только инструмент. И всегда стоит вопрос -инструмент для чего? Чего хотим добиться? Зачем и чему служит?
Есть практики по настройке последователей на восприятие несуществующих объектов - визуализация и объективация абстрактного. Вижу,вижу уицлипуцли -повторяйте за мной -видим,видим уицлипуцли! Хорошо. Слышу, слышу мамбо-джамбо -все вместе -Слышим,слышим мамбо-джамбо. Молодцы -отдыхайте. Результатом практики конкретного верования только что на ваших глазах произошла объективация ВЫСШЕГО УИЦЛИПУЦЛИ!
Есть практики в тех же религиозных традициях по разрыванию ослаблению контролирующей удавки психосоматики -тех самых гормональных инъекциях, которые вбрасываются на любые мысли и изменения внешней среды -это все мантры,тантры янтры, работа с дыханием, положением тела, молитвы,медитации, суфийские кружения -огромный перечень в каждой отдельной взятой традиции.
Но очень часто это еще две разнонаправленные кобылы уже внутри каждой из традиций, потому как сущностей и объектов становится все больше и уже они начинают устраивать те самые гормональные бури. Поскольку уицоипуцли недоволен, ему недостаточно поклоняются, или ему не слишком усердно следуют и преданны, усилий недостаточно - он может отвернуться и тогда наступит конец Светы. И это все перепутывается и перемешивается у последователей, на этом паразитируют вольные стрелки духа, переводя и замыкая на себя все связи с уицлипуцли.
Здесь критерий простой -либо тебя выучивают плавать и дают пендаль,когда поплыл сам. Либо ты становишься пожизненным чтецом 125-го тома малиновой серии, где автору открыты высшие планы чихпыха, но тебе вход на эти высоты заказан -семинары вон смотри. в групповых ритуалах учавствуй.
У нерелигиозного подхода, не использующего верований тоже есть практики, как инструментарий. И поскольку все существует в объеме биосистемы - он может использовать то же самый инструментарий по ослаблению психосоматической удавки.Если работает, то зачем верить? А если не работает, тем более зачем верить?
По-этому я не только допускаю, но и пишу в этой теме на разные лады об очевидном, что вера еще как изменяет реальность верующего -за это, собственно, и ведется вся борьба между духовными лидерами,гурами и представмтелями организованных локальных культов.
Это ли не чудо -разговоры по душам с Сантой, поездка в гости к Деду Морозу в Питер, все вокруг оживает,как в волшебном сне -разговаривают вещи, предметы, одушевляются автомобили и старые шкафы. Кастанеда нервно курит в сторонке от созданных магических миров, пронизанных фантазиями их создавших. И конечно, вся эта песня начинает жить сама по себе,как глиняный голем, если в него вдохнули свою веру большое количество участников магического ритуала -тут история нам в помощь,как религия шагала по планете,но не будем сейчас об этом.
Чтобы остановиться в буквами, с примером налаживания бизнеса и ухода проблем по здоровью -как некий критерий.
Скачущие гормоны, они ведь не просто так скачут. А как реакция организма на воздействия слов и событий. И чем больше они скачут, чем больше вбрасывается адреналина и гормонов стресса -тем организм быстрее разрушается - если белке не поставить колесо, потому что выводятся эти яды через пот,слезы,мочу и дыхание. Они и работают,для опасных ситуаций, как допинг - когда надо драпать, махать поленом. А человек себе их вводит как кокаинист - насыпает дорожки по каждый ерунде и втягивает ноздрей - и идет кошмарить свою жизнь и жизнь близких.
Потом удивляется -чего это его инсульт жахнул -он ведь молился, слова повторял -блаблабла, дай мне брумбрумбрум, избавь меня от моей глупости, аминь. С тем же успехом можно скороговорки читать -эники,бэники ели вареники и т.д. - мозг чем то занят, успокаивается.
Так ,чтобы реакции на сигнальные слова и сигнальные ситуации не кошмарили тебя,через взрывы внутренней химии - можно делегировать свою волю, ум,честь и совесть нашей эпохи Высшему, уйти из социума, постричься, сменить одежду и еду -поститься,молиться,трудиться и опять молиться.
Можно придти в тот же пункт назначения без делегирования, раз все процессы проиходят в биосистеме и представлениях -работать с тем, что есть, ничего не выдумывая. Пример исторического Будды в помощь. Кобылы разные - точка назначения может быть одна. Не факт,что кобылы туда доберутся гарантированно. И кому что ближе,то выбирает по себе.

[silva]

Здесь критерий простой -либо тебя выучивают плавать и дают пендаль,когда поплыл сам. Либо ты становишься пожизненным чтецом 125-го тома малиновой серии, где автору открыты высшие планы чихпыха, но тебе вход на эти высоты заказан -семинары вон смотри. в групповых ритуалах учавствуй.

А вы где плавать научились? А то надоело чтецом быть . Хочется порох подмочить вольным стрелкам духа...

[Grinch]

А то надоело чтецом быть . Хочется порох подмочить вольным стрелкам духа...

У вольных стрелков неиссякаемый источник пороха, состоящий из многочисленных сущностей,находящихся на складах регулярных армий того же духа.(если мы говорим об одной и той же метафоре)Так что подмочите одну поставку, им оттуда следующий транспорт подгонят. Там же склады тысячелетия строились и формировались, и охрана, и сигнализация там на высоте. Это как потратить жизнь на обрезание листочков в кроне дерева - почетно, но слишком дорога цена за скромный результат.
Надоело быть чтецом - не будьте чтецом. И начать можно с того, чтобы не искать себе очередного авторитета по плаванию,в противном случае -это опять приведет в туже конфигурацию, в которой вы снова здорова - пожизненный читатель 125-го тома,только не малиновой , а желтой серии книг - просто автор сменится.

[silva]

Что верно , то верно. И цвет жёлтый, и афтар жжот ....
Дождусь осени....

[Feuer]

все кругом только и делают, что чувствуют любовь, но ведь это не так.....

Любовь приходит с душой, вселяясь в человека. Душа наполнена любовью Богом, чтобы пройти путь в проявленный Мiр. Дети имеют любовь Божественную и потому, они непорочны. Взрослые созерцают любовь, исходящую от детей. Но чем старше человек, тем любви меньше. Во всяком случае, так часто кажется человеку и не беспочвенно. Любовь, пришедшая с душой ребенка, противостоит тем грехам, которыми населен проявленный Мiр. Противоборство, истощает любовь, особенно, если ее не стяжать Святым Духом, не защищать покаянными молитвами. А ведь душе, еще надо и возвратиться в лоно Отца! Об этом, надо помнить всю жизнь. Можно довести душу до истощения и тогда вокруг себя видишь: это не так... Лазарев говорит: меняешься ты и мир меняется рядом с тобою. Очищаешь молитвами от грехов душу, значит наполняешь душу любовью и МИР становится, как в детстве: гармоничен и широк, теплый и солнечный.

[stalker]

Почему вывод, что когда ребенок врет и ворует, он чувствует любовь?
Может быть он просто уходит от внутреннего прессинга родителей?
А то ведь по такой логике получается, что все кругом только и делают, что чувствуют любовь, но ведь это не так.....

Конечно это не так. Логика странная человек погружаясь в страсти, т.е. разжигая в себе сластолюбие и гордыню приближается к любви. Логика построенная на метафизическом понимании любви а не на религиозном. Для метафизики нормально когда любовь можно вычислить в процентах, накопить как счет в банке, ей можно манипулировать для достижения успеха, здоровья, улучшения кармы своей или как в данном случае защититься от негативного влияния матери и т.д., но для религии такое понимание Любви противоестественно. Как и понятие "духовность", кординально различается с религиозным пониманием этого термина.

[Мир]

Здесь критерий простой -либо тебя выучивают плавать и дают пендаль,когда поплыл сам. Либо ты становишься пожизненным чтецом 125-го тома малиновой серии, где автору открыты высшие планы чихпыха, но тебе вход на эти высоты заказан -семинары вон смотри. в групповых ритуалах учавствуй.
У нерелигиозного подхода, не использующего верований тоже есть практики, как инструментарий. И поскольку все существует в объеме биосистемы - он может использовать то же самый инструментарий по ослаблению психосоматической удавки.Если работает, то зачем верить? А если не работает, тем более зачем верить?
По-этому я не только допускаю, но и пишу в этой теме на разные лады об очевидном, что вера еще как изменяет реальность верующего -за это, собственно, и ведется вся борьба между духовными лидерами,гурами и представителями организованных локальных культов.

Скачущие гормоны, они ведь не просто так скачут. А как реакция организма на воздействия слов и событий. И чем больше они скачут, чем больше вбрасывается адреналина и гормонов стресса -тем организм быстрее разрушается - если белке не поставить колесо, потому что выводятся эти яды через пот,слезы,мочу и дыхание. Они и работают,для опасных ситуаций, как допинг - когда надо драпать, махать поленом. А человек себе их вводит как кокаинист - насыпает дорожки по каждый ерунде и втягивает ноздрей - и идет кошмарить свою жизнь и жизнь близких.
Потом удивляется -чего это его инсульт жахнул -он ведь молился, слова повторял -блаблабла, дай мне брумбрумбрум, избавь меня от моей глупости, аминь. С тем же успехом можно скороговорки читать -эники,бэники ели вареники и т.д. - мозг чем то занят, успокаивается.
Так ,чтобы реакции на сигнальные слова и сигнальные ситуации не кошмарили тебя,через взрывы внутренней химии - можно делегировать свою волю, ум,честь и совесть нашей эпохи Высшему, уйти из социума, постричься, сменить одежду и еду -поститься,молиться,трудиться и опять молиться.
Можно придти в тот же пункт назначения без делегирования, раз все процессы проиходят в биосистеме и представлениях -работать с тем, что есть, ничего не выдумывая. Пример исторического Будды в помощь. Кобылы разные - точка назначения может быть одна. Не факт,что кобылы туда доберутся гарантированно. И кому что ближе,то выбирает по себе.

[бумз]

Есть хорошая новость - я тут всеми силами пытался сохранить полит корректность, создавая метафорические абсурды, выдумывая свою собственную религиозную терминологию. Даже Санту приплел для того, чтобы не затронуть местные слои населения -поскольку,вдруг они из-за Деда Мороза оскорбяться. А Санта где то там, за горизонтом - не нашенский. И Бога здесь не собирался трогать, и Лазарева и уж тем более Вас. Зная местную традицию -обсуждаешь представление,значит обсуждаешь и личность автора представления. Нет, я не такой.

Да. Это очень хорошая новость. Ура!

А плохая новость, что говоря о механизмах различных верований, неизбежно приходится обсуждать некие объекты, которые эти верования и механизмы создали. Их качества, перспективы. И очень часто получается таже самая игра - предлагаешь обсудить некие объекты, а привлекаешь обсуждения любимого себя или рекашетом - так ты нас хотел обсудить, так мы щас тебя,зеленый, обсудим. Народная забава такая, традиция.
В остальном. Ну что, я согласен - каждый создает своей верой свою реальность и спорить с ней бессмысленно. Если в моей реальности Санта жив-здоров, и я хочу обсудить, как устроен механизм его санок и породу его скаковых оленей - лучше не рисковать жизнью тем, кто усомниться, что санки летают не с реактивной тягой, а несутся по воздуху, согласно первоисточникам.

Да. А это плохая новость. Но, по-моему, все "тапки" в Гринча уже закончились. Запал уже не тот. Сразу нахер будешь послан. Механизм отработан и проверен на желающих встать в очередь за "нахером".

[Мир]

Это не так. Но Лазарев назначил себя переводчиком божественной логики, а это с его слов означает, что божественная логика вне логики человеческой.
Все как то обрадовались этому его открытию по-первости, но на деле оказалось, что гениальное открытие что то открывает только ему и больше никому -раз (поскольку он главный по божественной логике, а всем остальным соприкосновение с ней опасно!), и второе самое главное -"божественная логика что дышло,куда переводчик повернул,туда и вышло. Ну и третье - раз божественная логика открыта к восприятию только ему, то все что видится только ему, должно быть воспринято,одобрено и так же работать,как у него. Как это уже называлось -абсолютизация индивидуального или личного.
Это как в фильме "Обыкновенное чудо" у короля в исполнении Е.Леонова -" раз это нравится мне,значит и принцессе, а значит и всем нам -тоже!"
На практике таких алогизмов насчет ребенков и жеребенков у Лазорева пруд пруди. Даже нет смысла строчки подчеркивать и на полях писать. Одинаково исключающие друг друга предложения могут стоять рядом или в соседних абзацах.
Сначала муж,к примеру, может гулять,пьянствовать и хазвхатничать, чтобы жена сохранила любовь, а муж отказался от идеалов и поднялся к любви. Одновременно тутже скажется, что хазвхат -убивает эту самую любовь и обесточивает потомков, потому хазвхат -это ужасно. Вместе с тем, чтобы женщина родила ей дают связь на стороне и она рожает,не помня от кого, но здорового ребенка.Вместе с тем прелюбодеяние это самое ужасное,что может быть для женщины и она уже убила своего ребенка и испепелила его потомков до 10-го колена. Кстати у Лазарева женщины должны давать молоко и рожать здоровых телят -это вся их божественная задача, потому так много алогизмов ,посвященных именно распилу вдоль и поперек именно фемин, а не мужичков.
Вы еще пытаетесь найти там логику и рассуждаете с точки здравого смысла? Тогда мы идем к вам - чуста, вот новый порошок для мозгов. Думайте чустами, воспринимайте чустами, чустуйте божественную логику в моем авторском переводе ,читайте мои книжки, заходите на официальный сайт.

phpBB [media]

Если муж гуляет, значит женщина привязана и потомки также. Если она его полюбила, то этим очищается её любовь к мужу, чтобы божественного в любви было больше человеческого. Очищается принудительно. Потому что привязанность души большая. Значит, либо одиночество, либо муж-гуляка. Либо любовь к женатому. Грешно, конечно, встречаться с женатым, тем самым вводя его в грех. И сильно привязанная женщина этого не чувствует, она любит и всё тут. Потому что сильно привязана. Лазарев призывает к тому, чтобы преодоление привязанности всё таки происходило. Просто не у каждого человека это происходит в краткий период. Человек по инерции цепляется за свою человеческую любовь, однако "воля божественная" её разрушает разрывами отношений через тех, к кому эта любовь адресуется. Пока не произойдёт болезненный отрыв, человеку будет казаться, что этого не произойдёт. Но с сильной привязанностью это всё равно происходит. Либо семья рушится, либо отношения с женатым. И потом происходит поиск свободных мужчин, которые не каждый хочет идти под венец. Молодые ещё как-то стремятся в брачные отношения, а с возрастом это происходит реже. Значит женщинам приходится, либо принципиально жить одной до тех пор, пока не встретится любимый и желающий идти под венец, либо соглашаться на отношения без штампа с неопределённостью в отношениях. И даже в таких отношениях много кто рожает. Такова потребность в реализации инстинкта. Что с этим поделать... Главное сохранять любовь, когда обижают, не додают любви или рвут отношения. Тогда это, как "тренажёр" будет только укреплять правильную тенденцию.

моей стороны безэмоциональная попытка показать вам лично, что вы фигнёй страдаете, когда каждое лазаревское слово возводите в непорочный культ зачатия вашей будущей светлой жизни.

мне все равно, что говорит сам Лазарев.
но когда его нетленные мысли начинают вдалбливать в мозги других - как-то не могу не обратить на эту чушь внимание других.

Аааа, ещё один преследователь "лазаревцев" на форуме.

Цитата из 12 зеленой книги ДК:

Если для женщины идеалы, справедливость, высокие чувства являются высшей ценностью, ее ребенок, чтобы выжить, должен отказаться от этого, чтобы не умереть. И ему легче почувствовать любовь, когда он ругается матом, употребляет наркотики, разрушающее его будущее, когда он врет и ворует.

Женщина с большой гордынью рожает таких же. Значит, либо бесплодие, либо больной ребёнок, либо тот, кто от гордыни, идеалов, духовных ценностей переходит в поклонение материальным ценностям, становясь жадным, безпринципным. На этом уровне он стремится заглушить свою гордыню алкоголем и наркотиками. Алкоголь и наркотики "отрывают" его от земного. Но это есть жизнь, которая граничит со смертью. Он сам свою судьбу унижает тем, что не стремится в нормальное будущее. Ему легче почувствовать любовь, потому что разрушение души выделяет много энергии и эта энергия идёт в одну цель - где взять деньги для очередной дозы алкоголя или наркотика. Это не есть религиозная любовь. Это просто чувство, которое теплится в нём, когда он перестаёт концентрироваться на будущем, тем самым живя настоящим днём без страха за день завтрашний. Мол, что будет, то и будет. Умру, значит так тому и быть. И такие умирают. Что выбрали, то и поимели в итоге.

[Марфа_М]

Женщина с большой гордынью рожает таких же. Значит, либо бесплодие, либо больной ребёнок, либо тот, кто от гордыни, идеалов, духовных ценностей переходит в поклонение материальным ценностям, становясь жадным, безпринципным. На этом уровне он стремится заглушить свою гордыню алкоголем и наркотиками. Алкоголь и наркотики "отрывают" его от земного. Но это есть жизнь, которая граничит со смертью. Он сам свою судьбу унижает тем, что не стремится в нормальное будущее. Ему легче почувствовать любовь, потому что разрушение души выделяет много энергии и эта энергия идёт в одну цель - где взять деньги для очередной дозы алкоголя или наркотика. Это не есть религиозная любовь. Это просто чувство, которое теплится в нём, когда он перестаёт концентрироваться на будущем, тем самым живя настоящим днём без страха за день завтрашний. Мол, что будет, то и будет. Умру, значит так тому и быть. И такие умирают. Что выбрали, то и поимели в итоге.

Вот этих мыслей я не разделяла и не разделяю.
Никакая такая любовь не теплится. Человек просто глушит свою зависимость. Если исходить из того, что якобы, если принизить зависимость, под ней сразу обнаружится "любофф" - то можно так писать.
Но дело в том, что нет, не обнаружится, это не взаимозаменяемые вещи.

[Gulya]

Никакая такая любовь не теплится.

Любовь есть у каждого, только она бывает так глубоко, что ее не найдешь . Некоторые алкоголики становятся добрей, когда выпьют.

[monroe]

ключевое слово "некоторые".

[Grinch]

Какие древние темы. Кто их только раскапывает и главное,зачем )) Сейчас перечитал чушь про алкоголиков, у которых там чего то снимается, очищается - редкий фантазийный мрак. Ничего такого ни в теле,ни в уме алкоголика не происходит -все многократно упрощается только до функцонирования био организма. Однако,никаким мирным и любящим он не становится -просто проблематика упрощается, а реактивность на оставшуюся проблематику только возрастает, психика идет в разнос. Так что очередные несуразности лазарева, в качестве нарколога от сохи, или от гидства по сочи с чернорабочим на стройке..

[Gulya]

ключевое слово "некоторые".

Марк например