Список разделов › Главное › Основной раздел
Oldsatana думаю Мадера имела ввиду что атеист точно также как и верующий как впрочем и любой другой человек, как вы пишите "ПРОСТО ставит на место религии в нише вашего мироотношения ДРУГОЙ объект", это присуще всем людям. В том что атеизм и наука не религия я согласен мое утверждение было не корректно, но я бы не стал ставить науку и атеизм на одну ступень. Наука есть лишь инструмент который атеизм преспосабливает к своим нуждам. Для верующего человека наука лишь стремление познать мир и законы созданные Богом, и очень много ученых были верующими людьми и даже некоторые из них были священниками. Ломоносов тоже был верующим человеком и науку и религию он разделял так :"Не здраво рассудителен математик, ежели он хочет Божескую Волю вымерять циркулем. Таков же и богословия учитель, если он думает, что по Псалтире " Поэтому атеизм не равен науке, и он в большей степени религия (условно конечно), потому что его догматы тоже опираются на веру, т.к. доказать что бога нет (наука кстати этого не утверждает она просто этого не знает. В религии за тысячи лет накоплен громадный имперический опыт, того что помимо этого мира существует другие реальности, но у науки нет инструментов для исследования этого опыта, он вне ее "территории", по крайней мере пока. Наука для религии есть способ богопознания, изучение его творения, для атеизма "меч", которым он пытается "убить Бога". По поводу религиозных истин которые для вас являются замкнутым кольцом, вы не правы, религия занимается Богопознанием и познанием человека а как сами понимаете этот процесс замкнутым ну никак не назвать. По поводу конечных "истин" увы но атеизм не дает человеку никаких целей смерть и конец,цели в жизни нет или она обесценивается, жить ради детей - зачем они умрут и потом умрут короче в конце все умирают, остается лишь одна цель жить ради себя наслаждений т.е. "взять от жизни все" как это называется. Погулять повеселиться и конец. Унылая картина.oldsatana писал(а)::wacko: Это же все "аргументация", ссылающаяся на эмоциональные потребности и на перенесение своих собственных установок - на атеизм и науку.
Атеизм и наука - не религия. В отличие от религии,они вовсе и не обещают вам дать "абсолютную и конечную истину", к которой вы могли бы прислониться. Теории и гипотезы - это ИНСТРУМЕНТЫ науки. В отличие от религиозных "истин" научное познание вовсе не является замкнутым кольцом, а есть открытым вектором - ПРОЦЕССОМ прогрессирующего познания (познавания).
ПРОСТО ставя на место религии в нише вашего мироотношения ДРУГОЙ объект - науку и атеизм, - сохраняя и перенося при этом все свои установки, способы отношения как к аналогичному религии объекту, сохраняя свое религиозное отношение к науке, - вы сами создаете себе "неоправдывающего ваши ожидания идола". Сама по себе наука. сам по себе атеизм - ни при чем.
Это присуще всем невеждам. Невеждами воспитанных системой мироздания эпохи Лисы. а Люди есть и иные. просто многим это невидно.То ли от слепоты,то ли от нежелания видеть контраст относительно своего невежества, и желанием опустить .stalker писал(а): это присуще всем людям. В том что атеизм и наука не религия я согласен мое утверждение было не корректно, но я бы не стал
Потрясно, Ворон. Насчет корректности и невежд, особенно потрясно.voron писал(а):Это присуще всем невеждам. Невеждами воспитанных системой мироздания эпохи Лисы. а Люди есть и иные. просто многим это невидно.То ли от слепоты,то ли от нежелания видеть контраст относительно своего невежества, и желанием опустить .stalker писал(а): это присуще всем людям. В том что атеизм и наука не религия я согласен мое утверждение было не корректно, но я бы не стал
Вы ,для начала,достигните корректности своих высказываний. Дабы диалог был на дОлжном уровне.
Увы Grinch вы не в теме то что вы описываете рядом не лежало с духовными практиками. Ваша проблема в том что вы пытаетесь оценить то что сами никогда не пробовали, и о чем имеете весьма смутное представление рожденное интрнетом как источником информации. Личный опыт, только он может дать вам представление о том что вы пытаетесь критиковать. Опыт не в магических практиках по изменению сознания, а истинной духовной работе. Ваши обвинения церкви в ее попытке нажиться на людях, имеют под собой основу но вы путаете религию и церковь как административную структуру в которой работают люди для которых бизнес заменил веру, увы это было с давних пор люди приходили в церковь по разным причинам и часто потому что там было легче выжить в материальном плане, они шли за мамоной а не за верой, стоит отличать одно от другого.Grinch писал(а):Тоже у Сталкера взято с потолка. Всевозможные так называемые "духовные практики" пожалуйста -в широком доступе, так что нет оснований делать из них некий турникет для прохода в цеха родного завода имени тысячелетних юбилеев веры, куда не догматикам путь якобы заказан. Это не так.....получить доказательства в этом мире можно только опытным путем, т.е. духовной практикой которую атеист не приемлет потому что для него ее просто не существует.
вера а т писал(а):Памятник самого себя заказывать не пробовали?
stalker писал(а):Увы Grinch вы
Если вам это не понятно и не видно, то это тоже только от вашего невежества-неведания.voron писал(а):То ли от слепоты,то ли от нежелания видеть контраст относительно своего невежества, и желанием опустить .
Спасибо ворон что вы нашли время чтобы вновь пообщатся. Увы вы правы говоря о моей невежественности. Но я расчитывал на более простых собеседников чем вы. Вчера вы достаточно конкретно высказались обо мне как о собеседнике (Как вижу Вы не относитесь ни к кукловодам ни к апостолам ни к Ведающим. Нам с Вами не о чём разговаривать. Плодотворно. А времени мне жаль на пустопрепровождение. У меня много дел в Творческом ключе.), поэтому я не думал что мои мысли могут потревожить вас. Но все равно спасибо за критику я постараюсь быть более корректным в своих постах но не обещаю, надеюсь вы сделаете скидку на мое невежество. Спасибо еще раз.voron писал(а):Это присуще всем невеждам. Невеждами воспитанных системой мироздания эпохи Лисы. а Люди есть и иные. просто многим это невидно.То ли от слепоты,то ли от нежелания видеть контраст относительно своего невежества, и желанием опустить .stalker писал(а): это присуще всем людям. В том что атеизм и наука не религия я согласен мое утверждение было не корректно, но я бы не стал
Вы ,для начала,достигните корректности своих высказываний. Дабы диалог был на дОлжном уровне.
К сказочникам, будет вернее.stalker писал(а):(Как вижу Вы не относитесь ни к кукловодам ни к апостолам ни к Ведающим. Нам с Вами не о чём разговаривать. Плодотворно. А времени мне жаль на пустопрепровождение. У меня много дел в Творческом ключе.),
stalker писал(а):поэтому я не думал что мои мысли могут потревожить вас.
Обращайтесь.stalker писал(а):Спасибо еще раз.
voron писал(а):Я говорил о Вас. Не о себе.
Для большей понятности скажу о Себе.
Я не кукловод и к невеждам себя не причислю.
Я Творец. Правлю в Правду всё что возможно исправить.
Спасибо вам. Если можно ссылку на ваш сайт, статью или систему Мировоззрения в личку? Если не секрет.stalker писал(а): Спасибо еще раз.
То что вы говорили обо мне я понял. Просто был удивлен что после вчерашнего отказа со мой общаться, как с недостойным, вы опять реагируете на мои посты. У меня вывод один напрашивается -- приятно потешить свое тщеславие в разговорах с невеждами вещая им истины, ну заодно попрактиковать на нас свою спасительную миссию. Впрочем как я понял вы являетесь адептом славяно-арийских вед, по своему невежеству я не сразу это понял. Теперь многое прояснилоь и встало на свои места. Вы больше не напрягайтесь и не тратьте своего творческого потенциала на мои посты как и обещали.voron писал(а):stalker писал(а):поэтому я не думал что мои мысли могут потревожить вас.
Я говорил о Вас. Не о себе.
Для большей понятности скажу о Себе.
Я не кукловод и к невеждам себя не причислю.
Я Творец. Правлю в Правду всё что возможно исправить. Всё что невозможно исправить -стараюсь показать так как оно есть. Дабы многие смогли видеть лживо лживым,искреннее искренним. Чтобы не путались.
Этот процесс Мне интересен. Я его практикую. И Вы не исключение. Для Моей практики.Обращайтесь.stalker писал(а):Спасибо еще раз.
stalker писал(а): Вы больше не напрягайтесь
вера а т писал(а):Пора Творцу Творить на деле, а не в анонсах.
вера а т писал(а):И диалоги один в один
stalker писал(а):свою спасительную миссию
stalker писал(а):не тратьте своего творческого потенциала
Это чего, Серёжа тут развлекается? Думаю кого этот сказочник мне напоминает.вера а т писал(а):Пора Творцу Творить на деле, а не в анонсах.
oldsatana писал(а):Мадера, какие именно?...
...Ошибка в том. что человек просто пытается в одну и ту же схему мироотношения просто подставить на место своего бога другого "бога" - атеизм и науку. И потом спорит, какой из этих его богов "лучше". и чем они отличаются В КАЧЕСТВЕ бога.
Была маска петуха-- психотеропевта, сейчас маску ворона напялил. в первый раз что-ли он их меняет.вера а т писал(а):Ворон, насчет диалогов да, существенное замечание, тут я с вами совпала сегодня.
На улице дождь, дела все сделаны, и я читаю архив ФДК. Как интересно, и как все уже было.
Ну так с новой волной с НФ, будет дежавю опять.
Сейчас этот раздел просматривают: 7 гостей