Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **Filadelfia_roll** » Сб, 1 июня 2013, 10:22

Заголовок темы - не моё авторство. Сплагиатила, в чём каюсь.
Но уж больно, заразо, хорош, не могла пройти мимо.

Все, кто сидит на ФДКе, начали читать книги Лазарева с его первого выпуска.
Девяностые годы.
Редко кого тогда не накрывал кризис в самом прямом смысле этого слова.
Скажите, вы получили от системы блага?

#81 **jiva** » Вс, 2 июня 2013, 11:49

Скарлетт писал(а):и знаешь, какой у меня был мотив?!

Мне всегда были интересны книги по психологии и философии. Художественной литературы я читала очень мало, мне не интересны сплетни :ninja:

я так эти книги воспринимала
А для тех книг которые я читала, мотивом был мой интерес
Ну и к тому времени когда я взялась за Лазарева, я уже хорошо знала, что менять нужно не мир вокруг, а свое отношение к нему. В этом ключе я его книги и использовала.

#82 **Бибиба** » Вс, 2 июня 2013, 11:55

Моя знакомая просто принесла книгу ( вторую, первую я так и не читала ) и безразличным тоном произнесла :"На, ты вроде такое читаешь." Я сказала, что не читаю муть развальную ...но, от нечего читать , как то начала.. Но, никогда не смотрела на духовную инфу как на золотой ключик. Скорее как на предостережение ..корректор ориентиров..как то так.

#83 **miss** » Вс, 2 июня 2013, 12:45

Бибиба писал(а):Но, никогда не смотрела на духовную инфу как на золотой ключик. Скорее как на предостережение ..корректор ориентиров..как то так.

То же самое хотела написать.
У меня в жизни всё было хорошо, даже прекрасно, когда мне в руки попали первые ещё только две книги. Есть такая пирамида потребностей Маслоу, помните наверняка. Или, как там у Пастернака:
Во всем мне хочется дойти
До самой сути.
В работе, в поисках пути,
В сердечной смуте.

До сущности протекших дней,
До их причины,
До оснований, до корней,
До сердцевины.

Всё время схватывая нить
Судеб, событий,
Жить, думать, чувствовать, любить,
Свершать открытья.
и т.д
Начиналось всё с Андреева, Блаватской, Рериха, Кастанеду только перевели, книг по психологии, философии, и вот (серые ещё тогда) книжки ДК. Вошли в меня, как нож в масло, многое изменили в плюс. В остальном, душевного стриптиза не будет, как писала Бибиба)) Для себя ещё поняла один момент. Разочаровавшихся много, кто брал книги с целью что-то получить для тела или духа, не души. Вывод сделала: значит система работает :ku:

#84 **Brittany** » Вс, 2 июня 2013, 13:24

miss* писал(а):Вывод сделала: значит система работает

Аха...))

#85 **Filadelfia_roll** » Вс, 2 июня 2013, 13:35

ладно, пусть будет немного идеализма в нашем углу
забавно читать посты людей, которых ты читал более 5 лет
и помнишь, что они говорили о своей жизни давно-давно
тема "что мне дала ДК" стара , как не буду писать что
и на памяти высказывания всех вас, высокодуховные вы наши, когда ещё "всё было хреново и деревья были большими и творог свежее"

#86 **Brittany** » Вс, 2 июня 2013, 13:40

Filadelfia_roll, эээ.. меня вычёркивай)))

#87 **Filadelfia_roll** » Вс, 2 июня 2013, 13:49

Nora, я не составляю список или некий рейтинг.
То, что мы пишем уже другое на вопрос "что нам дала система" может говорить и о состоявшихся переменах.
Плохое имеет свойство забываться. Шаманы считают, что если прошлое воспринимается человеком в ключе "это было, но как будто бы не со мной" то всё у этого человка идёт правильно.

#88 **Литана** » Вс, 2 июня 2013, 13:58

jiva, если вы не интересуетесь системой, чем вам интересен Форум? :smile:

Вы все время кого-то критикуете :hi-hi:

зато про себя пишите : "Я поняла, что я правильно устроена" :hi-hi:

Ну смешно Ей-Богу же.
Вы правильно устроены, а мы все неправильно :hi-hi:

Чем вам тут с нами интересно? Может, вам на НФ?

пы.сы. Халатики вас тоже не интересуют :hi-hi:

#89 **Бибиба** » Вс, 2 июня 2013, 14:01

Filadelfia_roll писал(а):ладно, пусть будет немного идеализма в нашем углу

Да ладно тебе. Можно подумать ты пошла к развалу с ДК как в аптеку за лекарством, гарантирующим полное выздоровление и все желаемые блага в одном флаконе. Та ни в жись не поверю! что ты смотришь на духовную инфу как на золотую рыбку. :ugu:

#90 **Filadelfia_roll** » Вс, 2 июня 2013, 14:08

Бибиба, я ж написала где-то в начале темы, что моя жизнь в 90-ых была похожа на тихий ужас, состоящий из безденежья, болезней сына и нескончаемого дележа той недвижимости, что имелась в наличии в наших семьях.
Я не искала выход, я честно - выла в окно. Была ещё патологически тёплая зима, что несомненно не может не влиять на психику, я переехала из центра города в промзону в местность, где до ближайшего телефона час ходьбы, друзей нет и вобще.
И я выла в окно.
Потом появился Лазарев у мамы - кто-то дал почитать.
Я не восприняла всерьёз.
А ехала в обледенелом автобусе поздним вечером и через плечо начала читать ДК у какой то тётки.
Её это бесило, потому что сама тётка была невсебейная.
Ну меня так захватило!\
Взяла книжку у мамы, потом свои прикупила...А потом лет через 10 отправила всю стопу подпирать тумбочку от телевизора.
Мне стало понятно, что без развода я никуда не продвинусь, а у Лазарева насчёт разводов всё очень жёстко, как вы помните.

#91 **Brittany** » Вс, 2 июня 2013, 14:08

Filadelfia_roll писал(а):Шаманы считают, что если прошлое воспринимается человеком в ключе "это было, но как будто бы не со мной" то всё у этого человка идёт правильно.

Ну значит у меня всё так, как считают шаманы!
Однако мысль сама по себе странная.

#92 **Filadelfia_roll** » Вс, 2 июня 2013, 14:18

Nora, они считают, что прошлое перестаёт беспокоить, когда его уроки приняты правильно. У Лазарева это называется "пересмотрите самые сложные моменты своей жизни и проживите их заново".
Наверное, Лазарев тоже читал шаманов ))

#93 **Brittany** » Вс, 2 июня 2013, 14:28

Filadelfia_roll, меня прошлое не беспокоит по той простой причине, что оно прошло. Я пробовала пересматривать и проживать заново, но я сейчас другая, поэтому и реакции - другие. А те обстоятельства не изменились.

#94 **Папа_Карло** » Вс, 2 июня 2013, 14:43

Filadelfia_roll писал(а):а у Лазарева насчёт разводов всё очень жёстко, как вы помните.

Нет, это у Элизы...жёстко....у СНЛ по обстоятельствам.... :-D

#95 **Nadin** » Вс, 2 июня 2013, 15:29

Я к ДК сразу серьезно отнеслась, читать не стала :-D

после прочтении аннотации о эмоциональном состоянии во время чтения.

Через 2 года мне ее подарили, и деваться было уже некуда))))

#96 **jiva** » Вс, 2 июня 2013, 15:57

Литана писал(а):а мы все неправильно

Не надо на меня наговаривать. Я так просто не могла сказать, потому что так не считаю. Люди все разные. Причем разные и в разные периоды.

Литана писал(а):Вы все время кого-то критикуете

Это Вам пригрезилось. Критика не мое хобби
Но Вы можете думать все, что Вам угодно

Filadelfia_roll писал(а):Мне стало понятно, что без развода я никуда не продвинусь, а у Лазарева насчёт разводов всё очень жёстко, как вы помните.

да нет

...он давал четкие указания на фифти-фифти
в первых книгах. Я тоже была в искушении ОСВОБОДИТЬСЯ...потому ломала свою говаку( как говорил мой ребенок тогда) и думала к какому же фифти придти :smile:

потом уже поняла что ОТ СЕБЯ не освободишься...что муж вообще при очень малых делах в моей судьбе. Потому выбор сделала таки сама, хотя очень хотелось с подсказкой и потом иметь возможность свалить принятие своего решения на кого-то

#98 **jiva** » Вс, 2 июня 2013, 16:09

Nora писал(а):Я пробовала пересматривать и проживать заново

А мне просто не удавалось поймать ту ситуацию, которую надо перепрожить :-D

Чтобы ее восстановить она должна быть все еще для тебя волнующей, живой - типа непрощенные обиды, не возвращенные долги

#99 **Gulnara ABU** » Вс, 2 июня 2013, 16:11

Nora писал(а):
Filadelfia_roll писал(а):Шаманы считают, что если прошлое воспринимается человеком в ключе "это было, но как будто бы не со мной" то всё у этого человка идёт правильно.
Ну значит у меня всё так, как считают шаманы!
Однако мысль сама по себе странная.

у меня тоже все так, как будто фильм хороший смотрела. :smile:

остросюжетный, правда. :smile:

#100 **jiva** » Вс, 2 июня 2013, 16:14

Литана писал(а):если вы не интересуетесь системой, чем вам интересен Форум?

Если Вы читали что я писала о халатиках, :smile:

Вы наверное читали и о том, что меня ДК интересует, но в качестве мировоззренческой системы
Это разные вещи. ДК как мировоззренческая система и ДК как способ избавиться от проблем
Проблемы всегда были и будут у всех. Имеет значение только отношение к ним и то как они преодолеваются

Диагностика кармы. Теория и практика.

Бывший "лазаревец", не получивший благ от "системы"?

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)