О мозге и сознании

[Brittany]

Лазарев много пишет о сознании.
Какова связь сознания и мозга?
Где находится сознание, когда человек в обмороке (коме)?

[SU1730]

Нет.
Неправильно.
Садись... Два.

Не может информация у части объекта содержать ВСЮ информацию об объекте.

[Ярогор]

Информация отдельного фрагмента (объекта) содержит всю информацию о целом объекте.

Увы, не всю. Только ту, которую туда записали и которую можно извлечь методом, аналогичным записи. Это раз.
Два - инфа записывается только та, которая свойственна "облучению" - т.е. только то, что отразилось от объекта.
Три - дробление фрагмента всегда ухудшает качество инфы с наступлением момента потери инфы.
Но горе-ученые нейрофизиологи об этом говорят, когда начинают приписывать "сознанию" гологрфичность?

[Brittany]

Не может информация у части объекта содержать ВСЮ информацию об объекте.

В голограмме это так.

Но горе-ученые нейрофизиологи об этом говорят, когда начинают приписывать "сознанию" гологрфичность?

И в третий раз я закину невод.. Ярогорчик! Мозгу. И не приписывают, а проводят исследования.
Которые это подтверждают.

[Ярогор]

Мозгу. И не приписывают, а проводят исследования.

Исследования по голографичности мозга - в студию!

[Brittany]

Мозгу. И не приписывают, а проводят исследования.

Исследования по голографичности мозга - в студию!

Ты действительно хочешь, чтоб я это всё закопипастила?
Самому найти лень?((

[Ярогор]

Ты действительно хочешь, чтоб я это всё закопипастила?

Если есть что копипастить, то достаточно ссылки на это

[спок]

Информация отдельного фрагмента (объекта) содержит всю информацию о целом объекте.

Увы, не всю. Только ту, которую туда записали и которую можно извлечь методом

я там вам в соседней теме вопрос задал..

или мне пойти в тему "вопросы к Ярогору"?

[Алия]

...

[Brittany]

Ты действительно хочешь, чтоб я это всё закопипастила?

Если есть что копипастить, то достаточно ссылки на это

Голографическая Вселенная
Талбот Майкл
1. Мозг как голограмма

Отрывок:

Карл Прибрам в интервью журналу «Psychology Today»

Первой загадкой, с которой в начале 1940-х годов столкнулся Прибрам на пути формулирования голографической модели,
была природа памяти — в частности, ее местонахождение.
Тогда господствовало мнение, что хранилище памяти — головной мозг.
Например, считалось, что память о том, когда вы в последний раз видели свою бабушку или нюхали цветы в саду, запечатлена в определенных клетках мозга.
Такие следы памяти получили наименование энграмы, и хотя никто не мог толком сказать,
что они такое — нейроны или, возможно, молекулы особого
рода, — большинство ученых было уверено, что со временем эти самые энграмы
непременно обнаружат. https://librolife.ru/g4412973

[Lilu]

Я не знаток, но чисто интуитивно - мы все пронизаны светом и энергией самых первых суперзвезд.
Их проекции отображаются по-разному, в разных частях и материях вселенной.
Если же брать за основу, что духовность выше в принципе, чем материя, то очень высокий уровень сознания (особенно вспышка сверхновой) способно даже мертвую материю - одухотворить, но это будет лишь отпечаток уже мертвый...

[Ярогор]

Норочка, прочитал.
Остановлюсь на двух моментах:
Природа голограммы как «целого, заключенного в части»
и
Однако оставалось непонятным, какие волновые явления в мозгу способны создавать такие внутренние голограммы.
Показывает, что хоть и выявлены похожие явления, но сам механизм этого явления не понят. Тем более - с привлечением термина "голографичность".
Напоминает, подобно, но не то...

[Brittany]

Ярогор, механизм же описан:

К тому времени было известно, что в электрическом взаимодействии между нервными клетками мозга, или нейронами, с необходимостью принимает участие
прочая мозговая ткань.
Нейроны имеют древовидные разветвления,
и когда электрический сигнал достигает конца одного такого разветвления,
он распространяется далее в виде волн, точно таких, какие мы наблюдаем на поверхности воды.

Поскольку нейроны тесно прилегают друг к другу,
расходящиеся электрические волны постоянно налагаются друг на друга.

Когда Прибрам увидел это своим мысленным взором, ему стало ясно, что волны могут создавать бесконечный калейдоскопичный ряд интерференционных картин,
в которых и коренится адаптированность мозга к принципу голографии. «Голографический принцип неизменно фигурирует в волновой природе взаимодействия нервных клеток мозга, — пишет Прибрам. — Мы просто не могли себе этого представить» [5].

[Brittany]

Я не знаток, но чисто интуитивно - мы все пронизаны светом и энергией самых первых суперзвезд.
Их проекции отображаются по-разному, в разных частях и материях вселенной.
Если же брать за основу, что духовность выше в принципе, чем материя, то очень высокий уровень сознания (особенно вспышка сверхновой) способно даже мертвую материю - одухотворить, но это будет лишь отпечаток уже мертвый...

Lilu, ничего не знаю о суперзвёздах... но чисто интуитивно ты узнала, что мы сделаны из света,
да.
(Причём это не фигура речи).

[SU1730]

мы сделаны из света

Офигеть, как хочется быть Светом.
Но, увы - люди лишь тьма и ничто иное.
Были... есть... и будут...

[Brittany]

SU1730, я понимаю,о чём ты..
Но я транслирую не свои "открытия".
И это не Свет с капитальной буквы. Это свет.

[Ярогор]

Ярогор, механизм же описан:

Это не является описанием механизма.
Норочка, а ну-ка расскажи, как ты сама понимаешь "механизм голографичности", открытый Денешем Габором?
После этого попробуем поискать элементы этого "механизма" у Прибрама.

[Brittany]

Норочка, а ну-ка расскажи,

Нет, Ярогорчик,ты не экзаменатор, а я не на сессии с зачёткой..
Ты подвергаешь сомнению принцип голографичности мозга. Ничего против твоих сомнений не имею.

[Ярогор]

Ты подвергаешь сомнению принцип голографичности мозга.

Да, подвергаю. В той форме, которой преподносится транслируется здесь тобой.

[SU1730]

я понимаю,о чём ты..

Навряд ли ты это понимаешь.
Сомневаюсь я в этом... однако...

И это не Свет с капитальной буквы. Это свет.

А это что еще за фигня с маленькой буквы?
Ты уж поясни, если начала об этом рассуждать.

[Brittany]

Ты подвергаешь сомнению принцип голографичности мозга.

Да, подвергаю. В той форме, которой преподносится транслируется здесь тобой.

Нет, я дала ссылку. Претензии предъявляй исследователям.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

А это что еще за фигня с маленькой буквы?
Ты уж поясни, если начала об этом рассуждать.

SU1730, от это фигни,как ты изволил выразиться, зависит жизнь многих существ и растений на земле.
Что пояснять? что такое свет?