Список разделов › Главное › Основной раздел
Вот то что она пишет мне напоминает Лазарева. Сильвия Браун - гностик.Его( грех) можно истолковать как намерение сделать что-то хорошее, но выбрать неправильные цели и не попасть в яблочко. Поэтому в переводе обычно говорится об ошибках, приносящих вред самому себе. При этим важность человеческих действий, направленных на добро или зло, отнюдь не преуменьшается. Что касается "грешников", этот термин относится не столько к тем, кто действительно совершает преступление, а к тому, кто не был добропорядочным, ревностно выполняющим все традиционные обряды евреем.
Вы должны размышлять, потому что вы гностики. Люди привыкли принимать на веру все, что вылетает из уст какого-либо проповедника, вместо того, чтобы исследовать подлинные писания. Возможно, мы так никогда и не узнаем, что говорилось в оригиналах писаний, но мы должны думать и пытаться увидеть, что Бог действительно поместил нас сюда для того, чтобы мы научились любить других и выживать в "аду".
Существует конкретное намерение (или движущая сила) внутри нашей жизни, которое толкает вас вперед к некоторой цели. Недаром люди во все века вопрошали: "Какова моя цель? Для чего я здесь? Что я совершенствую?" Наивысшая цель - совершенствование для Бога. Разумеется, лучше знать, какая у вас тема, задача и цель, чем просто слепо брести по жизни.Чем больше вы узнаете того кого, любите, тем меньше обращаете внимание на его лицо, внешность. Значение имеет присутствие человека. Истинная красота в сути, а не в теле.
Я могу долго распространяться по поводу кармического возмездия как следствия злого намерения. Расскажу, как это происходит: злое намерение означает, что вы активно начали процесс, который ведет к нанесению ущерба другому человеку. Не беспокойтесь по поводу своих мыслей о возмездии, которые возникают в уме, когда кто-то причиняет вам боль. Нет силы, которая бы делала реальными воображаемые вами картины мести, просто не подтверждайте эти чувства действиями.
Не будьте излишне озабочены словами, которые у вас вырвались, особенно если в ваше намерение не входило причинить кому-то зло или сделать больно. Если ваши слова плохо воспринимают, это проблема того, кто их услышал. Допустим, кто-то очень сильно обиделся, а вы идете вслед за ним, желая объясниться и поставить все на свои места. Здесь нет никакого возмездия.
Другой вариант - вы не можете себя защитить и находится человек, который защищает вас. Это хорошее дело. Здесь нет злого намерения. Поэтому не запрещайте себе испытывать справедливый гнев против обидчика. Прежде всего, защищайте достоинство вашей души и ваших любимых.
Не позволяйте людям наступать на вас и топтать - кричите во весь голос или что-то делайте! Иисус подошел к менялам в храме и опрокинул их столы. Он не был ни кротким, ни мягкотелым. Он боролся с несправедливостью силой.
Неведение...корневой яд буддизма...Злое намерение...доброе намерение...Уже давно..возникло такое ощущение, что никто и не пытается делать что-то злое...просто он видит это как хорошее...Ну, не возникает намерения...к чему-то злому...Просто каждый делает в силу своего ведения или неведения..Добавлю...у души..есть три вечных желания..качества души-сатчитананда...жизнь..знание...блаженствоbabochka писал(а):Его( грех) можно истолковать как намерение сделать что-то хорошее, но выбрать неправильные цели и не попасть в яблочко
Я мог бы нанести ущерб человеку настолько насколько он "добр" в своем намеренииbabochka писал(а):злое намерение означает, что вы активно начали процесс, который ведет к нанесению ущерба другому человеку
А ну, и искренность..от себя...то шо есть всегда...и в прошлом и будущем и настоящем..неизменно...как и желания души:- Возлюби ближнего своего, как самого себя
я постоянно делал акцент, что ни за просто так в этой короткой фразе присутствует слово "ближний"
иначе бы эта 2-ая заповедь звучала совершенно по иному
из этого момента также следует сделать два вывода по поводу:
а) кто такой ближний?
б) а затем, когда определили кто есть ближний, возникает вопрос: а что делать с теми кто не является твоим ближним?
даю свою версию ответов на эти два подпункта (хотя это тоже плагиат - но я в нем сразу признаюсь)
а) ближний это тот, кто также как и ты устремлен к ТОЙ ЖЕ цели
ты не можешь соедениться с ближним в его желанияих и в его мыслях - вы - отдельные "я"
но ваши я могут не слиться, а параллельно устремиться к одной и той же цели, и тогда, летя параллельными курсами вы будите друг другу помогать
б) на случай не ближних есть иная заповедь, которую сформулировал еврейский мудрец Гилель, который жил где-то двумя веками прежде Христа:
- Не делай другому того, что ты не желаешь, чтобы делали тебе
это во-первых,
а, во-вторых, не мечите бисер перед свиньями - т. е. не вводи их в курс дела о своих целях - это ты можешь сделать только со своими близкими, которые также как и ты устремлены в том же направлении
Это ты по себе судишь. Я вот уже давно не смотрю телевизор, толком. А тут, посмотрела несколько дней, смотрю некоторые сюжеты в передачах или фильмах и думаю, неужели такое бывает? Вокруг меня этого нет, но это не значит, что этого нет в мире.tatpit писал(а):.Злое намерение...доброе намерение...Уже давно..возникло такое ощущение, что никто и не пытается делать что-то злое...просто он видит это как хорошее...Ну, не возникает намерения...к чему-то злому...
С этим, согласна.tatpit писал(а):А ну, и искренность..от себя...то шо есть всегда...и в прошлом и будущем и настоящем..неизменно...как и желания души:
tatpit писал(а):добавлю...кое-шо от мечтателя:
Ты все не так видишь..не под тем угломbabochka писал(а):Это ты по себе судишь. Я вот уже давно не смотрю телевизор, толком. А тут, посмотрела несколько дней, смотрю некоторые сюжеты в передачах или фильмах и думаю, неужели такое бывает? Вокруг меня этого нет, но это не значит, что этого нет в мире
tatpit, а откуда тебе знать под каким углом я вижу? Я стараюсь под разными смотреть.tatpit писал(а):Ты все не так видишь..не под тем углом
С твоих же слов:babochka писал(а):а откуда тебе знать под каким углом я вижу?
babochka писал(а):А тут, посмотрела несколько дней, смотрю некоторые сюжеты в передачах или фильмах и думаю, неужели такое бывает? Вокруг меня этого нет, но это не значит, что этого нет в мире.
Ну, это и есть искренность...Есди не помнишь кто ты, то вспомнишь...но через искренностьbabochka писал(а):Даже вот под таким, что единственный грех, который мы можем совершить,— это направить свои силы против самого себя
Да все просто...Маска..игра..это не ты..не твое "я"...Пусть самая худшая маска...но лишь бы не ты сам..не истинное лицо..и маски создаются из каких-то внутренних установок..не случайно..Это случай непереносимости боли души.. Ну, а в лучшем случае...моё "я"..это чистое, сияющее зеркало..мне нечего защищать..мне нечего терять.. И пыль и наслоения на зеркале не возникнутbabochka писал(а):Для того чтобы выжить, эго совершает перестановки и создает наслоения, маски . Порой, приходится вести себя определенным образом для того, чтобы уцелеть. Играть роль, надевать ту или иную маску, чтобы выжить под атакой негатива.
Ведь не плавать же в ледяной воде без водолазного скафандра, который защитит от замерзания. Приходится адаптировать поведение, чтобы сохранить свое эго.
И все равно, может вступить в ход злое намерение. Опять же это может помочь человеку освободиться от своего ложного эго.
Я привела цитату про злое намерение, автор считает или НАЗЫВАЕТ этот процесс так. Ты считаешь иначе.
А я соглашусь с цитатой. Той.
И все равно, может вступить в ход злое намерение( маска). Опять же это может помочь человеку освободиться от своего ложного эго.
Т.е. истинное я...проявлено..проявляется..просвечиваетсяtatpit писал(а):В случае с зеркалом...он тоже играет роли..причем любые...без всяких установок...
А почему бы и нет? Хотя уже поняла, что зря это слово " маска" сюда приляпалаtatpit писал(а):babochka, злое намерение - это маска? Маска поможет освободиться от ложного эго?
То есть, злое намерение- это причина, кармическое воздействие: следствие. Злое намерение- внешние действия, злое намерение- могут быть наши внутренние процессы..Я могу долго распространяться по поводу кармического возмездия как следствия злого намерения
Я лишь не согласилась, чтоВаше эго — это единственное, чего вам нужно остерегаться. Мы очень внимательно следим за вами и наблюдаем возрастание количества эго-структур. Вы должны обороняться. Эго — ваш самый злейший враг.
Я и пыталась сказать, что человек видит это как злое, но ничего поделать с собой не может. Силы воли не хватает, например.Уже давно..возникло такое ощущение, что никто и не пытается делать что-то злое...просто он видит это как хорошее..
Трудно определить, сколько злого намерения присутствует в том или другом случае. После того как дело уже сделано, вы начинаете спрашивать себя, какими были ваши намерения. Тогда вы создаете ненужное чувство вины вместо того, чтобы просто отдать это Богу. Разумеется, вы не можете выйти из дома и делать все, что вам вздумается. Важны намерения. Вас могут мучать вопросы: "Насколько важно пытаться отомстить? Причинить кому-то боль? Чего я этим достигну? Я это делаю для своего собственного эго или ради справедливости?"
Своими словами говори лучшеbabochka писал(а):Татпит, мы с тобой, наверное, говорим об одном и том же
Ну, читсая карма, хрязная карма...это все равно карма...Карма..и время...это почти одно и то жеbabochka писал(а):Чистый мотив не несет кармы. Например, если мать видит, что на ее ребенка напал маньяк, и в состоянии аффекта она застрелит нападающего, тогда кармы не будет. Нет злого намерения.
Чистый мотивbabochka писал(а):Хотя, правильно, правильно, нечего мне лентяйничать)))) Мне лень вести диалоги, а ты меня хоть как то шевелишь
Своими и говорю. Как переварила. Остальное привела цитаты.tatpit писал(а):Своими словами говори лучше
Где я писала про чистую карму?tatpit писал(а):Ну, читсая карма, хрязная карма...это все равно карма...Карма..и время...это почти одно и то же
babochka писал(а):Чистый мотив не несет кармы.
Так я тебе и ответил...что карма всегда есть..чистая..она или хрязнаяbabochka писал(а):Где я писала про чистую карму?
Сейчас этот раздел просматривают: 9 гостей