Список разделов › Главное › Основной раздел
Пока поколение старше 50 предпочитает именно бумажный вариант. А со временем конечно они практически станут невостребованными. Удивляет, что обычные магазины не торгуют электронными книгами от авторов ( лицензированными), типа что то на дискете ( диске). У Лазарева уже наверное под сотню видеолекций. А в магазине до сих пор торгуют "бумерангом" начала 90-ых. И ни одной поздней лекции-семинара.Andy писал(а):Подозреваю, что книги в бумажном варианте теряют свою актуальность с каждым днём...
CYOKK писал(а):Скажем в Великобритании продажи обычных книг уже растут который год после резкого спада...
http://www.unkniga.ru/news/6894-prodazhi-elektron ... upali-a-bumazhnyh-vyrosli.htmlОбъясняется это большим спросом на раскраски для взрослых, а также громкими релизами таких произведений, как "Девушка в поезде" Полы Хокинс, "Пойди, поставь сторожа" Харпер Ли. Кроме того, исследование показало, что мобильные телефоны и планшеты обогнали электронные книги среди устройств, используемых для чтения.
Так там и 40 лет назад тираж книги в 50 000 экземпляров считался грандиозным успехом для писателя. В СССР в это время авторов издавали сотнями тысяч и миллионными тиражами. Да и молодого Лазарева тиражом в 100 000.Плюс доптираж. В наше время тираж 25 000 это уже достижение.CYOKK писал(а):Скажем в Великобритании продажи обычных книг уже растут который год после резкого спада..
dised писал(а):Тяжело больной человек написал книгу о том, как нужно быть здоровым.
С таким же успехом злостный курильщик напишет книгу о том, как можно бросить курить.
Если у автора нет личного примера, то информация уходит в пустоту и не воспринимается глубоко читателями.
смурф писал(а):Если угораздило попасть на уровень хронического заболевания, значит наука и религия должны быть совмещены в процессе удержания "сваливания в штопор". Лазарев часто говорил, что он с врачами не спорит, что медицина передвигает "грязь" души с одного органа на другой и переводит острую фазу заболевания в хроническую. А вот из хронической фазы уже вряд ли можно выйти, потому что всё зашло слишком далеко. Но Лазарев уверенно утверждал, что любая болезнь - следствие утраты чувства любви. И что через восстановление чувства любви можно восстановить здоровье. Потому что душа - масштабнее тела и именно через неё получаешь энергию. А лекарства, мол, заваливают будущее. В том числе будущее потомков. Система Норбекова ("Жизнь без таблеток"), как он говорил, обесточивает потомков. А всего лишь человек радуется, но энергию для радости берёт у потомков. Норбеков пока вроде здоров. Свияш (род. 1953) тоже.
А всё потому, что Свияш и Норбеков не занимались обличительными исследованиями недостатков РПЦ.
Интересно, а если бы в это время циклон накрыл сразу всю область, с грозами, градом и ливнем, а так же пару соседних, и это СНЛ объяснил бы своей критикой иудаизма на лекции?смурф писал(а):Воспитание родителей 1, стр. 50
"Стоило мне чуть увлечься и высказать критические замечания, связанные с иудаизмом, как в помещении выключался свет и камера переставала работать. Потом выяснялось, что света лишился весь квартал".
У Иисуса, будущего Христа, была мощная личная энергетика? Однако распяли почему то его, а не тех фарисеев-раввинов, кого он нещадно критиковал. И заметьте, беды обрушились лично на Иисуса. Не было никаких катастроф рядом с ним.Мадера писал(а):дорогой, когда энергетика низкая, можно критиковать и даже ругать кого-угодно - эффекта особого не будет. Ругань дальше ауры человека не идёт. А вот чем больше аура/энергополе человека, тем сильнее последствия.
Предположим. СНЛ увлекся бы критикой императора Бокассы и других каннибалов в центральной Африке. В это время бы видеокамера взорвалась, лампочки перегорели. Он бы и тогда объяснил бы, что это бумеранг от критики больших групп людей с тонкого плана?Мадера писал(а):дорогой, когда энергетика низкая, можно критиковать и даже ругать кого-угодно - эффекта особого не будет. Ругань дальше ауры человека не идёт. А вот чем больше аура/энергополе человека, тем сильнее последствия
Очень может быть. Я, ведь нигде не утверждаю, что он святой (в православном понимании).Марк писал(а):Дело наверное не в объекте критики, а в том, что сама по себе энергетика Лазарева в тот момент была разрушительная? Свет погас бы даже в том случае, если бы раздраженный СНЛ рассказывал аудитории о своей рыбалке в Сенегале или отдыхе в Италии?
Но, он сам выбрал этот путь! А мог бы избежать личной катастрофы и пожертвовать человечеством.Марк писал(а):У Иисуса, будущего Христа, была мощная личная энергетика? Однако распяли почему то его, а не тех фарисеев-раввинов, кого он нещадно критиковал. И заметьте, беды обрушились лично на Иисуса. Не было никаких катастроф рядом с ним.
42.Сказал Господь пришедшим к Нему Иудеям: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.Мадера писал(а):А книжников он не так уж и нещадно и критиковал. Если б они к нему не приставали, он бы и внимания на них не обратил, имхо. Всё-одно - бестолку, зачем связываться
"Когда бы я ни читал Евангелие и откровения различных пророков, я неизменно поражался тому, что сделали с учением этих боговдохновенных людей, особенно с учением Иисуса Христа, которое было предельно ясно.Мадера писал(а):Но, он сам выбрал этот путь! А мог бы избежать личной катастрофы и пожертвовать человечеством.
Видите. Даже Гитлер умел по своему трактовать Евангелие. И его слова о Христе прекрасны! Вдохновляют... Если конечно не знать, что их произнес дядюшка Адольф.Мадера писал(а):да... человечество не оценило.
Марк писал(а):И его слова о Христе прекрасны! Вдохновляют...
Молодежь с проклятьем и презрением отвернется от лицемеров, имеющих Христа на устах, но Дьявола в сердце...
"По своему"? Что ж тут оригинального? То, что он сказал - совершенно очевидно! Это видели все. И поэтому ещё он стал так популярен, потому что говорил правду, но не всю и не до конца. Известная тактика манипуляции сознанием "трудящихся".Марк писал(а):Гитлер умел по своему трактовать Евангелие.
Вы ставите знак равенства между евреями и иудеями, с их идеологией избранности? И знак равенства с барыгами на крови вроде Порошенко,Коломойского, Яценюка и американских банкиров?unicorns писал(а):Кстати, Марк, ему тоже не нравились евреи.
Почему проклинать? Спокойно видеть разницу между самим Иисусом и фарисеями, действующими с церковного амвона от его имени.unicorns писал(а):Вдохновляют проклинать и презирать?
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость