Список разделов › Главное › Основной раздел
А что обязательно нужно знать человека хорошо, чтобы внутренне согласиться с его вопросами? Они нормальны и логичны, а ответов на них нет. А когда хорошо знаешь, тут уже объективности восприятия меньше останется, включаются предвзятые оценки и диагнозы, как обида, например, и т.д.dzadzen писал(а):Вега писал(а):Ну вот вы не знаете кто такой Игорь. А лекцию СНЛа про Левиафан вы слушали?
Ну я согласен, что у автора большие проблемы.Вега писал(а):
Да он сам сейчас так преподносит свое непогрешимое мнение - все, кто не согласен с его драманализом, очень проблемные люди, и гордыня-то у них до небес, и проблемы-то все в стране из-за них. Это нормально? Это разве не железное отстаивание только своего мнения как правильного и имеющего право на существование? Остальные недочеловеки получаются. Он сейчас сам постоянно противоречит своей же системе о свободе мнений и видений, о догматизме и превознении какого-то одного видения в истину непреложную. Он видимо мнит себя исключением.
Согласен.Вега писал(а):
Тоже не другой, о чем я выше написала. Люди более менее гармоничные, имеющие свою голову на плечах, непрозомбированные еще окончательно культом его личности и непогрешимости каждой его мысли, они нормальные еще. А вот кто проникся уже достаточно, у тех такие же замашки, как и у него. Мы воздействуем друг на друга помимо сознания, на уровне энергетики. Находясь в постоянном контакте с таким человеком, его состояние обязательно будет передаваться и влиять очень сильно. Почему Христос мог исцелять? В контакте с его полем не оставалось места болезни. Особенно, если человек внутренне полностью открывается такому воздействию, а безоговорочная вера каждому слову СН очень хорошо раскрывает ему подсознание и все духовные структуры. Я уже давно не могу его смотреть, нехорошо становится, раньше на ура шел. До Левиафана не очень понимала почему, сейчас все более понятно.
Ну я чувствую то, что я чувствую. Есть много заблуждений, даже очень много, того, что откровенно вредит душе. Это как раз и связано с автором и его состоянием. Но есть и полезная, реальная информация, объективная, - то что называется. Просто нужно уметь отделять одно от другого, что не каждый может.Вега писал(а):
Ну я все выше написала. Как может больной душевно и духовно человек, как следствие и физически уже, давать чистую информацию? Инфа его тоже сейчас извращена и не полезна для души. Неужели вы не чувствуете это?
Да, вы правы, фанатов много. Много людей оболваненных и одураченных. На них С.Н. и ориентируется, и для них все это рассказывает. Они же верят тому, что он им скажет, а не реальности!Вега писал(а):
А говорить, что это человек помешанный на нравственности - очень удобная отмашка, так же как и гордыня и проблемы с душой. Очень удобно так отвечать. Меня удивляют люди, которых удовлетворил его ответ в виде такого киселя, зомбированность видимо очень сильна.
То же самое можно и о С.Н. сказать. А где у Игоря не совпадают слова с делами?dzadzen писал(а):
Мы Игоря знаем прежде всего по делам. Когда происходят противоречия между словом и делом, то ценность слова становится ничтожной.
Вега писал(а):
Слава Богу, у меня спала пелена с глаз относительно его, и хватило интуиции прислушиваться больше к своим чувствам, чем соглашаться с такой ахинеей.
Наверное, может как граф Монте Кристо долго планы свои реализовывать.Arina писал(а):Кажется, Игорек теперь прилично Лазареву крови попортит. Мстительный очень и подлый.
Фильм пустой, да. А где же его логичность тогда в ответах Игорю? В постановке ему диагноза? После диагноза пространные рассуждения из общих фраз, что-то там о Византии и т.д, тыщу раз говоренное и написанное в книгах, но к фильму-то каким боком это можно присобачить?dzadzen писал(а):Насчет киселя - это ваше личное восприятие. СНЛ как всегда логичен, хотя я и не согласен с ним. Фильм пустой по моему мнению.
Мне кажется система ДК как экстренная процедура, которую вовремя надо закончить и оставить. Ладно, дальше от осуждения лучше отлучиться.Вега писал(а):Еще раз повторю, я не первый год с ним знакома, раньше помогал и радовал.
Это не Лазарев зомбирует, а люди себя сами. Склонность такая бывает - к самозомбежке, фанатизму, сектантству. И таких людей хватает и среди приверженцев традиционных религий, и других духовно-эзотерических учений. Или даже вообще каких-то идей, если вспомнить фанатиков марксизма-ленинизма. Если человек склонен заморачиваться и потом продавливать свои заморочки, он это будет делать в отношении любых интересных ему идей.Elena J. писал(а):Лазарев зомбирует людей удивительно изощрённо
Я очень давно не читала, что пишет СНЛ. Вообще почти не в курсе о том, что он говорит в последнее время. Но из того, что читала раньше, могу припомнить много хорошего. Оно, главным образом, во мне и осело. Что-то, с чем я не вполне согласна или вызывает сомнения, я отодвинула в сторону. Ну, ДК - это ведь опыт одного человека, как его можно обожествлять и возводить в ранг чуть ли не священного писания? Можно взять что-то, что легло на душу. Из других источников еще что-то взять. А в итоге будет приобретен свой собственный опыт.Elena J. писал(а):ситемы. которая всё больше и больше обрастает дьявольскими тенденциями, довольно сложно, для некоторых
Поклоняться человеческому - опасно, Лазарев об этом как раз и писал. Если кто не понял, то это его проблемы. Хотя и такой опыт бывает нужен. Но незачем вешать всех собак на Лазарева.Elena J. писал(а):Но это и есть воздействие на уровне чувств, когда учитель передаёт своё внутреннее состояние ученикам и они глотают всё, чтоб он не прововозвестил. СНЛ может говорить и творить, что угодно. Зомби по -любому пропоют хвалу.
Согласна. На каком-то этапе она перестает удовлетворять запросам души.Сергей Б писал(а):Мне кажется система ДК как экстренная процедура, которую вовремя надо закончить и оставить. Ладно, дальше от осуждения лучше отлучиться.Вега писал(а):Еще раз повторю, я не первый год с ним знакома, раньше помогал и радовал.
Такой прогноз я слышал еще в 2011 году. Уже слышал прогнозы типа, что может накрыть жестко. Что-то такое слышал, не помню от кого.Вега писал(а):Система перстает быть безобидной. У меня сейчас просто радостное прозрение, может кто задумается тоже. Не в осуждение
я пишу не конкретно о ком-то, а о людях обладающих способностями, и знаю как это происходит, а Сергея Николаевича я люблю, как и вас и все участники мне симпатичныdzadzen писал(а):А вы зашли на огонек осудить СНЛа?Вега писал(а):Ну. И говори в него, что хочешь, и делай из него, что тебе удобно. Нельзя так слепо верить какому-то человеку, пусть и ясновидящему. Есть на нашей планете люди более просветленные. Ясновидение еще ни о чем не говорит, у меня среди знакомых трое ясновидящих, и это не мешает им заблуждаться и совершать ошибки, такие же люди.Динка писал(а):на уровне души человек если открывается другому и полностью доверяет ему - проблемы неизбежны, тем более если человек обладает способностями
Где факты, Зин? http://www.youtube.com/watch?v=w_wopnTZT4sElena J. писал(а):Лазарев зомбирует людей удивительно изощрённо, это воздействие совершенно незаметно и вырваться из-под его влияния, ситемы. которая всё больше и больше обрастает дьявольскими тенденциями, довольно сложно, для некоторых = невозможно, даже при наличии неоспоримых фактов непорядочности СНЛ.
Elena J. писал(а):В 60 с хвостиком неизлечимо заболеть.,
Да. В критике можно "пережать" с эмоциями. И к тому же слишком в крайность не в падайте при оценке Лазарева. В целом - нормальный мужик, а не как ВБ и Игорь, которые демонстрируют отнюдь не мужские качества. Мстительные и недалекие в своей точке зрения. Лишь бы обос..ть. Впрочем, как и вы. Типичная пропаганда в стиле западно-американских журналюг о России и Путине. Главное - поднять волну враждебных чувств. И ничего более. Это же видно. Такие же приходили в темы про Украину и раскачивали на эмоции. Нормальное явление на форумах - противостояние точек зрения.Elena J. писал(а):быть недовольным всем и вся
Опять крайность - авторское право - "зло". Вам говорят про то, что семинары в открытом доступе запрещены. А роликов, в том числе и неофициальных, предостаточно. Книги сначала выучите. А то по вашему прошлому фанатизму по "ДК" как-то не видно, что у вас получилось измениться кардинально. На вас информация не работает. Что ж..не сработала и на ВБ, Игоре, марте. Тема "гордыня", которая даже в высоких мирах имеет место быть, не то, что на Земле. Духовность без любви, идеализм продемонстрировал Иуда. Вот и делайте выводы.Elena J. писал(а):бороться нещадно за прибыль- чем не путь?
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя