Истоки русского социализма или что будет дальше.

[Папа_Карло]

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

[Володя 11]

Порядка 100 тысяч человек «достойны» того, чтобы получить замену лишения свободы на принудительные работы, сообщил на встрече с президентом Владимиром Путиным в понедельник министр юстиции

дядя ты дурак ?

собрался рабство возрождать ?

[спок]

Но возвращаемся к Большой сделке. Напомним ее суть. В ходе Женевских переговоров Байден хотел добиться от России поддержки зеленой повестки. Что это такое? Это новая идеология глобалистов, которая выполняет сразу несколько функций

Зелёная повестка это средство "прокрутить" излишние деньги скопившиеся на биржах и создать хвост, за который потом будут "тянуть" Россию.
Нахрена нам зелёная повестка?

Тимур, не слышал, у этого,
опять большие проблемы..

[Папа_Карло]

дядя ты дурак ?

собрался рабство возрождать ?

Т.е. когда они сидят на деньги государства т.е. на наши деньги-это нормально, а когда будут отрабатывать свои косяки, то это рабство? И кто тут раб?

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Но возвращаемся к Большой сделке. Напомним ее суть. В ходе Женевских переговоров Байден хотел добиться от России поддержки зеленой повестки. Что это такое? Это новая идеология глобалистов, которая выполняет сразу несколько функций

Зелёная повестка это средство "прокрутить" излишние деньги скопившиеся на биржах и создать хвост, за который потом будут "тянуть" Россию.
Нахрена нам зелёная повестка?

Тимур, не слышал, у этого,
опять большие проблемы..

Это очевидно, это все понимают.

А вот вопроса не понял.
Кстати, привет.

[Володя 11]

Т.е. когда они сидят на деньги государства т.е. на наши деньги-это нормально, а когда будут отрабатывать свои косяки, то это рабство? И кто тут раб?

слушай у тя моцк есть ?

там это может быть решено тем или иным способом, чуть лучше, чуть хуже

ну ладна я панимаю - есть разные системы, есть разные решения в этих системах, можно и не всё понимать, от

а ты чё, собрался переть супротив основ Библии, супротив Закона Божьего ?

рабство отменили - не потому што там какие то оченно высокие моральные принципы,

а потому што с точки зрения экономики - это откровенный идиотизм

[Папа_Карло]

За Чубайсом скоро придут? Новые подробности ситуации вокруг «Роснано» 

КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ

Новое руководство »Роснано» во главе с Сергеем Куликовым продолжает разгребать авгиевы конюшни, оставленные Анатолием Чубайсом

Пару месяцев назад «Роснано» едва не «дефолтнулось». Благо, стратегия погашения и обслуживания госдолга была выработана, а государство подставило плечо (что и должно было сделать).

Но, судя по всему, новое руководство интересует вопрос: а куда именно делись сотни миллиардов рублей, которыми оперировало «Роснано»? Ведь нет ни одного успешного проекта, который бы реализовала корпорация во главе с Анатолием Чубайсом более, чем за десятилетний срок.

Текущая долговая нагрузка «Роснано» составляет более 100 млрд рублей. Это как непосредственный долг перед банковскими организациями, так и займы, полученные через размещение облигаций.

Единственный вариант того, как «Роснано» может рассчитаться по долгам - это начать распродажу активов. Но тогда о перспективах госкорпорации даже уже с профессиональным руководством во главе, увы, но можно забыть. Такой итог правления Чубайса.


Единственный проект «Роснано» при Чубайсе, где имелся хоть какой-то результат - это солнечная энергетика. В завод по производству солнечных модулей Oerlikon было вложено 16 млрд рублей. Правда, в 2020 году прибыль компании составила всего 32 млн.

Но здесь хотя бы «Роснано» показало как сам завод, так и продукцию, которое можно было эксплуатировать. В иных проектах такого не было.

Правда, совершенно не понятно, зачем Чубайс развивал солнечную генерацию. Для России она бесполезна. Разве что для удаленных районов. Но о массовой застройке России ветряками или солнечными панелями говорить преступно. Можно представить, на сколько вырастет стоимость электроэнергии.


Но это только 16 млрд рублей. Куда же делись другие деньги? И вот здесь обращаем внимание на недавно появившуюся заявку «Роснано» №32211031946 на оказание юридических услуг.


В частности, в техническом задании руководство «Роснано» хочет получить консультации по законодательному праву Англии, Уэльса, Люксембурга, Гонконга и Германии.

Неужели это те направления, куда команда Чубайса выводила деньги? Ведь Уэльс, Люксембург, Гонконг - это популярнейшие офшоры. Лондон - финансовый центр глобалистов.

Спойлер

Похоже, новое руководство «Роснано» всерьез взялось за наследие Чубайса. Мотивация здесь может быть разной. С одной стороны, Куликов хочет найти деньги «Роснано» на зарубежных счетах. Вдруг Чубайс по каким-то схемам еще не успел упрятать финансы далеко.

В этом случае »Роснано» может легко оспорить и возвратить какие-то средства себе. А сейчас госкорпорации они нужны как никогда.


С другой стороны, если будет очевидна вина Чубайса и его команды, то «Роснано» передаст информацию правоохранительным органам, которые уже занимаются делом.

Так, по информации Незыгаря, начата проверка адвокатской контролы «Аснис и партнеры», которая занималась юридической защитой как Чубайса, так и его команды.

Впрочем, Чубайс - фигуры, увы, непотопляемая. Но такое нельзя сказать о его команде. Головы полетят уж точно. И, конечно, ждем мы этого с нетерпением.

[Папа_Карло]

Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии - Кремль РФ и Китай намерены противостоять вмешательству внешних сил, под каким бы то ни было предлогом, во внутренние дела суверенных стран - заявление, сообщает РИА «Новости»

[Папа_Карло]

В России разработали новую концепцию школьного курса всеобщей истории. Ее авторы решили
не делать акцента на истории Европы, чтобы школьники изучали прошлое и других частей
света. Особое внимание они предложили уделять Азии, Африке и Латинской Америке.
Концепция, разработка которой почти завершена, определяет главные подходы к
преподаванию всеобщей истории. Она содержит историко-культурный стандарт с перечнем
основных событий, дат и персоналий, которые должны знать школьники, рассказал
« Ведомостям » академик РАН, руководитель рабочей группы по разработке концепции
Александр Чубарьян.

[Папа_Карло]

По итогам переговоров в Пекине Владимир Путин и Си Цзиньпин подписали документ, стоящий особняком среди всех прочих, принятых на этом саммите. Это Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии


В новом мире не просто должна действовать, а уже действует новая механика отношений между государствами. Это не только и не столько то, чего мы хотим, - это уже наступившая реальность. Ее просто надо увидеть и признать.

Документ достаточно подробный. Среди прочих, мысли в нем такие:

«Формируется тенденция перераспределения баланса мировых сил, растет запрос мирового сообщества на лидерство в интересах мирного и поступательного развития». При этом «некоторые силы, представляющие меньшинство на мировой арене…»

Вы заметили? «Меньшинство на мировой арене». А это ведь просто факт.

Итак, эти, которые в меньшинстве:

«Продолжают отстаивать односторонние подходы к решению международных проблем и прибегать к силовой политике, практикуют вмешательство во внутренние дела других государств, нанося ущерб их законным правам и интересам, провоцируют противоречия, разногласия и конфронтацию, препятствуют развитию и прогрессу человечества, что вызывает неприятие со стороны международного сообщества»

Так, как сейчас, нельзя и уже не работает, а как надо?


Необходимо:

«Формирование между мировыми державами отношений нового типа <…>. Стороны выступают против возвращения международных отношений к состоянию противоборства крупных держав, когда слабые становятся добычей сильных. Стороны намерены противостоять попыткам подмены общепринятых и согласующихся с международным правом форматов и механизмов некими правилами, вырабатываемыми в «узком кругу» отдельными странами или блоками стран, выступают против решения международных проблем не на основе консенсуса, а через обходные схемы»

[Папа_Карло]

Два шикарных текста.

ИСТОРИЧЕСКИЕ АНАЛОГИИ

Михаил Хазин

Правильные исторические аналогии — очень полезная вещь, поскольку они позволяют достаточно неожиданно и быстро объяснить некоторые обстоятельства. Ну, например, очень хорошая аналогия современной ситуации со «стоянием» на реке Угре в 1480 году даёт ответ, почему, скорее всего, не будет войны. США, как и хан Ахмат, не могут себе позволить открытую войну (и Байдена, как и Ахмата, ждёт примерно такая же судьба, причём примерно в такие же сроки).

Есть и ещё одна аналогия. Собственно, русской армией во время «Стояние на Угре» руководил царевич Иван Иванович — молодой, который потом (по общему мнению) был отравлен новой женой Ивана III Софьей Палеолог, которая представляла «западную» (католическую, ватиканскую) линию в русском истеблишменте. И это значит, что именно эта линия сегодня представляет одну из главных опасностей для сохранения нынешней российской власти.

Но есть и другие аналогии, не только российские. Я вот долго пытался объяснить, что Россия не является колонией ни США, ни Англии, она управляется некоторой «ризомой», элитой «Западного» глобального проекта, международными банкирами. История их становления есть в «Воспоминаниях о будущем», но есть ещё одна важная тонкость, а именно, что мы не единственная страна, которой они управляют. И это не первый случай, когда нами управляла внешняя «ризома».

Первый раз, кстати, был как раз в раннее Средневековье, когда нами руководил (пока условный, я эту тему ещё внимательно не прорабатывал) глобальный проект «Великой степи». Это не было «иго», то есть рабство, в том смысле, что не существовало конкретной страны (народа), который бы нами руководил, это именно была наднациональная (с учётом того, что самого понятия «нация» в то время ещё не было) структура, которая одинаково относилась к монголам, русским, китайцам или татарам (волжским булгарам). Именно по этой причине так сложно описать «иго» с точки зрения современных традиций, модель взаимодействия глобальных проектов с государствами ещё в современной исторической науке не проработана, самой теории глобальных проектов всего чуть больше 20 лет.

Второй раз (ну, точнее, третий, поскольку второй — это капиталистическая «ризома» XIX века, но она так тесно была ориентирована на Германию, что этого многие не понимают; к слову, первой пыталась эту карту разыграть Великобритания, а не Германия, но наш успех в войне против Наполеона эту попытку разрушил) это было после 1917 года, тогда «ризомой» стала западная часть элиты «Красного» глобального проекта в лице Коминтерна. После смерти Ленина эту структуру захватили абсолютные русофобы (и есть версия, что они же её продолжили по линии Куусинен—Андропов—Питовранов—Бобков—Горбачёв), и довольно много сил и крови Сталин приложил для того, чтобы эту группу убрать из власти. Но даже ему не удалось её полностью истребить.

Спойлер

А вот теперь сравните борьбу Трампа и американских патриотов с захватившей США «ризомой», группой транснациональных банкиров, элитой «Западного» глобального проекта. Им не удалось вытащить эмиссию доллара из-под национального законодательства США в 1944 году, но удалось окончательно захватить власть в США в 1974 году, после отставки Ричарда Никсона (после относительной неудачи с Кеннеди, который пошёл на тактический союз с банкирами и пал под совокупным давлением национальной американской элиты). Правда, уже в 2011 году они снова проиграли («дело Стросс-Кана»), повторно не сумев вывести эмиссионный центр доллара под международную юрисдикцию.

И все сегодняшние противоречия вокруг Байдена жутко напоминают интриги почти столетней давности «группы Сталина» против Коминтерна и его лидеров Зиновьева и Каменева. Судя по всему, закончатся они примерно так же: патриоты в США вернутся к власти, и Бреттон-Вудская система прекратит своё существование. Но вот здесь нужно иметь в виду очень важное обстоятельство.

Дело в том, что понимания того, что управляющие элиты глобальных проектов находятся «выше» национальных элит отдельных стран у большинства людей, в том числе представителей управляющих элит, нет. И, как следствие, те из представителей последних, которые работают на элиты «глобальных проектов», начинают создавать у себя в головах разного рода фиктивные картины, объясняющие им состояние дел. В частности, наши либерасты 1990-х не видели элиты «Западного» проекта (кто бы их на этот уровень допустил) и, как следствие, считали, что работают на американские или английские элиты. С соответствующей любовью к этим странам и их элитам и откровенной русофобией.

Однако беда в том, что национальные элиты Англии и США считали этих людей предателями и искренне презирали. А те, кто осознавал свою принадлежность именно транснациональным структурам, вообще их не воспринимал, поскольку они не понимали и не понимают реального расклада сил. Отметим, что в США всё немного сложнее, поскольку США — базовая страна «Западного» проекта и его «стенобитное орудие» (таран) в качестве инструментария, на который при необходимости можно валить все шишки, поэтому иллюзии, что работа на «Западный» проект равносильна работе на США, среди посконных «западников» была даже у очень высокопоставленных представителей нашей элиты. Эта иллюзия стала рассеиваться совсем недавно (где-то в районе 2014 года), и это смутное осознание приходит благодаря тому, что американский «боливар» перестаёт выносить двоих (бремя национального государства как империи и глобалистов), что и стало базовой причиной серьёзного раскола в американской элите (как у нас в конце 1980-х). На Западе эти «бульдоги» схватились за власть для себя, но всё ещё готовы приостанавливать схватку, чтобы солидарно наброситься на Россию или Китай.

К слову, именно эта причина породила идею конфискации всех украденных из России активов, с точки зрения «западной» юрисдикции, принадлежащих конкретным российским «олигархам». Национальные элиты США и Англии начинают осознавать гибельность для себя «Западного» глобального проекта и видят, что российские олигархи служат именно этому проекту. Так что конфискация их активов — это борьба против своего же злейшего врага на своём поле. А вот сами олигархи искренне не понимают, почему «любовь» к США или Англии (сопряжённая с надеждой и верой), которую они в себе воспитали за 30 лет, не встречает аналогичного чувства. А потому что они не хотят верить, что они не субъекты политической игры, а питательная масса, которую использовали для разрушения СССР (России), а теперь они просто стали разменной картой в рамках той же борьбы в США и Англии, которая происходит сегодня в России.

Разница только в том, что в России у них есть шанс договориться о сохранении хотя бы чего-то и включении своих детей и родственников в некоторые управленческие проекты (без гарантии сохранения, конечно, но с шансами на какое-то развитие карьеры), а вот в США и Англии у них таких шансов нет. Абсолютно никаких, поскольку они рассматриваются национальными элитами в этих странах как представители оккупантов-глобалистов.

В общем, как только начинаешь сравнивать нынешнюю ситуацию в США с ситуацией в СССР в 1920-е годы прошлого века, картина становится куда более простой и понятной. И, к слову, сразу видно, с кем мы работать можем, а с кем работать бессмысленно. И заодно становится понятно, насколько сложная задача сегодня у Мишустина, который борется в правительстве России с той самой «ризомой» «Западного» глобального проекта.

Вопрос не в том, что он может сделать. Вопрос в том, как взять под контроль рычаги управления. Без этого ничего сделать не получится вообще, каждый конкретный результат — следствие выдающейся и кровопролитной работы против колоссального количества противников, которые тупо закрывают любую возможность для России (а в США — для США, а в Англии — для Англии) самостоятельного, вне банкирского управления, развития.

Я потому и трачу столько времени для описания работы Мишустина, что уверен (ну, точнее, считаю это высоковероятным), что он получил задание справиться с упомянутой «ризомой» в структуре управления народным хозяйством в России. По крайней мере, в той части, которая не касается финансов. С последними придётся разбираться после смены управления Центробанком и Минфином. И именно наличие невероятно разветвлённой структуры «ризомы» делает эту борьбу крайне сложной.

Если кто не верит — посмотрите на США.

* * *

[Папа_Карло]

АНАЛОГИИ И МАТРИЦЫ

Каринэ Геворгян

Исторические аналогии для «разбора полётов» в актуальной политике очень полезны, когда авторы учитывают их модельную ограниченность и матричный генезис.

Всемирную историю можно толковать с разных позиций: и как историю смены формаций в результате классовой борьбы, и как историю качественных скачков, благодаря открытию новых технологий, и как историю борьбы с тараканами, и пр.

Как бы то ни было, в основе того, что Человек действует, сойдя с обломовского дивана, лежат императивные мотивации, коренящиеся в центре сознания, как общественного, так и индивидуального. И мотивации эти, по большому счёту, сводятся к системе координат, в которой вверху оси ординат — витальность (борьба за жизнь), а внизу — мортальность (усталость от жизни и шествие к смерти). На оси абсцисс справа — нематериальные мотивации, а слева — материальные.

Современный неолиберализм транснациональной ризомы в своей явленной форме уютненько расположился в нижнем левом поле описанной системы, а в менее явленной — в нижнем правом с трансгуманистской концепцией «постчеловека». Носители этих идей — последовательные борцы с традиционной субъектностью на всех уровнях, от государственного до личностного. Как только кто-то пытается проанализировать их борьбу за всемирное господство, они весело высмеивают его как конспиролога-параноика.

О мрачной неизбежности смерти субъекта читайте труды Мишеля Фуко.

Однако мало послать на фиг весь этот морок, разросшийся до глобальных масштабов. Его необходимо победить, а сделать это нелегко, потому что ризома глобализма едина и мобильно включает саботаж инициатив по повышению уровня субъектности через подсаженных фракталов-паразитов в системы управления. Ещё одна причина в том, что консолидация антиглобалистов недостижима из-за вполне обоснованного опасения: кто из борцов первым задействует имперскую матрицу, тот и станет «царём горы» в будущем мироустройстве. Иными словами, антиглобалисты вынуждены бороться и с глобалистами, и друг с другом, чтобы не утерять первенства на финише.

Первой «всемирной» протоимперией стала держава Ахеменидов. Второй, пытавшейся подняться на её руинах, — держава Александра Македонского. Не вышло у Александра ещё и потому, что ему не удалось воспроизвести эффективную систему управления, придуманную Киром и Дарием Великими. Римляне оказались умнее и успешнее. Заимствовав персидский опыт, они обогатили его своими наработками в сфере военной организации и юриспруденции.

Спойлер

Христианские империи и формы халифата в том или ином виде опирались на римский опыт. Не случайно в период роста Османской империи османские правители с 1517 года заявляли о своих правах на халифскую власть и одновременно объявляли себя «кайсар-и рум», то есть римскими кесарями.

Опыт «Великой степи» государства Чингизидов вписывается в тот же формат.

Отличие между имперским способом управления и современным глобалистским «ризомным» — и в том, что империи создают институты управления, а ризома на них паразитирует, лишая в этом процессе форму целостного содержания. И в этом, надеюсь, её обречённость. Кроме того, прибегу к аналогии с индийскими варнами. В империи правящей бывает «кшатрийская» (воины, цари) при поддержке «брахманов». Транснациональная элита вряд ли сможет избавиться от психологии «вайшьей» (торговцев): «брахманов» она ненавидит (отсюда — дебилизация системы образования), а «кшатриев» боится.

Сейчас «османским» и чингизидским опытом пытается воспользоваться Эрдоган с его идеей Великого Турана. Из действующих политиков стран второго эшелона он, пожалуй, единственный, кто наиболее глубоко осознал, во-первых, что глобалистский исламизм — второе крыло глобалистов, а потому апеллирует к панэтническому единству, а во-вторых, что пролиферация Турана возможна, пока в первом эшелоне дерутся не по-детски.

На этом пути он нашёл себе подходящего союзника: британскую национальную элиту с матричными имперскими амбициями и стремлением обставить национальную элиту США (да, и трампистов), которое уже проступило в статье Алистера Хита (Alister Heath) в The Telegraph о том, что «декаданс и высокомерие разрушили американскую империю». Отсюда — логика создания «УПА» (Украина, Польша, Англия). Турецко-британскому союзу полезна вытащенная из средневекового сундука идея Украины как подлинной Руси в пику Москве. Это не ново.

Позволю себе небольшое отступление на данную тему. Известный феномен русского «западничества» меня не особо интересовал как эпигонский и суррогатный. Недавно я поняла, что под ним лежит не только «низкопоклонство», но и фантомная тоска собственной государствообразующей матрицы, содержащей «генетическую» память о западной Руси. Я имею в виду то, что с XVI по ХХ век в русской элите всегда сохранялась «польско-литовская» фронда из ушедшего в небытие Великого княжества Литовского и Русского. Наши российские топители за Украину и Запад, крымненашисты вряд ли это понимают, а вот турки, британцы и поляки, думаю, осознанно используют этот феномен в своих сценариях.

И вот при таком раскладе «Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа» (Гоголь).



Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3498779.html

[Helenka]

Кадры со встречи Владимира Путина и Эммануэля Макрона буквально взорвали мировую прессу.
Причём больше всего внимания СМИ уделили необычному столу в Кремле - он уже успел стать и загадкой, и новым мемом.

[dobrovolya]

мне тоже понравились кадры мейнстримовые сми постарались не акцентрировать на антураже внимание, но даже нескольких кадров в новостях хватило для понимания атмосферы

не-мейнстрим, конечно, всё без прикрас подает. заголовок: "путину от макрона ничего не надо (*можно еще так перевести: путин о макроне и слышать не хочет), только макрон это не понимает"

Спойлер

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/517320/Putin-will-von-Macron-nichts-wissen-doch-der-kapiert-es-nicht

[Папа_Карло]

но даже нескольких кадров в новостях хватило для понимания атмосферы

Переговоры несли конструктивный характер и прошли в теплой, дружественной обстановке.

[Папа_Карло]

ПАВЕЛ РЯБОВ (SPYDELL)

Самый безумный монетарный эксперимент в истории человечества закончен.

С 15 февраля по 15 марта скупка активов от ФРС снизится до 30 млрд и на этом закончат, с середины марта начнется цикл ужесточения.

Годовые темпы прироста активов ведущих ЦБ упали до 2.6 трлн в год на конец января 2022. К концу этого года снизятся до 500-600 млрд и это при условии, что не будет сокращения балансов. После пика в 9.5 трлн на январь 2021 все это смотрится весьма драматично для рынка активов


Совокупный баланс удалось нарастить до 28.5 трлн долл, до 29 трлн дотянут, но основная игра сыграна.




Теперь наступит крайне болезненный период отрезвления. Красочно, масштабно и завораживающе! Ожидайте регулярных прострелов на 25-30% за день в стиле Facebook по другим активам. Все только начинается...


https://aurora.network/articles/6-jekonomika/9895 ... etarnyy-jeksperiment-zakonchen

[Папа_Карло]

Джефф Карри, руководитель отдела сырьевых исследований в Goldman Sachs, заявил в эфире Bloomberg TV, что он никогда не видел, чтобы товарные рынки так сильно, как сейчас, закладывали в цены дефицит, образовавшийся на рынке сырьевых товаров. Кривые фьючерсов на нескольких рынках торгуются в супербэквордации — цена на ближайшие контракты выше, чем на фьючерсы с более отдаленной поставкой. В обычной ситуации бывает все наоборот.

«Я занимаюсь этим уже 30 лет и никогда не видел таких рынков, — сказал Карри. — У нас закончилось все, будь то нефть, газ, уголь, медь, алюминий, можете назвать что угодно, у нас все закончилось». Это указывает на дефицит товара, так как покупатели платят завышенную цену за скорую поставку, пояснил эксперт.

[Володя 11]

Джефф Карри, руководитель отдела сырьевых исследований в Goldman Sachs, заявил в эфире Bloomberg TV, что он никогда не видел, чтобы товарные рынки так сильно, как сейчас, закладывали в цены дефицит, образовавшийся на рынке сырьевых товаров.
«Я занимаюсь этим уже 30 лет и никогда не видел таких рынков, — сказал Карри. — У нас закончилось все, будь то нефть, газ, уголь, медь, алюминий, можете назвать что угодно, у нас все закончилось». Это указывает на дефицит товара, так как покупатели платят завышенную цену за скорую поставку, пояснил эксперт.

это значит, што производители берут сырьё в складской запас - на всякий случай

для производителей сырья это не очень то хорошо - да, у них щас прибыль - но через полгода - спрос резко, в разы снизится - и цены упадут сильно - они затоварятся
для бизнекса - не очень хорошо - столь массивная и большая раскачка

[Папа_Карло]

это значит, што производители берут сырьё в складской запас - на всякий случай

Видимо вы не знаете про 80 и 90 е годы в нашей стране.
Происходит ровно все то же самое. Только на совок нельзя будет списать. "Это другое"

[Папа_Карло]

Свыше 75% российских учителей имеют оклад ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ), следует из данных Минпросвещения, представленных в среду на заседании комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре, сообщает «ТАСС»

«76% учителей имеют ставку заработной платы (оклад) ниже МРОТ» - следует из презентации Минпросвещения. Данные представлены за декабрь 2021 года

МРОТ в 2021 году составлял 12,8 тыс. рублей.

[Мир]

"Ставка заработной платы назначается: за 3 часа педагогической работы в день (18 часов в неделю)".
"Полторы ставки рабочего времени будут составлять 27 часов в неделю".
"Две ставки - 36 часов в неделю" (7 часов работы в день)

"Ставка учителя в настоящий момент складывается из подушевого норматива на каждого ребенка, обучающегося в классе. И её размер (сумма) каждый регион определяет на свое усмотрение".
--------------

Зарплата учителя складывается 70% - оклад за ставку, 30% - стимулирующие, сельские, дальневосточные надбавки. Если брать две ставки, плюс надбавки, то минимум 30 тыс. рублей и выходит.

"Средняя зарплата учителей в России, по данным Росстата за 2020 год, составила 43 664 рублей".

Спойлер

1.Чукотский авт. округ - 113 350 руб.

2. Ямало-Ненецкий авт. округ - 99 645

3. Москва - 98 197

4. Сахалинская область - 90 933

5. Магаданская область - 85 352

6. Ненецкий авт. округ - 84 284

7. Камчатский край - 75 144

8. Ханты-Мансийский авт. окр. - 70 374

9. Республика Саха (Якутия) - 69 099

10. Мурманская область - 59 835

11. Санкт-Петербург - 59 766

12. Московская область - 57 525

13. Республика Коми - 50 839

14. Тюменская область без авт. окр. - 49 933

15. Ленинградская область - 49 097

16. Хабаровский край - 48 257

17. Приморский край - 46 520

18. Амурская область - 46 498

19. Архангельская область без авт. окр. - 46 458

20. Красноярский край - 45 963

По данным Росстата за 2020 год.

[Володя 11]

это значит, што производители берут сырьё в складской запас - на всякий случай

Видимо вы не знаете про 80 и 90 е годы в нашей стране.
Происходит ровно все то же самое. Только на совок нельзя будет списать. "Это другое"

не бросайся в крайности

не напишешь - для разнообразия - реальную долю низкопередельного сырья - в готовой продукции ?

а так - ну например половина промышленности нашей Липецкой обл - это Новолипецкий металлургический
один из крупнейших в Европе, собссно
так вот - запасов железной руды у него - на тыщу лет вперёд
и это - совершенно рядовое