Истоки русского социализма или что будет дальше.

[Папа_Карло]

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

[Папа_Карло]

Про свободу

История одной фотографии. Как сложилась судьба солдата ГДР Конрада Шумана, совершившего знаменитый "прыжок в свободу"

В свое время эта фотография наделала много шума в западном обществе. Молодой солдат в каске и с автоматом перепрыгивает колючую проволоку, сбегая из ГДР в ФРГ. Фотографию опубликовали крупнейшие СМИ, она стала символом стремления восточных немцев к свободе. Собственно говоря, в историю снимок и вошел под названием "Прыжок в свободу".

Знаменитое фото сделал 15 августа 1961 года 19-летний фотограф Петер Ляйбинг. Солдату Конраду Шуману, изображенному на снимке, также было 19 лет.

Конрад с начала 1960 года служил в военизированной полиции ГДР. 15 августа 1961 года его отправили охранять перекресток улиц Руппинер-штрассе и Бернауэр-штрассе, где намечалось строительство Берлинской стены. На момент прибытия Конрада на место, строительство еще не началось и Восточный Берлин от Западного отделяло заграждение из колючей проволоки высотой примерно в 80 см.

Шуман, который давно вынашивал план побега, улучил момент, когда его сослуживцы отлучились, и начал приминать ногами заграждение. С западной стороны стояла толпа людей, пришедших посмотреть на начало строительства стены. Среди зевак были и фотографы, в том числе, Петер Ляйбинг. Увидев, что солдат приминает проволоку, западные немцы стали подбадривать его криками. Многие кричали: "Прыгай! Прыгай скорее!".


К забору с западной стороны подъехала полицейская машина. Стражи порядка открыли дверь, делая солдату знаки: "Скорее! Скорее!".

И молодой человек решился. Отойдя на несколько метров, он бегом бросился к заграждению. Петер Ляйбинг, понимая, что сейчас произойдет, сфокусировал объектив камеры на проволоке в том месте, где она была примята сапогами солдата. В результате у него получился эффектный, четкий и динамичный снимок.

Судьба перебежчика

На Западе Конрад Шуман надеялся обрести счастье. И поначалу все у него шло неплохо. Он поселился в Баварии, устроился в автомастерскую, женился. Но тени прошлого преследовали перебежчика. У Конрада развилась мания: ему казалось, что агенты Штази преследуют его повсюду, чтобы схватить и отвезти обратно в ГДР.

Кроме того, на психику Конрада негативно повлиял разрыв с родственниками, оставшимися по ту сторону стены. Уже после падения Берлинской стены Шуман попытался наладить с родственниками контакт, но те отказались с ним общаться, потому что не одобряли его побег.


Фотографа Петера Ляйбинга, прославившего его на весь свет, Конрад Шуман в конце жизни недолюбливал. Перебежчик считал, что стремление репортера сделать сенсационное фото не позволило ему спокойно жить в Западной Германии, привлекло к нему излишнее внимание.

Облегчение Шуману принесло падение Берлинской стены 9 ноября 1989 года.

"Только сейчас я чувствую себя действительно свободным" - заявил он журналистам.

Увы, но психологический эффект от падения ненавистной стены был недолгим. В 90-е Конрад Шуман начал пить, у него началась тяжелая депрессия. 20 июня 1998 года самый знаменитый перебежчик Германии повесился в собственном саду.

В сущности, печальная история Конрада Шумана показывает, что место, которое мы считаем раем, далеко не всегда является таковым. Можно убежать из ГДР, но вот только от себя не убежишь.

[Папа_Карло]

О коррупции. Способы решения.

"Посол РФ в Афгане написал, что в Афгане полностью уничтожена коррупция.
Наши анальные литики взвились: Вот врут же! Такое невозможно в принципе. У нас в России 30 лет борются с коррупцией, а что толку? А посол дурак или продался.
Объясняю, как у талибов это получилось:
Во первых, они выгнали с должностей всех чиновников - ставленников пиндосов. Воровать по крупному стало просто некому.
Но осталась ещё низовая коррупция. В основном сводящаяся к поборам с торговцев.
Талибы выгнали с должностей всех проверяющих.
А для тех, которые сделали вид, что их это не касается, объявили всем афганцам, чтобы доносили на вздоимцев. И предупредили, что три доноса на одного человека и по шариатскому суду ему отрежут голову.
Примечание: по Шариату для вынесения смертного приговора надо не менее 3х свидетелей. (По европейскому праву достаточно 2х) Если свидетелей меньше 3х, то выносят не смертный приговор.
А сами талибы пока не коррумпировались. И если это случится, то только в следующем поколении.
Как это произошло у нас в 1918м году. Во время военного коммунизма в РСФСР тоже несколько лет (До НЭПА) не было коррупции."
P.S. Талибан - запрещённое в РФ движение. На всякий случай.

[Папа_Карло]

А что у нас?

Никулинский суд Москвы начал рассматривать иск Федеральной службы охраны (ФСО) к пяти предпринимателям, осужденным в особом порядке за хищения при реконструкции резиденции президента России Владимира Путина в Ново-Огарево. Спецслужба рассчитывает взыскать с них солидарно ущерб в размере 1,3 млрд рублей, хотя изначально заявлялась сумма в 1 млрд, сообщает «Znak»

Претензии ФСО адресованы гендиректору компании «Стройфасад» Станиславу Кюнеру, главе компании «Стройкомплект» Дмитрию Торчинскому, руководителю «Балтстроя» Дмитрию Сергееву, а также топ-менеджерам фирмы «Климат Проф» Сергею Перевалову и Александру Родионову. Все они в 2020 году были осуждены на сроки от трех до восьми лет по делу о мошенничестве и хищениях при реконструкции резиденции Путина в Ново-Огарево.

Тогда рассматривать финансовые претензии потерпевшей стороны суд не стал, предложив сделать это в порядке гражданского судопроизводства.


По версии следствия, высокопоставленные сотрудники ФСО и владельцы строительных компаний похитили почти 1,5 млрд рублей, завышая стоимость работ, материалов и приобретаемых товаров.

Помимо хищений, группировка организовала масштабные проволочки, из-за чего сроки строительства постоянно затягивались. В ходе расследования выяснилось, что злоумышленники также получали откаты при работах в палатах Кремля, еще хищения были выявлены на работах в Большом Кремлевском дворце, Константиновском дворце в Стрельне, сочинской резиденции главы государства «Бочаров ручей», а также в Московской консерватории и театре «Современник».

Один из фигурантов на допросе рассказывал, что главным условием для субподрядчиков был откат «Балтстрою» в размере 50% от суммы контракта. В некоторых случаях приходилось кратно завышать цены на закупаемое оборудование: от 200–300 до 1 000%, в случае необходимости создавались ценовые сговоры с другими поставщиками.

[Папа_Карло]

В Госдуму внесли законопроект о замене названия должности губернаторов на глав регионов

[Папа_Карло]

С концепцией многополярного мира министра Лаврова, а, следовательно, и «войны всех против всех», та Россия, которая есть, оказалась в стратегическом одиночестве и подобно витязю на распутье трех дорог, ныне, на пороге оружейной фазы WWIII нового гибридного типа, стоит перед лукавым выбором.

Выбор очевиден:

-или продолжать идти прямо через диалог о стратегической стабильности с США (дух Женевы) и остаться в лагере демократии (цвет синий);
-или свернуть налево и в рамках договора о добрососедстве с Китаем (дух ШОС) строить сообщество единой судьбы человечества (цвет красный);
-или пойти направо, включившись в «великую перезагрузку» инклюзивного капитализма Рима, встать на путь реванша национал-социализма (цвет черный).

[Папа_Карло]

В преддверии выборов особо «умные» личности заявляли, что «Сибирский проект», выдвинутый Сергеем Шойгу является не более, чем набором популистских тезисов. Якобы после выборов о нем все забудут

Однако сейчас становится очевидно, что «Сибирский проект» - не просто план развития Сибири, но начало грандиозных перемен. «Сибирские проект» - план избавления России от идеологии либерализма и глобализма. Переформатирование нашей страны через национализацию элит.

После выборов начинают появляться новые подробности «Сибирского проекта». Сегодня в «Парламентской газете» вышла статья советника Министра обороны Андрея Ильницкого. Именно Ильницкий является, пожалуй, главным идеологом Министерства обороны. В материале он совершенно четко и ясно расставляет приоритеты «Сибирское проекта». Обратимся к некоторым цитатам.

«Сформировавшаяся ныне стратегия концентрации ресурсов в мегаполисах, навязанная России извне, противоречит её цивилизационному коду и закладывает инфраструктурную и геополитическую бомбу под наше будущее. Из территории шестнадцати мегаполисов и обезлюдевших огромных пространств Россия должна превратиться в равномерно заселённую и обустроенную»

Одной из главных идей глобалистов является стягивание населения России в 15-16 мегаполисов. К сожалению, сейчас системные либералы успешно реализуют эту концепцию, делая упор на развитие так называемых агломераций.

Мы часто обращаем внимание на либеральную политику Центробанка и Минфина. В последнее время государственникам, действительно, удалось изменить вектор экономического развития страны.

Однако за этими моментами остается совершенно неизвестный широкой публике вопрос пространственного развития страны. К примеру, Алексей Кудрин долгие годы продавливает концепцию развития мегаполисов. Из Урала он хочет сделать единую агломерацию по линии Пермь - Екатеринбург - Челябинск. Согласно его расчетам, строительство ВСМ (высокоскоростных магистралей) позволит решить проблему расстояний, превратив регион в крупные точки, по окраинам которых находится пустота.

Несмотря на то, что Кудрина уже давно нет в правительстве, его идея медленно, но реализуется.

Министерство обороны намерено бороться с этой пагубной для страны концепцией.


Идём дальше.

«Можно не сомневаться, компрадорская финансово-экономическая «элита» сдаст страну и отправится проживать «непосильно нажитое» на свои средиземноморские ривьеры»

«Частью элит Сибирь воспринимается лишь как ресурсный центр добычи и перекачки богатств

«(Необходима) национализация элит по принципу «кто не с нами, тот против нас». Те, «кто не с нами», должны осознать, что они рискуют лишиться всего»

Здесь мы видим открытый вызов, который бросает Министерство обороны системным либералам. Единственное, Ильницкий прямо не называет фамилии, но они и так всем ясны.

Особо следует обратить внимание на второй абзац. Советник Шойгу в очередной раз напоминает концепцию глобалистской системы мироустройства, установленной после развала СССР. В ней Россия является частью системы мирового разделения труда. Наша страна, по задумке глобалистов, должна быть поставщиком дешевых природных ресурсов для стран Запада.

«Все необходимое» должно закупаться за валюту, полученную от продажи природных ресурсов. В этом случае они нам даже «разрешат» жить пусть небогато, но и не как Африка. Но для этого как раз необходимо согнать населения в мегаполисы с целью его сокращения (коэффициент рождаемости в мегаполисах, в среднем, равен 1,4 при необходимом в 2,1). В результате населения России останется ровно столько, сколько нужно для обслуживания экспорта природных ресурсов.

В заключении хотелось бы отметить следующее. Очень важно, что Шойгу обратил внимание на этот вопрос. Несмотря на его актуальность, в информационном поле фигурировал он нечасто.

Данная проблема не носит чисто экономического характера. Это вопрос геополитики и геоэкономики, которым должен заниматься именно политик. Не даром со стороны системных либералов «мегаполисную» концепцию продвигает не экономист Набиуллина, а политик Алексей Кудрин. И, логично, что со стороны государственников это будет делать не экономист Андрей Белоусов, а политик Сергей Шойгу.

[Володя 11]

После выборов начинают появляться новые подробности «Сибирского проекта». Сегодня в «Парламентской газете» вышла статья советника Министра обороны Андрея Ильницкого. Именно Ильницкий является, пожалуй, главным идеологом Министерства обороны. В материале он совершенно четко и ясно расставляет приоритеты «Сибирское проекта». Обратимся к некоторым цитатам.

«Сформировавшаяся ныне стратегия концентрации ресурсов в мегаполисах, навязанная России извне, противоречит её цивилизационному коду и закладывает инфраструктурную и геополитическую бомбу под наше будущее. Из территории шестнадцати мегаполисов и обезлюдевших огромных пространств Россия должна превратиться в равномерно заселённую и обустроенную»

Одной из главных идей глобалистов является стягивание населения России в 15-16 мегаполисов. К сожалению, сейчас системные либералы успешно реализуют эту концепцию, делая упор на развитие так называемых агломераций.

концепцию мегаполисов придумал не Кудрин и не глобалисты

это Сталинская экономика

[Папа_Карло]

Одна абсолютно счастливая Верхняя Хава. В этой деревне московские зарплаты, но за пьянку увольняют без рассуждений
Бывший военный моряк Антон Пермяков создал под Воронежем хозяйство образцового содержания. Там даже есть собственный аэроклуб и чемпионская пейнтбольная команда, на месте побывал корреспондент kp.ru Алексей Овчинников

WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/28331/4476110/



ПОРАБОТАЛ ГОД — ПОЛУЧИ КВАРТИРУ
- Это пример исполнения федеральной программы, - поясняет Пермяков. - Половина затрат — государственные, половина — наши. Любой специалист (а это может быть как ветврач, так и слесарь), отработав год без происшествий, имеет право встать в эту программу и получить жилье исходя из соцнорм: 54 метра на семью из трех человек, 72 - на четверых. Бесплатно и сразу в собственность. Хочет побольше — придется доплатить разницу, для чего даем беспроцентный кредит на 5 лет.

Сообразят вдруг группой рвануть в Воронеж на крутой спектакль — и это оплатят («Кино — за свой счет, - скажет потом Антон Пермяков. - Потому что кино — это обычно развлечение, а театр — работа мозга. Мы же оплачиваем только то, что развивает и обогащает человека»

[Володя 11]

.
по Воронежской области я тожи покатался

а южнее Воронежа - и начинается дикое поле

там кстати вот и столкнулся когда в продовольственном магазине - совершенно забесплатно давали субпродукты - не основные ессно- не мясо, а которые к нему идут
прям коммунизм . щас уже давно

не стоит считать крестьян потребителями глупыми
просто нужно понимать что движет крестьянами

[Папа_Карло]

phpBB [media]

Добавлено спустя 26 секунд:
Точная дата восстановления СССР предсказана в Симпсонах

[Володя 11]

Точная дата восстановления СССР предсказана в Симпсонах

и чё ?

тут собственных граждан - взрывают каждые полгода - по расписанию
и целые войны - устраивают - исключительно на голубых экранах и в головах обывателей

а здесь - какой то сайтик нарисовать. гы

[Папа_Карло]

Мухина в России.

phpBB [media]

[Папа_Карло]

Самый Великий князь и кстати самый верующий, Иван Грозный. Он велик, только Сталин с ним
примерно на одной ступени. Мы при нем были впереди планеты всей как по технологиям, так и
по государственному устройству.

За время его правления на Руси:
— введён суд присяжных
— бесплатное начальное образование (церковные школы)
— медицинский карантин на границах
— местное выборное самоуправление, вместо воевод
— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)
— остановлены татарские набеги
— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то
время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не
заплатит за ее аренду, и ничего более. А дети его считались свободными от рождения, в любом
случае!).
— запрещён рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного);
— государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10
(десять!) лет назад.
— территория страны увеличена в 30 раз!
— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной
черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
— рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил
несколько тысяч (!) процентов.
— за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число
«репрессированных» составило от трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие — вспомните
Варфоломеевскую ночь) Это про “просвещенную” Францию. Кстати, Иван Грозный ходит в
мыльню (баню), дворец оборудован… канализацией. а “цивилизованные” европейские
монархи давят вшей, ходят на горшок и льют на себя литры духов чтобы заглушить вонь от
месяцами не мытого тела… Что уж тут говорить о простом народе…

[Володя 11]

Самый Великий князь и кстати самый верующий, Иван Грозный. Он велик, только Сталин с ним
примерно на одной ступени. Мы при нем были впереди планеты всей как по технологиям, так и
по государственному устройству.

За время его правления на Руси:
— запрещён рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного);
— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то
время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не
заплатит за ее аренду, и ничего более.

ну 1 как бы противоречит 2, но не суть

- Великая Коммунистическая партия Китая сегодня достигла новых небывалых технологических высот - запушена новейшая космическая ракета, на которой всего лишь 1 космонавт и 50 000 кочегаров

[Папа_Карло]

Про товарное разнообразие в СССР
Один из авторов "Кристалла роста"

phpBB [media]

https://www.youtube.com/watch?v=sGJpdB5XDyc

[Папа_Карло]

Очень хороший текст. (местным антисталинистам полезно почитать, если поймут о чем речь)

Еврейская эксклюзивность 

МИХАИЛ ХАЗИН



Для успеха любого эксперта он должен обладать хорошим ассоциативным мышлением. Аналитики умеют считать — но только по уже пройденным лекалам, новое они не придумают. Ассоциации нужны и поэтам, и художникам, но экспертам они нужны особенно. Поскольку выискивать реальные основы тех или иных действий — дело крайне сложное. И не страшно, что далеко не все ассоциации дают результат, важно, что рано или поздно они результат дадут. Поскольку коварные планы сочиняют как раз аналитики, а они повторяются, раз за разом

И вот вчера вечером у меня всплыла сложная ассоциативная конструкция. Началась она с того, что я наткнулся в интернете на очередную (хотя уже довольно старую, но я с ней ещё не сталкивался) кучу ненависти, вываленную на меня лично. Как известно, у меня довольно плохие отношения с советской еврейской мафией (ещё с 90-х годов, хотя я её инстинктивно избегал ещё в 70-е годы), но вот почему не сложились? Ответ я, кстати, понял далеко не сразу.

Фокус в том, что еврейская мафия (как, к слову, и многие другие группы, например, царебожники, при всей их ненависти к евреям) категорически настаивает на своей эксклюзивности. То есть есть «свои» (аристократы, «элита», ну, и так далее) и «быдло». И если тебя зачислили в «быдло», то шансов на проникновение в «свои» практически невозможно. Беда состоит в том, что я категорически не приемлю такое разделение людей. К слову, именно по этой причине русские люди из глубинки, с которыми я много и очень позитивно общался, категорически отказываются признавать мою причастность к этой еврейской общности (речь, как понятно, не о национальности идёт).

К слову, мой дед, выросший в еврейском местечке, не обладал этим свойством «исклюзивности» ни в одном месте, а моя казацкая бабушка, напротив, этим свойством обладала в полной мере. Впрочем, как и еврейская … И это всегда вызывало некоторые внутренние конфликты (впрочем, внутри семьи — незначительные).

Так вот, вспомнил я реальные причины наезды этой самой мафии на меня, а потом поговорил с Карина Геворгян (вот уж кто мог бы претендовать на «исклюзивность», поскольку её род восходит к Ахеменидам, то есть имеет 2 с половиной тысячи лет). И понял, что книжка «Кристалл роста» не могла не вызвать дикого возмущения всех сторонников такой «исклюзивности». Поскольку главное свойство сталинской политики состояло в том, что он смотрел на людей, а не отказывал им по причине того, что они вышли из «быдла».

Дело не в репрессиях (независимо от того, кто и для чего их делал). Репрессии против быдла для таких «аристократов» это вообще не вопрос, их бесит то, что Сталин (который сам быдло, с точки зрения практически всех «аристократических» групп, что дворянских, что еврейских) посмел принимать жёсткие решения против них самих. Поскольку в их представлениях права на это не имел.

Так вот, по мнению Каринэ, ответом на книжку «Кристалл роста», которая показывает как вернуть равенство, стал фильм «Один день Ивана Денисовича». И не только потому, что его специально сделали под логику ужас-ужас-ужас (которого в рассказе не было).

Но и потому (это уже моя добавка), что Солженицын — один из главных проповедников «исклюзизма» в нашей стране, который люто ненавидит Сталина. И не за какие-то (во многом, мифические) преступления, а за разрушение той «исклюзивности», которая была, по мнению Солженицына, у его предков. И которой он лишился. Кстати, моя казацкая бабушка тоже именно за это не любила Советскую власть.

Так вот, давайте отдавать себе отчёт: дело даже не столько в частной собственности, сколько именно в этом. Схватка идёт за то, чтобы себя и своих детей записать в «аристократию», а нас — в быдло. Всё остальное вторично. И, как мне кажется, вскрытие этого обстоятельство крайне важно.

[Папа_Карло]

Кроме Путина, плана ни у кого нет 

МИХАИЛ ХАЗИН

На заседании Клуба «Улица Правды» от 23 сентября я сказал о том, что противники нашей страны не решились переводить выборы в «нерегулярный» (то есть с массовыми беспорядками, в идеале — с переходом в «оранжевый») сценарий. Причин этого несколько, главная, скорее всего, политика США, продемонстрированная в Кабуле, которая снимает с этой страны все обязательства перед их клевретами в других странах, за исключением явно описанных в официальных контрактах. Иными словами, защищать свою «5 колонну» они не будут

Но общую задачу борьбы с «путинским режимом» (или, иначе, с национально ориентированными элитами, которые хотят вкладывать деньги в национальную экономику, а не вывозить их за пределы страны) это с либеральных (компрадорских) элит и тех, кто их поддерживает за рубежом, пусть уже и не официально, не снимает. И поэтому я ждал реакции. Она и пришла.

Началось всё со знаменитого «списка 35», потенциальных персональных санкций. Можно спорить, что он означает, я могу предложить один версию. Она состоит в том, что это сигнал: те, кто в этот список попал, являются врагами либерал-компрадоров и их нужно активно истреблять. А вот те, кто не попал, наоборот, либеральной прессой не должны быть обижены.

И что же мы видим? В интернете начались атаки на Мишустина, которого обвиняют в самых разных безобразиях, от того, что он допустил рост цен, до того, что продолжил политику Медведева и не поддержал малый и средний бизнес. Я много здесь писал о том, что рост цен у нас внешний, что малый и средний бизнес можно поддержать только через изменение кредитно-денежной политики, а она Мишустину не подконтрольна, что Мишустин активно создаёт систему инвестирования в реальный сектор (чего как раз Медведев не делал) и так далее. Впрочем, это совершенно не принципиально, поскольку главная задача таких пасквилей — сказать, что Путин готов уволить Мишустина, что автоматически понижает его аппаратную эффективность. Ничего личного, только бизнес.

Но имеет место и ответная реакция. История с заместительницей Грефа Раковой — это удар не только по Грефу, но и, опять-таки, со ссылкой на различные телеграм-каналы, по Белоусову. Который, по мнению ряда экспертов, «слил» жёсткую атаку Правительства (читай, Мишустина) на металлургов и химиков, которые последние месяцы получают колоссальные сверхприбыли. Разумеется, и здесь много совершенно не доказанных сплетен, но есть одна тонкость: в случае Мишустина присутствует откровенное враньё, а в случае Белоусова — только сплетни, которые, теоретически, могут и соответствовать реальности.

Наконец, прямая атака на Путина: колоссальное интервью беглого банкира Пугачёва одному известному сплетнику. Я это интервью целиком не смотрел, но другие его интервью читал, а потому вывод могу сделать однозначный: Пугачёв, попав во Власть, в ней не разобрался. Власть — это для него слишком сложно, он, скорее, только про деньги. Ну и проиграл аппаратные игры, а потом и выяснилось, что большие деньги без эффективной работы со Властью просто не бывают. Ну, или, иначе, слишком на высокие для себя позиции он взлетел, не нужно каптёрщику лезть в большую политику.

Ну а общий вывод я уже сказал в своём выступлении на последнем Клубе «Улица Правды»: ключевым вопросом современности является вопрос об образе будущего (которого нет на сегодня ни у кого из мировых лидеров, кроме Путина), а конкретно для России сегодня необходимо зачищать компрадорскую либеральную элитную группу. Просто потому, что статус мировой державы требует внутреннего экономического ресурса, для создания которого нужно развитие. Которое либералы 30 лет ограничивали. Так что схватка будет только усиливаться.

[LottaMarkus]

Так что схватка будет только усиливаться.

Несомненно. Кто бы сомневался.

[Папа_Карло]

Китай нанес новый удар по демократиям 

ДМИТРИЙ КОСЫРЕВ


Если кто-то сомневался, что Китай систематически подрывает западную демократию во всем ее нынешнем блеске, то вот вам пример означенного подрыва

А именно - абсолютно антидемократическое выступление главы китайского государства на тему бережного выращивания профессиональных талантов.

Выступал он - что усугубляет ситуацию - на специальном всекитайском совещании (с участием множества членов Политбюро) по работе с талантами. То есть перед нами не какое-то случайное высказывание, а система, продуманная и имеющая шанс развиваться и дальше. Хуже того, прямо и нескрываемо этот человек заявляет, что тут не какое-то внутреннее дело страны: Китай хочет стать крупнейшим глобальным центром для профессиональных талантов и новаторов.

И сразу посмотрим, как председатель Си предлагает с яркими и умными людьми обращаться. Тут есть такие подрывные идеи, как:

сделать человеческие ресурсы приоритетом в развитии страны,

продвигать системное взращивание людей с талантами,

собирать лучшие умы и полностью использовать их экспертные знания,

создавать благоприятную среду, в которой талантливые люди легко выявляются, высоко ценятся и уважаются, поэтому полностью задействуют свои способности,

продвигать «дух науки».

Спойлер

Ну и еще несколько подобных пунктов, в основном о том, что это задача крайней важности. Да и как ей таковой не быть, если в том же выступлении говорится, что в ближайшем будущем (даты тоже обозначаются) Китай должен стать магнитом для лучших умов в мире, работающих в ключевых областях каких угодно инноваций. Тут добавим, что КНР уже давно таким стала, но сейчас-то речь идет о том, чтобы закрепить за страной мировое технологическое первенство, желательно навсегда. Денег на это будет выделяться еще больше, но люди важнее денег.

Вот такая инициатива. Понятно, что речь идет о науках технических, но посмотрите еще раз на хорошие идеи о том, как с яркими и умными людьми надо обращаться - в глобальном масштабе. Почему не отнести такие идеи и к нетехническим гениям?

Понятно, что концентрироваться они будут вокруг университетов и штаб-квартир всяких корпораций (что уже давно и происходит). Но председатель Си говорит о чем-то большем, чем хорошие зарплаты и интересные задачи. О том, что, если хотите от таких людей полной отдачи, их нужно ценить и уважать. То есть, добавим, с пониманием относиться к их странностям, особенно если речь о публике со всего мира. И, значит, сделать так, чтобы и они хорошо относились к местным странностям.


Можно даже представить, что Пекин предпримет тут очередной эксперимент по созданию особой экономической зоны (с таких начиналось «китайское чудо», и суть дела была в том, что там работали другие законы и правила, чем во всем тогда еще довольно-таки коммунистическом государстве).

Для зоны этой даже можно найти необитаемый тропический остров, где гениям будет позволено все, в том числе стоять под стрелой и переходить улицу на красный свет. Между их домиками, через пруды, можно построить подвесные мосты (сами и изобретут), по которым они будут ходить друг к другу пить, допустим, китайский чай. Или что-то еще.


Но даже без такого острова главный магнит - когда этим людям со всего мира можно будет высказываться без ограничений и цензуры со стороны контролируемых американцами соцсетей. Говорить, например, о том, что радикальный феминизм и зеленая экономика - это экстремистские идеологии. А вот патриотизм и уважение к своей истории - это хорошо. Дома таких людей за это сживут со света, а тут - ничего, кроме уважения.

Понятно, что председатель Си предложил идею, открыто идущую поперек нынешней западной демократии. Демократия - это когда все равны, а угнетенные сексуальные, расовые меньшинства и прочие умственно убогие равнее других. А вот если в обществе ценятся таланты, если они получают больше денег и уважения, чем те, у кого с талантами хуже, - это не демократия. Это консервативная идея общества как пирамиды заслуг:

делаешь больше - больше и получаешь.
Кстати, в полном соответствии с идеями Конфуция.

Хотя не только его. Легко вспомнить, что «пирамида заслуг» существовала и в СССР. Конечно, можно приписывать все скопом технологические, научные и многие прочие достижения страны в целом партии и обществу, но на самом-то деле у каждого из достижений были имя и фамилия. Их обладателям доставалось намного, намного больше, чем другим. И материальных благ, и уважения. Заодно эти гении оказались локомотивом, который разогнал до невиданных скоростей нашу культуру и искусство (элита талантов была единая, от физиков до музыкантов). Узкие технари существуют, но они редкость.

И на протяжении всей советской истории этому принципу «системного взращивания» (по Си Цзиньпину) элит демократически сопротивлялись умственно убогие безымянные чиновники и просто граждане, обиженные тем, что властители дум и создатели чудес - какие-то другие люди, которым от природы несправедливо досталось слишком много блеска. Этот постоянно обострявшийся конфликт, перешедший в системную войну, был, конечно, не единственным фактором провала советского проекта. Но немаловажным.

И последнее (возвращаясь к нашим китайцам). Китай, разумеется, подрывает Запад даже просто силой своего примера и фактами своих успехов. Но в выступлении на совещании (далеко, кстати, не первом) по привлечению талантов Си Цзиньпин говорил не о том, что надо сделать в обозримом будущем.

Он говорил о том, что уже происходит. И вот одна из текущих новостей:

в китайских «СМИ» опубликован внутренний документ за подписью Жэнь Чжэнфэя, создателя корпорации Huawei.
Это его дочь и финдиректора корпорации канадцы держали тысячу дней под домашним арестом в ожидании экстрадиции в США, а потом, недавно, выпустили.

Так вот, в документе Жэнь отдает указание превратить североамериканский исследовательский центр корпорации еще и в центр вербовки тех самых талантов - прежде всего из США. Располагался этот центр раньше в Штатах, потом собрался… в Канаду. Но таланты он имеет теперь право привлекать откуда угодно, говорит Жэнь.

И это пример только одной корпорации, хоть и большой.

[Володя 11]

когда этим людям со всего мира можно будет высказываться без ограничений и цензуры со стороны контролируемых американцами соцсетей.
Демократия - это когда все равны, а угнетенные сексуальные, расовые меньшинства и прочие умственно убогие равнее других. Говорить, например, о том, что радикальный феминизм и зеленая экономика - это экстремистские идеологии. А вот патриотизм и уважение к своей истории - это хорошо. Дома таких людей за это сживут со света, а тут - ничего, кроме уважения.

видишь ли у американцев озабоченность меньшинствами - это не только дурацкие заезды

это в базе - следствие основной идеи культуры

и когда начинают рассуждать об ужасной диктатуре - забывают очень простую вещь

что даже обычный американский работяга - имеет американскую зарплату

а самолёты у них - в разы дешевле чем у нас - можешь посмотреть цены европейских лоукостеров

и любой фмериканский работяга - может запросто свалить на несколько недель в какую нить Бразилию Сальвадор иль Филиппины

я думаю ты понимаешь кем будет американский работяга с американской зарплатой - в стране со средней зарплатой в 50$

Добавлено спустя 11 минут 32 секунды:

Хотя не только его. Легко вспомнить, что «пирамида заслуг» существовала и в СССР. Конечно, можно приписывать все скопом технологические, научные и многие прочие достижения страны в целом партии и обществу, но на самом-то деле у каждого из достижений были имя и фамилия. Их обладателям доставалось намного, намного больше, чем другим. И материальных благ, и уважения. Заодно эти гении оказались локомотивом, который разогнал до невиданных скоростей нашу культуру и искусство (элита талантов была единая, от физиков до музыкантов). Узкие технари существуют, но они редкость.

ты знаешь, вот такая непроницаемая граница как у совка - это в мире - исключение

во всех странах - границы гораздо прозрачнее - и тогда, и сейчас

а граница у Союза - она не для внешних врагов предназначалась

граница нужна была - для советских людей, штоб не разбежались

точно так же как Берлинская стена - нужна была не от внешних врагов

а стену поставили - когда немцы начали массово валить на Запад

а там же - границы намного прозрачнее

как щас в США - типа граница - супердержавы
што ничуть не мешает - десяткам миллионов нелегальных мигрантов