Истоки русского социализма или что будет дальше.

[Папа_Карло]

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

[Папа_Карло]

Но и на верующего не тянет.

Он на тексты смотрит не как на догматы, а как на руководство к действию.

Добавлено спустя 9 минут 26 секунд:
— А есть ли оптимистичный сценарий?

— Оптимизма много. Почему? Провидцы — и великие библейские пророки, и наши отечественные православные святые — много и одинаково говорили о преображении. И такое преображение должно состояться за три года — это миг с точки зрения исторических масштабов. «Царство Правды — Держава Белого Царя» — так это называется в пророчестве. К тысячелетию крещения Руси Московская патриархия в лице Троицко-Сергиевой лавры выпустила книгу, которая выдержала несколько изданий — «Россия перед Вторым пришествием». В ней были собраны все пророчества — Авеля, Серафима Саровского, Иоанна Кронштадтского, Лаврентия Черниговского и многих-многих других. Все они говорили о наступлении тысячелетия Субботы. В 1995 году раввинат иудеев-хасидов открытым текстом заявил: «Евреи! Машиах уже пришел, родился. Близится время Вечного царства Израилева — это название глобального проекта — когда Дом Иакова будет пасти народы мира как бесчисленные стада, по завету Всевышнего». Это сказано было в 1995 году. Машиах родился, дальше он должен проявиться в возрасте 33 лет, это второе пришествие. Прибавляем 33 к 1995 году — получается 2028-й. А дальше смотрим на Базель III — начало с 2023 года, прибавляем пять лет, получаем 2028-й. Это я вам просто показал арифметику по плану Соломона. Не нравится — не ешь.

— Ну а кроме пророчеств святых отцов, провидцев есть ли какие-то объективные предпосылки того, что у России имеется оптимистичный сценарий? И каков он?

— Да. Банки делятся на три вида: кредитные, расчетные и зачетные. Вряд ли об этом рассказывают студентам Высшей школы экономики. Так или иначе, индустриальное общество — это труд и капитал. Зачетный банк по капиталу, исчисляемому в золоте, — это Банк международных расчетов в Базеле, а по труду — Институт по делам религии банка Ватикана.

[Папа_Карло]

И ещё

— Как это с новой экономикой будет связано? В каких формах?

— Реализация способностей — это то, что называется доброй волей, что сейчас записано в бухучете как «торговые марки», «лицензии», «права». Что такое гудвилл? Это неотчуждаемое относительное, на которое нельзя оформить право собственности и продать. Это экстраординарные способности, позволяющие получать прибыль, это то, что называется креативом. Это и связи. Так вот, как считать гудвилл? Зачетного банка по нему нет.

— Пока нет?

— Его нет вообще. С кем надо договориться? Поскольку зачетным банком по человеческому капиталу является банк Ватикана, то нужно договариваться с Ватиканом. С ним проще договориться, чем с Байденом. Там-то все разваливается, а у Ватикана вечность и бесконечность, но я не буду залезать в эти конфессиональные вещи. Нужно организовать российский филиал Института по делам религии. Можно в Москве, можно, к примеру, в Казани…

— Тем более папа нам уже икону передал.

— Да. По каким делам религий? Все равно по каким, можно по исламским или по православным, дело не в этом. Нужен филиал института, который станет учитывать гудвилл, а Ватикан его признает. Потому что если мы сами начнем учитывать, а нас никто не признает, то это будут только бесполезные хлопоты. И Ватикан признает. Почему? У планировщика говорится — смотреть на Россию. У китайцев — тоже «смотрите на Россию».

— Есть такой пункт у них?

— Везде есть. Все ждут, ведь Маугли — это разум человеческий, это Россия! Кто хотел украсть Маугли? Багира. Кто она такая? Это масонерия. Волки — Европа, бандерлоги, рыжие собаки — это ислам в двух конфессиях. Ватикан — это Балу.

 «Государство Чингисхана 200 лет держалось на этике, пока данные принципы не растащили по конфессиональным квартирам. Это пять «выше»: духовное выше материального, общее выше частного, справедливость выше писаного закона, служение выше владения, власть выше собственности. Всего пять принципов!» 

«Вопрос поставим так: Орда или разброд?»

Спойлер

— Каково преимущество России? Почему именно здесь должен быть гудвилл, почему сюда смотрят? Вас послушаешь — все разваливаем, воли нет, духа тоже нет, проекта нет, эсминец пропустили…

— Это либералы проигрывают. А ответ на вопрос «Почему?» надо прочитать у планировщика. Давным-давно у меня была написана статья «За русскую новь», которая открывает книгу «Управление духом, или Технология инкогнито». Там есть ссылка на планировщика, на каббалистов, которые заявили на всемирном конгрессе 2008 года, что душа западного человека вся захрясла, а живой отклик можно найти только в России. Здесь душа у людей способна откликнуться на такое новое небывалое, на сотворчество с творцом. Ставки делались на Россию. А для того, чтобы запустить это преображение, надо убрать либералов, которые сделали свое дело: либералы сотворили то, что не могли сделать пролетарии всех стран. Сначала планировщик сделал ставку на Россию, и у нас большевики стали крушить старый мир до основания. «Мы наш, мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем…» Ошиблись на один космический день.

— На 72 года.

— Прошло 72 года — начали перестройку. Прибавьте 72 года к 1917-му — 1989-й. Ставка была и тогда на Россию. А дальше что? Пролетарии всех стран должны были подавить буржуазию. А буржуазия — это дух капитализма, протестантская этика, по которой надо много, честно и умело работать. Это американская мечта, рывок производительных сил. Ну а теперь много работать не нужно: пусть работает робот, честно — это уже совсем не о том, украл, смошенничал — и ладно. И умело работать тоже становится непрестижно.

Либералы убили дух капитализма эгоизмом, гедонизмом, всякими нехорошими излишествами. Этика развалилась. Значит, либералов надо убрать. До свидания! Вы сделали свое дело, вот вам благодарственное письмо…

— И как это сделать?

— По плану Соломона Гог с Севера с полчищем персов с Ирана в горах Израилевых терпит поражение. Выигрыш в войне — укрепление режима, проигрыш — смена режима. Потому проигрыш в войне сейчас — это смена либерально-демократического режима.

— На какой?

— А! Вот это теперь главный вопрос. Идея Третьего Рима приказала долго жить, поскольку православные страны ушли из-под Московского патриархата. Первыми ушли православные епархии Прибалтики и Финляндии, которые тоже входили в Московский патриархат, ушли под всесвятейшего Варфоломея. Грузия — православная страна — враг. Молдавия — тоже, Украина. Концепция «Москва — Третий Рим» развалилась на глазах.

— Будем делать третью Орду?

— Мы, бестолковые небополитики, нашли волну, то, что может произойти естественным ходом вещей как повторение в цикле. Это третья Орда. И она была объявлена Путиным в 2016 году. Он заявил, что «Большая Евразия» — это по-настоящему цивилизационный проект, который полностью подходит России. Но никто ничего не делает с данным проектом, кроме заявлений президента 2016 года, ничего нет. Мы же считаем, что «Большая Евразия» — это третья Орда. Первая Орда — это государство Чингисхана, а вторая — соцлагерь Сталина.

Теперь же речь идет о том, что в уже существующих рамках Шанхайской организации сотрудничества данный проект под концептуальным управлением России может состояться. Для этого все есть.

— А согласится ли полуторамиллиардный Китай на какой-то союз со 140-миллионной ослабленной Россией?

— С «Большой Евразией». Если бы наши кремлевские продемонстрировали словом и делом, проявили искренность с позиции мягкой силы, не размахивая «Сарматами», «Посейдонами», «Кинжалами», «Авангардами» и прочим — это не играет уже никакой роли! Если бы концептуально показали, что мы знаем и можем занять это место премудрости Божией — Софии (у России — женская душа) — и возглавить концептуально данный мировой проект, который является новым коммунизмом… Китайцы, когда наводили порядок в знаках и символах, заменили понятие «общее дело» на «общее благо». Вот новый коммунизм — это общество общего блага. Не общих средств производства, не общего дела на конвейере или еще где-то, а общего блага.

— Москва и русские не испугаются ли слова «Орда»?

— Орда была своего рода занозой. Это ведь извращение истории. Орда — это ведь порядок, ordnung muss sein. Или «…идет война народная… с фашистскою ордой» — это народ-войско. Ну а если говорить о том, какие опорные пункты в этой третьей Орде, — это Александр Невский, Иван Грозный и Сталин.

Орда на этике, без идеологии, надконфессионально, надидеологически, наднационально — единое государство Чингисхана. По-китайски — иго. «И» — единое, «го» — государство. На тюрки — Yeke Mongɣol ulus — «Великое монгольское государство». При этом монголы как этнос возникли только в XVIII веке. И название произошло от китайского «мен гу» — «предрассветная луна». В китайской картине мира Страна восходящего солнца — это Япония. Страна утренней свежести — это Корея. Солнце в зените — это Таиланд, ну и так далее. А где у нас предрассветная луна? На севере – северо-западе, потому что центр — в Китае. А где был центр у Китая? Не в Пекине, а в Лояне, если смотреть по-старому.

Так вот монголами были все кочевые народы великой степи, это как советский народ. Никакой Монгольской империи, никаких монголов [как отдельной национальности] не существовало. Кто это сделал? Немцы. Они же всю эту историю написали. Ведь никто не говорит, и в пропаганде этого нет, что первый король Руси — это Даниил Галицкий, который предал Родину и принял корону от папы Иннокентия III или IV, я сейчас уже не помню, в 1256 году. А первый русский царь — это XVI век, это Иван Грозный, который собрал все наследство Орды. Почему он царь? Потому что из золотого рода. Хан — избираемая должность из золотого рода. Сначала-то там вообще были вещи малопонятные с точки зрения официальной истории. Почему папа Александра Невского Ярослав Всеволодович ездил на выборы великого хана? Потому что право имел от Руси выбирать хана.

— То есть можно объяснить людям, что слова «Орда» бояться не стоит?

— Вопрос поставим так: Орда или разброд? Орда — порядок, разброд — беспорядок. Или сброд — еще хуже. Помните поэму Маяковского «Владимир Ильич Ленин»? «Он взвешивал мир в течение ночи…» — глобальный подход. «А утром всем-всем-всем: фабрики — рабочим, земля — крестьянам, власть — Советам, мир — народу». А сейчас где лозунги? Какой лозунг у Жириновского? Каждой бабе — по мужику, каждому мужику — по бутылке водки… И с этим мы взвешиваем мир в течение ночи? Путин общается — 5 миллионов вопросов. Забота, семья, здоровье, детям — мороженое, бабам — цветы… все то же самое! Где лозунги? Где глобализм? Его нет!

— А какими должны быть лозунги сегодняшнего дня?

— Государство Чингисхана 200 лет держалось на этике, пока данные принципы не растащили по конфессиональным квартирам. Это пять «выше»: духовное выше материального, общее выше частного, справедливость выше писаного закона, служение выше владения, власть выше собственности. Всего пять принципов! Под ними — 64 пункта ясы: что можно, что нельзя и что должен. А тут — римское право, такие пухлые тома, адвокаты и прокуроры… Хватало пяти принципов. Почему? Неотвратимость наказания, нарушил — смерть. Но это тогда, в те века, в «темные и нецивилизованные».

— А теперь?

— А все равно. Правитель-то — белый царь преображения — во-первых, должен поверить в себя, что он начинает новую ветвь, новую династию, новую линию благодати. Он должен личным примером учить и показывать, осуществлять милость; помогать тем, кто не может. Тем, кто может, надо показывать: «Делай как я, вот так!» Далее. Хромым, больным, слепым и многодетным нужно помогать. Главная функция — суперрасправы над нарушителями. А главное преступление в Орде какое было? Предательство, измена. Я вам скажу: если вдруг партию измены начнут карать, народ поддержит!

— «Распни!» — это любимое.

— А как же иначе? В противном случае это попустительство. Иначе не Орда, а сброд, если все дозволено.

— Завершая разговор, дайте, пожалуйста, ваш прогноз, что все-таки нас ждет в этом году?

— Преображение. Думаю, что наше солнце на закате все же опомнится и выступит Иоанном Предтечей, приведет Христа Спасителя на трон. Это должно быть в этом году.

[Володя 11]

Пролетарии всех стран должны были подавить буржуазию. А буржуазия — это дух капитализма, протестантская этика, по которой надо много, честно и умело работать. Это американская мечта, рывок производительных сил. Ну а теперь много работать не нужно: пусть работает робот, честно — это уже совсем не о том, украл, смошенничал — и ладно. И умело работать тоже становится непрестижно.

Либералы убили дух капитализма эгоизмом, гедонизмом, всякими нехорошими излишествами. Этика развалилась. Значит, либералов надо убрать. До свидания! Вы сделали свое дело, вот вам благодарственное письмо…

ты панимаишь в чём дело ....

Гудвилл - же не нужен Богу - у него Силы предостаточно...
это нужно людям

в Библии же сказано совершенно прямо

Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;
и Я говорю тебе: ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;
и дам тебе ключи Царства Небесного: и что́ свяжешь на земле, то́ будет связано на небесах, и что́ разрешишь на земле, то́ будет разрешено на небесах.

Иисус же сказал им вторично: мир вам! как послал Меня Отец, так и Я посылаю вас.
Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святаго.
Кому простите грехи, тому простятся; на ком оставите, на том останутся.

Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?
Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела.
Верьте Мне, что Я в Отце и Отец во Мне; а если не так, то верьте Мне по самым делам.
Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит, потому что Я к Отцу Моему иду.
И если чего попросите у Отца во имя Мое, то сделаю, да прославится Отец в Сыне.
Если чего попросите во имя Мое, Я то сделаю.
Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди.
И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек,
Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет.
Не оставлю вас сиротами; приду к вам.
Еще немного, и мир уже не увидит Меня; а вы увидите Меня, ибо Я живу, и вы будете жить.
В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас.
Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам.

Его увидев, Петр говорит Иисусу: Господи! а он что?
Иисус говорит ему: если Я хочу, чтобы он пребыл, пока приду, что тебе до того? ты иди за Мною.

я же видел, как это - Сила, хотя я всего лишь маленький человек
но берегов нет, да

но ты прав, да
кесарю - кесарево, а богу - богово

[Папа_Карло]

Немного про развитой капитализм

Три четверти российских семей не сводят концы с концами

https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/tr ... yat-koncy-s-koncami-1030605235

[Папа_Карло]

Все таки со временем Путин правеет Наш человек.

А вот реальная перспектива правых. Очень хорошая беседа с директором Института ЕврАзЭС-ЕАЭС Владимиром Анатольевичем Лепехиным.

Насколько оздоровит общество и страну грядущая катастрофа. Возможна ли модернизация России, или мы просто тихо помрем.

phpBB [media]

[Папа_Карло]

Чтоб иллюзий не было

Боевые вирусы для России - с «братским» приветом 

АЛЕКСАНДР ГОРОХОВ



Министерство обороны США при помощи созданной на постсоветском пространстве сети биолабораторий разрабатывает этнобиологическое оружие для этнической чистки планеты

Всё новые и новые подтверждения версии об искусственном происхождении вируса SARS-CoV-2, более известном под названием Covid-19 или просто «коронавирус», остро ставят вопрос о биологической безопасности лабораторий, занимающихся «изучением» опасных инфекций. В первую очередь - американских, разбросанных по всему миру и финансируемых Пентагоном.

Многочисленные инциденты с «загадочными» вспышками инфекций, ранее не встречавшихся в местностях, где расположены эти биолаборатории, а также секретность вокруг тематики их исследований позволяют предполагать, что в них, втайне от правительств, пустивших их на свою территорию, разрабатывается биологическое оружие.

Биологи в погонах

Эпопея создания Соединёнными Штатами Америки биологических лабораторий на чужой территории началась как попытка обойти Конвенцию о запрещении разработки биологического оружия 1972 г. Под видом изучения эндемичных патогенных вирусов Министерством обороны США было создано Агентство по предотвращению военной угрозы (Defense Threat Reduction Agency, DTRA), открывшее разветвлённую сеть референс-лабораторий по всему миру.

При этом статус лабораторий таков, что правительства стран, где они находятся, не могут контролировать, чем именно занимаются биологи. Тематика исследований и их результаты известны лишь DTRA и финансирующему Агентство американскому министерству обороны.

 
Справка
«По официальной информации России, американские биолаборатории расположены в 27 странах, включая сопредельные с Китаем и Россией Украину, Грузию, Таджикистан, Армению, Азербайджан, Молдавию и Казахстан. Уже подтверждена информация о том, что на территории Украины эксперты насчитывают до 25 биолабораторий, в Грузии - 3 лаборатории и 11 малых исследовательских институтов. На территории Армении находятся 12 биолабораторий, в Азербайджане в 2013 году появилась американская референс-лаборатория, которая занимается исследованием патогенных микроорганизмов у человека и животных»

В Казахстане в 2016 году открыта Центральная референс-лаборатория. На территории Узбекистана находится 10 референс-лабораторий. Сеть бактериологических лабораторий создана и в Таджикистане.

Биолаборатории, размещённые на постсоветском пространстве, управляются напрямую из посольства США.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/9 ... lja-rossii-s-bratskim-privetom

[Папа_Карло]

А что говорят коллеги?

Комитет Европарламента по иностранным делам предложил Евросоюзу подготовиться к непризнанию парламентских выборов в России, если они пройдут с нарушением демократических норм и международного права. Об этом говорится в пресс-релизе Европарламента

15 июля Европарламент утвердил текст доклада о направлении политических отношений между Россией и ЕС. За документ проголосовали 56 депутатов, девять выступили против, пятеро воздержались.

В заявлении подчеркивается, что:

«Европарламент проводит различие между российским народом и режимом президента Владимира Путина, который является — застойной авторитарной клептократией во главе с пожизненным президентом, окруженным олигархами»

В черновике доклада говорится, что:

«ЕС также должен быть готов к отключению России от платежной системы SWIFT, если она «продолжит» агрессию в отношении стран и партнеров Евросоюза»


Европарламент призвал сократить зависимость ЕС от российских нефти, газа и другого сырья, а также усилить борьбу с потоками «грязных денег» из России и наращивать потенциал для выявления финансовых активов российских «автократов и олигархов», «скрытых» в странах ЕС.

По мнению депутатов Европарламента, ЕС также должен создать альянс с США и другими партнерами в противовес:

«Усилиям России и Китая по ослаблению демократии в мире и дестабилизации европейского политического порядка»

Кроме того, стратегия предлагает продолжать поддержку соседних с Россией стран.

Выборы в Госдуму пройдут с 17 по 19 сентября. В этот раз трансляции с избирательных участков будут недоступны для обычных граждан и СМИ. Доступ к ним через служебный портал получат только избиркомы, кандидаты и партии.

https://tvrain.ru/news/evroparlament_rekomendoval ... niju_vyborov_v_gosdumu-534056/

[LottaMarkus]

ему надо оправдаться за расстрел танками - Верховного совета

а то вдрух кто начнёт задавать вопросы, как это он до такого довёл

Довел Руцкой?
Володя 11, в статье достаточно полно раскрыта политическая система того времени. Кто и как принимал решения. Есть ли вина Руцкого? Возможно, в том, что верил Ельцину. Ельцин ему говорил одно, а делал прямо противоположное.

[Папа_Карло]

Немного о правых

Лечение рака в России стало недоступным из-за реформы ОМС

В России на 67 процентов снизились госзакупки дорогостоящих лекарств для химиотерапии после того, как Минздрав исключил их из списка жизненно важных и они перестали финансироваться средствами обязательного медицинского страхования (ОМС). Теперь пациентам зачастую приходится самим оплачивать терапию, стоимость которой может достигать нескольких сотен тысяч рублей, — такая реформа сделала лечение онкологии для многих недоступным, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на исследование Headway Company.

https://lenta.ru/news/2021/07/12/raklechen/

[КарданныйВал]

Папа_Карло, направо мы идём не потому что я так хочу (хотя я и хочу) а потому что такова историческая логика событий. Всю левую идеологию мы через себя провернули. Западный мир только подходит к этому увлекательному моменту. Мы впереди него на 100 лет.

[Володя 11]

ему надо оправдаться за расстрел танками - Верховного совета

а то вдрух кто начнёт задавать вопросы, как это он до такого довёл

Довел Руцкой?
Володя 11, в статье достаточно полно раскрыта политическая система того времени. Кто и как принимал решения. Есть ли вина Руцкого? Возможно, в том, что верил Ельцину. Ельцин ему говорил одно, а делал прямо противоположное.

Ельцин - и пришёл как либерал - и всегда действовал как либерал

а в статье - ни слова о том - о причинах появления этой системы - почему она была неизбежной
соответственно и все решения Руцкого - висят в воздухе

а благие пожелания - вещь конешно приятная. только вот на практике - почти бесполезная

[Мадера]

(хотя я и хочу) а

А почему Вы этого хотите?!

[LottaMarkus]

Ельцин - и пришёл как либерал - и всегда действовал как либерал

Это мы сейчас можем так судить по стороны, по прошествии, почти 30 лет. Тогда и понятия такого не было - либерал. Только начинали говорить о демократии. До этого момента вся страна была единой и народ единый. Только потом разделились и географически, и по менталилету.
Для кого-то стало нормальным обогащаться лично, толкая большинство людей в нищету. Повернули голову в сторону Запада. Это их сейчас назвали либералами.

[Володя 11]

.
Лотта, это только Руцкой лепит - што Явлинский, Гайдар, Чубайс - недоделанные ПТУшники и просто папиковы ставленники

на самом деле - у них высшее экономическое образование - и наше - уровня МГУ (не помню точно институт - я не экономист) и американское - Гарвард
и они - полжизни проработали экономистами - ещё в совке - какой то экономический отдел в структуре Академии Наук
и курировало их всегда - КГБ
реальная госбезопасность - именно так работает

[LottaMarkus]

Переиграть МВФ. Белоусов обходит Набиуллину на повороте
https://zen.yandex.ru/dvinsky
В прошлом году государственниками был буквально продавлен механизм СЗПК (Соглашение о защите и поощрении капиталовложений). Данный проект мы подробно освещали на нашем канале. До 2020 году его реализацию тормозил Антон Силуанов, постоянно выискивая в нем изъяны.

Впрочем, причина, по которой системные либералы не давали ходу СЗПК, понятна. Но обо всем по порядку


Белоусов и Набиуллина
В конце 1990-х годов под чутким руководством МВФ в России был принят закон, согласно которому Центробанк не имеет права печатать деньги для финансирования дефицита бюджета. Обоснование этому подобрали весьма логичное: чтобы не допустить дефолта 1998 года.

Есть версия, что дефолт 1998 года был инспирирован искусственно как раз для того, чтобы запретить России иметь де-факт, а не де-юре собственную национальную валюту. Тогда было напечатано много денег, однако шли они не на инвестиции, а на текущие расходы бюджета. Конечной точкой эмиссионных денег был обмен на доллар, после чего капитал выводился из страны.

Разумеется, после того, как этот пузырь лопнул, произошел дефолт. Правда, на 100% подтвердить мы эту версию не можем. Когда автор этих строк задавал соответствующий вопрос знающим людям, четкого ответа не следовало. Напротив, имела место быть попытка ухода от ответа. Но да ладно.

С тех пор, как наш Центробанк не печатает деньги для развития экономики, Россия фактически лишилась возможности финансирования реального сектора за счет внутренних ресурсов. Целевая проектная эмиссия ни при каких обстоятельствах не может разогнать инфляцию. Наоборот, после ввода проекта в эксплуатацию, предложение на внутреннем рынке увеличивается, как и экспорт. Соответственно, происходить реальная (не путать с номинальной) дефляция.

Государственники прекрасно понимают этот момент. Но, не имея в своем арсенале печатного станка, который находится под контролем ЦБ, правительство вынуждено искать другие механизмы. И таким стал СЗПК. Конечно, проекты СЗПК не могут привести к прорывному росту всей экономики, но в ряде отраслей изменения должны произойти. Например, в фармацевтике.

В настоящий момент Андрей Белоусов «пробивает» возможность применения для СЗПК проектного финансирования. Надежды на то, что Центробанк будет осуществлять целевую эмиссию, нет. На банковский сектор, находящий практически полностью под контролем системных либералов, также рассчитывать не стоит.

Единственный возможный вариант – ВЭБ.РФ, в котором государственники имеют определенное влияние после того, как Мишустин осуществил радикальную реформу институтов развития. Конечно, во главе ВЭБа остается Игорь Шувалов, но ключевые решения принимаются не уровне Дмитрий Григоренко.

Также хотелось бы обратить внимание на следующий момент. Набиуллину убирать бесполезно, поскольку это не человек, а функция. В свою очередь, функция подчиняется правилам МВФ. Если Набиуллина уйдет в отставку, то на ее место придет кандидат, ничем не отличающийся. В свою очередь, переписать законодательство и устав ЦБ в настоящий момент не представляется возможным.

Глобалисты, несмотря на ослабление в течение последних 10-15 лет, все еще сильны. Обрушить наш финансовый сектор, следствием которого будет новый дефолт, им вполне реально. Что произойдет дальше – всем понятно: недовольный властью народ вывалит на улицы. И если даже революции не случится, то острейший политический и экономический кризис, который отбросит Россию на 15-20 лет назад, произойдет однозначно.

[LottaMarkus]

У Двинского много интересных обзоров.
Именно по событиям последних месяцев.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

.
Лотта, это только Руцкой лепит - што Явлинский, Гайдар, Чубайс - недоделанные ПТУшники и просто папиковы ставленники

на самом деле - у них высшее экономическое образование - и наше - уровня МГУ (не помню точно институт - я не экономист) и американское - Гарвард
и они - полжизни проработали экономистами - ещё в совке - какой то экономический отдел в структуре Академии Наук
и курировало их всегда - КГБ
реальная госбезопасность - именно так работает

Прочитала про образование Чубайса:
В 1977 году Анатолий Чубайс окончил машиностроительный факультет Ленинградского инженерно-экономического института им. Пальмиро Тольятти (ЛИЭИ; ныне Санкт-Петербургский государственный экономический университет), затем аспирантуру ЛИЭИ, в 2002 году - факультет повышения квалификации преподавателей и специалистов Московского энергетического института (ныне Национальный исследовательский университет "МЭИ") по направлению "проблемы современной энергетики".

Инженер он - Чубайс. А экономикой начал заниматься в годы перестройки.
https://tass.ru/info/10177847

[Володя 11]

Прочитала про образование Чубайса:
В 1977 году Анатолий Чубайс окончил машиностроительный факультет Ленинградского инженерно-экономического института им. Пальмиро Тольятти (ЛИЭИ; ныне Санкт-Петербургский государственный экономический университет)

Лотта, много видели щтобы из технических ПТУ - делали экономические университеты ?

я тоже учился в техническом институте - дык типерь там технический университет, а вовсе не экономический

хотите посмотреть реальность - смотрите по каким специальностям он работал

[Володя 11]

С тех пор, как наш Центробанк не печатает деньги для развития экономики, Россия фактически лишилась возможности финансирования реального сектора за счет внутренних ресурсов. Целевая проектная эмиссия ни при каких обстоятельствах не может разогнать инфляцию. Наоборот, после ввода проекта в эксплуатацию, предложение на внутреннем рынке увеличивается, как и экспорт. Соответственно, происходить реальная (не путать с номинальной) дефляция.

Государственники прекрасно понимают этот момент. Но, не имея в своем арсенале печатного станка, который находится под контролем ЦБ, правительство вынуждено искать другие механизмы. И таким стал СЗПК. Конечно, проекты СЗПК не могут привести к прорывному росту всей экономики, но в ряде отраслей изменения должны произойти. Например, в фармацевтике.

всё это откровенное враньё и в основном манипуляция

у нас в стране - много лет - очень стабильная инфляция - 10 % в год

все эти овциальные завывания про 4-5% - для лохов

надо жи понимать, што стабильные показатели - следствие действующей системы ?
которой овциально - ваще и совсем нету ?

а в мирикозии - стабильные 5 %

а овциально можна дофига натрепаться - овцы всё схавают

[Папа_Карло]

направо мы идём не потому что я так хочу (хотя я и хочу) а потому что такова историческая логика событий.

Правую логику событий объявил еще Бзежинский. Будущее с гегемонией Америки будет построено против России, за счет России и на обломках России.

Добавлено спустя 26 минут 59 секунд:

С тех пор, как наш Центробанк не печатает деньги для развития экономики, Россия фактически лишилась возможности финансирования реального сектора за счет внутренних ресурсов.

Геращенко печатал. Но западники приказали его убрать.

[Папа_Карло]

Глазьев

Нищий донор мирового капитала 
ИНТЕРВЬЮ

Алексей Песков

Россия – страна богатейшая, ни в недрах, ни в ресурсах, ни в умных людях недостатка у нас нет. Но живем, постоянно оглядываясь то на валютные курсы, то на стоимость углеводородов, то на санкции, прекрасно понимая, что могли бы вполне быть самодостаточными и куда более преуспевающими. Газета «ВПК» попросила максимально доступно рассказать о причинах таких бед одного из самых авторитетных экономистов, имеющего в активе не только глубокие теоретические работы, но и огромный опыт государственного управления. Наш собеседник – Сергей Глазьев, министр по интеграции и макроэкономике в Евразийской экономической комиссии

Песков Алексей: — Сергей Юрьевич, чего не хватает России, чтобы быть преуспевающим государством, населенным счастливыми, гордящимися своей страной гражданами? Что мешает? Чего нет?

Спойлер

Сергей Глазьев: — Если коротко, то мешает отсутствие системной, компетентной политики развития экономики. У нас по отдельности как бы все есть – и ресурсы в избытке, и люди грамотные. И огромный потенциал промышленности, загруженной лишь наполовину. При этом система управления развитием экономики отсутствует, вместо нее мы имеем разные ведомственные политики.

Каждое ведомство реализует свои цели и задачи, которые формируются исходя из субъективных представлений руководителя. Банковская система работает, исходя из интересов руководителей крупных государственных банков…

— То есть каждое ведомство гребет в свою сторону?

Спойлер

— Есть сумма отраслевых, региональных политик, но нет общей целостной системы управления развитием, которая должна вывести экономику страны на траекторию опережающего развития, исходя из тех задач, которые ставит президент. Используя системный подход в рамках исполнения закона о стратегическом планировании, следовало бы привести нашу экономическую политику в соответствие с принципами программно-целевого управления.

— И в чьей зоне ответственности это «стоило бы привести»?

Спойлер

— Правительства и Центрального банка, которые в настоящий момент работают раздельно. Хотя без поддержки ЦБ правительство обеспечить необходимый рывок в развитии экономики не может, поскольку оно работает в рамках налоговых и бюджетных ограничений и не имеет дополнительных ресурсов для обеспечения необходимого для подъема инвестиций. Для этого нужны кредиты. Кредиты же в руках Центрального банка и банковской системы.

— То есть экономической политикой России сейчас управляет Центробанк?

Спойлер

— Ей никто не управляет. Центробанк действует, исходя из интересов финансовых спекулянтов. Поэтому сейчас в России самый доходный финансовый рынок, на котором спекулянты наваривают сверхприбыли за счет дестабилизации макроэкономики путем манипулирования курсами ценных бумаг и валют. Чтобы удержать их на рынке, денежные власти завышают доходность своих обязательств. Но этот финансовый рынок недоступен для реального сектора. И сверхприбыли на финансовом рынке образуются за счет вытягивания денег из реального сектора и обесценивания рублевых доходов и сбережений.

— Сложившаяся система может быть изменена чьей-то волей или она должна дойти до некоего революционного предела и взрыва?

Спойлер

— У нас такие взрывы происходили и происходят. Тяжелейшие последствия для экономики принес обвал курса рубля в 2014 году, возникший практически на пустом месте. Не было никаких объективных факторов, способных повлечь девальвацию рубля в два раза. Это работа спекулянтов при попустительстве Центрального банка. Курс рубля был обрушен за счет чистого манипулирования рынком. Мы знаем пофамильно всех, кто это делал. Они сейчас скрываются в Лондоне, в Америке. И то, что они манипулируют рынком, было понятно всем, кроме почему-то надзорного органа.

В ситуации, когда денежные власти работают не на расширение кредитов реальному сектору экономики, а в интересах обогащения спекулятивной верхушки, никакого экономического развития быть не может. В то же время если Центральный банк будет встроен в систему стратегического планирования и реализовывать те задачи, которые вытекают из общегосударственных целей развития экономики, то мы получаем экономическое чудо.

Это не только в Китае происходит, где банковская система является органичной частью всей системы управления, или в Индии, где она подчинена задачам финансирования инвестиционной активности. Ненадолго случилось это и в России, когда премьером был Евгений Примаков, а руководителем ЦБ – Виктор Геращенко, которые работали вместе и слаженно, и мы получили реальное экономическое чудо за три месяца, а за восемь месяцев они полностью восстановили экономику после чудовищной катастрофы в августе 1998 года.

— У вас некоторая безнадега в голосе звучит. Вы знаете, что и почему в нашей экономике плохо. Знаете, как исправить ситуацию. Почему ничего не делается?

— Мы многократно готовили программы восстановления экономики, написаны и опубликованы целые тома и наверх они докладывались многократно. Что нужно делать – ученым-экономистам в РАН совершенно понятно. Людям, работающим в реальном секторе экономики, предлагаемая программа тоже очевидна.

Проблема в том, что денежные магнаты, которые манипулируют деньгами, получают от политики дефицита денег огромные прибыли. Завышены процентные ставки, завышена доходность облигаций государственных займов, есть возможность извлечения гигантских сверхприбылей за счет простого манипулирования рынком. Их все устраивает, и они блокируют необходимые изменения.

Банки мало того, что зарабатывают прибыли на манипуляциях, они еще стали по сути главными хозяевами экономики. Потому что когда в экономике все есть, но нет денег, люди, имеющие возможность проводить денежную эмиссию, становятся хозяевами жизни. Кого хотят – спасают, у кого хотят забрать активы – отбирают посредством залогового рейдерства. Поэтому они получили сегодня сверхвласть, действуя из своих личных интересов. Для того чтобы все поставить на места, нужно создать сквозной инструмент ответственности руководителей всех ведомств за объективные результаты работы в интересах подъема благосостояния людей и развития экономики.

Мы даже такой закон предложили в свое время – об ответственности исполнительной власти за уровень и качество жизни в стране. Он был внесен в Государственную думу, проработан. В свою очередь ЦБ как орган государственного управления, отвечающий за денежную политику, должен не работать на обслуживание валютно-финансовых спекулянтов и руководителей коммерческих банков, а направлять свою деятельность на подъем экономики посредством расширения кредитования инвестиционных проектов и обеспечения предприятиям реального сектора экономики нелимитированного доступа к кредитам на разумных условиях.

— Полагаю, условия кредитования нынешние банкиры считают разумными, иначе бы они их не предлагали…

Спойлер

— Разумные – значит, процентная ставка не должна превышать рентабельность производства. А для инвестиций она должна быть достаточно привлекательной, чтобы можно было брать кредиты на 10 лет и модернизировать экономику без рисков того, что банкиры вам ухудшат условия кредитования и в любое время отберут ваше предприятие посредством залогового рейдерства.

Если мы правильно расставим целевые показатели и введем механизм ответственности, тогда все быстро встанет на свои места. Государственные банки должны будут отчитываться не объемом прибыли, которую они получают за счет завышенных комиссий и спекуляций, а объемом кредитов на инвестиционные нужды. Сейчас у них объем инвестиционных кредитов составляет пять процентов от активов. То есть они вообще прекратили кредитовать развитие экономики. Откройте любой учебник, и там будет написано, что главная функция банка – трансформация сбережений в инвестиции. Значит, они свою главную функцию не выполняют. Значит, надо менять механизм ответственности и устанавливать критерии оценки результатов их деятельности, исходя из их интересов развития реального сектора экономики.

Но для этого нужно правильные критерии поставить. Система управления абсолютно разбалансирована, это лебедь, рак и щука на сегодня.

— Можно говорить, что вступление в МВФ и вообще ориентация на западные финансовые организации лишили нас самостоятельности? Насколько мы зависимы от западных институтов?

Спойлер

— Формально мы абсолютно никак не зависим ни от МВФ, ни от мирового банка, ни от каких-либо других зарубежных институтов, потому что мы им ничего не должны. В 90-е годы МВФ использовался как инструмент управления российской экономикой под страхом дефолта. Западные кредиторы договорились поручить МВФ контроль за российской экономической политикой, и в случае если российские власти отказывались принимать рекомендации МВФ, следовала угроза предъявления долгов и объявления государства банкротом. Так шел диалог при Ельцине.

Но мы давно расплатились по всем долгам, поэтому никакого объективного механизма, который принуждал бы нас выполнять чьи-либо рекомендации, не существует. Зато есть манипулирование сознанием наших денежных властей за счет когнитивных технологий. Миссия МВФ ежегодно приезжает в Россию и дает ЦБ рекомендации. Выполняя эти рекомендации, Банк России блокирует развитие экономики, лишая ее долгосрочных кредитов и изымая из реального сектора деньги. Рекомендации МВФ – это убийство для любой национальной экономики, потому что миссия этого фонда заключается в создании максимально благоприятных условий для свободного движения капитала в интересах работы американских и вообще западных корпораций на национальных рынках. В этом целевая задача МВФ. В результате они навязывают практически всем странам условия, максимально выгодные для работы американских транснациональных корпораций. А именно – полная открытость экономики, либерализации вывоза капитала с тем, чтобы иностранный капитал мог легко заходить и уходить, приватизация – с тем, чтобы иностранный капитал мог легко покупать все, что ему нужно, ослабление регулирования – для того, чтобы иностранный капитал мог сам манипулировать рынком соответствующей страны.

Мы можем создать свой собственный кредитный механизм финансирования инвестиций за счет внутренних источников, важнейшим элементом которого является денежно-кредитная эмиссия. Но нам МВФ рекомендует этого не делать, и его логика очень простая. Если страна сама не создает кредиты, значит, они приходят из-за рубежа. А музыку заказывает тот, кто платит деньги. Соответственно развиваются только те отрасли экономики, которые нужны западным кредиторам. Экономика полностью раскрывается для нужд иностранного капитала. К чему это приводит, мы видим. Поймите, иностранному капиталу нужно сырье, им совершенно неинтересно выращивать здесь конкурентов в обрабатывающей и наукоемкой промышленности.

Деградация экономической структуры, примитивизация экономики, ее сырьевая ориентация – это прямой результат политики, которую нам навязал МВФ. Стержень этой политики – отказ от внутреннего кредита. Именно это является ключевым ее элементом. Надо сказать, что нигде, кроме России, Бразилии и еще ряда находящихся в системном кризисе стран, рекомендации МВФ не выполняют – ни США, ни Китай, ни Евросоюз. Только денежные власти стран, у которых отсутствует суверенное самосознание и понимание того, как нужно вести макроэкономическую политику исходя из национальных интересов, выполняют рекомендации МВФ.

Бразилию уже это привело к перманентному кризису, который повлек государственный переворот.

— Когда слышишь об экономических проблемах России, всплывают два термина. Ключевая ставка, которая то растет, то падает по воле Центробанка. И вывоз капитала, которому нужно препятствовать. Объясните для потребителя – что такое вывоз капитала, чей капитал, какой капитал вывозится? И не он ли возвращается к нам для спекулятивных инвестиций, о которых вы упомянули?

Спойлер

— Давайте разбираться. В среднем, если брать наш опыт постсоветского периода, движение капитала между Россией и внешним миром выглядит следующим образом. Мы экспортируем сырье, значительная часть которого продается без возврата валютной выручки. При этом экспортеры не обязаны конвертировать валютную выручку в рубли. Они вправе держать ее на своих счетах в российских банках, но они предпочитают оставлять ее за рубежом и используют массу уловок для того, чтобы прятать валюту в офшорах.

Надо различать два понятия. Вывоз капитала – это все, что уходит за рубеж. Утечка капитала – то, что уходит противозаконно. Та часть, которая декларируется нашему ЦБ и держится на счетах какого-то российского банка в долларах, – это легальный вывоз капитала. Утечка капитала, если объяснять на пальцах, – это когда продали нефть за 10 долларов на Кипр, а потом с Кипра продали в Голландию за 100 долларов. Вроде как 90 долларов продавцы украли сами у себя. Но украли для того, чтобы уйти от налогов и спрятать в офшоры.

Возвращается в страну около половины того, что вывозится, и вкладывается в российскую экономику как иностранные инвестиции для того, чтобы получить льготы. И когда начинаешь анализировать структуру российских иностранных инвестиций, то там первые места занимают Кипр, Голландия и другие страны, которые являются по сути офшорами. А это означает, что деньги на самом деле возвращаются уже российским хозяевам…

— …Но только уже с льготами по налогообложению.

Спойлер

— Они два раза уходят от налогообложения. Первый раз, когда они по фиктивным ценам продают на экспорт товар и там формируют валютную выручку, которую не показывают, а прячут. И второй – когда из этой валютной выручки они формируют инвестиции, сюда их вкладывают и под видом иностранных инвестиций получают льготы по налогу на прибыль.

Вот так устроен кругооборот капитала. При этом надо понимать, что деньги, которые из России уходят, не генерируют доходов, они там размещаются на очень плохих условиях, практически без процентов. А деньги, которые мы получаем, – это либо иностранные инвестиции, по которым нужно платить дивиденды, либо иностранные же кредиты, по которым нужно платить процент. В результате мы получаем дорогие деньги. И если сейчас подвести сальдо, то ежегодно мы теряем капитала больше, чем получаем от международного рынка. Это уже длится в течение последних 10 лет. То есть сколь для многих это ни парадоксально, ныне Россия является одним из крупнейших доноров мировой финансовой системы.

— Будучи без штанов, содержит весь мир… Как этому воспрепятствовать? Кто это должен сделать?

Спойлер

— Не будем изобретать велосипед. В начале 90-х годов, когда я отвечал за регулирование внешней экономической деятельности, мы ввели стопроцентную продажу валютной выручки здесь, трехмесячную репатриацию валюты, то есть возврат валюты от экспорта сюда по паспортам сделок, которые всегда легко контролировались. Был запрещен вывоз капитала без разрешений. И если речь шла о вывозе денег и перемещении капитала, на это требовалось разрешение. Все это демонтировано к настоящему времени полностью.

— С какими аргументами?

Спойлер

— Согласно рекомендациям МВФ – это, дескать, непрогрессивно, такие меры оказывают сдерживающее влияние на приток иностранных инвестиций, затрудняют работу во внешнеэкономической сфере. По сути под прикрытием мнения МВФ были пролоббированы интересы российской олигархии, потому что олигархат у нас практически весь компрадорский, выросший на присвоении общественной собственности. Посмотрите, в основном эти люди с иностранными паспортами, иностранными счетами, семьями и недвижимостью за рубежом. Российский крупный бизнес живет там, а деньги получает здесь – за счет сверхэксплуатации людей, за счет загрязнения окружающей среды, за счет выкачивания недр. Он использует Россию, как дойную корову, деньги вытягивает за рубеж и там строит будущее своих детей. Это типичное поведение компрадорского капитала.

В их интересах и был реализован демонтаж системы регулирования, о которой я сказал. В данном случае интересы российского олигархата совпали с интересами западного капитала – и тем, и другим выгодно, чтобы Россия была раздетой и беспомощной и чтобы никто не контролировал их финансовые потоки.

— Не верю, что наших олигархов воспитывали в традициях человеконенавистничества. Но они становятся причиной несчастий миллионов сограждан. Это логика бизнеса? Спрошу шире: социальная ответственность бизнеса – это регулируемый фактор?

Спойлер

— Конечно, регулируемый. И если мы исходим из идеологии социального государства, которая зафиксирована в нашей Конституции, то такое государство, безусловно, предполагает социальную ответственность бизнеса. Кроме банальных вещей, что бизнес должен платить налоги и обеспечивать достойную зарплату, выполнять все требования регулятора, важно понимать, что предпринимательская деятельность либо встраивается в систему управления развитием экономики, либо наоборот – начинает подчинять своим частным интересам эволюцию экономики.

— У нас второй вариант, как мне кажется.

— Да, к сожалению. Если у государства нет стратегии, нет планирования, нет никаких требований к бизнесу, то оно попросту бизнесом коррумпируется, разлагается и начинает использоваться для обслуживания частного капитала.

Спойлер

И здесь вопрос не в моральных качествах людей, которые управляют крупными частными капиталами, а в объективных мотивационных механизмах капиталиста как такового. Известна сентенция, что нет такого преступления, на которое бы капитал не пошел ради стопроцентной прибыли, а ради трехсотпроцентной прибыли он готов свернуть себе шею.

В современной модели социального государства на капитал накладывается огромное количество обязательств добросовестного предпринимательского поведения. В том числе это означает, что капитал вовлекается в систему управления. В рамках частно-государственного партнерства вырабатываются совместные планы. А дальше берутся совместные обязательства. Правительство обеспечивает благоприятное налоговое регулирование для реализации проектов развития отраслей экономики, госбанки – кредитование согласованных проектов, а бизнес берет на себя обязательство совершить инвестиции, создать рабочие места, добиться выпуска продукции.

Но поскольку у нас нет инструментов ответственности за достижение поставленных целей, бизнес начинает вести себя автономно, стремясь получить сверхприбыли в тех ситуациях, когда государство с точки зрения регулирования и оформления совместных обязательств недорабатывает.

Например, кризис 2008 года. Банковская система на грани краха. Президент принимает решение рекомендовать ЦБ для спасения банков совершить определенную целевую кредитную эмиссию, которую банки, получив эти деньги, должны довести до реального сектора, до предприятий-заемщиков и тем самым помочь спастись им в условиях мирового финансового кризиса. Но поскольку это никак юридически не было оформлено, ЦБ выдал четыре триллиона рублей в основном госбанкам, которые вместо того, чтобы довести эти деньги в виде кредитов предприятиям, бросили их на валютный рынок, провели девальвацию рубля. То есть сманипулировали валютным рынком, получили на этом сверхприбыли и отчитались, что с финансовыми показателями у них все прекрасно. Но при этом они обесценили рублевые доходы, сбережения, вызвали лавину банкротств предприятий и по сути нарушили социальный контракт.

И это государственные банки, которые должны были – раз президент сказал – делать лишь то, что им рекомендовано.

То же самое повторилось и в 2015-м, и в прошлом году. Если государство не загоняет бизнес в жесткие юридически оформленные рамки правильного поведения и не наказывает за поведение антиобщественное, приводящее к ухудшению условий развития экономики, то все идет вразнос. Поэтому за бизнесом нужен контроль, а он достигается в том числе посредством регулирования обращения денег. Если государство не видит, как обращаются деньги, то его легко обмануть.

Поэтому создание системы ответственности за реализацию совместно вырабатываемых на основе частно-государственного партнерства планов развития экономики – это

стержень. Если такой механизм ответственности будет сквозным, значит, бизнес будет встраиваться в эту совместную работу в интересах развития экономики.

Яркий пример – Китай, где если вы ведете себя добросовестно, то можете вырасти из кооператива в гигантскую фирму, как всем известный «Хуавей», получая безграничный кредит. А если вы хулиганите на бирже и начинаете манипулировать рынком, создаете финансовые пузыри, дестабилизируете рынок, пытаетесь нажиться на том, что кто-то обанкротится, за это виновных отправляют на перевоспитание.

— Надо возвращать Госплан?

Спойлер

— Дело не в том, как назвать. Должно быть стратегическое планирование. Оно может быть разным. В СССР было директивное планирование. Сегодня оно неэффективно в силу того, что номенклатура товаров гигантская, их невозможно в одном плане учесть и довести до предприятий. Конкуренция опять же. А система должна быть гибкой.

Китайцы, отталкиваясь от нашей системы, которая у них была такой же, создали систему стратегического планирования, являющуюся по сути индикативной, задающей определенные ориентиры для предпринимательской деятельности, чтобы в результате выйти на заданные показатели развития экономики в целом по стране.

Современная система стратегического планирования имеет инструменты, которые объединяют интересы государства, бизнеса, науки, денежных властей в совместной деятельности по достижению неких индикативных целей. И действует соответствующая система санкций и поощрений.

Если в Японии корпорация, которая взяла на себя обязательства добиться определенных индикативных показателей, несет от этого убытки, она все равно пойдет на это для того, чтобы сохранить свое лицо и репутацию.

— На кого сейчас в России возложено стратегическое экономическое планирование?

— На правительство. Но оно фактически не справляется с этим, потому что в нашей системе нет механизма ответственности за реализацию поставленных целей. Существует огромное количество документов стратегического планирования, но нет ответственности за достижение поставленных целей. У нас нет механизмов практической реализации планирования – все заканчивается написанием бумаг, а это лишь имитация действий, не оказывающая влияния на реальность.

https://aurora.network/articles/165-interv-ju/93063-nishhiy-donor-mirovogo-kapitala