Споры о христианстве (отделено от семинара 5.01.16)

[Бриджит]

Да я считаю что человеческая натура может сравнится с чистотой Христа-----это и есть развитие
и именно для этого и пришел Христос---чтобы показать ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ
но его учение как правильно говорит С.Н. превратили в набор удобных с социальной и политической точки зрения догм
проблема церкви в том, что она не просто институт религии
церковь всегда "держала" массы-----как говорится ---религия---опиум для народа
и вопрос тут приоритета---что окажется важнее---внешняя стабильность или внутреннее содержание
очень удобно держать народ в такой сказке про дьявола и страшные страдания после смерти
очень удобно рассказать людям, что до Бога им не дойти--и нужно беспрестанно только каяться и давить в себе все "грешные желания"

Человек не может А Христос пришел, как Спаситель.
Невозможно сравниться с Богом, ни в любви, ни в чем-то другом.
Чтобы мы смогли любить "как Отец Небесный", нужно пустить Бога в сердце, чтобы Он жил там, и Он будет любить твоих врагов. Его мысли станут твоими мыслями. Его чувства станут твоими чувствами. Его любовь станет твоей любовью.
Этого можно достичь верой во Христа, как личного Спасителя, который не только умер за твои грехи, но и воскрес в тебе для новой жизни.
Вот это и есть догмы церковные, если потрудиться их узнать.

[mimo]

И добавлю, на фото вы очень красивый мужчина.

Лена Н, это не его фото.

[mimo]

..

[Лена Н]

Очень красивый.

Лена Н, и кстати. Он уже женат на форумчанке. Становитесь в очередь..

Да? Жаль.
Ну значить авка красивая.
Мне не нужно в очередь. У меня муж есть.
Я чисто из любви к прекрасному.

[snovir]

Перестаньте словоблудствовать. Берите пример со святых.

Это аутотренинг?

[snovir]

И Слава Богу. Больше места будет для верующих.

А они прям так теснятся в храмах?

[dzadzen]

Да? Жаль.

Фото мое. И Мимо знает об этом, просто привлекает к себе внимание. За комплимент, спасибо)

[Мадера]

Там вся история отступления народа от Бога, когда народ стал поклоняться другим богам и участвовать в чужих ритуалах, и смешивать с иноплеменниками, то следовало наказание.

Речь идёт, насколько я помню, о языческих богах. Это принципиально.
Если человек или группа людей (народ) совсем невысокого уровня духовного развития вполне естественно им поклоняться множеству богов и божков. Это просто и понятно. По принципу иерархии в племени. Каждый из богов отвечает за своё дело и командует ими главный бог, который не опускается до мелочей, а осуществляет общее руководство.
Это маленькая картина мироздания, урезанная, если так можно выразиться. Но, человек развивается, от эволюции не спрячешься. И ему открывается та же Истина только на другом уровне, более об*ёмная, более точная, более глубокая. И когда человек принимает это Знание, опускаться ниже на ступень он уже не имеет права. Т.е. право-то, он имеет, но будет "наказан", т.к. выбрал разрушение.
Настанет время, собсно, оно уже настаёт, когда люди-человеки в очередной раз откроют для себя Истину в большем масштабе. Тот, кто не сможет подняться до нового об*ёма Знания останется в религии, каждый в своей. А тот, кто сможет, не должен будет опускаться до разделения религий, иначе будет "наказан".

[Waleria]

Фото мое.

Ага, похож на птицу. Забыла как называется, летает плохо, но кричит сильно.

[Лена Н]

Там вся история отступления народа от Бога, когда народ стал поклоняться другим богам и участвовать в чужих ритуалах, и смешивать с иноплеменниками, то следовало наказание.

Речь идёт, насколько я помню, о языческих богах. Это принципиально.
Если человек или группа людей (народ) совсем невысокого уровня духовного развития вполне естественно им поклоняться множеству богов и божков. Это просто и понятно. По принципу иерархии в племени. Каждый из богов отвечает за своё дело и командует ими главный бог, который не опускается до мелочей, а осуществляет общее руководство.
Это маленькая картина мироздания, урезанная, если так можно выразиться. Но, человек развивается, от эволюции не спрячешься. И ему открывается та же Истина только на другом уровне, более об*ёмная, более точная, более глубокая. И когда человек принимает это Знание, опускаться ниже на ступень он уже не имеет права. Т.е. право-то, он имеет, но будет "наказан", т.к. выбрал разрушение.
Настанет время, собсно, оно уже настаёт, когда люди-человеки в очередной раз откроют для себя Истину в большем масштабе. Тот, кто не сможет подняться до нового об*ёма Знания останется в религии, каждый в своей. А тот, кто сможет, не должен будет опускаться до разделения религий, иначе будет "наказан".

Как вы это понимаете? Мне кажется, это вот принципиально.
,,Возлюбленные! будем любить друг друга, потому что любовь от Бога, и всякий любящий рожден от Бога и знает Бога. Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь. Любовь Божия к нам открылась в том, что Бог послал в мир Единородного Сына Своего, чтобы мы получили жизнь через Него. В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши» (1-е Иоанна 4:7–10).

И как вы думаете, знания египтян, по тем временам превосходили иудейские?
Какая более объёмная истина открылась в дк?

[Мадера]

Как вы это понимаете? Мне кажется, это вот принципиально.
,,Возлюбленные! будем любить друг друга, потому что любовь от Бога, и всякий любящий рожден от Бога и знает Бога. Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь. Любовь Божия к нам открылась в том, что Бог послал в мир Единородного Сына Своего, чтобы мы получили жизнь через Него. В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши» (1-е Иоанна 4:7–10).

Надеюсь, что понимаю этот текст так же, как и Вы. За исключением "...послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши".
А зачем Вам? Мы ведь уже выяснили, что я не читаю "Символ Веры".

как вы думаете, знания египтян, по тем временам превосходили иудейские?

В математике и астрологии - наверняка.

Какая более объёмная истина открылась в дк?

Послушайте, ма шер, если Вы пришли сюда для общения, как Вы утверждаете, то соблаговолите прочитать, хотя бы пару книжек ДК и тогда, возможно, Вам что-нибудь откроется (или не откроется).
Если же Вы пришли сюда для спасения заблудших душ, то лучше "оставь надежду всяк сюда входящий!"

[архаи]

Это маленькая картина мироздания, урезанная, если так можно выразиться. Но, человек развивается, от эволюции не спрячешься. И ему открывается та же Истина только на другом уровне, более об*ёмная, более глубокая.
Настанет время, оно уже настаёт, когда люди-человеки в очередной раз откроют для себя Истину в большем масштабе. Тот, кто не сможет подняться до нового об*ёма Знания останется в религии, каждый в своей.

что-то в этом есть,

[Waleria]

Послушайте, ма шер, если Вы пришли сюда для общения, как Вы утверждаете, то соблаговолите

Лена, шлепните Вы его веером по носу...

[Лена Н]

Мадера, а вы разве не можете кратко сформулировать символ веры дк?
Это криминальный вопрос с моей стороны, меня надо пугать оставлением надежды?

,,Мы знаем, что Бог есть любовь, потому что Христос умер за наши грехи. Надмирная любовь пришла в мир в виде человека, во всем подобного нам, кроме греха, и сделалась Жертвой за нас, чтобы спасти нас для жизни вечной.

Это поразительное возвещение либо истинно, либо ложно; мы либо принимаем его, либо отвергаем. Если мы принимаем, что Христос Евангелия говорит правду о Себе, о Своей личности и Своей Миссии, то другие религии просто не нужны. Бог, к которому они должны были привести, Сам пришёл к нам. В них мог быть некий, частичный и искажённый свет, и даже за него во мраке ночи можно поблагодарить – но Христос есть Солнце, которое делает колеблющиеся и неверные огоньки свечей ненужными.

Если же мы не принимаем Евангелия, мы тем более не можем сохранить нашу веру в то, что «все религии говорят об истине» – ведь тогда мы отказываем в истине по крайней мере, одной из мировых религий, Христианству.

Конечно, Бог больше религии; Бог больше священных текстов; Бог больше догматов – неизмеримо больше, как океан больше карты или как вселенная больше карты звёздного неба. Но из этого никак не следует, что карты бесполезны, без них можно обойтись, или что все карты – в том числе те, которые расходятся между собою, одинаково хороши.,,

[Waleria]

Любую информацию надо фильтровать сердцем

А если сердце грешное?

[Лена Н]

Waleria, я не могу, Мадера мне нравится. Я его читаю во Вкусностях, и в полном восторге и восхищении.

[Waleria]

Подумаешь, мне он тоже нравится. Но веер в данном случае послужил бы подходящим выражением любви.

[архаи]

И где тут Христианство?

я согласна с Сергеем Николаевичем, что религия не терпит инакомыслия и это мешает развитию, должна быть гармония между духом, душой и телом, все вышло из Бога и вернется в Бога и если человек хочет почувствовать Бога, то должен мыслить в космическом масштабе, об этом тоже говорит Сергей Николаевич,
но он пишет и о том что-то надо "унижать" человеческие ценности для того чтобы ощутить Божественное... но

Спойлер

То, что находится внизу, аналогично тому, что находится вверху.

и если мы что-то принижаем, то что-то возвышаем, но все вышло из Бога и вернется в Бога и в Любви нет разделения - все едино и пока я думаю так

[Waleria]

если человек хочет почувствовать Бога, то должен мыслить в космическом масштабе, об этом тоже говорит Сергей Николаевич

Тут Сергей Николаевич прикрыл глаза и представил себя... грешного, во всей мути своих слабостей и страстей, во всем трагизме своего внутреннего безобразия... мыслящего в космическом масштабе. Есть отчего всплакнуть.

[Мадера]

Конечно, Бог больше религии; Бог больше священных текстов; Бог больше догматов – неизмеримо больше, как океан больше карты или как вселенная больше карты звёздного неба.

Хорошо, что Вы это понимаете! Остальное,в общем-то не так уж и важно.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Но из этого никак не следует, что карты бесполезны, без них можно обойтись, или что все карты – в том числе те, которые расходятся между собою, одинаково хороши.,,

А кто сказал "бесполезны"?
Вот то, что хороши они не одинаково - это верно! Но, ведь, "каждому - своё" - не так ли?!

[архаи]

если человек хочет почувствовать Бога, то должен мыслить в космическом масштабе, об этом тоже говорит Сергей Николаевич

Тут Сергей Николаевич ... мыслящего в космическом масштабе. Есть отчего всплакнуть.

Сергей Николаевич делиться своим мировоззрением и Ваше право что-то взять из его информации, и в любой религии - что-то можно взять, а что- то отбросить как старое и ненужное