Истоки русского социализма или что будет дальше.

[Папа_Карло]

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

[Папа_Карло]

Запущенный на небывалую прежде мощность «печатный станок» Федеральной резервной системы США утопил в ликвидности ключевой денежный рынок глобальной финансовой системы.

Американский рынок репо, где банки могут «прапарковать» свободный кэш или получить долларовый кредит под залог ценных бумаг, захлебывается в избытке долларов, которого статистика еще не видела.
Увеличив баланс на 3 триллиона долларов за последний год, ФРС продолжает выкупать с рынка американские гособлигации и закачивать в систему по 120 млрд долларов ежемесячно.
В результате «кэша» в системе становится все больше, а доступных залогов - в виде госбумаг - меньше. Это вынуждает банки де-факто сдавать доллары обратно в ФРС.

Объем операций обратного репо, в рамках которых участники рынка паркуют в центробанке ликвидность овернайт, забирая с ее баланса treasuries, устойчиво и стремительно растет на протяжении двух месяцев.

Еще в середине марта спрос на такие сделки был нулевым. К концу апреля он добрался до планки 200 млрд долларов, 20 мая - превысил 300 млрд, а в четверг, 27 мая, достиг 485,33 млрд долларов - абсолютного рекорда, следует из данных ФРБ Нью-Йорка.
Ликвидности в системе стало столько, что она превратилась в «горячую картошку, которую никто не хочет держать», отмечает стратег Nordea Андреас Стено Ларсен.

https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/frs-utopila ... denezhny-rynok-mira-1030474599

[Папа_Карло]

Почему президент Польши в Грузии решил нахамить России


СТАНИСЛАВ СТРЕМИДЛОВСКИЙ


Президент Польши Анджей Дуда, 26 мая, посетил Грузию по случаю 30-летия ее Дня независимости

Он стал единственным иностранным гостем, кто оказался в этот момент в Тбилиси, что главный редактор журнала Wszystko Co Najważniejsze профессор Михал Клейбер назвал «удивительным», поскольку «весь мир должно волновать» то, что Грузия сталкивается с «российской агрессией».

Пребывание в Грузии стало поводом для Дуды сделать резкие заявления. Он сказал, что

«Россия не является нормальным государством, это государство-агрессор, что требует решительных действий со стороны международного сообщества»

По словам польского президента:

«В следующем году мы, Польша, принимаем председательство в ОБСЕ, мы будем громко об этом говорить, поднимем на форуме ООН, если международное сообщество смирится, такое поведение повторится»

Спойлер

Помимо того, Дуда произнес дежурные слова о поддержке вступления Грузии в НАТО и Европейский союз, а также заверил грузин в том, что нет более близкого им народа, чем поляки.

В свою очередь глава Бюро международной политики при президенте Польши Кшиштоф Щерский сообщил, что визиты Дуды на этой неделе в Турцию и Грузию соответствуют «политике усиления польской безопасности на восточном фланге НАТО».

Варшаве нужны партнеры, и «президент посвящает этот год тому, чтобы собрать таких партнеров вокруг Польши». Одновременно он пообещал Тбилиси, что польские археологи помогут открыть им «их древнее наследие», так как именно они:

«Играют ведущую роль в том, чтобы показать нашим партнерам на Западе, что мы находимся в европейской стране с более ранними европейскими традициями, чем многие страны, которые сегодня являются лидерами Запада»


Даже по польским меркам это были довольно экстравагантные заявления. Где Польша, а где Грузия?

Они разнесены по разным флангам, и их безопасность не зависит друг от друга. Тбилиси в настоящее время вместе с Киевом и Кишинёвом опробует новый региональный формат по усилению интеграции с ЕС, «Ассоциированное трио», презентация которого состоялась сразу после визита в Киев госсекретаря США Энтони Блинкена и его заместителя Виктории Нуланд.

Как ранее писали «СМИ», вступление Украины, Грузии и Молдавии в Евросоюз маловероятно, участие в этом объединении Киева лишь усложняет задачу остальным, но в антироссийские планы США эта инициатива вполне укладывается.

Можно было бы понять выступление Дуды, впиши он его в контекст польско-американских отношений. Однако в настоящее время Варшава открыто критикует Вашингтон за то, что президент США Джо Байден отказывается накладывать санкции на «Северный поток - 2».

Министр обороны Польши Мариущ Блащак назвал решение Байдена «явно неправильным», а заместитель главы МИД Польши Павел Яблоньский оценил его «негативно», пообещав, что Варшава будет противодействовать ему.

Но как бы такой подход не ударил по самой Польше. Известная американская журналистка, близкая к демократам, Энн Эпплбаум считает, что хотя Варшава имеет репутацию союзника США, происходящие в Польше изменения могут привести к тому, что она «станет проблемой для ЕС, НАТО и всего демократического альянса».

В ситуации, когда американские эксперты всё чаще и чаще говорят о грядущем уходе США из Европы, их польские коллеги воспринимают это как то, что Польшу бросают между германским молотом и российской наковальней. Отчего в Варшаве маргинализируется «проамериканская партия» и растут «проевровропейская» и «пророссийская».

Данная тенденция оставляет не у дел Дуду, который ранее рассчитывал, что именно он будет курировать отношения между Польшей и США, и всё поставил на Вашингтон. Но и нынешние попытки Варшавы сыграть на южном фланге не способны принести каких-либо дивидендов польскому президенту.

Во время его визита в Турцию на первый план выдвинулся не он, а Блащак, который благодаря оперативным переговорам с Анкарой о закупках турецких беспилотников оказался в центре внимания. Поэтому резкие слова Дуды о России выглядят, скорее, попыткой с его стороны сформировать собственную политическую повестку, найти свое место в меняющейся польской политике, где его вес тает на глазах.

Президент, очевидно, намерен сыграть на международных площадках. Ничего существенного сделать на них он не сможет, но долю внимания польской прессы получит. При этом активность Дуды вряд ли как-то помешает борьбе «проевропейской» и «пророссийской» партий, исход которой станет определяющим для судьбы Польши на ближайшие годы.
https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhe ... -gruzii-reshil-nakhamit-rossii

[Папа_Карло]

[Папа_Карло]

ПЕРВОЕ ВЕДИЧЕСКОЕ ПОСВЯЩЕНИЕ И.В. СТАЛИНА

Спойлер

По исследованиям московского писателя Меняйлова, первое ведическое посвящение у И.Сталина состоялось на развалинах капища богини Лады в районе Сольвычегодска.
Инициацию Сталина проводил хранитель святого места волхв Белов, личность в тех местах довольно известная.
Вторая инициация по данным автора у Сосо Джугашвили состоялась в нарымской ссылке в бассейне реки Тым, на развалинах древнего храма бореалов.
Автор не раз сам лично бывал на развалинах этого храма и хорошо знает его влияние на психику.
То, что Сталин побывал в этом месте известно не только автору, но и некоторым гражданам Нарыма.

ГОЛОС СЕВЕРНОГО СИЯНИЯ

Спойлер

К этому вопросу я вернулся через много лет, когда поздней осенью в одиночку мне пришлось пешком пересечь эвенкийское плоскогорье и отыскать среди хаоса гор и лиственничной тайги скит старика Чердынцева. Человека, который не только хорошо знал И.В. Сталина, но и четыре года, когда Иосиф Виссарионович находился в Туруханской ссылке, был ему проводником, другом и наставником...
"Г. Сидоров - Сияние Вышних Богов и крамешники (Основы державного строительства)" Стр. 19

У. ЧЕРЧИЛЬ О СТАЛИНЕ

Спойлер

Запущенный в последние годы правящими «элитами» очередной виток позорного, но в то же время чудовищного, по своим скрытым целям, процесса «десталинизации» ярко демонстрирует страх сложившейся в нашей стране паразитической системы перед возрождением в народе знания о заслугах и свершениях вождя народов - И.В.Сталина. Этого человека без преувеличения можно назвать спасителем русской цивилизации от гибели, которая могла произойти уже в первой половине XX века.
Именно о нём У. Черчилль, никогда не слывший пустословом, сказал: «Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил её с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают...». А.А.ГАПОНОВ
Г.А.Сидоров. «Тайный проект Вождя» стр. 7

СТАЛИНСКИЕ РЕФОРМЫ

Спойлер

Вождь реформу уже начал: на XIX съезде КПСС в октябре 1952 года Сталин не только высказал идею выдвижения на высшие посты управления страной преданной делу, и самое главное, образованной молодёжи, но и заменил ею Молотова, Микояна, Кагановича и Ворошилова. Процесс смены кадров набирал обороты, и вопрос, что делать с вождём, встал для партаппаратчиков ребром. Но это была только одна из причин, которая толкнула старых членов Политбюро против Иосифа Виссарионовича.

Имелась ещё одна серьёзная причина, о которой мало кто знает. На октябрьском пленуме 1952 года Иосиф Виссарионович высказал мнение, что где-то в 1962-1965 годах, если темпы роста экономического развития в СССР не упадут, станет возможен переход в нашей стране от социализма к коммунизму. И начнётся он с ликвидации в Советском Союзе денег. Они останутся только для торговли с другими странами. Такой надвигающейся беды ни Центральный Комитет, ни члены Политбюро перенести были не в силах. Спрашивается: почему?

Да потому, что руководство Советского Союза к этому времени превратилось в особый чиновничий класс. И этому новоиспечённому классу было наплевать на мечту народов о коммунизме, безразлично, что ради неё в землю легли миллионы и миллионы соотечественников. Наверняка, у многих из них, за определённые услуги перед друзьями на Западе и посредством махинаций в торговле с заграничными парт нёрами, скопились на счетах закордонных банков немалые суммы. Невольно возник вопрос: если через 10-15 лег в стране наступит эпоха коммунистических от ношений, то, что с ними, с деньгами, делать? Не бежать же из-за долларов и фунтов за границу? Какие же тогда они будут герои и революционеры, борцы за коммунистические идеалы? Осталось одно: как можно скорее избавиться от реформатора.

Избавляться от Сталина им надо было ещё и потому, что Иосиф Виссарионович выдвинул идею постепенного реформирования функции коммунистической партии: превращения её из партии управления государством в институт кузницы управленческих кадров. Что это означает, каждый функционер отлично понимал: партия, по замыслу Иосифа Виссарионовича, фактически отстранялась от реальной власти. Управление переходило в руки выборных советских органов. Хоть всё это было задумано лидером Советского Союза и его ближайшим единомышленником Лаврентием Берией в перспективе, но члены Политбюро и ЦК изрядно перепугались.

Именно по ряду названных выше причин, никто из старой партийной гвардии остановить надвигающиеся события не попытался. Многие, как выяснилось позднее, о них догадывались.
Г.А.Сидоров. «Тайный проект Вождя» стр. 36-37

КАКОЕ ОБЩЕСТВО СТРОИЛ В СССР И.В. СТАЛИН
Когда смотришь старые довоенные, военные и послевоенные фильмы той великой эпохи, то невольно ловишь себя на мысли, что герои фильмов резко отличаются от нас, современных, так называемых россиян последнего разлива. Они совершенно другие. Герои фильмов сталинского времени наполнены какой-то особой светлой энергией. Энергией не приобретения и потребления, а энергией творческого созидания.

Спойлер

Да, они рассуждают и о быте: мечтают о квартирах, машинах, но такие мечты вторичны, материальное не является самым главным в их жизни. На первое место у людей той эпохи выступают совсем иные ценности. Прежде всего, служение новому советскому обществу и, конечно же, накопление всесторонних знаний. Потому что без знания ничего путного для своего народа создать невозможно. То, что люди сталинской эпохи в духовном плане резко отличались от нас с вами, доказательств не требует. Чтобы убедиться в этом, достаточно пообщаться с фронтовиками и просто с людьми, которые жили в то удивительное время.

Невольно возникает вопрос: что это было за общество? Почему И.В.Сталин и советское правительство, которое он возглавлял, воспитали такое вот странное, не приземлённое поколение мечтателей, идейных, духовно продвинутых личностей?
На такой вопрос можно ответить, если понять и осознать, что Иосиф Виссарионович был не только академически образованным человеком, но и посвящённым в древнее знание о прошлой цивилизации. Той, которая известна в мифологии как «Легенда о Золотом Веке». Что это была за цивилизация? По преданиям, она являлась не социалистической, а развитой коммунистической. Именно из древнего знания о прошлой цивилизации Маркс и сформулировал своё учение о коммунистическом обществе будущего. Но Маркс «забыл» главное, что древнее допотопное совершенное общество было далеко не однородным. Во главе его стояла группа людей, владеющая всей полнотой знаний об общих универсальных законах Мироздания. Платон в своём труде об идеальном государстве назвал их философами. Второй немногочисленной группой являлись управленцы. Впоследствии в Индии, Иране и на Руси они превратились в воинское сословие. Последним, самым многочисленным сословием являлись труженики. Все три сословия считались высшими.
Из тружеников по количеству знаний и духовно-нравственным качествам выбирались управленцы, а из управленцев, если духовный рост людей не прекращался, поднимались жрецы-философы. Чем же характеризовались все три высших сословия? Прежде всего, отношением к ценностям. И у жрецов, и у управленцев-воинов, и у тружеников духовные или нравственные ценности всегда превалировали над материальными. Только люди трёх высших сословий имели право голоса и могли участвовать в управлении обществом. Почему? Да потому, что они обладали неподкупной психикой. Те же, для которых материальное было дороже духовного, лишались права гражданства. Жестоко? С нашей точки зрения, да, но это было справедливо.
Все эти материализованные индивидуумы не имели доступа к рычагам управления. На Руси их называли холопами, т.е. выброшенными из коло - круговорота жизни общества. В Индии их именовали шудрами. Именно они считались рабами, потому что другого к себе отношения не заслуживали.

А теперь вернёмся к Сталину. Что строил Иосиф Виссарионович на территории Советского Союза? Какое общество? Все убеждены, что социалистическое, какое же ещё? Как известно, на смену обществу капиталистическому, если вспомнить К.Маркса, должно прийти общество социалистической формации. Да, Сталин начал построение в Советской России социализма. Но вся суть в том, что не марксистско-ленинского. Чтобы это доказать, достаточно вспомнить, какое отношение воспитали сталинские СМИ в сознании советских людей к материальным ценностям. Материальные блага при Сталине приняли форму средства, а не цели. Целью же являлось совсем другое: прежде всего - всестороннее образование и высокая мораль. Достаточно вспомнить мечту Иосифа Виссарионовича, которую он высказал на XIX съезде партии о двух высших образованиях. Как известно, социализм можно построить и с неграмотным населением. Пример тому: Китай или Вьетнам. Но Сталину нужно было образованное и духовно развитое гражданское общество. Спрашивается: зачем?
Ответ предельно прост: Иосиф Виссарионович, прикрывшись марксизмом, начал строить в Советской России общество Золотого Века. Того самого, о котором знают только масоны и жрецы-хранители и о котором рассказывал миру в своё время Платон. Другого объяснения действиям Сталина нет. Иначе, как объяснить массовые чистки, которые проводило правительство Сталина в среде продажной партийной номенклатуры и заглядывающейся на Запад советской интеллигенции. Но самое главное - результат: Сталину, в целом, пусть и с неимоверными усилиями, удалось воспитать в Советском Союзе первое высшее сословие Золотого Века - сословие тружеников.
Г.А.Сидоров. «Тайный проект Вождя» стр. 43-45

ЛИЧНАЯ РАЗВЕДКА СТАЛИНА

Спойлер

Вот уже добрых 60-шестьдесят с лишним лет нам пытаются внушить, что Сталин прозевал удар Германской коалиции, и в этом его большая вина. Но архивы КГБ говорят совсем другое. Это описано у бывшего полковника советских спецслужб Панарина в его книге «Первая информационная война. Развал СССР». Оказывается, Иосиф Виссарионович располагал не только внешней разведкой НКВД, но и своей собственной, которая досталась ему по наследству от Российской империи. Резиденты именно этой разведки и сообщили ему точную дату начала войны. Сразу после её утверждения Гитлером. Дезинформацией нашего правительства о начале военных действий занимались не только немецкие, но и британские спецслужбы. Вместе им удалось переиграть советскую разведку, но не бывшую царскую.
Г.А.Сидоров. «Тайный проект Вождя» стр. 50

Девственность - оружие Сталинских реформ
Когда на оккупированных территориях немецкие врачи перед отправкой в Германию стали проверять советских девушек, то были поражены тем, что основная часть русских девчонок оказалась девственницами. Некоторые из них прямо написали Гитлеру, что народ с таким высоким нравственным потенциалом никаким оружием победить невозможно. И они не ошиблись, эти немецкие врачи.
Г.А.Сидоров. «Тайный проект Вождя» стр. 51

Неполноценность марксизма-ленинизма

Спойлер

Но ни у Маркса, ни у Ленина нет ни слова о построении в обществе будущего и о взаимодействии между собой трёх высших сословий. Как известно, учение К. Маркса и В. Ленина является чисто глобалистским, интернационалистическим. В нём нет ни слова о том, что люди по уровню знания и нравственно все разные. Они далеко не равны по своим генетическим и моральным качествам. Смешать всех вместе и опустить на один уровень значит, закопать заживо талантливых, продвинутых и понимающих, и одновременно открыть доступ к рычагам власти над обществом людям с уголовной, рабской психологией, подонкам всех мастей. Без такого вот социального сословного фильтра нелюди с материализованным сознанием, продажные и способные на любые подлости, могут легко проникнуть во власть, с подобными никакого коммунизма не построить.
Г.А.Сидоров. «Тайный проект Вождя» стр. 53
Неполноценность марксизма-ленинизма
Воспитывая в Советском Союзе первое высшее сословие Золотого Века, Иосиф Виссарионович традиционно пользовался марксистско-ленинской терминологией. Мало этого, он до конца своей жизни называл себя учеником великого Ленина. Хотя всё его окружение понимало, что по сравнению со Сталиным, в том числе в области знания, Ильич, мягко сказать, не вышел. Это первая причина, почему Иосиф Виссарионович не посвятил в свой проект население Советского Союза.
Г.А.Сидоров. «Тайный проект Вождя» стр. 54

Источники тайного знания, которыми пользовался Сталин

Спойлер

Но есть ещё одна тайна Сталина. Её досконально озвучил бывший полковник КГБ, ныне политолог, доктор политических наук, профессор и ведущий еженедельной авторской программы «Мировая политика» на радио России, великолепный писатель Игорь Панарин. В своей книге «Первая мировая информационная война. Развал СССР» 2010 года издания писатель посвятил происхождению Сталина целую главу. Так вот, по архивам КГБ, Иосиф Виссарионович вовсе не сын сапожника Виссариона, а сын замечательного русского путешественника и талантливого разведчика Николая Михайловича Пржевальского. Как случилось, что И. Сталин оказался сыном великого русского путешественника, автор описывать не будет, это совершенно другая тема. Кому интересно, пусть почитает Игоря Панарина.
Иосиф Виссарионович, а точнее Николаевич, хорошо знал, кто его отец. Он контактировал с его роднёй. Именно семья Пржевальского вывела Сталина на резидентов бывшей царской разведки. Вот почему Иосиф Виссарионович знал точную дату начала Великой Отечественной. Русское происхождение и объясняет интерес Сталина к прошлому нашего народа, к славянской национальной традиции, к наследию не грузинских, а русских предков. Вот почему Иосиф Виссарионович с удовольствием учился у Белова, а позднее у старика Фёдора Чердынцева.
Г.А.Сидоров. «Тайный проект Вождя» стр. 69

Мифы о смерти Сталина

Спойлер

В наше время хабадники по всему миру распустили слух, что Сталина в 1953 году оккультно отправил на тот свет глава их секты Любавический Ребе. Всё это - наглая ложь, стремление выдать желаемое за действительное.
Что же Любавический Ребе посредством магии не убил Сталина, когда Иосиф Виссарионович в 1927 году вытурил его взашей из Советской России? Этот Иосиф Ицхак Шнеерсон, бросив в СССР всё имущество секты, бежал, не оглядываясь, до самого Нью-Йорка. Оккультно пытались «выключить» Сталина и деятели гитлеровского «Аненербе»*. Тоже не получилось. Как и у тибетских магов, которые изо всех сил стремились угодить Гитлеру. Сталина отправила на тот свет тройная доза яда. Да и то она могла не сработать, приди к нему вовремя скорая помощь.
Г.А.Сидоров. «Тайный проект Вождя» стр. 71

Репрессии троцкистов

Спойлер

Когда современные либерал-демократы вспоминают о сталинских репрессиях, они почему-то забывают о репрессиях троцкистских. Вот кто на самом деле уничтожил массу ни в чём не повинного русского народа. Один красный террор чего стоит! А расстрелы бывших царских офицеров? Разве по приказу Сталина их тысячами топили в Финском заливе или расстреливали в затылок после победы над Врангелем в Крыму? Разве сталинской была идея уничтожения под корень в России всего казачества? Кто составил акт об истреблении казаков? А кто его подписал? Разве Сталин?
Будучи больным, живший в Горках Ленин в письмах жаловался Ф.Э. Дзержинскому, что Иосиф Виссарионович не выполняет подписанное Свердловым постановление о расстреле казачества. Об этом неплохо написано у Г. Климова. Климов не любил Сталина, но он был честным человеком и старался писать правду.
Г.А.Сидоров. «Тайный проект Вождя» стр. 71-72

Репрессии троцкистов

Спойлер

Если Г. Ягода, будучи евреем и ярым троцкистом, в 1936 году попытался организовать покушение на Сталина как враг идейный, то его коллега и последователь, нарком внутренних дел Н. Ежов организовывал убийство Иосифа Виссарионовича так сказать безыдейно, как частное лицо. Для такого грязного дела был найден и убийца-смертник.
Ладно, Сталин стал догадываться, что с Н. Ежовым что-то происходит не так. Иосифа Виссарионовича насторожило, что люди наркома внутренних дел буквально через год после ликвидации заговора троцкистов в НКВД занялись тем же, чем занимался Г. Ягода - репрессированием невиновных. Помог разобраться в художествах Н. Ежова приехавший в 1938 году в Москву на работу в НКВД Л. Берия. Фактически, Лаврентий Павлович и раскрыл заговор Ежова.
Спрашивается, зачем Николаю Ежову нужно было уничтожать Сталина? Да за тем, что от полученной власти у него кружилась голова, и ему самому захотелось поцарствовать. Другого объяснения подобному феномену нет. Именно по этой причине и стал продолжать Ежов дело своего предшественника Генриха Ягоды. С той лишь разницей, что Ягода расстреливал нужных Отечеству людей по идейным соображениям, а Николай Ежов - по своим личным. С одной стороны, чтобы подняться выше по служебной лестнице, с другой - с прицелом создать трудности Сталину. Какая разница, по какой причине гибли нужные Советской России люди, по идейной или личной? Важно, что Отечество теряло лучших из лучших. Например, Ежовым был репрессирован будущий маршал Советского Союза К. Рокоссовский, посажен в лагерь как враг народа авиаконструктор Туполев и многие другие невинные, необходимые народу люди.
Г.А.Сидоров. «Тайный проект Вождя» стр. 76

Тайные силы противодействия

Спойлер

Для чего мы так подробно рассказали о тайной влиятельной силе в СССР, с которой иногда не мог справиться даже «всемогущий» вождь?
Для того, чтобы читателю стало понятно, кто привёл к власти Никиту Сергеевича, кто ему помогал проводить свои разрушительные реформы, и кто подтолкнул к окончательной деградации часть советского общества при Л.И. Брежневе. Те же самые силы, в конце концов, устранили Л.И. Брежнева, загнали на тот свет Юрия Владимировича Андропова, помогли Черненко, последнему патриоту из брежневского окружения, освободить место первого секретаря ЦК для М.С. Горбачёва.
Г.А.Сидоров. «Тайный проект Вождя» стр. 76

Кто управляет мировыми спецслужбами
В 1936 году именно через НКВД Запад попытался уничтожить Сталина. Арест Иосифа Виссарионовича готовил сам Ягода со своим помощником Паукером, начальником правительственной охраны. Биндень сформировал особую роту захвата. Было решено прорваться в Кремль и арестовать не только вождя, но и всех преданных ему людей. Такое мероприятие вполне могло пройти, потому что комендант Кремля Ткалун непосредственно подчинялся Ягоде. Хочется, чтобы читатель обратил внимание на то, что все вышеназванные заговорщики являлись лицами еврейской национальности. Это важно для понимания будущих событий в России.
Г.А.Сидоров. «Тайный проект Вождя» стр. 107

То, что нам неизвестно о спецслужбах
Почему Иосиф Виссарионович перестал доверять Г. Ягоде? Потому как заметил, что Ягода подмял под себя отдел разведки и тайную полицию. Умница Иосиф Виссарионович сразу понял, что тут пахнет заговором. Точно таким путём пошёл и Н. Ежов, поэтому, чтобы не дать слиться в одно целое двум отделам, Л. Берия и был вызван в НКВД замом Ежова.

https://www.alpha-omega.su/index/0-586

[Папа_Карло]

КГБ И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
Как известно, Запад деньгами располагает всегда, поэтому и Сталин, и близкие ему люди не верили таким, как Р. Зорге и другие разведчики-интернационалисты.

Именно по этой причине Иосиф Виссарионович и наладил тесные связи с агентами бывшей царской разведки. Кстати, эти люди оказались подлинными патриотами и ни разу вождя не обманули.
Г.А.Сидоров. «Тайный проект Вождя» стр. 124

ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ И КАДДАФИ

Спойлер

Хочется отметить, что современные коммунисты во главе с Г. Зюгановым далеко от своих предшественников, тех, кого опрокинула перестройка, не ушли. Они так же фанатично цитируют Маркса, Энгельса и Ленина. И совершенно забыли, что у И.В. Сталина масса работ, которые действительно представляют собой ценность. Особенно в наше время, когда в мире возникли гигантские корпорации, и вовсю идёт процесс глобализации.

Пора бы не только нашим российским коммунистам, но и просто образованным людям найти и прочесть работы Иосифа Виссарионовича. Именно они дают подлинную картину происходящего и, самое ценное, что человечество должно предпринять, чтобы выжить. Именно человечество, потому что Иосиф Виссарионович хоть и писал о проблемах СССР, но мыслил он намного масштабнее.

Примером яркого сталиниста являлся ливийский лидер Каддафи. Вот он изучал труды Иосифа Виссарионовича, как говорится, досконально, поэтому Ливия, пустынная страна, при его правлении превратилась в самую богатую державу Африки. В Ливии Каддафи построил такой социализм, какого даже у нас, в СССР, не было. При Сталине нам помешала война, а потом никто настоящего социализма в стране и не строил. Именно по этой причине Запад и уничтожил ливийского лидера, великого человека и большого друга России.
Г.А.Сидоров. «Тайный проект Вождя» стр. 137

Для тех, кто не хочет думать

Спойлер

Обычный человек должен понять, что приход Ю. Андропова в КГБ явился метлой, которая вымела из советской спецслужбы последних людей идеи. Фактически, произошёл, если так можно выразиться, сословный переворот, где окончательно и бесповоротно все места в управлении спецслужбами заняли холопствующие - рабы по духу, для которых смыслом жизни была «власть и как можно больше украсть». Такие в сталинское время вполне справедливо сидели по исправительно-трудовым лагерям и срок у них был - минимум 8 лет.

Если уж мы вспомнили про лагеря и про минимальные сроки тех лет, то надо ответить на вопрос: почему Сталин считал, что наказание для материализованных и склонных к предательству должно составлять именно 8 лет?

На этот вопрос можно ответить, если вспомнить, что кроме всего прочего И. Сталин был великолепным эзотериком и психологом. Он отлично знал, что человека может изменить только стресс и его осознанный выбор. Со стрессом в системе ГУЛАГа было всё так, как надо. Его организовали в лагерях на самом высоком уровне. Хуже было с осознанным выбором. Захочет человек изменить свои психические установки, точнее коды, или нет? Однако Иосиф Виссарионович надеялся, что люди, в конце концов, должны понять, за что их посадили, и попробовать изменить себя для безоблачно-нормальной жизни после срока.

Но для полного изменения сознания требуется ровно 7-семь лет. За этот срок, если человек над собой работает, меняются даже гены. Это доказано современной наукой.

Но почему Иосиф Виссарионович определил срок 8 лет?
Всё просто: восьмой год давался осуждённым для полного, наиболее стойкого закрепления новой программы.

Кстати, многие люди, отсидевшие в сталинском ГУЛАГе за своё отношение к ценностям и к самой жизни, уверяли, что никаких обид у них ни на Иосифа Виссарионовича, ни на его окружения не было. Когда актёра Г. Жжёнова спросили, обижается ли он на советскую власть за то, что сидел несколько лет в лагере, он ответил, что тюрьма научила его понимать жизнь. И претензий к советской власти у него нет, потому что сидел он за дело. Но это к слову о пользе трудотерапии.
Г.А.Сидоров. «Тайный проект Вождя» стр. 150

Кое-что об экономике

Спойлер

Верно, экономика СССР не выдержала конкуренции с экономикой Запада, это так. Но возникает естественный вопрос: почему экономика СССР выстояла и даже победила европейскую во время великого кризиса 1941-1945 годов? Многие известные экономисты Запада в своих работах прямо пишут, что, будь в начале 40-х годов Россия царской, дореволюционной, ей пришёл бы конец во время гитлеровского нашествия.

Советская экономика, как довоенная, так и во время кровопролитной войны, действовала без сбоев. На её работе особо не отразилось даже то, что часть страны оказалась под оккупацией. Западные экономические гении пришли к выводу, что советская плановая экономика самая передовая в мире. И только ей было под силу выдержать то, что она вынесла.

И вдруг такой парадокс: страна ни с кем не воюет, фактически - процветает, а экономика вся развалилась! В чём дело? Дело в том, что ей помогли развалиться.
Если так, тогда кто?
Понятно, что те, кто ею управлял. Как говорит пословица: «Рыба всегда с головы гниёт».

Только почему-то при Иосифе Виссарионовиче эта «голова» не гнила. Как только начинался лёгкий запашок, он её тут же отсекал. И, наверное, правильно делал. Почему Сталин постоянно чистил корпус своих управленцев? Потому что он был вынужден ставить на ключевые командные посты специалистов, но, по ведическому определению, людей из первого высшего сословия. Такие люди могут следовать идее, если ими управлять. Как только управление ослабевает, они начинают теряться и скатываться вниз, к материальному. Подобных людей академик Поршнев в своей монографии о людях хищных видов назвал диффузниками.

Но у Иосифа Виссарионовича не было выбора. Непродажных и неподкупных, безразличных к удовольствиям и власти, в послереволюционной России было очень мало. К тому же Орден через своих людей за каждым из таких внимательно следил. И, по возможности, старался от них избавиться. Хозяевам западной цивилизации у власти в Советской России нужны были продажные любители удовольствий, подлые, завистливые, с преступными уголовными замашками. Такие, каких в древности назвали холопами. Подобными легко управлять, особенно через деньги и секс. Поэтому Сталин, беседуя с С.М. Кировым, позднее со Ждановым и другими людьми, которым он доверял, часто говорил: «Деньги-то мы найдём, но где людей взять?»

«Где людей взять?» - это был главный вопрос всей его жизни. Сталину нужны были управленцы. Люди из второго высшего ведического сословия. Такие, каких невозможно ни купить, ни запугать, ни обмануть. Но подобных людей рядом с Иосифом Виссарионовичем было совсем ничего. Сначала он потерял Сергея Мироновича Кирова. Правда, судьба ему послала Андрея Жданова, но и его вскоре убили. Остался верный Берия. Лаврентий Павлович работал за десятерых, смог сделать очень многое. Он очистил от швали советский НКВД. Создал пограничные войска, элитные дивизии НКВД. Осилил атомный проект и поднял на огромную высоту советское ракетостроение... А если бы таких Берий было десять или двадцать? Но их, к сожалению, не было. Были такие, которые только делали вид, что стараются. На самом деле это были затаившиеся враги вроде Суслова, Микояна, Кагановича или Хрущёва.
Г.А.Сидоров. «Тайный проект Вождя» стр. 178-179

СТАЛИН И НАЦИОНАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА

Спойлер

А что же при Иосифе Виссарионовиче? Его либералы обвиняют то в махровом интернационализме, то в русском национализме. Да, Сталин был настоящим интернационалистом, точнее таким, какими были русские князья и цари эпохи Романовых. При нём все народы империи имели права и обязанности, здесь Иосиф Виссарионович, конечно же, настоящий интернационалист. Но в финансировании национальных культур его в интернационализме не упрекнешь. При нём Советское государство финансировало не общую советскую культуру, а каждую национальную отдельно. Что это давало? Да то, что все национальные культуры развивались синхронно и взаимно обогащали друг друга. Именно культуры и разделяли людей. Причём разделяли довольно сильно. Так что при Сталине межнациональные браки были редкостью. В основном они происходили между близкими по культуре и языку славянскими народами. Но уже с кавказцами славяне не смешивались. Да и те не стремились к смешению с русскими. То же самое можно сказать и о татарах, и других народах гигантской империи. Думаем, что и национальной политике будущим нашим правителям надо учиться у Иосифа Виссарионовича. Она проверена десятилетиями и ни разу не дала сбоя. Подтверждение тому - Великая Отечественная война.
Г.А.Сидоров. «Тайный проект Вождя» стр. 225

ЗОЛОТОЙ ВЕК - Начало пути

Спойлер

Если мы пришли к выводу, что планету может спасти глобальная плановая экономика, то возникает вопрос: какая? Конечно же, коммунистическая, какая ещё? Социализм - всего лишь переходная стадия к коммунистическим отношениям. В нём много атавизмов от капитализма: хоть и плановый, но рынок, при социализме деньги также имеют огромное значение...

Именно поэтому такая переходная общественно-экономическая формация тяготеет больше к капитализму, но не к обществу будущего. Почему Иосиф Виссарионович так и торопился. Выше мы доказали, что Сталин сразу после прихода к власти стал строить коммунизм общества Золотого века. Для него социализм был всего лишь вынужденная переходная формация. И он старался его как можно быстрее трансформировать в более устойчивое коммунистическое общество. Но по этой же причине как на Западе, так и у нас торопились избавиться от Сталина. В понимании коммунистического общества будущего Иосиф Виссарионович намного превосходил и К. Маркса, и В. Ленина. Потому что ни Маркс, ни Ленин не понимали главного: в духовно-нравственном плане все люди разные. Они видели в коммунизме своеобразный хаос, где в одном котле варятся и земные расы, и все слои общества. Почему именно так, а не иначе? Всё легко объяснимо.

Царство хаоса позволяет нелюдям прийти к власти над земным социумом. Они в «смешай господи» прекрасно ориентируются. Это их стихия. Вот почему Сталин и отказался от коммунизма по Марксу и стал создавать в советской России сословный коммунизм далёких предков. Иосиф Виссарионович знал, что делать. Он начал всё, как положено: с первого высшего сословия тружеников. А недолюдков-холопов - хапуг, взяточников и предателей - как мог, так и изолировал от здоровой части общества. Как он это делал, мы рассказали выше. Теперь вопрос: что делать нам?

Не надо выдумывать велосипед. Нам надо следовать тем путём, которым вёл страну Иосиф Виссарионович. Всё уже отработано, и всё проверено на практике. Начать надо с главного:

1. Национализация банков.

2. Национализация недр.

3. Национализация всех без исключения промышленных предприятий.

4. Национализация железных дорог.

5. Национализация гражданского аэрофлота.

6. Создание мощной плановой экономики.

7. Создание бесплатного, лучшего в мире здравоохранения.

8. По всей России организовать тысячи бесплатных детских яслей и садов; привлечь к воспитанию наших детей лучших педагогов страны.

9. По всей России организовать тысячи бесплатных школ среднего образования; привлечь в новые школы лучших преподавателей-новаторов.
Г.А.Сидоров. «Тайный проект Вождя» стр. 223-254

Что же мы видим? Ту ситуацию, в которой оказался в 1925 году И.В. Сталин. А теперь давайте вспомним, сколько ему потребовалось времени, чтобы очистить властные структуры Советской России от людей Запада? Если вспомнить, что М. Литвинов был убран из МИДа СССР весной 1939 года, то получается, что 14 лет! Почти три пятилетки борьбы с предателями. Этот подвиг Сталина и его группы до сих пор никем не признан. Наоборот, его борьбу с дегенератами во власти современные либералы-демократы выставляют как борьбу со своим же народом.

Во-первых, не совсем со своим, хватало и тех, кого завёз Лёва Бронштейн из США. Они все оказались во власти, прежде всего в спецслужбах.

Во-вторых, те, которые были своими, являлись явными врагами Отечества либо по идеологическим причинам, либо - по дури. Для чего мы всё это вспомнили? Для того, чтобы честные люди знали, если борются с системой, надо действовать точно так же, как действовал Сталин. А может, ещё круче, потому что в наши дни система стала более изощрённой.
Г.А.Сидоров. «Тайный проект Вождя» стр. 281

https://www.alpha-omega.su/index/0-587

[Папа_Карло]

Государственники объединяются. Володин поддержал Белоусова, ФАС ускоряет проверку металлургов 

ЗАПИСКИ ДВИНСКОГО


Вчерашнее интервью первого вице-премьера Андрея Белоусова разворошило осиное гнездо офшорного олигархата

Вслед за ним последовал абсолютно наглый комментарий владельца НЛМК (практически 80% которого принадлежит кипрскому офшору Fletcher Group Holdings Limited) Владимира Лисина, который назвал государственническую позицию Белоусова «синдромом госплана».

Подобное абсолютно не допустимо. Мы уже писали, что наши олигархи застряли в реалиях 1990-х и 2000-х годов. Они совершенно не понимают, что ситуация изменилась, и глобалисты больше не могут обеспечивать им прикрытие.

В 1990-х годах все нынешние олигархи были поставлены глобалистскими структурами для контроля над российской экономикой, которая рассматривается Вашингтоном как составная часть того самого мирового разделения труда.

В нем нашей стране уготовлено место поставщика дешевых ресурсов и продукции низкого передела. В этом случае нам, может быть, даже будет позволено неплохо существовать. При этом, выкачка природных и интеллектуальных ресурсов продолжится до тех пор, пока наша страна не растворится в мировой истории, как это было с величайшими некогда империями

Однако ситуация кардинальным образом изменилась. Кризис 2020 года был использован Владимиром Путиным для того, чтобы вырвать Россию из лап экономического глобализма. Как ранее Президент вырвал нашу страну их лап глобализма геополитического (2014 год).

Спойлер

Если ранее государственники были разрознены и не имели практически никакого влияния на происходящие процессы, то теперь они представляют собой единую силу, которая не просто способна бросить системным либералам вызов, но уже и побеждает их.

Так, в ответ на хамское заявление Лисина, спикер Госдумы Вячеслав Володин, который является ярким представителем политических государственников, незамедлительно сказал следующее:

«Совершенно очевидно, что недопустимо, когда на внутреннем рынке необоснованно растет цена на продукцию, а компании получают сверхдоходы, прекрасно понимая, за чей счет»

Таким образом, Володин ясно показал, на чьей стороне парламент. Также незамедлительно отреагировала Федеральная антимонопольная служба (ФАС):

«ФАС возбудила три дела в отношении ПАО «Северсталь» и ПАО «ММК» (Магнитогорский металлургический комбинат) и ПАО «НЛМК» (Новолипецкий металлургический комбинат). По признакам установления и поддержания монопольно высокой цены на горячекатаный прокат»

Ранее ФАС находилась в руках системных либералов. Ее возглавлял один из лидеров партии «Яблоко» Игорь Артемьев. Тогда ФАС была серьезным инструментов в руках системных либералов. Организация необоснованно «наезжала» на РЖД, мешая развитию железнодорожной инфраструктуры.

В настоящий момент мы не можем подтвердить, сумели ли государственники вырвать ФАС из рук либералов. Точной информации на этот счет у нас нет. Однако косвенные признаки указывают именно на подобное.

В целом, у нас практически нет сомнений в том, что государственники додавят металлургов. Это не самое сложное дело. Однако оно уже стало делом принципа: государственники отступить не могут.


Здесь же следует упомянуть тот факт, что налоговая нагрузка в металлургической отрасли составляет всего лишь 10%. То есть, даже при низких ценах на металлы, олигархи все равно получают сверхприбыль. В отличие от того же нефтегаза, где налоговая нагрузка составляет 40-60%.

Ну а офшорным олигархам необходимо выбрать сторону: либо они продолжают работать на глобалистов, либо переходят на сторону государственников, России и нашего народа. Примеры есть, и они весьма положительные. Обратных примеров (Ходорковский, Магомедовы, Мошкович) тоже достаточно.

[Папа_Карло]

Впервые в истории беспилотников боевой робот по собственной инициативе выследил и уничтожил человека. Отмечается, что это первый случай в истории, когда робот атаковал человека без команды оператора.

https://www.mk.ru/politics/2021/05/31/ekspert-oce ... heloveka-rubikon-pereyden.html

[Папа_Карло]

Немного про сами выборы. Они больше не нужны.

до разделения властей источником власти был Бог, речь шла о власти от Неба, которую олицетворял монарх-самодержец.

Идеалом власти от Неба, по Писанию, выступает Царь Правды, в одном лице соединяющий духовную, военную и светскую власть.

Царь Правды (он же библейский Царь Салима) – это триединый «Вождь – Отец» подвластного народа с функциями просвещения (личным примером и мудрыми поучениями), милости (опеке над большинством с поощрением достойных) и наказания смутьянов.

Конституция и масонерия – это видимая и скрытая стороны системы политического управления индустриального общества, появившиеся в XVII веке как результат буржуазных революций в Нидерландах и Англии.

Спойлер

Первые писанные конституции появились в английских колониях Северной Америки (Коннектикута – в 1662 г.).

Масонерию же возглавил голландский принц Вильгельм III Оранский-Нассау, который в 1689 г. получил Британскую и Шотландскую короны из рук масонов.

Известно, что масоны шотландского ритуала прямо признают себя служителями Иеговы, и не как Бога Христианского, а как Бога Иудейского. Цель «Ордена свободных каменщиков» – вести человечество в царство «Астреи» (греч. богини справедливости).

Конечное стремление масонства – объединение под лозунгом «свободы, равенства и братства» всех людей без различия рас, племен, наций, религий и культур в «Соединенные Штаты Мира» для будущего «тысячелетия субботы» (покоя и благоденствия).

С воцарением Петра I масоны занимают в русском государстве господствующее положение. Во время Великого Посольства Петр был принят в шотландскую степень св. Андрея и в 1698 г. учредил в России орден св. Андрея Первозванного на голубой ленте.

Государственный флаг Новой России – это коммерческий масонский триколор Петра I

Специфика текущего момента глобализации состоит в том, что "планировщик" 04.11.2016 в Праге объявил о свертывании рыночного либерализма, отказе от опоры власти правовых государств на конституцию и о ненужности масонства для целей управления населением всех стран в грядущем информационном обществе.

На место «диктатуры закона» буржуазной демократии и вместо скрытых рычагов контроля масонов над образованием, наукой, средствами массовой информации и признания в сфере литературы и искусства, в новом информационном обществе должен прийти математический алгоритм искусственного интеллекта.

[Папа_Карло]

Как я и предполагал. Глазьев создает параллельную структуру. Чего Прохор никак не мог понять.

"Министр по интеграции и макроэкономике ЕЭК Сергей Глазьев выразил поддержку Андрею Белоусову, заявив, что соответствующий налог на сверхприбыль офшорных олигархов могут ввести на уровне стран ЕАЭС всего лишь в течении одного года

Когда Владимир Путин перевел Сергея Глазьева с должности советника Президента на уровень Министра Евразийской экономической комиссии, многие посчитали этот шаг сдачей позиций государственников.

Однако мы постоянно утверждали, что на уровне стран ЕАЭС Глазьев сможет показать куда больший результат, чем в статусе советника Президента. Ведь именно в ЕЭК Сергей Юрьевич обладает необходимыми рычагами управления. Собственно говоря, Глазьев и сам это подтверждает"

https://aurora.network/articles/6-jekonomika/9182 ... lozhit-nalogom-na-urovne-eajes

[Папа_Карло]

Мой дорогой внук,

я не хотел бы, чтобы это рождественское письмо звучало слишком назидательно, в духе Де Амичиса (Эдмондо де Амичис — итальянский писатель), и проповедовало бы любовь к нашим ближним, родине, человечеству и тому подобным вещам. Ты не стал бы к этому прислушиваться (ты уже взрослый, а я слишком стар), так как система ценностей настолько изменилась, что мои рекомендации могут оказаться неуместными.

Итак, я хочу дать только один совет, который может пригодиться тебе на практике сейчас, когда ты пользуешься своим планшетом. Я не стану давать тебе совет не заниматься этим из страха показаться глупым стариком. Я ведь и сам им пользуюсь.

Я бы хотел поговорить с тобой о болезни, которая поразила твое и предыдущее поколение, которое уже учится в университетах. Я говорю о потере памяти.

Спойлер

Это правда, что если ты захочешь узнать, кто такой Карл Великий или где находится Куала-Лумпур, то ты сможешь нажать на кнопку и тотчас узнать все из интернета. Делай это, когда тебе нужно, но, получив справку, старайся запомнить ее содержание, чтобы не искать вторично, когда эти знания тебе понадобятся в школе, например. Плохо то, что понимание того, что компьютер может в любой момент ответить на твой вопрос, отбивает у тебя желание запоминать информацию. Этому явлению можно привести следующее сравнение: узнав, что с одной улицы до другой можно добраться на автобусе или метро, что очень удобно в случае спешки, человек решает, что у него больше нет необходимости ходить пешком.

Но если ты перестанешь ходить, то превратишься в человека, вынужденного передвигаться в инвалидной коляске.

О, я знаю, что ты занимаешься спортом и умеешь управлять своим телом, но вернемся к твоему мозгу.

Память подобна мускулам твоих ног. Если ты ее перестанешь упражнять, то она станет дряблой, и ты превратишься в идиота. Кроме того, все мы в старости рискуем заболеть болезнью Альцгеймера, и один из способов избежать этой неприятности заключается в постоянном упражнении нашей памяти.

Вот в чем заключается мой рецепт. Каждое утро выучивай какое-нибудь короткое стихотворение, как заставляли нас делать в детстве. Можно устраивать соревнование с друзьями на лучшую память. Если тебе не нравится поэзия, то ты можешь запоминать состав футбольных команд, но ты должен знать игроков не только команды Римского клуба, нo и игроков других команд, а также их прежние составы (представь, что я помню имена игроков Туринского клуба, бывших на борту самолета, потерпевшего крушение на холме Суперга: Бачигалупо, Балларин, Марозо и так далее). Состязайтесь в том, кто лучше помнит содержание прочитанных книг: помнят ли твои друзья имена слуг трех мушкетеров и д’Артаньяна (Гримо, Базен, Мушкетон и Планше)… А если ты не хочешь читать «Трех мушкетеров» (хотя ты не знаешь, что при этом теряешь), то проделай подобную игру с той книжкой, которую ты прочел.

Это кажется игрой, да это и есть игра, но ты увидишь, как твоя голова наполнится персонажами, историями и самым разными воспоминаниями. Ты спросишь, почему когда-то компьютер называли электронным мозгом. Это потому, что он был задуман по

модели твоего (нашего) мозга, но у человеческого мозга больше связей, чем у компьютера.

Мозг — это такой компьютер, который всегда с тобой, его возможности расширяются в результате упражнений, твой же настольный компьютер после продолжительного использования теряет скорость и через несколько лет требует замены. А твой мозг может прослужить тебе до 90 лет, и в 90 лет, если ты будешь его упражнять, ты будешь помнить больше, чем помнишь сейчас. Он к тому же бесплатный.

Потом есть еще историческая память, которая не связана с фактами твоей жизни или с тем, что ты прочитал. Она хранит те события, которые случились до твоего рождения.

Сегодня, если ты отправляешься в кинотеатр, ты должен прийти к началу фильма. Когда фильм начинается, то тебя как бы все время ведут за руку, объясняя, что происходит. В мои времена можно было войти в кинотеатр в любой момент, даже в середине фильма. Множество событий случалось до твоего прихода, и приходилось домысливать то, что происходило ранее. Когда фильм начинался сначала, можно было увидеть, правильна ли твоя реконструкция. Если фильм нравился, то можно было остаться и посмотреть его еще раз. Жизнь напоминает просмотр фильма в мои времена. Мы рождаемся в момент, когда уже, за сотни тысяч лет, произошло множество событий, и важно понять, что же случилось до нашего рождения. Это нужно для того, чтобы лучше понять, почему сегодня происходит столько новых событий.

Сегодня школе (помимо твоего собственного круга чтения) следовало бы научить тебя запоминать то, что случилось до твоего рождения, но ей это плохо удается. Различные опросы показывают, что сегодняшняя молодежь, даже и университетская, рожденная в 1990 году, не знает, а, может быть, не хочет знать о том, что происходило в 1980 году, уже не говоря о том, что было 50 лет тому назад. Статистика говорит, что когда молодых людей спрашивают, кто такой Альдо Моро, то они отвечают, что он возглавлял «Красные бригады», а ведь он был убит членами этой подпольной леворадикальной организации.

Деятельность «Красных бригад» для многих остается тайной, а ведь они присутствовали на политической сцене всего лишь 30 лет тому назад. Я родился в 1932 году, через 10 лет после прихода фашистов к власти, но я знал, кто был премьер-министром во времена марша на Рим. Может быть, в фашистской школе мне рассказали о нем, чтобы объяснить, каким глупым и плохим был этот министр («трусливый Факта»), смещенный фашистами. Пусть так, но я знал об этом. Но оставим в стороне школу. Сегодняшняя молодежь не знает артисток кино двадцатилетней давности, а я знал, кто такая Франческа Бертини, снимавшаяся в немом кино за 20 лет до моего рождения. Может быть, так было, потому что я листал старые журналы, сваленные в кладовке нашего дома. Я и тебе предлагаю перелистывать старые журналы, потому что это помогает понять то, что происходило до твоего рождения.

Но почему так важно знать о событиях далекого прошлого? Потому что часто подобные знания помогают понять ход сегодняшних событий и в любом случае, как знание состава футбольных команд, помогают обогатить нашу память.

Учти, что ты можешь тренировать свою память не только с помощью книг и журналов, но и с помощью интернета. Он пригоден не только для того, чтобы болтать с твоими друзьями, но и для изучения мировой истории. Кто такие хетты и камизары? Как назывались три корабля Колумба? Когда вымерли динозавры? Был ли штурвал на Ноевом ковчеге? Как назывался предок быка? Сто лет тому назад водилось больше тигров, чем сейчас? Что ты знаешь об империи Мали? Кто рассказал о ней? Кто был вторым папой в истории? Когда был создан Микки Маус?

Я мог бы продолжать задавать вопросы до бесконечности, и они стали бы прекрасными темами для исследования. Все это надо помнить. Наступит день, и ты состаришься, но ты будешь чувствовать, что прожил тысячу жизней, как если бы ты участвовал в битве при Ватерлоо, присутствовал при убийстве Юлия Цезаря, побывал в том месте, где Бертольд Шварц, смешивая в ступке различные вещества в попытке получить золото, случайно изобрел порох и взлетел на воздух (и так ему и надо!). А другие твои друзья, не стремящиеся обогатить свою память, проживут только одну собственную жизнь, монотонную и лишенную больших эмоций.

Итак, обогащай свою память и завтра выучи на память «La Vispa Teresa» (один из самых известных детских стишков в Италии).

– Умберто Эко

[Папа_Карло]

Ну вот, началось и тут.

Чубайс призвал реструктурировать экономику из-за изменения климата 


Реструктуризация до 100% российского бизнеса во всех отраслях экономики потребуется в связи с отказом мира от углеводородов в качестве энергоносителей, заявил специальный представитель президента по вопросам устойчивого развития Анатолий Чубайс на сессии «Устойчивое развитие повестка многосторонних институтов» на ПМЭФ в четверг, сообщает РИА «Новости»

Как пояснил Чубайс, США, ЕС и Китай в прошлом году объявили о своих планах по значительному снижению выбросов парниковых газов и отказу от углеводородов, цель этих действий - снижение темпов глобального потепления, которые учёные связывают с эмиссией парниковых газов от сжигания ископаемого топлива, и эти действия необратимо меняют глобальную экономическую политику.

«За последний год произошло три крупномасштабных геополитических события, которые необратимо изменили карту мира... Первое: ЕС принял решение о пересмотре своей цели на 2030 год. Исходная цель была - снижение объема (выбросов) CO₂ на 40%, принято решение снизить на 55%… Второе событие - это победа Байдена на выборах (президента США), вслед за которой США немедленно вернулись в Парижское соглашение... объявили, что в 2030 году объемы выбросов будут на 50% ниже, чем в 1990-м… Третье событие - это Китай, который провозгласил цель по выходу на углеродную нейтральность в 2060 году. И для экономики с такими темпами роста это фантастически» - сказал Чубайс, выступая на сессии «Устойчивое развитие - повестка многосторонних институтов» в рамках Петербургского экономического форума (ПМЭФ).

По словам Чубайса, данные решения Вашингтона, Брюсселя и Пекина говорят о том, что «мир принял радикальное решение об изменении всей экономической политики».

Спойлер

«Распространена точка зрения о том, что все это (изменение климата и связанная с ним перестройка глобальных экономических процессов - ред.) придумал Запад. Она полностью, на 100% неадекватна, устарела и искажает реальность. Те, кто с этой точкой зрения выступают, не понимают, что происходит» - сказал Чубайс на сессии «Устойчивое развитие - повестка многосторонних институтов» в рамках Петербургского экономического форума (ПМЭФ), комментируя слова модератора о том, что Запад является драйвером преобразований в экономике в связи с изменением климата


«Глобальные вызовы очень сложные, острые для всех, а для российского бизнеса будет еще более острым и тяжёлым, просто в силу структуры нашей экономики... С углеводородами все понятно, даже не хочу обсуждать (мир откажется от них - ред.). О том, что переход этот (связанный с сокращением выбросов - ред.) - это пока еще не все поняли, и отраслей, которые к углеводородами вообще никакого отношения не имеют… Перед нашим бизнесом стоит сложнейшая проблема, которая потребует глубокой реструктуризации. В моем понимании, до 100%» - сказал Чубайс

Он отметил, что изменения коснутся, в том числе, черной металлургии и сельского хозяйства, металлургам придётся научиться восстанавливать железо из руды с помощью водорода, а сельскому хозяйству - отказаться от транспорта с двигателями внутреннего сгорания.

Деятельность человека и связанные со сжиганием ископаемого топлива выбросы парниковых газов ускоряют темпы глобального потепления. Остановить этот процесс можно снижением объемов выбросов усилиями всех стран.

Парижское соглашение является международным инструментом для выполнения этого намерения. Россия является одной из стран, присоединившихся к этому соглашению.

Сейчас нас начнут опять грабить. (собственно и не прекращали)
Нашли легальный способ.

[Папа_Карло]

Первый вице-премьер Андрей Белоусов продолжает занимать жесткую позицию по отношению к офшорным металлургам

Как мы писали вчера утром, совещание у Мантурова, на котором металлурги согласились предоставлять существенную скидку для госстроек и для гособоронзаказа, было ходом в розыгрыше партии «злой полицейский - добрый полицейский».

Сразу же после того, как металлурги пошли на условия Мантурова, Белоусов заявил, что:

«Подобное не отменяет предполагаемое изъятие сверхприбыли»

В настоящий момент у Белоусова на столе лежат два варианта действий, которые находятся в проработке:

Спойлер

Увеличение НДПИ, о чем первый вице-премьер заявлял три дня назад. Основная сложность регулирования цен заключается в том, что номенклатура металлургической продукции слишком большая, и прописать для каждого наименования отдельные параметры нельзя. Введение экспортной пошлины также может дестабилизировать рынок. Один из наиболее эффективных вариантов - это повышение НДПИ.
Отмена возврата НДС. Как известно, экспортерам в течение 3-6 месяцев возвращается НДС в размере 10% или 20%. Белоусов анализирует, можно ли осуществить перечисление сверхприбыли в бюджет за счет отмены возврата НДС.
В общем, Белоусов рассматривает два варианта. Какой будет выбран - узнаем чуть позже. При этом, первый вице-премьер отказался встречаться с офшорными олигархами. И это абсолютно правильно, поскольку металлурги, увы, не настроены на конструктивный диалог. Те, кто хотел пойти на компромисс, уже давно это сделали (пример - Металлоинвест).

Также интересно обратить внимание на следующий тезис:

«Важно, что какие компании инвестируют, а какие выплачивают дивиденды. Мы смотрим на это. Они подняли цены, и с этих поднятых цен заплатили налоги. Но они тем самым породили дополнительные расходы бюджета, вот и все - простая история. Нам эти дополнительные расходы бюджета надо откуда-то покрывать»

В общем, несмотря на заявления металлургов, Белоусов четко обозначил претензии правительства. Действительно, если посмотреть на сухие цифры, то дополнительные выплаты в бюджет в результате повышения мировых цен на металлы составят порядка 250 млрд рублей, в то время как рост дивидендов составит 500 млрд рублей. Цифры несопоставимые.

На этом фоне владелец НЛМК Владимир Лисин не может успокоиться. Он совершил очередной «наезд» на Белоусова, рассказав «СМИ» анекдот про Госплан, который является «самым разрушительным оружием».

Мы уверены в том, что в отношении Лисина выводы сделаны. Нынешняя история с металлургами прекрасно показала, какие олигархи являются самыми оголтелыми, и с кем договариваться невозможно.

Напомним одну историю. Лет 13 назад компания «Мечел» Игоря Зюзина продавала продукцию на внутреннем рынке по более высокой цене, чем отправляла на экспорт. На подобное обратил внимание Владимир Путин, заявив, что к Зюзину, который якобы заболел перед совещанием с тогдашним премьер-министром, придут доктора и зачистят все проблемы. Тогда Зюзин повел себя также по-хамски, как сейчас это делает Лисин.

В результате через несколько лет у «Мечела» начались большие проблемы, в результате которой компания рассталась со значительной частью своих активов, чтобы рассчитаться по долгам перед государственными банками. Но, как видим, эта история поучительной для ряда представителей офшорной олигархии так и не стала.

Сейчас акции НЛМК торгуются по цене в 265 рублей за единицу. Посмотрим, что будет через несколько месяцев. Имеется абсолютная уверенность в том, что здесь государственники додавят офшорных металлургов, которые в результате все равно пойдут на уступки. И кто первый из них поймет неизбежность новой реальности, тот выйдет с меньшими потерями.

[Папа_Карло]

«Вы на нас плюете. А мы вас ненавидим». Омбудсмен малого бизнеса «взорвала»

Размеренный, словно съезд КПСС, ход Петербургского экономического форума, где министры отчитывались о прорывах и обещали рывок, а среди участников оказалась Генпрокуратура, как будто предлагая миллиардерам тут же написать чистосердечное, - «взорвала» омбудсмен в сфере малого и среднего бизнеса, основательница сети семейных кафе «АндерСон» Анастасия Татулова, сообщает «Finanz»

«В России не сформирована команда, понимающая нужды предпринимателей; на содержание институтов, ответственных за поддержку бизнеса тратится столько же, сколько на помощь бизнесу, а любое телодвижение государства заканчивается с одним результатом - цивилизованным и добросовестным участникам рынка становится работать сложнее, в то время как «теневой сектор» получает конкурентные преимущества» — заявила Татулова на пленарной сессии ПМЭФ. 

Чиновники, рассказывающие, что «все будет хорошо», по словам Татуловой, словно живут в другом мире.

«Бизнесу в любой отрасли для бурного роста нужно всего две вещи - эффективность и безопасность. Нигде, ни в одном лозунге на сегодняшний момент, ни в одной стратегии очередной, даже слов таких нет. Что угодно есть - цифровизация, акселерация, генерация, песочница. Только вот этих двух слов нет» — сказала обмудсмен

Но прибыльность подрывают налоги, сборы и штрафы, несоразмерные прибыли, которые к тому же постоянно растут.

Создание единого оператора твердых отходов приведет к увеличению платы за вывоз мусора для бизнеса в 5 раз, стоимость пошлины в Росреестре за регистрацию допсоглашения к договору аренды взлетела в прошлом, ковидном году в 22 раза, привела примеры Татулова.

Объем собранных штрафов вырос втрое за три года, при этом эффективность проверяющих органов измеряется числом выявленных нарушений, возмутилась она:

«То есть люди получают бонус с суммы собранных штрафов»

Спойлер

Что касается поддержки бизнеса, в частности двукратного снижения страховых взносов, то она осталась на бумаге: льготы действовали только на сумму зарплат выше МРОТ.

«Как сказал недавно один великий человек, 17 тысяч у нас в стране - средняя зарплата. <…> То есть мы получаем, что средняя зарплата у нас облагается налогом в 23-24%. Было 30, стало 24 - прямо облагодетельствовали, - посетовала Татулова. — С каждой зарплаты предприниматель должен заплатить 43% государству: 13% НДФЛ и 30% взносов в социальные фонды, включая ПФР, фонд ОМС и фонд соцстрахования. — В человекоемких отраслях - это и фитнес, и гостиницы, и рестораны, и ручные производства - и в малом и среднем бизнесе люди не могут платить такой налог на ФОТ(фонд оплаты труда)» - продолжила омбудсмен.

Налоговый режим, по ее словам, должен быть таким, чтобы «человек мог получать прибыль, инвестировать ее, чтобы страна развивалась.

«Раз уж он здесь эти деньги вкладывает и не уехал еще, несмотря на то, что думает об этом каждую пятницу», - добавила она. — Что касается штрафов, то их размер устанавливают люди с годовым доходом 190 миллионов рублей, для которых 300 тысяч - это на корм собакам, сказала Татулова. Для малого бизнеса же эти суммы существенны, и вместе с административным давлением они «вынуждают уходить в тень», заявила омбудсмен: — Если ты «серый», тебя никто не видит, как только ты платишь налоги - к тебе приходят все кому не лень»

«У нас есть тотальный кризис доверия власти и бизнеса, и из этого исходит очень много проблем. Вы на нас плюете, по-отечески разговариваете с нами, как с убогими, мол, мы знаем, что вам надо. А мы вас ненавидим. И это плохо для всех» - сказала Татулова. — Пока не будет выстроено это доверие, не будут закреплены правила игры - хотя бы на какой-то срок - развития не будет. — На 10 лет закрепите, - предложила она. - Не надо ничего менять. Не осчастливайте нас. Просто остановитесь. Мы не успеваем читать то, что вы пишете».

Точечные меры, которые необходимо предпринять прямо сейчас, по ее словам, заключаются в том, чтобы:

запретить банкам вмешивать в дела бизнеса (блокировать счета, списывать деньги);
убрать допросы из функционала налоговой;
изменить KPI надзорных органов, который сейчас мотивирует проверяющих обязательно найти нарушения, а также верифицировать все принимаемые законы напрямую с бизнесом.
Напомним, российские власти из года в год ставят целью стратегических доктрин увеличение численности занятых в малом бизнесе до 25 млн человек и раз за разом проваливают этот показатель. В последний раз цель была включена в нацпроекты Кремля 2018 года.

По итогам 2020 года, по данным ФНС, число субъектов МСП в стране сократилось еще на 3,9%, до 5,864 млн. Индивидуальных предпринимателей стало меньше на 2,2% - 3,312 млн.

Средняя зарплата в малом бизнесе на конец первого квартала 2021 года рухнула на 17% в годовом выражении, до 30,7 тысячи рублей.


https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/vy-na-nas-pl ... znesa-vzorvala-pmef-1030493091

"Когда чиновник, у которого зарплата 190 млн рублей, выписывает штраф в 200-300 тысяч, для него это только деньги на корм собаке, он даже не думает, что эта сумма может быть критична для малого бизнеса", - и омбудсмен привела пример предприятия, которому выписали штраф за неправильно сшитую униформу для сотрудников - 300 тысяч рублей.

[Папа_Карло]

Директор Института РУССТРАТ Елена Панина выступила на площадке Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), сообщает «Русстрат»

На площадке Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) 3 июня впервые состоялась сессия на тему «Исторический суверенитет и экономическое развитие». Участник дискуссии, депутат Госдумы РФ, директор Института РУССТРАТ Елена Панина в ходе дискуссии отметила, что Россию часто упрекают тем, что:

«Она не хочет идти по общемировому пути развития. Мол, пример послевоенной Японии или нынешнего Евросоюза показывает, что можно пожертвовать суверенитетом, или его частью, чтобы развивать экономику»

«В случае с Россией так мыслить нельзя. Опыт развала СССР показал, что сначала был утерян идеологический, содержательный стержень, частично был принесен в жертву суверенитет ради перспектив экономического роста. В итоге Россия оказалась перед лицом экономического краха и была поставлена на грань полной утраты государственности. Приходится очень трудно восстанавливать суверенитет, а вместе с ним и экономику. Поэтому Россия может существовать только как великая держава с полным суверенитетом или не существовать вообще.

На сегодня в мире есть только одна страна, обладающая полным суверенитетом – это США. Все остальные страны имеют ограниченный суверенитет, в том числе, и Россия, и Китай. Вместе с тем, мы видим, что и Москва, и Пекин активно стремятся к достижению полного политического суверенитета и экономической независимости. Возможно, Пекин более успешно, так как страна смогла избежать распада, и его влияние на мировую экономику и политику приближается к американскому.

США стремительно теряют гегемонию в мире. И чем быстрее Россия и Китай полностью восстановят свой суверенитет, тем у мира больше шансов на мирное развитие» — поделилась видением ситуации Елена Панина

Дискуссия на тему «Исторический суверенитет и экономическое развитие» на форуме проходила больше часа.

[Папа_Карло]

Поскольку Байден представитель банкиров, то есть предположение о чем он будет договариваться с Путиным.

Путин усилит давление на цифровых гигантов в России, которые для банкиров стали большой головной болью (началась мощная война в антитрамповских элитах США), а Байден сдаст что то. Например Северный поток, Украину и прочее. Услуга за услугу.

[Мадера]

Украину не сдаст.

[LottaMarkus]

ДНР, ЛНР. Хотя, сможет ли Россия их потянуть в полном объеме.

[Ярогор]

Украину не сдаст.

Неожиданно, мон шер, неожиданно!

[Ярогор]

ДНР, ЛНР. Хотя, сможет ли Россия их потянуть в полном объеме.

Шо за манера дурацкая? хватать чемодан без ручки, да исчо не свой и тащить...

[Папа_Карло]

Белоусов в третий раз разгромил олигархов 
ЗАПИСКИ ДВИНСКОГО


Наверное, офшорные олигархи думали, что после их первой критики со стороны Андрея Белоусова, первый вице-премьер успокоится, побоявшись обострения конфликта. Слишком уж привыкла офшорная аристократия, что им все сходит с рук. Они привыкли, что являются неприкасаемыми, а за любое неосторожное заявления министры извиняются перед членами списка Forbes

Но времена изменились. Не все это понимают. Такие, как глава НЛМК Владимир Лисин продолжают жить в реальности девяностых и нулевых годов, когда на олигархов «молились», поскольку во многом от них зависело социально-экономическая обстановка в ряде регионов страны.

Однако теперь все по-другому. Даже если у той или иной компании «внезапно» возникнут проблемы, отечественные государственные корпорации без проблем возьмут на себя управление, не позволив предприятиям развалиться.

Ярким примером этому является ситуация с активами группы Fesco братьев Магомедовых, ныне продолжающих находиться в местах не столь отдаленных. Наша госкомпания Росатом без проблем взяло на себя управление Владивостокским морским торговым портом (ВМТП), который пока что еще принадлежит Fesco. И с металлургическими предприятиями, чуть что, может быть тоже самое.

Спойлер

Первый вице-премьер Андрей Белоусов продолжает громить офшорных олигархов, показывая, тем самым, свою решительность и готовность идти до конца. На ПМЭФ-2021 Белоусов сделал очередное заявление, обличив металлургов:

«Я им честно сказал: вы устроили какие-то вопли из-за нескольких десятков миллиардов рублей при вашем росте EBITDA и доходов. Мы спалили на этой истории, на поддержке (экономики в пандемию — ред.) 4 триллиона рублей, у вас ничего не взяв, мы взяли у банков в виде заимствований»

Здесь речь идет о прошлогоднем повышении НДПИ на металлы и удобрения. По заявлению Силуанова, подобная мера принесет бюджету дополнительно 56 млрд рублей в этом году. Для крупных компаний цифра абсолютно несущественная.


Белоусов не зря вспомнил прошлогоднюю историю, показав, тем самым, всю сущность офшорного олигархата. Тогда металлурги взъелись на правительства из-за копеечной суммы, которую не захотели платить в бюджет. При том, что прибыли продолжили получать более, чем неплохие. Сейчас - тоже самое.

Впрочем, после публичной поддержки позиции Белоусова со стороны Владимира Путина, вопрос по изъятию сверхприбыли можно считать решенным.


ОТКРЫТ ЛИ УЖЕ ЯЩИК ПАНДОРЫ (МИХАИЛ ХАЗИН)
ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО

Помимо всего прочего, позицию Белоусов поддержал вице-премьер Юрий Борисов:

«Вы думаете, мы первый раз с ними разговаривали? Я лично три раза, два раза совместно с Белоусовым собирал всех металлургов. Мы занимались уговорами... Мы боимся, что запланированные мероприятия, в частности, по гособоронзаказу из-за неконтролируемого роста цен на 70 процентов приведет к тому, что страна не получит военную продукцию»

Блок Борисова-Белоусова, о котором мы писали ранее, в действии.

Также важно обратить внимание на следующий момент. Меры государственного капитализма, которые предприняло правительство Мишустина-Белоусова позволили не просто выйти из кризиса 2020 года, но и достигнуть докризисные показатели с опережением графика на 2 месяца. Наша экономика выйдет на них к началу июля, в то время, как даже самый оптимистичный прогноз предполагал выход в начале осени этого года.

Таким образом, мы видим отличный результат уже сейчас. Дальше - только увеличение темпов. Также Белоусов фактически раскритиковал меры, предпринимаемые главой Минфина Антоном Силуановым по увеличению долговой нагрузки на федеральный бюджет России. Но об этом в наших последующих материалах.