Истоки русского социализма или что будет дальше.

[Папа_Карло]

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

[SladerNon]

это значит што за правильные версии они зарплату получают

Очень кстати хорошую з/п. Очень очень

Фантастические твари и сколько они получают

phpBB [media]

P.S. Папа_Карло у нас в пролёте. Но кандидат очень перспективный надо признать

[Папа_Карло]

"В 2020 году в России в коррупционной деятельности были уличены 10 879
чиновников, 17,4% из которых — сотрудники правоохранительных органов, следует из
доклада генпрокурора Игоря Краснова.
«Из 10 879 должностных лиц, совершивших преступления коррупционной
направленности, 17,4% составили лица, занимавшие должности в правоохранительных
(правоприменительных) органах (1897)», — приводит сообщение  ТАСС .
Ещё 12,3% составляют чиновники в системе Минобороны России, 8,9% — в органах
исполнительной власти всех уровней и 0,6% — в органах законодательной власти всех
уровней. Наибольший прирост (на 30,1%) среди совершивших преступления
коррупционной направленности в 2020 году отмечен у должностных лиц Минобороны.
В феврале председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев сообщил, что за
2020 год за коррупционные преступления осуждены 7,5 тыс. человек."

[Папа_Карло]

Почему Байдену экстренно понадобилась встреча с Путиным? 

ИГОРЬ КАЗЕНА

Описывая обстановку, и в продолжение никуда не уходящей темы наращивания РФ сил и средств по западным границам (даже при заявленном их «отводе» и красивой картинке на ТВ), хочу обратить внимание на одну существенную деталь. Этот геополитический момент совсем упускается из виду и не встречается ни в официальных аналитических оценках, ни в экспертной среде

Начнём коротко и вскользь вокруг этой темы с ближних концентрических кругов и плавно окажемся в центре.

Затрагивая вопрос приграничного обострения в случайном общении с действующими военными разных уровней, везде сквозила решимость интересных оттенков. У всех было и есть уверенное ожидание вероятного, по их ощущениям, предстоящего начала. От людей на всех этих иерархических ступенях так и веяло мощным рыком Российской государственной машины.

То, что в официальной медийной версии описывалось будничными словами как «контрольная проверка боеспособности за зимний период обучения», по моим оценкам, было реальной концентрацией небывалых сил и средств для рывка. На мой взгляд, присутствовала слишком тщательная, избыточная для «всего лишь» запугивания, подготовка тыловых служб.

Да, можно нарастить «мощный кулак как политический аргумент» и для пресечения любых провокаций, от Донбасса и далее везде. Но, некоторые ключевые мелочи, часть которых мы, по понятной причине, озвучивать не будем, говорили совсем не об этом, или не только об этом.

Спойлер

Насколько мне представляется, выдёргивание из отпусков военных медиков, развёртывание с избытком военно-медицинской инфраструктуры, задействование всего тылового комплекса, выглядело как беспрецедентное и явно нацеленное на реальную кампанию.

Так же, только для запугивания, например, не вытаскивают в места новых дислокаций основную массу трубопроводных войск с полным, многокилометровым запасом труб (что периодически там и сям выкладывалось в общий доступ) и прочие моменты, о которых тут умолчим. Ведь именно тылы и накопленные с избытком десантно-переправочные средства являются кое-кому, не будем показывать пальцем, самым дурным предзнаменованием.

И подобная степень решимости, по моим оценкам, никуда не ушла и при нынешнем снижении градуса накала, при объявлении отвода войск с «учений». Отвели только некоторую часть, как в 2014 году. Тогда «ушли», не свернув готовые лагеря с запасами БК и ГСМ, что стало платформой для точечных скрытных перебросок ихтамнетов.

Сконцентрированной же на март 2021 года группировки вполне по потенциалу хватало докатиться не то, что до Киева, или до границы Украины и Польши, а до берегов туманного Альбиона, и это не только мои «домыслы».

На данный момент только официально оставляют целую армию (41-ю), со всеми тыловыми подразделениями и складами, «по легенде» до прохождения учений «Запад», заявленные даты проведения которых обозначены на сентябрь. Плюс, те, кто в теме, откровенно «ухмыляются в ус» про заявленную численность оных «учений», намекая на насыщенность техникой и ЛС (личный состав), близкую к «Востоку-18», самым крупным манёврам с 1981 года.

Прибавьте сюда, как мне представляется, никуда не уходящую 2-ю гвардейскую общевойсковую Краснознамённую армию и вырисовывается картина, что оставлены те соединения, которые не придётся перемещать из далеко расположенных мест постоянной дислокации. Ну, а 1-ой ГвТА (гвардейская танковая армия) подтянуться на Западное СН совсем недолго.

Скорее всего, остальные развёрнутые на том направлении соединения, дислоцирующиеся чуть поодаль, и ускользающие от внимания, думаю, тоже оставят. Ведь, как уже выше заметил, сил и средств там собрано неисчислимо более чем в любых официальных сведениях можно почерпнуть. Среди них не тронут для отвода минимум по комплекту одной БТГ (батальонная тактическая группа), а может и больше, с тылами и, самое важное, с запасами всего, чего нужно.

Для многих же соединений, расположенных непосредственно у границ, отвод будет только ЛС, с оставлением всей техники и инфраструктуры.

То есть, появляется возможность перебросить личный состав в течении максимум полусуток на свои комплекты техники и расконсервировать их за считанные часы. И всё это теперь можно произвести скрытно.

Мы видим красивую телевизионную картинку возврата техники, как видели до этого эшелоны, идущие на Запад. Всё верно, так и должно быть. Реальную кампанию так не начинают, с таким шумом освещая её в массмедиа, включая сетевые.

Вся эта шумиха, все эти непрерывно идущие манёвры, призваны всего лишь завуалировать настоящий бросок, если ему дана будет отмашка. Сделать его скрытым и совершенно неожиданным. И даже с отведением, оставшихся сил и средств всё равно с избытком хватит для решения любых задач на этом ТВД.

Почему Байден взял назад? Потому что это напряжение мускул молодой Российской государственности хорошо прочувствовали в верхах на Западе. Потому и звонки с призывами «всё обсудить», и отвод корабликов, дабы не попали под реальный замес, и много других моментов.

Среди них беспрецедентное давление на унылого клоуна преЗедента с вызовом на ковёр. И со стороны Макрона, и от позвонившей в конце этой парижской взбучки Меркель, огласившей Зеленскому, что всецело поддерживает линию партии французского президента. Как говорят мои французские источники, разругались полностью, вся встреча проходила на повышенных тонах. Какие уж там совместные фотоссесии и выход к прессе, если Макрон, даже и здороваться-то больше с Зеленским не хочет.

Зеленский отмахивался (и это известно достоверно, как и про его нынешнюю нерукопожатность в Париже) вручённым его советниками аргументом «богатовекторности». Таким привычным для «этого даже не государства»: если позиции Парижа с Берлином и дальше будут слишком дружественны Москве, то для Украины главным стратегическим союзником будет США.

Конечно, для Франции с Германией подобные угрозы означают полный дипломатический проигрыш. Смерть нормандского формата и Минской платформы для них – роспись в собственной неспособности завершить начатое.

Европе необходимо, как воздух, залить этот пожар на юго-востоке. Занесённый на этом направлении железный кулак Москвы заставил их суетиться, как угрей на сковородке. Но сделать уже с Киевом они ничего не могут. А ныне сидящим в древнерусской столице клоунам хотелось бы получить от Америки статус особого союзника вне НАТО, со всеми вытекающими гарантиями безопасности. Особенно уповали на возврат глобалистов к рычагам управления в Овальном кабинете. Да вот тот же занесённый кулак и не даёт этому реализоваться.

Потому как, если только к подобному будут подвижки, или ещё ряд определённых факторов, выходящих за прочерченную нами красную черту, натиск Москвы  будет молниеносным и обезоруживающим.

Картина маслом вырисовывается следующая. Работа всей линейки ракетных войск (кроме ТЯО и СЯО, естественно) по штабам, аэродромам, складам и другой важной военной инфраструктуре, расположениям ЗРС (которых к исходу первых нескольких часов не останется). ЗРК типа «Бук», возможно, проживут чуть дольше. боеспособных на незалежном балансе «Торов» толком нету, остальное нам глубоко все равно.

Никто с ними «в лоб» во взламывание обороны играть не собирается. Прямой боевой контакт – исключение, а не правило. Комплексное огневое поражение, непрерывно, на основании постоянно поступающих разведданных и целеуказания. Маневр, обходы, охваты, огонь, поражение артиллерией и авиацией. Активная работа всевозможных формирований СпН.

Места хватит. Территория большая, вся танкодоступная, есть где 1-ой ГвТА развернуться, войск у противника немного, плотных порядков нет и не будет. Так мне видится, как и некоторым другим экспертам (например, здесь).


Конечно, в элитах Запада крайние четверть века хоть и существовал отрицательный отбор, военная верхушка местами сохранила здравомыслие и реальную оценку ситуации – профессия обязывает. И при таком молниеносном развёртывании небывалого по мощи ударного кулака им прекрасно всё стало понятно, сигналы от них к политическим верхам идут непрерывно. Для понимания, исходя из «сферического коня в вакууме» и неких тепличных условий, чтобы нечто подобное сосредоточить на этом же направлении, американцам необходимо минимум полгода.

Так насколько реально, что мы применим силовой вариант? Взломаем, наконец, эту псевдогосударственность, эту «анти-Россию», помножим на ноль и её, как нарыв, и её ВСУ? Для создания на этом месте некоего рыхлого конфедеративного образования, с возможностью каждого субъекта самому определять и языковую, и экономическую политику.

Те же минские принципы, но уже в расширенном формате. А там уж кто-то может и к России тянуться начать, вплоть до воссоединения (полностью снимается крымский вопрос). Ну, а кто-то, какие-нибудь миниатюрные консервации западэнцев, и к Венгрии, или к Польше. Что заранее может быть, как кость, кинуто той же Польше, чтобы не мешала, а то и содействовала незримо. Не говоря уж про Венгрию. Вот насколько реально? Если уж и у военных ожидание весьма вероятных действий, как им представляется.

Для ответа на поставленный вопрос зайдём с совсем другой стороны, в том числе и географической. В существующем глобальном противостоянии мы стоим спина к спине со своим азиатским соседом, великим Китаем, ощущая несомненную надёжность тылов. Это наш полноценный стратегический Союзник с большой буквы. О неизбежном становлении подобного ваш покорный слуга говорит уже не одно десятилетие. И это уже многих лет данность, только крепнущая с каждым годом.

А вот те, кому наш союз поперёк горла, и в буквальном смысле смерти подобен, будут стараться через все возможные ресурсы навеять свой негативный медийный морок на него. Потому столько бреда вокруг наших отношений, проталкиваемого в головы через подконтрольные сетевые площадки, с запуском эффекта слухов, сарафанного радио.

Все широко известные пиарящиеся вбросы про Китай, или полностью противоречат реальности, данной нам в ощущениях, фактах и цифрах – Китай поглотит, Китай нападёт, Китаю нужна экспансия в Сибирь и прочее. Или, уже признавая надвигающуюся действительность, стараются всячески принизить её значение такими конструктами, как «сырьевой придаток могучего Китая», «его колония» и иже с ними.

В противодействие этим информационным волнам, этим медийным морокам гибридной войны, можно посвятить не одно объёмное исследование. Основанное на цифрах и фактах, их есть у меня. Но мы не будем сейчас в это углубляться, формат не позволяет раздуть его на ещё несколько добрых десятков страниц.

Просто окажемся в реальной действительности, где у стратегических союзников беспрецедентно налажено взаимопонимание и поддержка. В том числе и военная, с прикрытием системами противоракетной обороны, где Россия делится своими непревзойдёнными технологическими возможностями.

И в интересах этой действительности, в её политической части, подобное глубокое союзничество не оглашается на весь мир и не скрепляется показательным официозом. Пока. Это оставляет гораздо большую гибкость. Если одна из сторон в результате серьёзного обострения подвергается усиленному давлению, вторая сохраняет определённую свободу действий и способность помогать.

Ближайший тому пример – Крым, жёсткие по санкционному давлению год-два после его воссоединения, и роль Китая в его разблокировании, где дело далеко не ограничилось одним только энергомостом.

Так вот, впереди у наших союзников свой Крым, своя чрезвычайная ситуация резкого обострения. Близится новый китайский выборный цикл в 2022 году. Внутриклановая борьба там разрастается не на шутку, часто выплёскиваясь через политические рамки. Выливаясь, с одной стороны, в посадки и обезглавливание элитных групп; с другой, в откровенный саботаж и рукотворные блэкауты целых областей и городов. С приходом к власти в США демократов, имеющих прямые связи с завязанными на Запад кланами, вся эта канва только разрастается.

Если Трамп давил Поднебесную по внешним контурам, войной санкций и пошлин, то сейчас сделана ставка на подрыв изнутри. С одновременной подпиткой клана «комсомольцев» и усилением давления, в том числе санкционного, на элитные группы вокруг товарища Си.

Само существование Тайваня, в нынешнем его виде, является глубоко заложенной бомбой под Китайский мир. Это такой анти-Китай, своеобразная витрина, рекламирующая, как жили бы китайцы под западным управлением. Не упускаем из вида и его военно-стратегическое значение, как плацдарма для нанесения удара по материковому Китаю и размещения всей линейки американских ракетных войск для его сопровождения.

Если те реформы и законодательные изменения по объявлению независимости и самоиндификации жителей острова будут нынешним проамериканским режимом додавлены в жизнь – Китай ждут гигантские проблемы уже в ближайшем будущем. А то, что в Тайване именно режим, так это к гадалке не ходи. Проигравшие политическую борьбу про-китайские силы подвергались массовым политическим репрессиям, многие из них в тюрьмах, а лидеру дали пожизненно.

В такой атмосфере среди определённых слоёв населения на острове существуют про-китайские настроения. Плюс про-китайская клановая прослойка, готовая с цветами встречать НОАК и мгновенно заменить прозападную систему управления. Сильны, хоть и не всеобъемлющи, такие настроения и в нынешней островной армии.

Китаю надо спешить. Фактор синергии администрации Байдена и проамериканской местной клики вполне себе в ближайшее время может дать очень неблагоприятный для Китая эффект. В результате серии законодательно-конституционных изменений, когда выделится новая этно-группа «не китайцев», запустится разрушительная для целостности Китайского мира волна сепаратизма.

В условиях, когда давление, в том числе санкционное, всё равно будет нарастать, китайскому руководству становится выгодно решить этот вопрос именно сейчас, до 2022 года, дабы на волне национального подъёма преодолеть выборный цикл. А уж такому специалисту по проблематике Тайваня, как Си Цзиньпину, знающему всё это с работы на местах, в приграничных провинциях, так само провидение велело.

Воссоединиться с Тайванем для Китая подобно крымской весне во всех смыслах. И роль этого крупного острова, как непотопляемого авианосца, кардинально меняющего  геостратегическое положение во всём регионе, для Китая даже ещё большая, чем в нашем случае.

А вот мы должны будем в этот момент Китай поддержать. Обезопасить его от энергетической и продовольственной блокады. Потому в срочном порядке задействуется почти весь личный состав железнодорожных войск России, по расшивке БАМа, как стратегической транспортной артерии.

Срочно заканчивается согласование контрактов по постройке «Силы Сибири-2» и концентрируется стройтехника под это. Перешиваются продовольственные и другие товаропотоки. Ускоренными темпами совершенствуется Севморпуть. Состыковываются наши независимые от СВИФТ банковские системы перевода платежей.

Китайцы целым рядом недавних публичных действий намекают, что они готовы не просто инвестировать в Крым, но и признать его. Тут и мы признаем возвращение острова в родную китайскую гавань, что полностью сдвинет мировые геополитические реалии.

По идее, мы должны избежать санкционного шквала, что обрушится на Китай. Это позволит нам, не отвлекаясь, создавать для Поднебесной уверенный тыл, да ещё и с собственным развитием всего и вся, ведь китайский рынок, образно говоря, почти бездонен. Будь мы в официальном статусе стратегического союзника, это далось бы значительно сложней.

И вот тут, опять же, «по идее», становится понятно, что никаких реальных резких масштабных военных движений на своём Западном СН мы предпринимать не будем, пока в Китае будет происходить своя тайваньская весна. И ему нужны надёжно функционирующие тылы. Поэтому неслучайно наши военные попридержали свой задор и пыл. Мы и так своих целей достигнем и уже многих достигли, хоть Россия опять и не явилась на войну.

На этом можно было бы и закончить, но я не рассмотрел еще один весьма возможный вариант:

Что, если свой удар по США Москва и Пекин решат нанести одновременно? Что, если чувствуют свою готовность уже нанести удар сразу на два фронта? Что, если так и планируется? Ведь по итогам это будет означать только полное геополитическое поражение США.

Сценарий, конечно, интересный, но пока отложим его на потом. Нашим «партнерам» и так есть над чем подумать.

[Папа_Карло]

phpBB [media]

почему социалистическая система смогла победить капиталистическую машину в Великой Отечественной Войне.

[Папа_Карло]

https://general-ivanov1.livejournal.com/821381.html

Китайское издание Global Times в своей редакционной статье отмечает, что Вашингтон "ведёт стратегическую игру с огнём и никогда не добьётся в ней успеха". И недвусмысленно предупреждает, что Соединённые Штаты ждёт "абсолютный кошмар" при конфликте с КНР и Россией.

Стремление новой администрации США "насильственно организовать такой миропорядок, в котором доминируют западные страны, исключая Китай и Россию" закончится полным провалом, так как "подтолкнёт Китай и Россию к объединению их сил в отчаянной схватке с противником" - "несомненно, стратегическое единство Китая и России будет в первую очередь направлено против гегемонии США".

[Папа_Карло]

Всегда интересно послушать Джемаля.

phpBB [media]

[SladerNon]

Всегда интересно послушать Джемаля.

Вот первый раз слышу о таком.

[Папа_Карло]

Трамп обвинил Байдена в отсутствии поддержки Израиля

Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что «слабость» нынешнего главы государства Джо Байдена привела к эскалации напряженности в Израиле.

В заявлении Трампа, которое опубликовано на его новом сайте, созданном для общения со сторонниками, экс-президент подчеркивает, что во время его срока «противники Израиля знали, что США твердо стоят на стороне Израиля». По мнению Трампа, мир при Байдене «становится все более жестоким и нестабильным», потому что его «слабость и отсутствие поддержки Израиля» становятся причиной новых нападений на «союзников США».

Трамп добавил, что власти США «всегда должны быть на стороне Израиля». По его мнению, необходимо «ясно дать понять, что палестинцы должны прекратить террор и ракетные обстрелы и что США всегда будут решительно поддерживать право Израиля на самооборону».

Напомним, самое крупное за последние годы обострение на границе сектора Газа началось в понедельник вечером. Из сектора Газа по Израилю к настоящему моменту были выпущены более 600 ракет, система ПРО «Железный купол» перехватила 200 из них. В результате обстрелов есть жертвы и пострадавшие. Израиль также нанес удары по сектору Газа, в результаты которых, по данным властей анклава, за два дня погибли 30 человек.
https://www.rosbalt.ru/world/2021/05/12/1901013.html

Интересно, Путин впишется?

[Папа_Карло]

В городе Бор в Нижегородской области заложили первый камень на месте, где в дальнейшем планируется построить Сталин-центр — музей Сталина и советской эпохи в целом. Об этом рассказал РБК первый секретарь комитета нижегородского регионального отделения КПРФ Владислав Егоров. Он пояснил, что Сталин-центр станет своего рода антиподом екатеринбургского Ельцин-центра.

«Сталин-центр — музей созидательной эпохи нашего государства, а Ельцин-центр — музей, демонстрирующий разрушение того, что было создано в советский период истории», — рассказал Егоров.


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6096bd2c9a79474f69 ... eferrer=https://zen.yandex.com

[Папа_Карло]

Для фантазеров, на форуме.

Цитата, повествующая о встрече Вильсона, Ллойд-Джорджа и Клемансо на одном из Британских островов в начале декабря 1918 года, длинная, но достойна полного воспроизведения, чтобы ощутить весь, так сказать, «цимис» сказанного.

«Когда эти три человека встретились, они согласились между собой, что Лига Наций должна быть основана не как верховное государство, а как верховное учреждение, которое стояло бы над всеми государствами мира. Но они видели, что Лига, как учреждение, может полностью развиться только постепенно, и поэтому на своем первом заседании, состоявшемся 1 декабря 1918 года, они условились, что Лига наций должна включать все господствующие на земле народы. Таково было их первое решение… Сообща они решили следующее: «Создавать Лигу Наций без России не имеет смысла, а Россия всё еще находится вне нашей юрисдикции, большевики не представляют России — они представляют лишь интернационал — учреждение и идею, которая совершенно чужда и враждебна нашей цивилизации. Но русские сражались вместе с нами в тяжелую годину войны, и мы обязаны предоставить им подлинную возможность национального самоопределения».

Затем они приняли вторую резолюцию: «Русскому народу нужно предоставить возможность избрать национальное собрание, которое и должно рассмотреть поставленные на очередь вопросы мира». Они послали за маршалом Фошем и спросили его: «Что вы можете сделать в России?». Фош отвечал: «Особых трудностей нам не представится, и вряд ли придется долго воевать. Несколько сот тысяч американцев, горячо желающих принять участие в мировых событиях, действуя совместно с добровольческими отрядами британских и французских армий, с помощью современных железных дорог, могут легко захватить Москву. Да и, кроме того, мы уже владеем тремя окраинами России. Если вы хотите подчинить своей власти бывшую русскую империю для того, чтобы дать возможность русскому народу свободно выразить свою волю, вам нужно только дать мне соответствующий приказ…».

Но трое государственных людей сказали: «Это не только вопрос военной экспедиции, это — вопрос мировой политики. Несомненно, покорить Россию в материальном отношении вполне возможно, но в моральном отношении это слишком ответственная задача, чтобы ее могли выполнить одни лишь победители. Осуществить ее мы можем лишь с помощью Германии.

Немцы знают Россию лучше, чем какая бы то ни было другая страна. В настоящее время немцы занимают самые богатые и населенные части России, и их пребывание является там единственной гарантией цивилизации. Разве Германия не должна сыграть свою роль в замирении восточного фронта, с тем, чтобы привести его в такое состояние, в каком находятся ныне все остальные фронты?». И трое властителей решили: «Теперь для Германии открыта исключительная возможность. Гордый и достойный народ сможет таким образом избежать всякого унижения от постигшего его военного разгрома. Почти незаметно он перейдет от жестокой борьбы к естественному сотрудничеству со всеми нами. Без Германии в Европе ничего нельзя сделать, а с ее помощью всё окажется легким». И тогда они приняли третью резолюцию: «Германию нужно пригласить помочь нам в освобождении России и восстановлении Восточной Европы»

[LottaMarkus]

В городе Бор в Нижегородской области заложили первый камень на месте, где в дальнейшем планируется построить Сталин-центр — музей Сталина и советской эпохи в целом. Об этом рассказал РБК первый секретарь комитета нижегородского регионального отделения КПРФ Владислав Егоров. Он пояснил, что Сталин-центр станет своего рода антиподом екатеринбургского Ельцин-центра.

«Сталин-центр — музей созидательной эпохи нашего государства, а Ельцин-центр — музей, демонстрирующий разрушение того, что было создано в советский период истории», — рассказал Егоров.


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6096bd2c9a79474f69 ... eferrer=https://zen.yandex.com

Удивительно, столько лет нам втюхивали про Сталина-злодея и репрессии "врагов народа". И мы верили.
Но вот когда Запад полностью был уверен в том, что СССР и новая Россия рухнули и из великой державы Россия превратилась в обычную страну, сознание россиян стало стремительно меняться.
Сталин, по мнению россиян, - самая значительна фигура в истории России, уже по другому оцениваются "враги народа".

[Папа_Карло]

И мы верили.

По Закону Перемен, запад одолевает восток.

[Папа_Карло]

Хазин.

...нужно несколько слов сказать и о геополитике, тем более что буквально на днях вышел русский перевод системно-стратегической статьи о планах США 

Что же можно тут сказать?

Во-первых, они признали, что ресурсов на продолжение старой стратегии тотального доминирования США больше нет.

И, соответственно, стали всерьёз разбирать, как можно сохранить всё, перенеся часть затрат на партнёров. При условии отдачи им части региональных полномочий.

Очень грубо: теперь вопрос споров двух туземных племён будет решаться не в Вашингтоне, а на уровне местного руководителя, признанного «концертом держав». Вопрос о том, будет ли это решение потом обсуждаться на «концерте» (или в том же Вашингтоне) повис в воздухе, но тут всё понятно: если Вашингтону не понравится, то, как минимум большое количество публикаций в «свободной» прессе о нарушениях прав человека и так далее, неизбежно.

С точки зрения, ситуация предыдущих десятилетий, это выдающееся достижение! США признали, что есть вопросы в мире, которые удобнее решать не им! Слон в зоопарке сдох! С точки зрения реальности, понятно, что США будут в любом случае продавливать нужные им решения в любом месте на Земле и в этом смысле, насколько вообще можно такую конструкцию реализовать – большой вопрос. Впрочем, текст концептуальный и в этом смысле претензии к нему в части реализации несколько преждевременны.

Спойлер

Во-вторых, есть вопросы по составу. Почему включена в систему Япония? Из-за размера экономики? Но, во многом, такой её размер связан с экспортом в США. Если этот экспорт остановится, то что будет делать Япония и останется ли она таким уж крупным лидером? Аналогичная ситуация с Евросоюзом, Трамп со своими сделками уже продемонстрировал, как легко разрушить величие тех или иных экономических систем.

В общем, тут есть серьёзные вопросы, поскольку включение тех или иных стран (регионов) в подобную систему договорённостей во многом, опирается на существующую систему разделения труда. Но именно её проблемы привели к тому, что старую систему, тотального доминирования США, нужно менять. Где гарантии, что процессы изменения не зайдут дальше? Или, совсем грубо, где гарантии, что ЕС сохранится хоть в каком-нибудь виде? Мне это совершенно неочевидно.


В-третьих. Поскольку у нас, в отличие от авторов настоящего текста, есть полное понимание, что текущая экономическая система с её системой разделения труда существовать больше не может (см. последний обзор Фонда Хазина, ссылка дана выше), то под систему доминирования США с долларом просто нет никаких объективных предпосылок. Потому что пресловутые регионы (то есть участники «концерта держав» в терминологии авторов статьи) будут вынуждены ввести в своих зонах влияния собственные валютные системы, после чего влияние США будет не просто ограничено, а сведено к минимуму.

Ведь фактически, о чём идёт речь. В 1944 году (когда в половине мира была введена действующая до сих пор Бреттон-Вудская система, основанная на доминировании доллара) доля экономики США в мире составляла более 50%. На момент начала острой стадии четвёртого ПЭК-кризиса (см. М.Хазин, «Воспоминания о будущем. Идеи современной экономики») в 2008 году – около 20%, сейчас – ещё меньше. И тянуть на себе всю мировую долларовую систему она просто не может. И появилась идея уговорить другие страны мира (Китай и ЕС – ещё по 15-18% мирового ВВП) принять на себя часть обязательств по поддержанию долларовой системы.

Это очень важно! Система – долларовая, то есть контроль над эмиссией у США. А поддерживать должны все. Раньше было достаточно, чтобы все страны мира капитализировали свои активы в долларах, сейчас этого уже мало, поскольку США колоссальной эмиссией все эти активы сильно девальвируют. И приходится делиться политической властью на местах, чтобы уговорить наиболее мощные экономики мира принять на себя часть вопросов по поддержанию стабильности мировой валютной системы. Но, это неминуемо потребует эмиссии на региональном уровне.

ЕС это уже активно делает, как и Китай. И тех, и других пока спасает мощнейший экспорт в США (который, в свою очередь, поддерживается эмиссией доллара). Но это ненадолго. И вот вопрос: если регион сам печатает свою валюту, зачем ему принимать на себя ту нестабильность, которую провоцируют США? А политические вопросы на местах у тех, у кого много денег (пусть своих) решаются автоматически. Ребята, денег мы вам дадим, покупайте только товары массового потребления у нас, и всё! Вам какая разница, они уже всё равно наши, вопрос только в том, что США доллары дают всё с большим скрипом, а мы – сколько захотите! Но – в нашей, местной валюте!

В XIX веке такой проблемы не было вообще, мировая экономика тогда представляла из себя несколько крупных технологических зон, которые вели торговлю на золото и хождение чужой валюты вообще в них не применялось (в России не было ни фунтов стерлингов, ни долларов США, хотя соверены и золотые монеты других стран, конечно, использовались по весу). А сейчас всё совершенно иначе, рейтингование, кредитование, капитализация – чисто долларовые моменты! И по этой причине даже попытка ввести описанную в статье систему приведёт к активному возврату в систему технологических зон позапрошлого века, как это и описано в книге Кобякова и Хазина «Закат империи доллара и конец «Pax Americana», аж в 2003 году.

Почему авторы статьи этого не понимают? А это следствие узкой специализации. Они уверены, что поставив политическую задачу перед экономистами, получат техническую схему её решения. То, что такой схемы быть не может, задача не реализуема, они сами понять не могут (нет экономического кругозора), а специалисты по экономикс сами тоже не в состоянии соответствующую задачу сформулировать (разделения труда – это вообще их слабое место, они больше по финансам специалисты). Ну и возникает тупик: серьёзные геополитические предложения, даже обсуждаемые на высшем уровне, превращаются в пшик.

Что, естественно, ещё более понижает авторитет США. Что же вы за сверхдержава такая, которая выдвигает геополитические концепции, привлекает под них сторонников, а затем сама же от них отказывается. Потому что, оказывается, их невозможно реализовать! Где всесторонняя проработка темы ещё до того, как её выкидывают в публичное пространство? Описанная статья – это, как раз, вывод концепции в публичное пространство, но концепция-то не просто сырая, она, с точки зрения современной науки, просто не может быть реализована. Другое дело, что носителей этой современной экономической науки в США просто на сегодня нет, но в рамках большой политики это не оправдание. Нет – готовьте, развивайте, в конце концов, покупайте. Не можете – молчите в тряпочку.

Беда в том, что в политике в условиях кризиса лидер молчать не может. США обязаны что-то предъявить, они и предъявляют. И авторы этой концепции просто не понимают, что они делают, поскольку современной экономической экспертизы в США уже нет… Они отстали, причём, в некотором смысле, безнадёжно, поскольку на восстановление экономической науки нужно как минимум пара десятилетий, а геополитические дедлайны идут косяком в ближайшие 2-3 года, а то и раньше. Тут нужно окукливаться, восстанавливать воспроизводственный контур и готовиться пережить кризис, который будет превосходить кризис 1930-32 гг раза в полтора. А вместо этого ресурсы тратятся на то, чтобы сохранить систему, сохранить которую невозможно…


https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/ ... politicheskoy-strategii-zapada

[Папа_Карло]

Главный торговый партнер России – Евросоюз – заставит российских экспортеров заплатить углеродный налог с каждого «грязного» товара. Другие страны не такие сознательные в плане экологии, считает ЕС и назначает себя главным спасителем мира. Убытки наших компаний и российского бюджета могут достигать десятки миллиардов евро. Впрочем, есть для России и хорошие новости

Евросоюз намерен заставить другие страны платить углеродный налог на поставляемую на европейский рынок продукцию. В первую очередь речь идет о продукции с высоким «углеродным следом», то есть большими выбросами парниковых газов. Это нефть, газ, металлы, цемент, удобрения. Уже с 2023 года российским компаниям придется доплачивать за возможность поставки этих товаров в ЕС.

Пока точно наши убытки просчитать невозможно – Брюссель только в этом году обещает разработать конкретные параметры нового налога.
https://aurora.network/articles/6-jekonomika/9125 ... sja-spasat-mir-za-schet-rossii

[Папа_Карло]

Катасонов.

По следам нового Фауста

Статья первая

Продолжая разговор о «Закате Европы» Освальда Шпенглера, нелишним будет сказать о тех, кого можно считать его предтечами и последователями.

В первой статье я говорил, что сам Шпенглер называл своими наставниками лишь двоих – Гёте и Ницше.

«Мне пришлось на этот лад, – писал Шпенглер своему издателю Оскару Беку, – познакомиться с более чем пятью­десятью предшественниками, включая Лампрехта, Дильтея и даже Бергсона. Число их тем временем должно было перевалить далеко за сотню. Если бы мне вздумалось прочитать хоть половину этого, я и сегодня еще не подошел бы к концу... Гёте и Ницше – вот те два мыслителя, зависимость от которых я чувствую наверняка. Тому, кто откапывает «предшественников» за последние двадцать лет, и в голову не приходит, что все эти мысли, и притом в гораздо более предвосхищающей редакции, содержатся уже в прозе и письмах Гёте, как, скажем, последовательность ранней эпохи, поздней эпохи и цивилизации в маленькой статье «Духовные эпохи», и что сегодня вообще невозможно высказать чего-либо такого, что не было бы затронуто в посмертных томах Ницше»

В длинном списке тех, кто подпитывал автора «Заката Европы» своими мыслями, упоминали и русских мыслителей Николая Яковлевича Данилевского (1822-1885) и Константина Николаевича Леонтьева (1831-1891). Однако здесь вряд ли можно говорить о заимствованиях: на Западе эти мыслители были слабо известны, их мало переводили. Так, немецкий перевод книги Данилевского «Россия и Европа» (1869) вышел только в 1920 году, через два года после появления на свет первого тома «Заката Европы». Нет никаких признаков того, что Шпенглер читал Данилевского, Леонтьева и вообще русских авторов.

А сходство некоторых идей у этих троих поразительное. У немца ключевое понятие – «культура», у Н. Данилевского – «культурно-исторический тип». У немца под «культурой» понимается «организм», представляющий собой сложную социальную систему взаимосвязанных идеологии (религии), науки, искусства, экономики, права, государства. У Данилевского в его «России и Европе» почти то же самое. Тот же состав, тот же морфологический принцип (форма определяет тип культуры). Та же аналогия с живыми организмами (Данилевский был по образованию биологом).

«Культура» Шпенглера, «культурно-исторический тип» Данилевского, «цивилизация» Тойнби – идентичные понятия, просто Данилевский обратился к этому понятию на несколько десятилетий раньше Шпенглера и Тойнби.

Говоря об идейной близости Константина Леонтьева и Освальда Шпенглера, надо отметить, что у немецкого мыслителя значительная часть работы посвящена описанию жизненного цикла культуры. Исходным пунктом рождения культуры у него является мировоззрение: «Каждая новая культура пробуждается с неким новым мировоззрением».

Шпенглер под мировоззрением может понимать и религию, и систему научных взглядов. Жизнь культуры, согласно Шпенглеру, протекает по следующей схеме:

«Каждая культура проходит возрастные ступени отдельного человека. У каждой есть своё детство, своя юность, своя возмужалость и старость»

В «Закате Европы» он выделяет четыре стадии жизненного цикла культуры:

зарождение («мифо-символическая»);
ранняя («морфологическая»);
высокая («метафизико-религиозная»);
старение и гибель («цивилизация»).

У Константина Леонтьева (который воспринял от Данилевского концепцию «культурно-исторических типов», но использовал также термины «культура» и «цивилизация») почти та же схема. Леонтьев сформулировал закон «триединого процесса развития», согласно которому все общественные организмы («культуры») во многом уподобляясь организмам природным, рождаются, живут и умирают:

рождение он определял как «первичную простоту»,
жизнь – как «цветущую сложность»,
смерть – как «вторичное смесительное упрощение».
Леонтьев поставил диагноз начавшегося перехода европейской культуры из фазы «цветущей сложности» в фазу «вторичного смесительного упрощения» в работе «Византизм и славянство» (1875). На языке Шпенглера это и есть «закат Европы».

Сходна у Шпенглера и Леонтьева и хронология этапов европейской цивилизации (культуры). Расцвет Европы у обоих датируется периодом XV-XVIII вв., а переход в стадию угасания начинается в XIX веке. Только Леонтьев сформулировал идею «триединого процесса развития» («жизненного цикла культуры») на 43 года раньше немецкого учёного.

На Западе принято считать, что самым фундаментальным трудом по истории и теории цивилизаций является фундаментальная (в 12 томах) работа «Постижение истории» Арнольда Тойнби (1889-1975). Так вот этот англичанин признавал, что для него Шпенглер был гением, и он (Тойнби) воспринял и развил учение немца о культурах и цивилизациях (список Шпенглера из 8 главных культур Тойнби расширил до 21, назвав их цивилизациями).

О бесспорном приоритете двух русских мыслителей – Данилевского и Леонтьева – по отношению к Шпенглеру и Тойнби говорят, увы, нечасто, а то и вовсе не говорят.

Спойлер

Исследователи творчества Шпенглера отмечают сильное влияние «Заката Европы» на Хосе Ортегу-и-Гассета (1883-1955) – испанского философа, публициста, социолога. В своих главных трудах «Дегуманизации искусства» (1925) и «Восстании масс» (1929) испанец впервые в западной философии изложил основные представления о «массовой культуре» и «массовом обществе» (культуре и обществе, сложившихся на Западе в результате кризиса буржуазной демократии и проникновения диктата денег все сферы человеческих отношений).

А ведь эта идея впервые была сформулирована Шпенглером, который описывал признаки умирания культуры в фазы цивилизации. Важнейший признак такого умирания – урбанизация, сосредоточение людей в гигантских городах, обитатели которых по Шпенглеру – уже не вполне граждане, а «человеческая масса», в которой человек ощущает себя частицей безличного начала – толпы.

Ещё далеко не все интеллектуалы в Германии успели отреагировать на выход «Заката Европы», а в Петрограде в 1922 году появился сборник «Освальд Шпенглер и Закат Европы» (авторы Н.А. Бердяев, Я.М. Букшан, Ф.А. Степун, С.Л. Франк). Наиболее интересным в этом сборнике мне представляется очерк Николая Бердяева «Предсмертные мысли Фауста».

Под Фаустом Николай Александрович имел в виду самого Освальда Шпенглера, поклонника «фаустовой» (европейской) культуры. Парадокс этого нового Фауста, считал Бердяев, заключается в том, что он, описывая признаки апокалипсиса, не понимал, что это апокалипсис из Откровения Иоанна Богослова.

Он (то есть Фауст, он же Шпенглер) доказывает, что европейская культура, войдя в фазу «цивилизации», умрёт, а на смену ей придёт какая-то новая культура, но она не придёт! Трагедия Шпенглера-Фауста, отмечает Н. Бердяев, в том, что, будучи атеистом, он не замечает, что ядром любой культуры является религия. Европейская цивилизация (по Бердяеву) окончательно убивает религию, а без неё продолжение земной истории невозможно. Исследователи творчества Н. Бердяева отмечали, что работа Шпенглера оказала сильное влияние на русского философа, обострив у него «апокалиптическое» восприятие истории.

Вторая мировая война в полной мере проявила гибельную тенденцию, обрисованную в «Закате Европы». Многие философы, историки, политологи транслируют с тех пор тревожное психологическое состояние. Эта тревога выносится на обложки публикуемых книг: 

Джейн Джекобс «Закат Америки. Впереди средневековье» (1962); 
Томас Читтам «Крах США. Вторая гражданская война. 2020 год» (1996); 
Патрик Бьюкенен «Смерть Запада» (2001), «На краю гибели» (2006), «Самоубийство сверхдержавы» (2011); 
Эндрю Гэмбл «Кризис без конца? Крах западного процветания» (2008) и т. п.

Одним из авторов, использовавших понятия Шпенглера «Фаустова культура» и «Фаустова цивилизация», стал и Игорь Иванович Сикорский, который, будучи выдающимся авиаконструктором, ещё и богословствовал. В 1947 году в США вышла его работа «Незримая борьба» (Invisible Encounter), и одним из понятий, с помощью которых Сикорский описывал состояние мира ХХ века была «Фаустова цивилизация» Шпенглера.
https://aurora.network/articles/23-istorija-i-fil ... 4-zakat-evropy-togda-i-seychas

[Папа_Карло]

Напряжение вокруг «Тайваньского вопроса» стремительно нарастает, причем больше в западных СМИ и экспертном сообществе, разжигающих воинственные настроения, чем непосредственно в означенном регионе. Глобальной войной за Тайвань пугают уже на регулярной основе, убеждая публику в ее неизбежности

Последним из таких пророков стал бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Расмуссен, который в интервью датскому изданию B.T. на днях предрек «китайское вторжение на Тайвань» в течение ближайших пяти-десяти лет. Причем он не сомневается в том, что США в ответ применят вооруженную силу против Китая, и призывает европейцев и азиатов единым фронтом поддержать Америку.

Да-да, в том числе и военным путем. Для этого Расмуссен предлагает государствам «демократического альянса» взять на вооружение статью 5 Устава НАТО и выработать такую же практику коллективного ответа на случай, если «какая-то страна подвергнется нападению со стороны Китая».

Бывшего генсека НАТО совершенно не смущает тот факт, что Тайвань не признан в качестве независимой державы ни Китаем, ни Европой, ни Америкой. Все это заявляет человек, который постоянно рассуждал о том, насколько важен «принцип целостности и суверенитета» государств в «международно-признанных границах», когда речь шла о конфликтах на Украине и в Грузии.

Еще только вступив в должность руководителя альянса, он сразу призвал Россию «уважать суверенитет и целостность своих соседей». А затем стал официальным лоббистом Украины, работая международным советником тогдашнего президента Украины Петра Порошенко, на всех площадках называя «сепаратистами» жителей ДНР и ЛНР.

Однако, когда речь заходит о непризнанном Тайване, Расмуссен вдруг чудесным образом забывает «священный принцип» территориальной целостности и уважения границ. А ведь примени он свою «украинскую» логику к этому же кейсу - и, по идее, должен был бы требовать от США уважения китайского суверенитета над островом и прекращения военной поддержки «тайваньских сепаратистов».
https://aurora.network/articles/153-geopolitika/9 ... pad-gotovjat-k-voyne-za-tayvan

Массированная медийная подготовка публики к широкомасштабной войне свидетельствует о том, что Вашингтон рассматривает такую возможность, но понимает, что ответ Китая на провокацию может быть болезненным. А потому Америка как никогда нуждается в том, чтобы втянуть в свои антикитайские авантюры как можно большее количество стран.

[Папа_Карло]

Международная деловая газета Financial Times оценила потенциальные дополнительные издержки для российских компаний при введении Евросоюзом углеродного налога на импорт. Данные издержки могут составить от $3 млрд в год до $60 млрд в течение 2022-2030 годов.

Фактически, названа сумма дополнительной дани, которой будет обложена Россия. И времени на то, чтобы России правильно отреагировать на данные нововведения осталось совсем мало, до конца 2021 года.
https://aurora.network/articles/140-jenergetika/9 ... ossiju-cherez-uglerodnyy-nalog

Коллеги нашли новый способ грабежа.

[Папа_Карло]

Что ждёт российское авиастроение

https://bmpd.livejournal.com/4311480.html

[Папа_Карло]

В США создали тайную армию

АНДРЕЙ КОЦ

Спецназовцы, шпионы, хакеры - за последнее десятилетие Пентагон для противодействия прежде всего России и Китаю в мирное время создал огромную секретную армию, насчитывающую около 60 тысяч человек

Как сообщает издание Newsweek, проведшее собственное расследование, это в десять раз больше численности агентуры ЦРУ. О бойцах невидимого фронта - в материале.

Дома и за рубежом

Тайная армия вполне укладывается в стратегию Пентагона по расширению геополитического влияния США. В ведомстве не раз подчеркивали: в XXI веке боевые действия ведут не только танками и самолетами. Сегодня особое значение имеют негласные операции в так называемой серой зоне. Это часть концепции, как принято выражаться на Западе, «гибридной войны».

Под этим термином подразумевают враждебные действия, при которых атакующая сторона не прибегает к классическому военному вторжению, а подавляет противника посредством скрытых операций, диверсий, вмешательства в киберпространство. Формально мир сохраняется.

Секретная армия Пентагона создана для серой зоны в рамках проекта «Маскировка» (Signature Reduction). По информации Newsweek, на него работают более 130 частных компаний, годовой бюджет - порядка 900 миллионов долларов.

Деньги уходят на изготовление фальшивой документации, маскировочных средств, устройств для скрытного фотографирования, прослушивания и многого другого. Солдаты секретной армии служат как дома, так и за рубежом, как в военной форме, так и «на гражданке».

По данным Newsweek, даже во властных кругах США далеко не все знают о программе «Маскировка». В конгрессе не было ни одного слушания по этим вопросам, в официальной структуре Пентагона - никаких упоминаний, молчат и политики.

Тем не менее тайные солдаты Вашингтона давно и достаточно успешно действуют по всему земному шару. Но эти операции, по мнению американского издания, - лишь тренировка перед началом глобального противостояния ядерных держав.

Разведка и убийства

Спойлер

Более половины личного состава секретной армии - бойцы американских Сил специальных операций, тайно находящиеся во многих горячих точках планеты - от Сирии до Западной Африки. Даже, по данным Newsweek, - в Северной Корее и Иране. Они занимаются разведкой, диверсиями, ликвидируют террористов, а также ключевых военных и политических лидеров противника.


Ликвидация командующего подразделением «Аль-Кудс» иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Касема Сулеймани 3 января 2020-го - их рук дело. На днях Пентагон раскрыл подробности той акции. Выяснилось, что тайные агенты внедрили в окружение генерала мобильный телефон со шпионским программным обеспечением, что позволило отслеживать его местоположение.

С земли за ходом операции наблюдали три группы снайперов элитного отряда «Дельта», а идентифицировали Сулеймани после приземления его самолета в Багдаде переодетые в сотрудников аэропорта оперативники союзного США курдского спецподразделения. В результате машину иранского генерала уничтожили с беспилотника. Водителя второго автомобиля кортежа поразил снайпер.

Помимо элитных бойцов, секретная армия Пентагона располагает тысячами специалистов военной разведки. Они собирают и анализируют информацию о противнике как в открытых источниках, так и закрытых. Многие действуют на вражеской территории под вымышленными именами и по поддельным документам. С американскими спецслужбами сотрудничают и местные.

Милитаризация сознания

Наконец, кибербойцы, собирающие в интернете информацию, а также принимающие участие в кампаниях влияния в социальных сетях. Их задачи - дезинформация вероятного противника, формирование у населения недружественной США страны нужного Пентагону мнения, противодействие информационным атакам.

В Newsweek подчеркивают, что раньше такие специалисты работали главным образом на Агентство национальной безопасности. Однако за последние пять лет каждое разведывательное и специальное подразделение Вооруженных сил США обзавелось собственными кибербойцами. В случае открытой войны они тоже не станут сидеть сложа руки.

Вооруженные конфликты теперь будут начинаться не с воздушных бомбардировок, высадок десанта на побережье и масштабных наступлений на суше, а с точечных ударов хакеров по критической инфраструктуре, электросетям, финансовой и здравоохранительной системам противника.

Успех на этом фронте способен парализовать атакованное государство. Кроме того, киберпространство используют для усиления политического или экономического влияния, шпионажа, дискредитации властей и военного командования недружественной страны.

«Сейчас происходит некая милитаризация сознания американцев и милитаризация внешней политики США как таковой, — рассказал в эфире радио Sputnik политолог Леонид Савин. — Мы это видим в том числе по тем кадровым перестановкам, которые происходят и в Госдепартаменте, и в других ведомствах Соединенных Штатов. Они начинают следовать такой мягкой версии ведения войны - воспринимают внешнюю политику как войну, ведущуюся иными средствами. Я думаю, это самая главная проблема, которая стоит перед другими странами»


И останавливаться американцы явно не собираются. На тайную армию Пентагона в США работают десятки частных компаний. В частности, одна из фирм в Северной Каролине создает крайне реалистичные маски, кардинально меняющие внешность человека. Кроме того, разработали силиконовый чехол, плотно прилегающий к руке и искажающий отпечатки пальцев.

Агентам выдают полный пакет фальшивых документов, вносят их вымышленные имена в электронные базы данных, словом, делают все, чтобы контрразведка ничего не заподозрила. Но пока неизвестно, насколько эффективно проявит себя тайная армия Пентагона в противостоянии с китайскими и российскими спецслужбами.

https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhe ... -v-ssha-sozdali-taynuju-armiju

[Папа_Карло]

Конец близок как никогда
АЛЕКСАНДР ДУГИН

Апокалиптическое прочтение новой эскалации в Израиле

События в Палестине в центре внимания мировых СМИ. Обострение конфликта между израильтянами и палестинцами достигла в последние дни небывалого накала. Важно, что не только израильтяне массово и особенно не разбираясь уничтожают палестинцев, но и ракеты, пущенные ХАМАС то и дело достигают цели. Израильтяне также гибнут.

Разгорающийся арабо-израильский конфликт снова воскрешает целый спектр зловещих апокалиптических сюжетов – все три мировые монотеистические религии иудаизм, христианство и ислам — сходятся на том, что конец света начнется с большой войны на Святой Земле. Так что Конец близок как никогда.

Само государство Израиль в глазах религиозных евреев есть государство конца. Четвертое рассеяние, начавшееся с разрушения Титом Иерусалима в 70 году, после которого евреи были разбросаны по всему свету, завершается только в эпоху Мошиаха. Современный Израиль построен в каком-то смысле слова в кредит. Евреи после Второй мировой войны напрягли все силы и правдами и неправдами установили контроль над Палестиной. Они считали, что своими усилиями торопят приход задерживающегося Мошиаха.

Спойлер

К его приходу они создали предваряющую государственность. Силой захватили Иерусалим, провозгласив его столицей. Осталось только снести священную для мусульман мечеть Аль-Акса и приступить к возведению Третьего храма. Правда, согласно иудейской традиции, необходимо прежде найти корову чисто красного цвета и принести ее в ритуальную жертву. Но при крайней необходимости можно по-разному интерпретировать то, что понимать под «красным цветом», или даже – в духе Постмодерна – подкрасить сомнительные места.

Но если Мошиах еще промедлит, то может наступить фундаментальное банкротство не просто Израиля, но всего иудаизма и еврейства в целом.


Для мусульман Палестина и Иерусалим, а также мечеть Аль-Аякса, за судьбу которой они вполне обоснованно переживают, и место тысячелетнего привычного обитания, и тоже святыни – третья после Мекки и Медины. И снова мусульмане верят в то, что конец мира будет напрямую связан с великой религиозной войной в Палестине – от Сирии до Египта, включая весь современный Израиль.

Так что исламским и арабским миром, бурно реагирующим сегодня на эскалацию насилия в Палестине, движет не только возмущение еврейской оккупацией и жестким – довольно расистским -- стилем поведения израильтян, но и ожидание Последней Битвы. К этому готовы как шииты, так и сунниты. В части, касающейся конца времен, оба исламских течения сходятся. И оба они видят решение палестинской проблемы только в уничтожении Израиля как еврейского национального государства.

Для христианского мира Иерусалим также святыня. И библейские пророчества, а также христианский Апокалипсис, со своей стороны говорят о Последней Битве сатаны с воинством архангела Михаила, которая должна состояться на святой земле.

Очевидно, что в эпоху повального материализма эти сюжеты принято толковать аллегорически, как моральные метафоры, но те христиане, кто относится к Священному Писанию всерьёз, не могут не замечать того, насколько события современности до мелочей напоминают картины пророчеств о Конце времен. Армагеддон – это Израиль. И тот, кого иудеи считают Мошиахом, в христианском понимании будет никем иным, как антихристом. Поэтому и для христианского мира обострение в Палестине – это более чем тревожный знак.

Скептики и материалисты, конечно, всё в очередной раз объяснят интригами Нетаньяху, запутавшемуся во внутренней политике, социально-экономическими условиями, ковидом, флуктуациями биржи или ценами на нефть.

Но те, кто убивают друг друга в Израиле, и те, кто больше верят священным книгам, чем легковесным комментаторам и экспертам, к том у же день от дня меняющим свою точку зрения, явно интерпретируют события в более серьезном ключе. Цена человеческой жизни должна быть достаточно велика, чтобы ее платить за каким-то мелкие и преходящие вещи. А вот включиться в напряженный сценарий Конца времен – это другое дело.
https://aurora.network/articles/153-geopolitika/91420-konets-blizok-kak-nikogda