Поклонение будущему

[tatpit]

Шо це такое?

Добавлено спустя 2 часа 35 минут:
У СНЛа - поклонение будущему - чрезвычайная жестокость...невозможная...бессмысленная - фашизм - Содом и Гоморра

[Ярогор]

вместо того, чтобы воспринимать будущее как ЦЕЛЬ - то, чего нет, но что возможно. Чего НЕТ, но что подлежит СОЗДАНИЮ - если его создавать.

Как-то в обсуждении я упоминал подобное как вот это:
Концепция будущего (КБ) - категория теории концептуального управления (ТКУ), представляет систему намерений, ценностей, понятий, взглядов, руководящих идей и ведущих замыслов, описывающих будущее идеальное состояние объекта управления и среды его существования, а также пути, методы и средства продвижения к этому состоянию.
КБ всегда идеалистична, субъективна, изменчива и недостижима.
- Идеалистична – потому что описывает идеальное состояние реальности, ее умозрительную модель, созданную на основе руководящих идей и ведущих замыслов.
- Субъективна – потому что опирается на намерения, ценности, понятия и взгляды субъекта концептуального управления.
- Изменчива – потому что прямо зависит от динамики развития сознания субъекта концептуального управления, неизбежного в ходе реализации КБ, и изменений свойственного ему описания реальности.
- Недостижима – потому что всегда устремлена в будущее, иначе это не концепция будущего, а конечная цель какого-либо этапа реализации этой концепции.
КБ представляет собой основу любого мировоззрения.
Игнорирование любой из составляющих и дает вот тот "эффект", который дк-ками понимается под "поклонением будущему".

[Meчтатель]

Чтобы не плодить темы, предлагаю в этой теме (если автор будет не очень супротив) обозначить все афоризмы СНЛа, которые он привнес в качестве жаргона в лексикон своих последователей.

Начинаю...
1. Поклонение будущему
2. Зацепка за духовность
3. Травмирующая ситуация

В этом вопросе являюсь полнейшим дилетантом - только на ФДК узнал об этих жаргонизмах. Потому от меня пока только так...

[tatpit]

2. Зацепка за духовность

Знаю, что водкой снимал зацепку за духовность

Травмирующая ситуация

Любая ситуация, которая буит болезненной

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Вера исцеляет от поклонения будущему.

Не заботьтесь о завтрашнем дне

павлик...?
ой, всё...

С чего бы? Не первый раз такое слышу

[Meчтатель]

Знаю, что водкой снимал зацепку за духовность

Т. е. водка снимает "зацепку за духовность", а наркотики повышают эту зацепку?
А физический труд, или секс как у Эндрю... что делают с этой зацепкой?

Так какие еще жаргонизмы ввел Лазарев в лексикон своих последователей, кроме выше названных?

[tatpit]

Концепция будущего (КБ) - категория теории концептуального управления (ТКУ), представляет систему намерений, ценностей, понятий, взглядов, руководящих идей и ведущих замыслов, описывающих будущее идеальное состояние объекта управления и среды его существования, а также пути, методы и средства продвижения к этому состоянию.
КБ всегда идеалистична, субъективна, изменчива и недостижима.

Ну, вот и я говорю, что идеал недостижим. Не существует.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Т. е. водка снимает "зацепку за духовность", а наркотики повышают эту зацепку?
А физический труд, или секс как у Эндрю... что делают с этой зацепкой?

Наскока я помню..это все тоже снимает
Хотя такой термин он лет 300 не упоминал

[КТО ТАМ]

1. Поклонение будущему

Идолопоклонство

Спойлер

"да не будет у тебя других богов перед лицем Моим.
8 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли,
9 не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,
10 и творящий милость до тысячи [родов] любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.”

От Матфея 4:10) (От Луки 4:8) “10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.”

2. Зацепка за духовность

То же самое
Идолопоклонство

3. Травмирующая ситуация

Ущемление интересов эго,
т.е. опять же идолопоклонство, где идол - твое собственное эго

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Вообще если подумать, то весь Лазарев и ДК сводится к одному
Идолопоклонству

[обычный]

Вообще если подумать, то весь Лазарев и ДК сводится к одному
Идолопоклонству

Так уж и весь?
У него есть много и о том, что Божественное превыше всего.
Каждый выберет для себя то, что ему ближе. Хотя, конечно, можно и отрицать всё подряд. Тоже вариант.

[tatpit]

Вообще если подумать, то весь Лазарев и ДК сводится к одному
Идолопоклонству

Гениальный по простоте вывод
****

поклонение будущему - чрезвычайная жестокость...невозможная

А откуда может жестокость возникать...Может дело в идее...рисунок...Идея же она не живая...там нет живых людей..Идея с душой как-то не сильно стыкуется...высасывает человечность...

[Meчтатель]

1. Поклонение будущему

Идолопоклонство

Спойлер

"да не будет у тебя других богов перед лицем Моим.
8 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли,
9 не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,
10 и творящий милость до тысячи [родов] любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.”

От Матфея 4:10) (От Луки 4:8) “10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.”

В твоей трактовке не совсем идолопоклонство, поскольку если "Бог" рисует тебе будущее/цель, то ты только выполняешь эти Его повеления... Ну, как Моисей в пустыне.

2. Зацепка за духовность

То же самое
Идолопоклонство

В твоей трактовке опять есть неточность...
Вседержатель Моисею сказал, чтобы он возвел Шатер с Ковчегом внутри (причем детальное описание самого шатра и перечисление всех ритуалов на каждый праздник занимают половину текста всей Торы), и Моисей не посмел устранить свою "зацепку за духовность" и не только всё сделал как было предписано, но и других заставил это сделать = т. е. и в них внедрил вот эту "зацепку за духовность". Евреи очень доверчивый народ, хоть и жестоковыйный, так что эту зацепку они пронесли через тысячелетия и не собираются от неё отказываться.

3. Травмирующая ситуация

Ущемление интересов эго,
т.е. опять же идолопоклонство, где идол - твое собственное эго

Пардон, но это фигня с твоей стороны, поскольку ты сама себе противоречишь, когда дала определение идолопоклонства:
8 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли,
9 не поклоняйся им и не служи им;

В этом перечне об идолопоклонстве ничто не сказано об эго: поклоняться ли ему или на три буквы его посылать.

[КТО ТАМ]

Так уж и весь?

Весь

Каждый выберет для себя то, что ему ближе.

Совершенно верно. Каждый выбирает то, что для него представляет ценность

Единственное верное, что написал Лазарев было еще в 1 книге, возможно неосознанно - Все что для человека дороже Бога, он обязан потерять
На этом можно было бы и закончить. Больше там не было ничего стоящего

[обычный]

Единственное верное, что написал Лазарев было еще в 1 книге, возможно неосознанно - Все что для человека дороже Бога, он обязан потерять

Об этом же имеется и во всех остальных книгах.

[Lilu]

Отсутствие поклонения будущему или прошлому звучит примерно так: "Я не впрягусь в стойло!".
Другим не запрещено.

[КТО ТАМ]

В твоей трактовке не совсем идолопоклонство, поскольку если "Бог" рисует тебе будущее/цель, то ты только выполняешь эти Его повеления... Ну, как Моисей в пустыне.

Разве то что ты описал относится к поклонению будущему?
"Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи".
Выполнение Его повеление это и есть служение Ему

В твоей трактовке опять есть неточность...
Вседержатель Моисею сказал, чтобы он возвел Шатер с Ковчегом внутри (причем детальное описание самого шатра и перечисление всех ритуалов на каждый праздник занимают половину текста всей Торы), и Моисей не посмел устранить свою "зацепку за духовность" и не только всё сделал как было предписано, но и других заставил это сделать = т. е. и в них внедрил вот эту "зацепку за духовность". Евреи очень доверчивый народ, хоть и жестоковыйный, так что эту зацепку они пронесли через тысячелетия и не собираются от неё отказываться.

Ну и опять, зацепка это предпочтение чего либо Богу, т.е. служение другим богам, в частности - "духовности"

Пардон, но это фигня с твоей стороны, поскольку ты сама себе противоречишь, когда дала определение идолопоклонства:
8 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли,
9 не поклоняйся им и не служи им;

В этом перечне об идолопоклонстве ничто не сказано об эго: поклоняться ли ему или на три буквы его посылать.

В этом перечне вообще ни о чем конкретно не сказано. Там просто перечисляется ВСЁ что не является Им.
Ну и каждый понимает в меру своей неисправленности

[mimo]

Единственное верное, что написал Лазарев было еще в 1 книге, возможно неосознанно - Все что для человека дороже Бога, он обязан потерять

Об этом же имеется и во всех остальных книгах.

дело в том, что самое дорогое для каждого человека - жизнь. Это на уровне инстинкта.
И это не открытие Лазарева.
Это придумал Создатель.

[КТО ТАМ]

Единственное верное, что написал Лазарев было еще в 1 книге, возможно неосознанно - Все что для человека дороже Бога, он обязан потерять

Об этом же имеется и во всех остальных книгах.

Да ради Бога
Он может миллион раз повторить, если за каждый повтор капает оплата
ВСЁ что нужно было сказать, он сказал в первой книге.
А если повторял бесконечно, так потому видимо, что сам не понял, что сказал

[обычный]

самое дорогое для каждого человека - жизнь. Это на уровне инстинкта.

С самым дорогим стараются не расставаться. А от жизни бывает что и избавляются.

[Lilu]

КТО ТАМ, он сказал "кто там" и повторял это до бесконечности... Это все о чем он написал.

[Ярогор]

Ну, вот и я говорю, что идеал недостижим. Не существует.

Говорить можно все, что угодно...
"Недостижимость" чего-либо не обозначает автоматического несуществования представления об этом "чего-либо" .

[обычный]

ВСЁ что нужно было сказать, он сказал в первой книге.
А если повторял бесконечно, так потому видимо, что сам не понял, что сказал

Нет намерения Вас переубеждать. Каждое мнение имеет право быть.
Как по мне - вторая и последующие книги были в чём-то даже ценнее первой. В них намного обширнее и глубже раскрыт механизм зацепленностей и их разнообразие - того, что мешает на пути к Божественному. И что-то дано из того, как их преодолевать.
Хотя, имхо, это :

Все что для человека дороже Бога, он обязан потерять

... с моей точки зрения у него поделилось на то, как не зависеть от привязанностей и как это всё-таки удерживать.

[Lilu]

Ну, вот и я говорю, что идеал недостижим. Не существует.

Говорить можно все, что угодно...
"Недостижимость" чего-либо не обозначает автоматического несуществования представления об этом "чего-либо" .

А я считаю что надо следить за тем что говоришь, а не лить свои помои на других людей.