Список разделов › Главное › Основной раздел
Например, ты заболел – и ты внутри принимаешь эту ситуацию, как бы это ни нарушало твои планы, пытаешься понять, для чего тебе это дано, а на внешнем уровне пытаешься выздороветь
Как клетка или орган в теле могут быть счастливы, если только они служат организму, служат единому целому, так и человек будет счастлив, служа Богу.
Если же они не хотят служить, а хотят только получать, жить ради себя, то такая клетка становится раковой и сначала живет лучше других, но потом и сама погибает, и губит весь организм. Вселенная может уничтожить такую клетку самостоятельно, но далеко не каждый организм это может. Кстати, не только человек может быть эгоистичным и, следовательно, раковым по своей природе, – это могут быть религиозные и общественные организации, политические партии и даже вся цивилизация, которая живет только своими интересами, но в таком случае разрушение страны и Земли в целом идет намного быстрее.
чуть ли не дословное ДК– Почему же ты говоришь, что из-за увеличения любви уменьшаются страхи? – спросил Артур.
Мы притягиваем в свою жизнь то, что критикуем, осуждаем, чего боимся, не принимаем внутренне. Как правило, это отрицательные вещи, а то, к чему мы слишком привязываемся или от чего начинаем зависеть, – то быстро теряем.
наскок моно понять он кумирит СНЛДжулия писал(а):Впечатление, конечно, что он Лазарева боится, и боится смертельно, о
CYOKK, только увидела ваш вопрос.CYOKK писал(а):Malvina, Джулия, а вы будете смотреть в субботу семинар Лазарева?
Благодарю,Благодарю писал(а):Malvina, слишком большое влияние ДК у него в той книжке, своего мало, ну и в худ-м смысле нет цельной картинки шоль.
Частично даже пересмотрела тот вебинар - такой вдохновенный! по сравнению с последними. Я помню... впечатление. И вот он сейчас говорит на том месте другие примеры вместо примера с СНЛ, и он ровно говорит. а про СНЛ несколько даже с запинкой всегда, неровно.Благодарю писал(а):кста, а нет места где ты могла бы попросить у кого-нить запись того семинара?
мож кто записывал напрямую...
не об истине речь, о форме изложения, которая выглядит цитатами с ДК.Malvina писал(а):Благодарю,-это вечные истины.
CYOKK, почему?CYOKK писал(а):Джулия писал(а):CYOKK, а кстати.. Рами Блект сказал что какой то там святой человек в Индии очень высоко оценил СНЛ.![]()
![]()
То есть - тут другое. Он не боится СНЛ, как мне кажется, а... оберегает возможно?Malvina писал(а):Джулия, м-дя, озадачили Вы меня.
Хотя...вспомнила сейчас такой эпизод в подтверждении ваших слов.
Года 2-3 назад Блект разместил на своём сайте неопубликованную главу из своей книги "Путешествие в поисках смысла жизни и истории тех, кто его нашёл". Так как герои этой книги -реальные люди, а речь в той главе шла о сотруднике спецслужб, Блект объяснил то, что не включил её в книгу из соображений осторожности. Но потом, увидев, что сеть пестрит материалами по аналогичной теме, решился опубликовать её на сайте. Но вся фишка в том, что и на сайте эта глава продержалась очень не долго.
- Спойлер
- Там говорилось о том, что существуют целые отделы спецслужб, сотрудники которых отслеживают так называемые "духовные веяния" в обществе. И стоит появиться какому-нибудь действительно стоящему духовному лидеру, который несёт людям "свет и истину", так сказать, как в работу включаются эти сотрудники.
Они становятся адептами данных течений, приближёнными их лидеров, и постепенно, незаметно начинают компроментировать данное течение и его лидера,
приводя их к полной дискредитации и распаду. А "мошенников" от духовности они не трогают, наоборот, даже выгодно, чтобы они были на виду и на слуху. В той главе как раз рассказывалось об одном таком бывшем сотруднике этого отдела, который уже будучи тяжело больным и потерявшим в организованной автоаварии большинство членов своей семьи, пришёл к одному из героев книги с просьбой помочь ему.
страненько...хотя стоп, вродь есть группа на ВК, начить должны быть и в остальных соц.сетяхДжулия писал(а):Благодарю, смотрят тысячи, но искать их - даже такого форума как этот у них нет.
Потому что этот дяденько скорее всего и пробил падкого на лесть сенсея.Джулия писал(а):CYOKK писал(а):
Джулия писал(а):
CYOKK, а кстати.. Рами Блект сказал что какой то там святой человек в Индии очень высоко оценил СНЛ."
CYOKK, почему?
Блин, как тяжело быть приличным человекомДжулия писал(а):sklarina, он на слуху постоянно, что ли неприлично уже стало не знать что за фрукт. А фрукт ничё - приятный.
Я только слышала о нем у Лазарева несколько лет назад (совсем давно), причем, как-то не заострила внимание. Больше о нем даже не слышала. Ну, Рами Блек, что-то там с Лазаревым было, и ладно. На сайт Рами тогда залезла, посмотрела, и ушла. Даже в голову не пришло, читать там что-то или смотреть семинары - может тогда этого всего еще и не было, не помню, помню, что фонил.....но, ушла в свое состояние, фонить перестал.Джулия писал(а):sklarina, он на слуху постоянно, что ли неприлично уже стало не знать что за фрукт. А фрукт ничё - приятный.
– Про привязанности очень хорошо говорится в восточной философии. Пожалуй, я тебе закажу книги С. Н. Лазарева «Диагностика кармы», русского исследователя, целителя – очень важные книги для тех, кто хочет избавиться от болезней, ментальных и физических проблем и приблизиться к любви. Из современной литературы – это одна из ценнейших книг.
Какой сглаз? Эт ж уровень СНЛа 19..каких-то годов)) Набежали цыгане и сглазили))CYOKK писал(а):был заметен этот сильнейший сглаз...
CYOKK писал(а):tatpit, ну, видишь ли, я ещё забила тревогу до того как ему поплахело. Да и потом некоторые форумчанин тоже писали, что не следовало СНЛу ехать в Индии в тот период...
Сейчас этот раздел просматривают: 31 гость