Работа над собой и программа самоуничтожения

[leon]

Может ли работа над собой по Лазареву, активировать программу самоуничтожения?

[Feuer]

Как в этом случае можно работать над собой?

Если утвердишься в мысли, что твоя душа для тебя важнее, чем соседская бородавка, и твоей душе надо вернуться в лоно Отца, а не соседке с бородавкой, которая никак не поймет - это не женственно, тогда и будешь шаг за шагом избавляться от своего превосходства и осуждения с такой скоростью, что сама себя не узнаешь.

[обычный]

Если понимаешь, что на все воля Бога, то легко все отпустить.

Всё же нелегко. Это понимание увеличивает принятие Его Воли и принятие всех ситуаций. Но мы несовершенны.
Мы идём, а не уже пришли. Всему своё время под луной - постепенность и последовательность роста нормальны при движении по Циклу. Быстрая динамика изменений происходит в период взросления человека (происходит пробуждение всех наработок прошлых жизней), затем следует медленный период новых наработок, ослабления нашего неприятия.

почему люди так переживают от неизвестности?

Потому что хочется знать больше, иметь все ответы на свои вопросы, не ошибаться. Человек хочет невозможного, если сильно переживает об этом. В этом тоже есть неприятие Его Воли. Всё даётся постепенно.

переживаем из-за отношения к нам других.

У каждого свои интересы, на всех не угодим. Наши интересы пересекаются с интересами окружающих, трения неизбежны.
Если у человека к нам антипатия, значит мы нарушили его интересы - он что-то не смог получить или что-то потерял из-за нас. Но это вызвано его кармой (без причины ничего не происходит).
Мы заботимся о своих интересах и это жизненная необходимость (нужно, конечно, и отслеживать не слишком ли мы пренебрегли чьими-то интересами ради собственных).
Мы никогда не будем хорошими для всех. Это невозможно. Кто-то обязательно будет относиться к нам с антипатией. И это нормально. Можно принять и это - принять с любовью обвиняющих нас.

[bukk]

ни о какой духовной работе над собой, то идет постепенное ухудшение,
если вообще со злобой и упорством противостоит ударам по его представлениям о жизни - то вообще потеря зрения - катаракта,
если начинает искусственно корректировать зрение, делать операции - то возникают другие тяжелые заболевания

есть ещё и другой вариант - излишняя идеализация этого Мира, привязчивость к нему, поклонение красоте, идеалам, отношениям, правилам, гармонии, законам. На первый взгляд - типичное вожделение, но следом возникает раздражение от несовершенств этого Мира и хлоп - темно, "кина не будет"! Или не хлоп. А вышли древние пласты, о которых никто и не подозревал. Но, больше разглядывать этот Мир через лупу ты не будешь. Печалька.

Скажите, пожалуйста, это ваше такое гипотетическое видение ситуации или у вас был пример из жизни,

у меня если возникает этакое, описанное вами восхищение миром,
всегда тотчас прибегает ложка дёгтя,
ну и я, повторяя - без плохого - нет хорошего ,- стараюсь выплывать из вожделения окружающим миром

[архаи]

Возникла мысль по поводу "работы над собой" и в данную тему
Для чего человек "работает над собой"?
Чтобы изменить ситуацию, свою жизнь, себя...
А почему он хочет все это изменить?
Потому что он НЕ МОЖЕТ принять все это с любовью в том виде, в котором ему это все дано
Он не удовлетворен собой, своей жизнью, теми ситуациями в которые попадает
Он недоволен и не согласен с Волей Божьей

Я тоже так думаю. Когда человек любит себя и принимает себя таким какой он есть, как раз и происходит преображение. Все это происходит без усилий. Само собой. Любовь преображает, а не "работа над собой".
Надо просто любить Бога в себе и во всех Его проявлениях и доверять Ему и себе. Бог един с человеком и никогда не бросал его. Вероятно, человек об этом забыл. Все приходит и уходит как круговорот воды в природе. Надо жить легко "Блаженны нищие духом ибо их есть Царство Небесное.

Он недоволен и не согласен с Волей Божьей

И получается что не доволен собой, а это и есть агрессия к себе. Это как сражаться с самим собой. А в итоге с Богом. Ведь Бог в нем, "ни один волос не упадет без ведома Бога". Он ищет Бога вокруг, а не в себе- это и есть иллюзия. "тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их” Вокруг он видит только свое отражение

Почему человек приходит на Землю? Учиться безусловной любви, которая ни от чего не зависит. Тогда что же он хочет изменить? Эту безусловную любовь?

[Мадера]

Скажите, пожалуйста, это ваше такое гипотетическое видение ситуации или у вас был пример из жизни,

это я о себе.

всегда тотчас прибегает ложка дёгтя,
ну и я, повторяя - без плохого - нет хорошего ,- стараюсь выплывать из вожделения окружающим миром

это понятно. Когда ложка. А когда ванна?

[архаи]

Не отсюда ли и все чистки по Лазареву?

Как я понимаю, во что человек верит, то он и моделирует.

Я не могла наковырять ситуации в которые мне надо вернуться и пройти их иначе, чем это было сделано.

Как я понимаю, это и невозможно сделать на физическом плане. Я читала как это делал Моисей,
Жрецы в храмах погружали себя на 3 дня в такое состояние, подобное смерти и появлялись в загробном мире, где и пытались изменить ситуацию. И они могли оттуда просто не вернуться. Это практически надо умереть и воскреснуть.

[Ольга]

Интересная тема. почему-то она ушла в глубины форума.
А правда.
Кто реально работает над собой по методике Лазарева?

Наверное, никто т.к. не знают как это делать.

[Сурия Каур]

Интересная тема. почему-то она ушла в глубины форума.
А правда.
Кто реально работает над собой по методике Лазарева?

Наверное, никто т.к. не знают как это делать.

Почему? В своих книгах Лазарев дает описание работы над собой: пройти травмирующие ситуации с сохранением любви. Вопрос в том, что, видимо, каждый понимает это по-своему. Отсюда возникает и непонимание, как есть правильно.
Я поняла так: вспомнить самые болевые ситуации, они есть у каждого, пройти мысленно их снова без агрессии, сожаления, обиды и уныния. У каждого своя программа. Вот ее надо как бы перезаписать. И потом, вспоминая прошлое, не должно остаться какого-либо негативного осадка. Все как урок.
С будущим так же можно работать: представил мечту, она сбылась, а потом отходишь от нее, шаг за шагом, теряешь, а любовь остается. Ты от мечты уже не зависишь.
Как -то так я это вижу.
Поделитесь своим опытом.

[Мадера]

вспомнить самые болевые ситуации, они есть у каждого, пройти мысленно их снова без агрессии, сожаления, обиды и уныния. У каждого своя программа. Вот ее надо как бы перезаписать. И потом, вспоминая прошлое, не должно остаться какого-либо негативного осадка. Все как урок.

это только начало. Кроме "зелёных книжек" у сенсэя есть более крутая инфа. Как он утверждает, можно начать прямо с неё. Ничего не могу сказать по этому поводу, т.к. моя работа начиналась с ДК и постепенно, и как по-другому - представить не могу.
Но, видимо, на "постепенно" уже нет времени?...

[Сурия Каур]

вспомнить самые болевые ситуации, они есть у каждого, пройти мысленно их снова без агрессии, сожаления, обиды и уныния. У каждого своя программа. Вот ее надо как бы перезаписать. И потом, вспоминая прошлое, не должно остаться какого-либо негативного осадка. Все как урок.

это только начало. Кроме "зелёных книжек" у сенсэя есть более крутая инфа. Как он утверждает, можно начать прямо с неё. Ничего не могу сказать по этому поводу, т.к. моя работа начиналась с ДК и постепенно, и как по-другому - представить не могу.
Но, видимо, на "постепенно" уже нет времени?...

Зелененькие читала.
Не читала еще последнюю серию: Опыт выживания. Читали?
Я так поняла, там больше разбор писем, ответ на записки?
Мне нужно что-то кардинально новое что ли.
Чтобы вся накопившаяся информация смогла найти выход в жизнь.

[Мадера]

Не читала еще последнюю серию: Опыт выживания. Читали?

да

Я так поняла, там больше разбор писем, ответ на записки?

это форма. У него такая манера подачи материала - сначала лекции, затем "разбор полётов".
А инфа уже другая. Т.е. увидеть то, что она другая (классом выше) можно только проработав предыдущую - переварив, усвоив и сдав экзамен. Иначе можно читать бесконечно и толку не будет.

Мне нужно что-то кардинально новое что ли.

куда уж новее! Мне удивительно наблюдать, как он пытается рассказать словами то, что можно только почувствовать?! Сейчас он описывает такие категории... эээ... за гранью. не ментальные, что ли.
у меня, к примеру, ступор от этого всего. И проблема не как дать выход накопившейся инфе, а как разобраться в ней.
Храм даёт только внешнее успокоение, как утешение. Ничего не движется с места. Бесконечный тупик.

[Brittany]

Мне нужно что-то кардинально новое что ли.

а кардинально старое уже усвоено и претворено
в жизнь?

[CYOKK]

Может ли работа над собой по Лазареву, активировать программу самоуничтожения?

Конечео! Ещё как!


Но вся загвоздка на каком уровне пойдёт программа самоуничтожения? Если почистят мозги -хорошо, если душу - отлично, если тело - тож не опасно, если близких - настораживает.

А если всё вместе и разом??? Это ж караул! в лучшем случае - дурка!

[архаи]

Мне понравилось, что жрецы Атлантидыутверждали, что любая истина на Земле представляет собой полуистину, а до абсолютной истины человек может дойти лишь в том случае, если он поднимется выше уровня принципа Полярности и достигнет мира Причин.
Каждый видит то, что хочет видеть И у каждого всегда будет своя точка зрения
"Вещи и события сами по себе нейтральны, все зависит от цвета вашей души, сквозь которую, как сквозь увеличительное стекло, вы смотрите на тот или на этот мир"

[архаи]

Меня интересует работа с подсознанием.
С чьим? И что такое подсознание? каждый видит по своему

В первых книгах Лазарев говорит о работе с прошлым, а в последних книгах делает упор на будущее.

А где настоящее? Любовь в настоящем, здесь и сейчас А в прошлом и будущем? Воля ?

[Сурия Каур]

Храм даёт только внешнее успокоение, как утешение. Ничего не движется с места. Бесконечный тупик.

И как быть?

Добавлено спустя 55 секунд:

Мне нужно что-то кардинально новое что ли.

а кардинально старое уже усвоено и претворено
в жизнь?

Что ты. Конечно, нет.

[архаи]

Меня интересует работа с подсознанием.

С чьим? И что такое подсознание? каждый видит по своему

В первых книгах Лазарев говорит о работе с прошлым, а в последних книгах делает упор на будущее.

А где настоящее? Как я понимаю любовь в настоящем, здесь и сейчас А в прошлом и будущем что?

[Сурия Каур]

А где настоящее? Как я понимаю любовь в настоящем, здесь и сейчас А в прошлом и будущем воля ?

В прошлом и будущем Его воля.

[архаи]

В прошлом и будущем Его воля.

Почему же жена Лота обернувшись , как я понимаю к своему прошлому превратилась в соляной столб? И почему ангелы просили идти не оборачиваясь назад
Куда направлено внимание там ты и есть Может просто отпустить прошлое с любовью и не оборачиваться. Пусть летит по ветру

[Сурия Каур]

В прошлом и будущем Его воля.

Почему же жена Лота обернувшись , как я понимаю к своему прошлому превратилась в соляной столб? И почеиу ангелы просили идти не оборачиваясь назад

Потому и просили. Что там Его воля. Нужно принять так, как есть. Наверное.