Предыдущая тема "Русский проект"
http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320
Список разделов › Главное › Основной раздел
Папа_Карло писал(а):Россия и Китай могут снизить санкционные риски, укрепляя самостоятельность в финансовой сфере, в частности отходя от использований платежных систем, контролируемых Западом, переходя к расчетам в национальных валютах,
Папа_Карло писал(а):Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/19/03/2021/6053af3c9a79479bee74a1ae
вызывает удивление масштаб ложных заявлений, содержащихся в данных материалах и дезинформирующих рынок
Brittany писал(а):Удивление? Какое может быть удивление после многолетних провокаций и постоянной клеветы...
Папа_Карло писал(а):Про китербезопасность страны.
Прохор Отмотаев писал(а):Поражение в Крымской войне в 1885 году показало
Прохор Отмотаев писал(а):Поражение в Крымской войне в 1885 году показало, что с парусниками и гладкоствольным оружием против пароходов и винтовок не попрёшь, поэтому отмена крепостного права стала неизбежной и понятной даже для тугодумов.
Папа_Карло писал(а):А как управлялась Россия до этих ребят в наиболее значимые времена?.
Например Иван Грозный, Петр1-западник?
Папа_Карло писал(а):Все потом похихикали, но никто не вспомнил про 3 задачи, которые нужно было решить.
1. Развитие производительных сил.
2. Совершенствование производственных отношений.
3. Создание нового человека.
Папа_Карло писал(а):Помните, 22 съезд ... нынешнее поколение будет жить при коммунизме? Все потом похихикали, но никто не вспомнил про 3 задачи, которые нужно было решить.
1. Развитие производительных сил.
2. Совершенствование производственных отношений.
3. Создание нового человека.
Все дальнейшие события показали, что большевики не осилили задачу создания нового человека. Говорили про экономику, космос, а про человека особо и не говорили. А человек, если им не заниматься, останется прежним и станет деградировать. Что и произошло.
Папа_Карло писал(а):Все дальнейшие события показали, что большевики не осилили задачу создания нового человека. Говорили про экономику, космос, а про человека особо и не говорили. А человек, если им не заниматься, останется прежним и станет деградировать. Что и произошло.
Таким образом, даже если мы создадим экономический конструкт, похожий на тот, то людей, того качества уже нет. Деградировали, обабились.(я это так называю).
Т.е. при Сталине, они создали приличную экономическую "машину" на новых принципах, которая умела ездить, летать, ходить по бездорожью и т.д. но для эффективной работы которой нужны были люди уже другого качества. На первых порах их хватало. Даже осилили наезд единой Европы. То, что называлось "живое творчество масс".
Володя 11 писал(а):кстати а што это за люди такие ?
откуда появились и вкудой потом исчезли ?
Папа_Карло писал(а):Создание нового человека / личности по А.П. Платонову «Вышло, что человек, трудясь над переделкой мира, забывал параллельно переделывать себя.
Поэтому великое естествознание шло человеку не в пользу и в спасение, а в погибель. Пример этому: война 1914 г.
Папа_Карло писал(а):Социалистический тип человека сейчас, когда он живёт в бывшей России, поставлен в особо тяжёлые условия. Он получил в своё распоряжение не машинную застроенную страну, а полевые пустыри, с редкими постройками из соломы и плетня. Это требует от социалистического человека высшего напряжения организационных способностей и страшной скорости в действиях. Машинный богатый мир капитализма давит на социализм. Социализм, не имея в своих странах такого оборудования, какое имеет капитализм в своих, - должен всё-таки сопротивляться капитализму и отстаивать себя. Получаются такие условия, что социализм должен биться почти одной живой силой своих людей. Значит, качество социалистических людей должно быть особенно высоким, когда социализм растёт в бедных странах. Бедность молодых социалистических стран сама по себе создаёт причину для роста сознания и развития органов сознания - мозга в социалистических людях. Вместо машин, которых у него пока мало, советский человек должен опираться на один свой мозг.
Папа_Карло писал(а):Капитализм создаст идиотов, социализм - одарённых людей. Развитие социалистического человека связано с уменьшением физического труда. Почему? Потому, что мозг овладеет человеком и потребует всей крови на питание себя. Ведь одна и та же кровь питает и мускулы дровокола, и мозг изобретателя механической дровоколки. Предположим, для изобретения машины-дровоколки требуется столько же крови, сколько для разделки одной кубической сажени дров. Очевидно, что изобрести дровоколку выгоднее, так как все следующие дрова уже не придётся рубить руками и человек освободится от этого труда. Кроме того, социальные и технические успехи человечества делают машинное масло всё более дешёвым, а пот человека всёё более дорогим.
Папа_Карло писал(а):"Команда, во фронт! Офицеры, вперед!"
Сухими шагами командир идет.
Гвозди б делать из этих людей:
Крепче б не было в мире гвоздей.
Володя 11 писал(а):тилько вот ведь бяда - не было в 1917 новых людей.
Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей