Истоки русского социализма или что будет дальше.

[Папа_Карло]

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

[SladerNon]

Доклад эксперта по конкурентной разведке в сети интернет Андрея Масаловича, на бизнес-форуме «Модернизация 2021».

phpBB [media]

Блин. Интересно наверное. Это моя тема. Послушаю позже.

[Папа_Карло]

Единая мировая валюта и Великая перезагрузка 

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

Запасной валютный аэродром СДР

Существующая мировая валютная система обречена. Масса мировых валют растёт как на дрожжах. Совокупные активы четырех центробанков – ФРС США, ЕЦБ, Банка Японии и Народного банка Китая (НБК) – оценивались на конец января 2021 года в 28,8 трлн. долл. По отношению к концу января 2020 года прирост составил 44%. Такого не было целое десятилетие.

На начало 2007 года совокупные активы четырёх указанных центробанков составляли 5 трлн. долл., за 14 лет они увеличились в 5,8 раза! Эта гигантская денежная масса используется для надувания пузырей на мировых финансовых рынках.

Создается обманчивое впечатление, что никакой инфляции нет, ибо цены на товарных рынках растут медленно или даже не растут, но это лишь иллюзия монетарного благополучия. Рано или поздно произойдёт схлопывание финансовых пузырей, избыточная денежная масса ринется на товарные рынки. Возникнут гиперинфляция и стремительное обесценение валют.

Можно спорить, когда это произойдет, но политики и бизнес уже готовят запасные аэродромы, куда можно будет переместиться в случае обвала традиционных валют. Направлениями такого перемещения являются и восстановление золотого стандарта, и подготовка цифровых валют, но есть еще одно направление. Это вариант единой мировой валюты. Разговоры о ней идут давно.

Спойлер

Ещё в 1944 году на международной конференции в Бреттон-Вудсе глава английской делегации Джон Кейнс предложил выстраивать послевоенную валютно-финансовую систему на основе банкора, наднациональной валюты, которую будет эмитировать Международная клиринговая палата, дополняя, а затем вытесняя национальные валюты. Тогда предложение Кейнса не было принято. Мировую валютно-финансовую систему стали строить на основе золотодолларового стандарта (это было предложение американской делегации).

После конференции в Бреттон-Вудсе прошло четверть века, и неожиданно предложение Кейнса начало претворяться в жизнь. Я имею в виду эмиссию Международным валютным фондом более полувека назад партии так называемых Специальных прав заимствования (Special Drawing Rights, SDR).

В литературе на русском языке эту условную единицу часто обозначают аббревиатурой СДР. Она действительно была условной, т. к. существовала лишь в безналичной форме. А главное – не была универсальными деньгами.

СДР была представлена как резервная валюта, которой могут пользоваться страны-члены МВФ для формирования своих международных резервов (в дополнение к золоту и доллару США), а также для выполнения обязательств денежных властей одной страны перед денежными властями другой. Однако денежная единица СДР не могла использоваться частными корпорациями и банками для операций на товарных и финансовых рынках и тем более была недоступна для физических лиц.

Страны-члены МВФ подписали соглашение о СДР в начале 1969 года, в середине 1969 года оно вступило в силу. Эмиссию СДР начали 1 января 1970 года и продолжали три года (первое распределение СДР). За 1970-1972 гг. было выпущено 9,3 млрд. единиц СДР, которые тогда были приравнены к доллару США (1 СДР = 1 доллар США), а содержание золота в новой единице определялось, исходя из пропорции 1 тройская унция металла = 35 СДР.

В пределах указанной суммы МВФ распределил СДР между странами-участницами соглашения пропорционально их квотам в капитале Фонда. Из названного объёма эмитированных СДР (9,3 млрд. единиц) почти 7 млрд. было распределено между экономически развитыми странами. Немного менее 400 млн получили 12 развивающихся стран-экспортёров нефти. Остальным 100 развивающимся странам досталось менее 2 млрд. единиц.

У меня складывается ощущение, что проведенная полвека назад Международным валютным фондом эмиссия СДР была пробным шаром. Тестировался один из вариантов замены золотодолларового стандарта. Однако валюта СДР не стала  такой заменой. Ямайская конференция 1976 года объявила о переходе на бумажно-долларовый стандарт.

Эмиссия СДР возобновилась в 1979 г. и продолжалась три года (второе распределение СДР – по 4 млрд. в год). В итоге общий объём эмитированных с начала 1970-го по конец 1981-го  СДР составил 21,4 млрд. единиц, которые были распределены среди 143 стран-членов Фонда.

В конце 1981 года эта сумма составила 5,5% всех мировых валютных резервов, не считая золота. При этом экономически развитые страны получили более 2/3 общей суммы распределённых СДР, в том числе США – 23%, столько же, сколько 100 развивающихся стран.

Вероятно, эмиссия СДР в 1979-1981 гг. (второе распределение) осуществлялась в порядке подстраховки. Дело в том, что возведение доллара США на постамент единственной мировой валюты было очень непростой операцией. Иногда возникала опасность того, что доллар рухнет, и все решения Ямайской конференции пойдут насмарку. Например, в январе 1980 года цена на золото доходила до 850 долларов за тройскую унцию. Золото, не желая уходить из мира денег, готово было уничтожить доллар как конкурента.


Однако в конце концов доллар занял запланированное ему место, и в эмиссии СДР возникла большая пауза. Она длилась до 28 августа 2009 года, когда Фондом было проведено третье, одномоментное распределение СДР на сумму в 161,2 млрд. единиц. За один день общая масса СДР увеличилась почти в восемь раз! Чуть позднее (9 сентября 2009 г.) было проведено ещё одно, четвёртое распределение, такое же одномоментное, на сумму 21,5 млрд. СДР. В итоге общий объём эмитированной валюты СДР составил 204,1 млрд. единиц.

Масштабность и срочность третьего и четвёртого распределений СДР объясняются тем, что существовал риск перерастания финансового кризиса в мировой валютный. Эмиссия СДР была существенной подстраховкой для стран, у которых валютные резервы были на исходе.

Идёт двенадцатый год с того времени, как МВФ последний раз проводил эмиссию СДР. Сегодня ситуация в валютно-финансовом мире хуже, чем во время финансового кризиса 2008-2009 гг. Все ждут пятого распределения СДР.

22 февраля издание The Daily Reckoning опубликовало статью под названием The Great Reset Is Here (Великая перезагрузка началась). Автор публикации Джим Рикардс  – экономист, юрист, главный управляющий директор по рыночной разведке в Omnis, Inc.

Был главным правительственным переговорщиком в момент спасения хедж-гиганта Long Term Capital Management в 1998 году. Автор книги The Road to Ruin: The Global Elites' Secret Plan for the Next Financial Crisis (Дорога к гибели: секретный план глобальной элиты по организации следующего финансового кризиса), вышедшей в 2016 году.

Большая часть статьи Рикардса посвящена СДР. Если верить автору,  после 2009 года МВФ продолжал подготовку к более широкому использованию этой наднациональной валюты. Обсуждались разные варианты допуска к использованию СДР, помимо денежных властей частных компаний и банков. Рикардс пишет:

«07.01.2011 МВФ выпустил генеральный план по замене долларов на СДР. Он включал в себя создание рынка облигаций СДР, дилеров СДР и вспомогательных механизмов, таких как операции РЕПО, деривативы, каналы расчетов и клиринга, а также весь аппарат ликвидного рынка облигаций»

В это время исполнительным директором МВФ был Доминик Стросс-Кан. А через четыре месяца после появления упомянутого плана, в мае 2011 года,  Стросс-Кан лишился своего кресла. Это не удивительно: план был чрезвычайно опасным для доллара США. Выпуск СДР предполагался не в качестве дополнения к долларам, а в качестве их замены. Хозяева печатного станка ФРС разделались со Стросс-Каном.


Сейчас, однако, многие финансисты и политики всё громче заявляют о необходимости подыскания замены доллару США. Так, в августе 2019 года об этом на встрече руководителей центробанков в Джексон-Хоул (США) сказал глава Банка Англии Марк Карни. Думаю, его заявление придало энтузиазма тем сторонникам реформы, которые делают ставку на СДР.

Джим Рикардс пишет, что именно СДР являются лучшей альтернативой доллару США:

«СДР могут быть выпущены в большом количестве для членов МВФ и использоваться в будущем для избранного списка наиболее важных операций в мире, включая расчеты по платежному балансу, ценообразование на нефть и финансовые счета крупнейших мировых корпораций, таких как Exxon Mobil, Toyota и Royal Dutch Shell»

Рикардс имеет доступ к закрытым источникам и сообщает о планах МВФ по эмиссии СДР,  нигде не афишированных:

«МВФ планирует выпустить новые СДР на 500 млрд. долл., хотя некоторые сенаторы-демократы лоббируют выпуск СДР на 2 трлн. долл. и более. Что почти в десять раз больше, чем количество СДР, выпущенных в 2009 году, и будет иметь большое значение для увеличения ликвидности СДР и продвижения глобалистской программы, по замене доллара США на СДР в качестве ведущего резервного актива»

Планы расширения эмиссии и сфер использования СДР Рикардс увязывает с планом Великой перезагрузки. По его мнению, эта валюта будет в значительной степени выведена из-под контроля национальных государств и направлена в том числе на декарбонизацию мировой экономики:

 «В следующие несколько лет мы увидим выпуск СДР для международных организаций, таких как ООН и Всемирный банк, которые будут потрачены на инфраструктуру по изменению климата и другие любимые проекты элит без надзора со стороны каких-либо демократически избранных органов»
https://aurora.network/articles/6-jekonomika/8945 ... aljuta-i-velikaja-perezagruzka

[SladerNon]

Доклад эксперта по конкурентной разведке в сети интернет Андрея Масаловича, на бизнес-форуме «Модернизация 2021».

phpBB [media]

Ни о чём. Сплошная вода.

[Папа_Карло]

Повторение мать учения

- Образ Китая на Западе — это за картонным фасадом богатства немногих и фейерверками Олимпиады чашка риса на целый день для всех, нищие селяне, лишенные земли, крестьянские бунты, городские трущобы, миллионы юношей, которым не на ком жениться. Что из этого правда?

- Женятся на русских. Посмотрите на Дальний Восток. Там это уже происходит. Китаец не пьет, не курит, работает, любит семью, несет деньги в дом. А дети получаются китайцами — так было в Сингапуре, Малайзии. Ассимиляция — извечный китайский путь решения проблем.

Никаких трущоб, голода, нищих в Китае нет. Партия накормила, одела, обула страну. 80% Китая — это горы; там, как и в Тибете, нет ничего. Там осталась бедность. А основная проблема долинной деревни — мода на трехэтажные дома. Какие трущобы?

Китайские крестьяне привлекаются на дорожное строительство — эта программа уже в основном закончилась. Теперь идет строительство железных дорог, аэродромов, инфраструктуры.

- Как финансовый кризис отразился на Китае?

- Те крестьяне, которые заполнили фабрики по производству тапочек и тряпочек с лейблами западных компаний, с началом кризиса на улице не оказались, как это рисует западное сознание. Они вернулись в деревню.

800 млн китайцев живут в деревне — это больше, чем вся белая раса, которая исчисляется 600 млн. Партия и правительство все время придумывают, чем занимать людей, причем там, где люди нуждаются в этом. Они кредитуют деревню, завалили ее деньгами. И тем самым кроме своей деревни спасли и американскую экономику, выполнив свои обязательства.

Если бы они не сделали этого, то на валютных и фондовых площадках произошли бы резкие потрясения. А так гигантским кредитованием своего села китайцы спасли мир и США от потрясений. Просто деньги раздавали, чтобы повысить покупательную способность.

В Китае продается только китайское. Там Меrcedes сделан в Китае. Китайский автопром работает на страну. Дороги уже построены — по ним в отдаленных районах еще никто не ездит, машин пока не хватает.

[Папа_Карло]

Политинформация.

В мире появился новый центр силы, который начал формировать "свою повестку дня". Свое понимание будущего.
Мировые банкиры потеряли субъектность. Они создали ай-ти гиганты, для управления массами, а эти гиганты создали не только управление массами, но и собственную финансовую независимость от банкиров. Соединившись с руководством демпартии они и показали, что стали самостоятельным центром силы.
При этом будут действовать отмороженными средствами.

[Володя 11]

800 млн китайцев живут в деревне — это больше, чем вся белая раса, которая исчисляется 600 млн.

дык усё праильна

от бразильщы - оне ни белые. и индийцы, и кубинцы.

и испанцы. и хранцузы тожи не очень

и арабы с евреями тожи какие то не такия

одне нацисты - правильные арийцы

а политинформация рассчитана на идиотов, да

[tiss78]

одне нацисты - правильные арийцы

Володя 11, 100500 плюсов тебе. Четко выразил суть всей темы

[Папа_Карло]

Путин ждет чем закончатся в земле Завета разборки по поводу того, к каким деньгам примыкать. (старые, молодые или новые) Кто будет коронован на камне Иакова?

[SladerNon]

Путин ждет чем закончатся в земле Завета разборки по поводу того, к каким деньгам примыкать. (старые, молодые или новые) Кто будет коронован на камне Иакова?

Ты что? выпил?

[Папа_Карло]

В мире появился новый центр силы, который начал формировать "свою повестку дня". Свое понимание будущего.
Мировые банкиры потеряли субъектность. Они создали ай-ти гиганты, для управления массами, а эти гиганты создали не только управление массами, но и собственную финансовую независимость от банкиров. Соединившись с руководством демпартии они и показали, что стали самостоятельным центром силы.
При этом будут действовать отмороженными средствами.

Кстати, кон 2021-2024 начали именно они.

Добавлено спустя 13 минут 10 секунд:

Ты что? выпил?

Ну почему же? Есть варианты.

Спойлер

[Папа_Карло]

Писатель Юрий Поляков: откуда в книжных магазинах столько «русофобской» литературы 

Корреспондент «Аргументов недели» попросил писателя, лауреата Бунинской премии Юрия Полякова прокомментировать скандал вокруг нового романа Г. Яхиной «Эшелон на Самарканд», который построен, как полагают, на плагиате, а именно – откровенных заимствованиях у самарского историка и блогера Григория Циденкова, специалиста по голоду 1920-х годов

Ну вот, опять! Неужели нечего у меня спросить о настоящих писателях? Ладно, поговорим…

Спойлер

Для начала напомню: на мой взгляд, сочинения Яхиной никакого отношения к художественной литературе не имеют, о чём мне уже случалось говорить. Этого автора я отношу к категории ПИПов – персонифицированных издательских проектов, которые навязываются читателям, точно облигации госзайма в советские годы. Но даже «улыбчивые издательские проекты» при всей своей коммерческой простоте (а она, как известно, хуже воровства) не должны опускаться ниже уровня элементарных профессиональных навыков.

Кстати, слышал от знакомых редакторов, что первоначально «Зулейха...» по причине полной литературной беспомощности (над перлами и ляпами Яхиной не потешался, кажется, только Петросян) была отклонена издателями. Но вдруг за неё крупно «вписались» серьёзные казанские руководители, хотя, как известно, в богатой татарской литературе про те же времена написана мощная и честная проза, почему-то ещё не переведённая на русский язык. Насколько верны слухи о «казанском следе», не знаю, но очень похоже на правду, ведь в былые времена текст такого уровня, помесь недописанного киносценария с семейно-этнографическими заметками, аргументированно отверг бы любой внештатный рецензент, получив за это честные десять рублей. Но если бы главному редактору позвонили по «вертушке» из ЦК…

Тут надо добавить, что профессионализм в литературе – это не только владение словом, сюжетом, диалогом, чего у Яхиной нет в помине, это также и представления о внутрицеховой этике, где главная заповедь: не укради! Наше поколение учили, что цитаты надо «кавычить», что, заимствуя чьи-то идеи, мысли, повороты, соображения, находки, надо непременно указывать первоисточник, неважно – в сноске, предисловии или послесловии. Сошлюсь на собственный опыт. В романе «Любовь в эпоху перемен» я использовал спорную, но лихую гипотезу нижегородского краеведа Дмитрия Квашнина – о том, что на месте его родных земель некогда, в арийские времена, цвела развитая цивилизация, уничтоженная «русским потопом», кстати, приведшим к образованию Чёрного моря на месте пресного озера. В моём романе сходную теорию развивает вымышленный герой, живущий в придуманном городке Тихославле, но в сноске, конечно же, есть ссылка на Квашнина. Как же иначе?

Однако проблема не только в воровстве. Много лет назад мой литературный приятель, ружейный охотник по призванию, гордо объявил мне за рюмкой:

– Юра, сажусь за роман о Христе! Пора!

– Гигант! – восхитился я. – Это ж сколько надо всего прочитать – горы!

– Зачем? Я просмотрел статью у Брокгауза, вполне достаточно. Остальное – подскажет фантазия!


К чему я вспомнил эту анекдотическую историю? А вот к чему: согласитесь, писать о такой трагедии, как голод в Поволжье, опираясь (даже со ссылкой) на блогерские заметки историка, пусть и профессионально занимающегося этой темой, – занятие, по крайней мере, легкомысленное, а если говорить по совести – кощунственное. Чтобы изобразить прошлое, его надо знать. Банально? Да как сказать… Любое событие можно сравнить с лесковской подкованной блохой: чем мощнее увеличительное стекло знаний, тем больше видишь мелких деталей, а по сути, причинно-следственных подробностей, определяющих эпоху. Например, анализируя истоки голодомора на Украине, специалисты обнаружили интересную закономерность: в тех районах, где от бескормицы погибло больше всего людей, руководящую «головку» составляли, по странному стечению обстоятельств, чаще всего бывшие петлюровцы, «переобувшиеся в воздухе» и сделавшие карьеру в УССР, охваченной лютой «коренизацией». Вот оно ведь как было!

В книгах, подобных «Зулейхе…», «Обители» или «Авиатору», мы имеем дело не с художественной реконструкцией прошлого, не с исторической романистикой, а со злобными, безответственными или в лучшем случае неряшливыми фэнтези по мотивам событий отечественной истории. А у фэнтези, согласитесь, совсем другие жанровые законы: «…И поскакал Евросвет в Черноград, чтобы одолеть подлого Злобоеда, вызволить из темницы красавицу Трансгендуру и принести свободу раборусам…»

«Эшелон...» я, разумеется, не читал, не собираюсь и другим не советую. У меня вообще есть принцип, который спасает от бессмысленной траты времени на чепуху, записанную буквами. Поделюсь: если, осилив главу-другую, я понимаю, что имею дело с клинической графоманией (а это опытному глазу видно с первых строк), то больше никогда не беру в руки издания этого автора, какие бы хвалебные трели ни испускали наёмные канарейки вроде Г. Юзефович. Человек без голоса никогда не запоёт, как Собинов, он даже Буйновым не станет. Поверьте человеку, проработавшему в литературе почти полвека: бездарность неизлечима, книги бесталанного автора могут, конечно, по мере написания отличаться друг от друга, но только так, как в зависимости от питания отличается в разные периоды пища, покидающая организм. Но не более того…

Почему же издатели идут на выпуск, мягко говоря, никаких текстов? Очень просто: торгуют-то в основном обложками, а не содержанием, заключённым между ними. Или вы не покупали разрекламированный шампунь, от которого можно лишиться скальпа? В случае с проектом Елены Шубиной под названием «Г. Яхина» с меня хватило одной беспомощной «Зулейхи...», которую навязывают посредством тотальной рекламы, как прокладки с крылышками. Однако и тут не всё так просто. «А может, причина не только в обложках?» – усомнится умный читатель и попадёт в точку. Секрет, не сомневаюсь, в имманентной или коммерческой (не важно!) русофобии автора.

Этот тренд чрезвычайно востребован ныне для подспудного смущения умов и расшатывания «режима». Слишком, скажете, прямолинейно? Однако, помнится, СССР расшатывали именно так: нет антисоветского подтекста – не литература! Или: да, текст жуткий, но каков подтекст! Я-то помню, сам в этом невольно участвовал. Перечитайте хотя бы огоньковскую «Ждановскую жидкость» покойного специалиста по Достоевскому Ю. Корякина, вы ужаснётесь его злобно-ангажированной и целеустремлённой дури. Вообще-то в современной отечественной литературе русофобом быть очень удобно и выгодно, его, сердитого, сразу начинают холить и раскручивать, словно юную и миловидную доярку-ударницу накануне съезда комсомола.

А попробуйте-ка представить себе подобную ситуацию в США! Вот вдруг появляется автор, который первый свой роман посвящает тифозным одеялам для бедных индейцев, второй – голоду в годы Великой депрессии (а он был, и унёс миллионы жизней!), наконец, третий роман повествует о жутких концлагерях для американских японцев в период Второй мировой войны… «Эге, – скажут даже самые тупые заокеанцы, – это же никакая не литература, а пропагандистский антиамериканский проект!» И будут абсолютно правы. Уверен, на этом писательская карьера американского разоблачителя, даже если он будет выдающимся стилистом и глубоким знатоком проблем, закончится навсегда. У нас же всё происходит с точностью до наоборот: жюри «Большой книги» выискивает в общем потоке новинок русофобские сочинения с дотошностью макаки, выбирающей вшей из шерсти подружки. Заметьте, о штабеля книг Яхиной спотыкаешься, входя в любую книжную лавку, зато Шолохова или Леонова будешь полдня по полкам искать...

Более того, почти во всех книжных магазинах от Владивостока до Смоленска на лучших местах выложена и наотмашь прорекламирована именно русофобская и антироссийская литература. С чего бы это? Кто заказал такую музыку? Мерчандайзеры? Полноте, они бесплатно «Муху-Цокотуху» с «Дядей Стёпой» местами не поменяют. Кто же тогда оплачивает банкет? Возглавляя «ЛГ», я попытался провести журналистское расследование этой странной ситуации, и мы пришли к интересному выводу: приводные ремни механизма замалчивания патриотически мыслящих писателей и навязывания обществу литераторов-автофобов тянутся, судя по всему, в госаппарат, а именно – в Роспечать. Впрочем, я писал об этом многократно, за что многократно и пострадал.

Но вернёмся к скандалу. Если докажут наличие плагиата в новом тексте Яхиной, а к этому всё идёт, я нимало не удивлюсь. Для автора, не владеющего основами литературного ремесла, профессиональная порядочность – пустой звук. Это как карманнику запонки – только работать мешают. Кстати, молодые авторы-лауреаты из генерации самой Яхиной, на мой взгляд, как-то слишком откровенно пользуются не только чужими идеями и наработками, но и посторонними литературными услугами, к тому же несвоевременно и весьма скудно их оплачивая. Лукавцы, они наивно полагают, будто плантаторские хитрости никто не замечает. Поверьте, щекотливая эта тематика уже давно обсуждается в профессиональном сообществе и скоро, думаю, вырвется в широкое информационное пространство. Скандал вокруг казанского проекта «Г. Яхина», боюсь, не последний в этом поколении и, уверен, не самый громкий…


Подробнее на https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-ob ... stol-ko-rusofobskoy-literatury

[Папа_Карло]

Где и как ведется кибервойна.

phpBB [media]

Для Прохора.

Есть 3 прознанных лидера в этой сфере. США, Китай и Россия

Качественное ещё советское образование нас спасает.

[SladerNon]

Есть 3 прознанных лидера в этой сфере. США, Китай и Россия

Да ну нет. Во многих странах порой высвечиваются интересные группировки. Как-то турки нашему "неломаемому" хакерскому форуму, дали просраццо по полной .
Израильские программисты вертели на одном известном месте винду 10, со всей её защитой. Да много где на планете таланты есть. Я бы не стал выделять конкретно какие-то страны в этом вопросе.

[Папа_Карло]

"неломаемому" хакерскому форуму

Неломаеиых хакерских форумов не бывает, об этом этот чел и говорит. Это сказки хакеров.

[Володя 11]

ващет винда - ента коммерческий продукт, конкретной фирмы

думать што коммерсанты занимаются благотворительностью а вовсе не шпионажем - ......

собственно канешна жи нада вот прям копировать весь компьютерный комплекс

вот заделать свой собственный сетевой контроллер - ента жи слишком просто
ну и што с тово што это в миллион раз дешевле и это просто 1 конкретная микросхема ?
и што щас такое может позволить себе дажи приличный колхоз -
ну т.е. сделать свою собственную партию конкретной микросхемы на профильном заводе по коммерческому спецзаказу ?

[Папа_Карло]

Боль только начинается

Боль только начинается. Никто еще не осознает к какой тотальной катастрофе приближается мир, спровоцированной целиком и полностью инфантилизмом, популизмом политиков и монетарных, фискальных дегенератов. Безответственная и лицемерная политика, нацеленная на агрессивную монетарную экспансию и поддержание устойчивости пузырей, имеет фатальные и необратимые долгосрочные последствия. В условиях крайне высокой уязвимости долговой конструкции и чувствительности к процентным ставкам, любое отклонение системы из равновесия моментально уничтожают саму эту систему.

Центр равновесия/устойчивости балансируется на простейшем принципе – способности монетизировать долг в неограниченных объемах, стерилизуя избыточную ликвидность через пузыри на рынке активов. Иными словами, пузырь отныне стали де-факто официальным целевым ориентиром и таргетом монетарных дегенератов. Под последними подразумевается в первую очередь: ФРС, ЕЦБ, ЦБ Японии, Банк Англии, ЦБ Канады, ЦБ Австралии. Не инфляция и занятость, как принято считать ориентиром денежно-кредитной политики, а инфляция и пузыри на рынке активов, потому что одно без другого сейчас не существует, и чтобы стравливать инфляцию у них, по сути, два инструмента. Провоцирование искусственных кризисов через covid-lockdown, принудительно ограничивая потребительский спрос, и стерилизация избыточной денежной массы в финансовых пузырях. Именно поэтому они так чувствительны к малейшему отклонению пузырей от траектории еще более агрессивного пузырения. Два тика отката от All time High (ATH) и тонны соплей монетарных дегенератов в официальных коммюнике с попытками успокоить рынки.

Проблема заключается в том, что эти придурки заигрались. Нельзя надувать пузыри в Теслах, Эпплах, биткоинах, SPAC и им подобных токсичных активах, изолируя все остальные. Распухает все – товарные активы, продовольствие, недвижимость, мусорные активы. Мы находимся в невероятной стадии массированного психоза, отупения и потери чувства сопряжения с реальностью. Ни в один момент истории не было столь стремительного и повсеместного вовлечения физических лиц в торговлю активами, никогда не было столь экстремального сентимента и «уверенности в будущем», никогда не было столь запредельной перекупленности практически одновременно по всем классам активов по целому комплексу мультипликаторов и технических индикаторов. Чем все это заканчивается? Известно.

Запомните этот график соотношения рыночной капитализации фондового рынка к ВВП, возможно вы его видите в последний раз. Вам повезло наблюдать исторические процессы…


Монетарные дегенераты пытаются привить рынках ощущение бесконечности процесса и полной безопасности. Бесплатный и всеобъемлющий опцион пут от всего в подарок, т.е. в любых сценариях рынки будут выкуплены. Всегда и во всем. Но нельзя вкачать без каких-либо последствий в рынок за 1.5 года четыре совокупных денежных баз, которые были сформированы за столетие до 2008 года включительно. Последствия будут. Нельзя долбануть по океану залпом ядерных зарядов и успешно канализировать волну в узком направлении. Волна будет растекаться во всем направлениям.

Спойлер

Именно это мы сейчас и наблюдаем, когда происходят потеря контроля над ликвидностью, что абсолютно неизбежно и естественно. Инфляция издержек уже не двузначная, а трёхзначная – сравните цены на металлы, энергию и продовольствие в марте-апреле 2020 и сейчас. Это пока краткосрочный и локальный инфляционный импульс. Но не это проблема.

Более важны глубинные структурные трансформации в экономике, которые будут сопряжены с выводом значительной части рабочей силы из макроэкономического оборота и воспроизводственных процессов с траекторией на снижение производительности труда. Сейчас в США уже 20 млн рабочей силы сидят на велферах, что составляет, по меньшей мере 13-14% от нормального уровня рабочей силы, т.е. шестая часть экономики просто вылетела в трубу. Выведете этих ленивых мерзавцев обратно за туалетные ершики и прилавки без социальных бунтов? Но дальше будет только хуже – система последовательно деградирует, когда шестая часть рабочей силы на велферах, а еще пятая часть дрочат на Теслах и Gamestop’ах, уверовав в быстрый и легкий способ получения дохода. Все это усугубляется запредельной концентрацией свободных (доступных к распределению) сбережений на фоне отложенного спроса, стравливаемого принудительным Lockdown.

Пока монетарные дегенераты выблевывают по 10 трлн в год ранее с целью оформить 4.5-5 трлн в этом году, дисбалансы только накапливаются.

Пусть они прогнозы по повышению ставок в 2023 году и бесконечному QE засунут в одно место, физические, экономические и монетарные процессы имеют свои тождества и логику процессов, которые не зависят от прогнозов монетарных дегенератов. Очень важно то, что они не собираются останавливаться, а значит они точно пропустят момент срыва системы. Более того, они намерены тушить пожар керосином, расширяя программы QE, чтобы снижать дальний конец кривой доходности. И это тоже хорошо, чем агрессивнее будут пытаться снижать, тем сильнее рыночные ставки будут расти и этот процесс уже не остановить.

Ранее было сказано, что любое отклонение системы из равновесия моментально уничтожают саму эту систему. Что это значит? Естественное инфляционное давление вынудит их рано или поздно (но точно поздно, чем рано) отступить и повышать ставки, стерилизовать ликвидность уже более радикальными методами. У этих придурей всего два рецепта. Понижение ставок и бесконечное QE, а пока система способна была все это переваривать - было отлично. Но все это закончится. И вот после этого начнется самое интересное. Очень громкий и болезненный период деконструкции всего и вся. Просто попытайтесь осознать масштаб будущих проблем, когда придется, с одной стороны, как-то обслуживать гнилую систему, требующую 20%-ых дефицитов бюджета, чтобы расти экономики около нуля плюс к этому обслуживать ранее взятые запредельные обязательства плюс стабилизировать пузыри. И во все это лопнет практически одномоментно. Мы на пороге самого жесточайшего кризиса за всю современную историю человечества. Ранее спасали ударным комбо - нулевые ставки и QE, теперь спасать будет нечем.

Ровно год назад, когда рынки были в огне, инвестиционное сообщество по всему миру харкало кровью, масштабы QE не были известны даже мировым ЦБ, а про инфляцию никто не слышал и даже термина такого не знали, я дал оценку 10 трлн в год и S&P 500 на уровне 4000. Ох уж этот ностальгический тэг «хроники апокалипсиса». Пора дать новый прогноз – не будет никаких повышений ставок в 2023-2024 и бесконечного QE. Систему начнет рвать уже в этом году (но не сразу, империи не рушаться за один день), а уровень инфляции всех очень и очень удивит…в худшую сторону.

https://spydell.livejournal.com/698079.html

[Папа_Карло]

Это ролик я не мог пропустить.

phpBB [media]

[Brittany]

В России назревает очередной банковский кризис. Об этом заявил известный российский экономист, доктор экономических наук Валентин Катасонов, сообщает ИА DEITA.RU со ссылкой на YouTube-канал «РОЙ-ТВ».

По мнению эксперта, в обозримом будущем вклады россиян в банках могут обесценится примерно также, как это было в 1991 и 1998 годах, когда в стране резко выросли цены буквально на всё, а разницу из-за девальвации никто не компенсировал.

Большая часть счетов была заморожена, другой части вкладчиков отдали их накопления по уже совсем другому курсу, нежели по тому, который был на момент открытия счёта, а самую большую часть сбережений просто «сожгли» банкиры, дабы больше не отвечать по своим обязательствам.

По словам Катасонова, формально ответственность за подобные эксцессы всегда берёт на себя государство, однако, как показывает практика, деньги обманутых вкладчиков в конечном итоге в лучшем случае достаются их детям и внуках и то только тем из них, кто не махнул на это рукой. Большинство же перестаёт интересоваться этим вопросом довольно быстро.

«Граждане уже несколько раз прочувствовали на себе, как государство выполняет свои обязательства. Людей наглым образом обманывают и кидают», — заявил Катасонов.

В этой связи, аналитик посоветовал россиянам унести деньги из ненадёжных банков и переложить их в банки из топ-10. Сбережения тех, кто решит оставить их в более мелких кредитных организациях могут «сжечь» в момент очередного кризиса и у таких людей не останется ничего, кроме обещания государства когда-нибудь вернуть им эти деньги.

Источник: https://deita.ru/article/491995?utm_referrer=https://zen.yandex.com © DEITA.RU

[Папа_Карло]

Сегодня Басманный суд Москвы на два месяца арестовал губернатора Пензенской области И.Белозерцева, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере. Вместе с ним были задержаны еще пять человек, в том числе предполагаемый взяткодатель экс-сенатор Борис Шпигель, ныне возглавляющий группу фармацевтических компаний. По версии следствия, чиновник получил взятки в виде автомобиля премиального класса, элитных часов и «живых» денег на общую сумму более 30 млн руб. В ходе обысков в доме губернатора было найдено около 500 млн руб.

Взялись за неприкасаемых, которые из 90х.

[Папа_Карло]

Заявления министра Сергея Викторовича Лаврова опубликованы на сайте МИДа

Россия и Китай могут снизить санкционные риски, укрепляя самостоятельность в финансовой сфере, в частности отходя от использований платежных систем, контролируемых Западом, переходя к расчетам в национальных валютах, заявил министр иностранных дел.

Спойлер

Кроме того, министр обвинил Штаты в том, что они «разучились применять классическую дипломатию», используя только санкции для давления на другие страны.

Он обвинил США в намерении помешать развитию России и Китая. Главный же инструмент западных стран и Вашингтона, по словам министра, – различные санкции.

19 марта министр иностранных дел РФ уже критиковал западную дипломатию.

«Ситуация становится еще более сложной из-за неготовности наших коллег на Западе во главе с США наладить равноправное сотрудничество с остальными международными игроками во имя эффективного решения общих проблем. Это сказывается и на ситуации вокруг борьбы с коронавирусом» — отмечал Лавров

Тема отказа от доллара США и других способов «снизить влияние Запада» регулярно поднимается российскими политиками. В начале марта спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко оценила перспективу отказа от доллара в России.

В конце февраля замглавы российского МИДа Сергей Рябков заявил о необходимости введения новых мер, направленных на изоляцию РФ от финансовой системы США. Он связал это предложение с тем, что администрация США во главе с Джо Байденом намерена усилить санкционное давление на Москву.


По словам Рябкова, России необходимо дистанцироваться от финансовой и экономической системы США и «избавиться от зависимости от этого ядовитого источника постоянных враждебных действий»

В начале марта стало известно, что отечественная платежная система «Мир» с 27 апреля начнет отклонять денежные переводы на иностранные электронные кошельки. Ключевой причиной такого шага называется «минимизация риска осуществления сомнительных переводов денежных средств».

По заявлению руководителя правления Национального платежного совета Алмы Обаевой, таким образом система заблокирует пополнение кошельков в онлайн-казино, букмекерских конторах и «других игроков серого рынка».

Ранее россиян предостерегли от покупки доллара и хранения в нем сбережений. Это связано с тем, что санкционный режим США подрывает устойчивость американской валюты. Такое мнение озвучил зампред Банка России Алексей Заботкин. По его мнению, ограничения, которые Вашингтон вводит в отношении других государств, подрывают надежность доллара как средства сбережения и платежей для международных участников.

«Это год за годом будет ослаблять его использование» — утверждает представитель ЦБ

По его словам, в течение нескольких лет использование национальных валют при расчетах между государствами будет расти.

Россию не отключали от межбанковской системы даже после Крыма и предполагаемого отравления Алексея Навального.

«Вновь вопрос об отключении может встать лишь при новом, причем довольно громком и серьезном, международном конфликте. О чем знает, но молчит Лавров – вот вопрос» — прокомментировал руководитель центра «Региональные исследования» Д.Лобойко

Переговоры министров иностранных дел запланированы в Пекине на 23 марта.


https://aurora.network/articles/163-zajavlenija/8 ... o-chem-znaet-no-molchit-lavrov