Предыдущая тема "Русский проект"
http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320
Список разделов › Главное › Основной раздел
Папа_Карло писал(а):До прихода в центральный аппарат спецслужбы Королев являлся сотрудником Службы экономической безопасности управления ФСБ
Папа_Карло писал(а):Суверенитет очень дорого стоит.
Папа_Карло писал(а):По версии генерала, почти готовые радиостанции закупались в Китае, а финальная сборка с установкой некоторых комплектующих происходила уже в России. Это позволяло существенно экономить на производстве. Таким образом, при исполнении контракта на 18,5 миллиардов рублей можно было похитить 6,7 миллиарда.
Дальше, если уже очень хочется, то читать стоит аккуратно. И подвергать проверке каждое утверждение. Благо гугл работает хорошо.Папа_Карло писал(а):"Крупнейшие банки в мире наживы и чистогана ("JP Morgan", "Goldman Sachs", "Bank of America")
Папа_Карло писал(а):Еще в 70-80-х годах прошлого века была доказана абсолютная неэффективность любых
возобновляемых источников, даже гидроэлектростанций. Будете смеяться, но это так, потому что
ресурс этот непросто добывать. Нефть, газ, мазут, уголь, атомная энергетика. Даже водородные
топливные элементы не эффективны по сравнению с углем или газом.
Папа_Карло писал(а):Мы не знаем, какие мысли про нас у Китая, но его концепция - увеличивать радиус
влияния. Если начинается похолодание, то "зеленая повестка" летит туда вместе с Гретой. Где-то
будет хорошо, а где-то совсем плохо.
Папа_Карло писал(а):Понятно, что мировая корпоратократия не испытывает большой благодарности к России, русской элите и русскому народу, которые сделали в 1991-93 годах такой выбор. Если бы та коалиция с мировой корпоратократии, к которой вел Горбачев, тогда состоялась, то глобальный процесс постиндустриального перехода вполне мог бы произойти мирно. Процесс был возможен на основе классового компромисса, классового сотрудничества и постепенного перехода власти от финансовой аристократии к новым классам, к новым формам организации корпоративного общества, сетевого общества и т.д. Все это было погублено именно вот этим решением ельциноидов бросить всю мощь накопленных СССР ресурсов на поддержку мировой финансовой аристократии.
Папа_Карло писал(а):Та часть элиты, которая укоренена в народе, была ближе к той модели, которая предлагала финансовая аристократия. Народ очень любил и любит доллар. Он верил и верит в него. Народ любил воровать. Он любит все ворованное тут же монетизировать, превращать в доллар, куда-то вывозить. При этом он любит называть русофобом всякого, кто укажет на эти его свойства и неэффективность оных для успеха. Нынешняя российская элита отличается от остальных сограждан лишь тем, что ей удалось реализовать то, о чём остальные лишь мечтают.
Победила та часть элиты, которая была укоренена в народе и испытывала общие с ним чаяния. Элита делала то, о чём каждый мечтал. Те, кто мечтал, проголосовали и до сих пор исправно голосуют за тех, кто это делает. Выдвинулись люди соответствующие, и сложился ельцинский режим.
Папа_Карло писал(а):Как выглядело бы сотрудничество с мировой корпоратократией в случае победы политики Горбачёва, точнее «плана Андропова»? В планах прогрессисткой группы было превращение всех министерств, особенно высокотехнологических (понятное дело, что текстильная промышленность мало кого интересовала) - а у СССР было много высокотехнологических министерств - в корпорации, которые были бы конкурентоспособны на мировом рынке. Этим корпорациям предполагалось придать в помощь определенные структуры советской разведки, чтобы они могли осуществлять защиту их конкурентных интересов на мировом рынке.
Кооперативное движение было задумано не для того чтобы отмывать деньги, как это делали ельцинисты, а для того, чтобы частная инициатива могла вести высокотехнологическую деятельность. Для этой же цели задумывались и ЦНТТМ.
Мне вот эта статья у него понравилась:Папа_Карло писал(а):https://shel-gilbo.livejournal.com/368298.html
SladerNon писал(а):уже неоднократно рассказывал историю Цусимского краха военной машины Российской Империи.
Если точнее, то этот весьма известный опыт был описан в 1957 году. Допустив у крыс однократный "побег", силы у них увеличивались.Папа_Карло писал(а):С середины 20-го века в Штатах проводилось множество разных психологических экспериментов по изучению поведения людей в разных ситуациях. Успешные опыты перепроверяли сотни, а иногда и тысячи раз. Были сделаны серьёзные открытия. Описание некоторых вирусно разошлись по интернету.
В 1950-х годах в Гарварде профессор биологии Курт Рихтер собрал домашних и диких крыс, бросал их в вёдра, наполовину заполненные водой. Крысы - хорошие пловцы, но в среднем сдавались и тонули через 15 минут. Домашние крысы держались чуть дольше, но разница между ними оказалась невелика.
Во втором эксперименте Рихтер изменил условие. Когда он видел, что животное начинает сдаваться от усталости и истощения, он вытаскивал ненадолго. А затем снова опускал в воду. У них появлялась надежда. Обессиленные и истощённые крысы находили психические силы, чтобы продержаться в 240 раз больше – 60 часов.
Папа_Карло писал(а):«В информационную войну проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести всё что угодно»
Пшёл он далеко и надолго.Папа_Карло писал(а):Хазин
Староват как то он для меня. То же пусть проходит мимо моего внимания.Папа_Карло писал(а):ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ
Папа_Карло писал(а):А политической власти, которая начала патриотический поворот (в том числе, под давлением того же самого Запада), категорически небоходим экономический рост. Но есть и другой, более технический. А именно, нужно создать сравнимый по административной мощи государственный институт и с его помощью жёстко реформировать правительство.
Единственно, что сегодня приходит в голову – ГосДума.
Да уж..Папа_Карло писал(а):АНДРЕЙ ДЕВЯТОВ
Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя