Истоки русского социализма или что будет дальше.

[Папа_Карло]

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

[Папа_Карло]

14.12.20 состоялось важное космическое событие – полное и единственное в 2020 г. солнечное затмение на новолуние, ровно за неделю до дня зимнего «солнцеворота». Затмение было видно только на южной оконечности Латинской Америки в Чили.

Астрологи, все как один, заявили о вхождении Земли в полосу прилива космических энергий и духовной трансформации. Ибо лунное затмение 30.11.20 закрывало предыдущую главу истории.

2020 год действительно стал годом перелома, а 15.12.20 – это точка вдохновения для начала новой жизни, призыв будущего к действию, к переменам, к поиску смыслов и верных ходов власти.

Можно полагать, что «торг» за заказ игры в 2020 г. выиграл Пекин.

С поражением Трампа на выборах президента США Пекин вышел победителем в «Торговой войне», захватил лидерство в ВРЭП (15 стран АТР), одолел коронавирус и поставил задачу к 2025 году вернуть Тайвань и достичь технологической самодостаточности. Новый Вавилон расколот. Европа в замешательстве от Брексита. Лондон в растяжке престолонаследия между принцами: Чарльзом «молодые деньги» (спекулятивный капитал) и Вильямом «старые деньги» (золото). Новый Халифат сосредотачивается для рывка. Москва с новой конституцией только встала на путь смены режима.

[Папа_Карло]

Рекомендую. (без комментариев)

phpBB [media]

[Папа_Карло]

Президент РФ Владимир Путин утвердил состав Государственного совета РФ. Соответствующий указ опубликован на официальном портале правовой информации, сообщает «Интерфакс»

Согласно документу, Путин является председателем Госсовета.


Ну, вот он царь.

2017 год.
«Россия видит будущее евразийского партнерства не просто как налаживание новых связей между государствами и экономиками. Оно должно изменить политический и экономический ландшафт континента, принести Евразии мир, стабильность, процветание, принципиально новое качество жизни. И в этом отношении большая Евразия – это не абстрактная геополитическая схема, а, без всякого преувеличения, действительно цивилизационный проект, устремленный в будущее»

В. Путин.

Собственно вот все и произошло. 2020. Всё, как обещали.

[Володя 11]

.
Тимур царь - это не тот кто громче орёт

царь - это тот кто тихим голосом рассказывает про размер золотой казны

а всякой громкой петушатни я много повидал на своём веку

[Папа_Карло]

Громче всех орет Жириновский.

[Володя 11]

да театр такой театр ....

а ты знаешь што есть искусство ? а што есть графоманство ?
и где именно проходит граница между искусством и графоманством ?

а экономика - да, не искусство.
это всего лишь минимально необходимый труд для товара.
а ты знаешь - сколько именно - минимально необходимый труд для единицы товара ?

[Мадера]

да театр такой театр ....

а ты знаешь што есть искусство ?

О, знакомые буковки..
Возникло ощущение, что Володя 11 знает, что есть театр и что есть искусство! Страшно интересно полюбопытствовать!
Боюсь только, что ответ мне не светит. (
Володя 11 меня обычно игнорирует. (

[Папа_Карло]

Президент России Владимир Путин подписал закон, согласно которому полномочия депутата Госдумы или сенатора должны быть прекращены в случае наличия у парламентария иностранного гражданства, сообщает «Известия»

Документ опубликован во вторник, 22 декабря, на официальном портале правовой информации.

[Володя 11]

театр

дык сам для себя то мну знаит

мине жи интересно узнать што другие люди думают

[Папа_Карло]

Инклюзивный капитализм как идеология Великой Перестройки 

ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ


Дымовая завеса над планами глобальной элиты

Новейшие планы мировой закулисы по перестройке миропорядка, представленные в виде книги Клауса Шваба и Тьерри МалльреCovid-19: The Great Reset, я свёл в предыдущей статье в восемь основных положений. Продолжим разговор.

Одним из ключевых понятий «великой перестройки» является Inclusive Capitalism (инклюзивный капитализм), или, если говорить по-русски, капитализм «открытый для всех», «всеохватный», «всеобъемлющий». За десятки лет работы я встречал колоссальное количество определений капитализма, но «инклюзивный капитализм» – это новинка.

Видимо, финансовый кризис 2007-2009 гг. окончательно убедил мировую закулису в том, что существующая модель мировой капиталистической системы полностью себя изжила. Под «мировой закулисой» я понимаю хозяев денег (главных акционеров ФРС США), стремящихся стать хозяевами мира.

Никаких внятных определений «инклюзивного капитализма» у Шваба нет. Кто-то, рассуждая о «всеобъемлющем» капитализме, будет говорить, что это капитализм без бедных и нищих. Кто-то скажет, что в такой модели все будут вовлечены в экономическую деятельность. Кто-то примется рассуждать об ответственности «всеохватного» капитализма перед будущими поколениями.

Однако всё это – словесная эквилибристика. Если угодно – обман, дешёвая пропаганда. Приведу как пример конференцию высокого уровня в Лондоне в мае 2014 года, в которой участвовали исполнительный директор МВФ Кристин Лагард, его королевское высочество принц Чарльз, леди Линн де Ротшильд, бывший президент США Билл Клинтон, лорд-мэр лондонского Сити Фионе Вульф. Главным инициатором встречи была Линн де Ротшильд. Незадолго до этого она как раз выступила с инициативой Inclusive Capitalism (так что выдумал это не профессор Шваб). Особенно любопытным на той встрече было выступление Кристин Лагард.

Во-первых, она подтвердила, что авторство идеи принадлежит госпоже Ротшильд:

«Мы все собрались здесь, чтобы обсудить «всеобъемлющий капитализм», который, должно быть, является идеей Линн!»

Во-вторых, Лагард дошла до Маркса и сделала вывод, что, с его точки зрения, «всеобъемлющий капитализм» – словосочетание, содержащее несовместимые понятия:

«Официальное закрепление слово «капитализм» происходит в XIX веке. С промышленной революцией пришел Карл Маркс, который основное внимание уделял присвоению средств производства и который предсказал, что капитализм с его эксцессами несет в себе семена своего собственного разрушения – накопление капитала в руках немногих, в основном стремящихся к накоплению прибыли, ведет к серьезным конфликтам и циклическим кризисам. Итак, «всеобъемлющий капитализм» является оксюмороном?»

Спойлер

У Маркса, конечно же, капитализм является не «инклюзивным», а, наоборот, «эксклюзивным». Он выталкивает из общественного производства «лишних» людей, оставляя их в бедности и нищете. Он исключает миллионы из любых форм общественной жизни.

Маркс называл это всеобщим законом капиталистического накопления: в ходе капиталистического развития происходит социально-экономическая поляризация общества; на одном полюсе – малая горстка богатых и сверхбогатых, на другом – подавляющая часть общества в виде бедных и нищих.

Что ж, и Кристин Лагард, и принц Чарльз, и леди Линн де Ротшильд согласились в том, что Маркс был прав. Однако он, дескать, описывал капитализм, существовавший 150-200 лет тому назад. А сегодня капитализм из эксклюзивного может и должен превратиться в инклюзивный, всеобъемлющий.

Пошёл седьмой год со времени той лондонской встречи. Стал ли мировой капитализм хоть чуточку более инклюзивным? Нет! Он развивается согласно всеобщему закону капиталистического накопления Маркса: богатые становятся ещё богаче, бедные – ещё беднее.

В январе 2020 года накануне 50-й встречи в Давосе неправительственная организация Oxfam обнародовала доклад о распределении богатства в мире. Согласно данным этого доклада, состояние 2153 миллиардеров, проживающих на планете, превышает сумму всех денежных средств, имеющихся в распоряжении 60 процентов населения земного шара. Комментарии излишни.


Если проанализировать сказанное Швабом по поводу «новой» модели капитализма, то в конечном счете всё сводится к предложению отказаться от принципа максимизации прибыли. Мол, бизнесу следует осознать, что эпоха приращения капитала завершается, средняя прибыль во многих отраслях и на многих рынках стремится к нулю.

Кстати, тот же Джордж Сорос лет двадцать назад пошутил: «Музыка кончилась, а они все ещё танцуют». А лучше напомнить Карла Маркса, который полтора столетия назад сформулировал закон тенденции нормы прибыли к снижению и сказал, что в результате роста технического строения капитала (вытеснения рабочей силы машинами) норма прибыли может упасть до нуля.

Итак, Шваб вслед за госпожой Линн де Ротшильд решил спасти капитализм, объявив его «инклюзивным».

Во-первых, прибыль должна перестать быть целью и главным ориентиром успешности бизнеса. 
Во-вторых, компании должны идти навстречу потребителям, снижая цены и постепенно искореняя бедность и нищету. 
В-третьих, следует отказываться от привычного представления о том, что корпорации принадлежат акционерам.
Здесь упомяну американский Круглый стол бизнеса(Business Roundtable, BRT), представляющий многие крупнейшие компании США. В руководящие органы BRT входят Джефф Безос из Amazon, Тим Кук из Apple, Мэри Барра из General Motors и другие известные фигуры, занимающие первые строчки рейтингов богатейших людей Америки и мира.

BRT в прошлом году заявил, что:

«Принцип главенства акционеров устарел и что обязательства должны распространяться на все заинтересованные стороны (работников компаний, поставщиков и подрядчиков, потребителей продукции, государство)»

Круглый стол бизнеса поставил цель содействовать «экономике, которая обслуживает всех американцев», а не только владельцев акций.

Клаус Шваб это приветствует и добавляет:

«Цель компании – вовлечь все заинтересованные стороны в совместный и устойчивый процесс создания стоимости»

То есть каждая компания должна стать «инклюзивной», и выстраивать инклюзивный капитализм должно не государство, а вот такие компании. Государство же постепенно должно «поглощатьcя» (bee included) инклюзивными компаниями, но не отмирать, как в классическом марксизме, а приватизироваться крупнейшими корпорациями.

Несколько столетий существует в мире капитализм, при котором царит принцип Homo homini lupusest (человек человеку волк). В течение многих поколений взращивались и матерели волки капитализма, пожирающие более слабых. И вот волки заявляют, что готовы отныне питаться травой?!

Оставим вздор. Пресловутый инклюзивный капитализм – это дымовая завеса над планами глобальной элиты на пути к будущему, которое можно назвать и посткапитализмом, и новым феодализмом, и новым рабовладельческим строем.

Глобальная элита готова отказаться от продолжения погони за прибылью, но она ни при каких обстоятельствах не откажется от власти. «Великая перестройка» задумана для сохранения и укрепления этой власти.

Хозяева денег намерены конвертировать свои капиталы в абсолютное мировое господство.

[monroe]

«Официальное закрепление слово «капитализм» происходит в XIX веке. С промышленной революцией пришел Карл Маркс, который основное внимание уделял присвоению средств производства и который предсказал, что капитализм с его эксцессами несет в себе семена своего собственного разрушения – накопление капитала в руках немногих, в основном стремящихся к накоплению прибыли, ведет к серьезным конфликтам и циклическим кризисам. Итак, «всеобъемлющий капитализм» является оксюмороном?»

Ну это вот капитализму повезло - его описал великий Карл Маркс.
Другим социальным явлениям типа монархии или коммунизма повезло меньше - их никто не описывал вообще. А так-то семена собственного разрушения несут все и вся в виде замкнутой системы (что естественно), где неизбежно нарастает энтропия.

[Володя 11]

Глобальная элита готова отказаться от продолжения погони за прибылью, но она ни при каких обстоятельствах не откажется от власти. «Великая перестройка» задумана для сохранения и укрепления этой власти.

ничего подобного - фининсовая элита действует в абсолютно традиционной парадигме капитализма

главная цель - деньги, ограбить всех.

а такие красявые картинки - всего лишь имеют целью поместить гномека в соответствующую клеточку с красивыми картинками
где гномик будет пахать на больших дядей с большими деньгами - за соответствующую миску похлёбки

все гномики будут жить в соответствующем гномичьем мирке с красивыми сказками про нестяжание инклюзивного капитализма

и пахать на транснациональные корпорации до полного износа

а транснациональные корпорации больших дядей будут считать большие деньги

совершенно традиционная модель капитализма - в версии красивых миражей для гномиков


проблема в том што сама по себе эта модель неустойчива - и соответственно требует уравновешивающего противовеса - империю зла - брата - близнеца империю - но с перевёрнутой вертикалью - это Китай

соответственно и будет взаимноуравновешивающие противостояние 2 тоталитарных систем - близнецов - США и Китая
которые и будут эксплуатировать гномиков

хотя в перспективе это неустойчиво - по мере развития необходимо нарастание подавления гномиков - это движение в сторону войны (война все долги спишет)

это полностью сценарий 1 Мировой войны
(1 Мировая - плата за прогресс техники)

[Папа_Карло]

Ну это вот капитализму повезло - его описал великий Карл Маркс.
Другим социальным явлениям типа монархии или коммунизма повезло меньше - их никто не описывал вообще. А так-то семена собственного разрушения несут все и вся в виде замкнутой системы (что естественно), где неизбежно нарастает энтропия.

Вот как раз Маркс и описал коммунизм. Только это не всем нравится.

Марксизм провозгласил ближайшей целью создание пролетарского государства и отмену крупной частной собственности на средства производства. Основным принципом такого государства провозглашался лозунг «От каждого по его способностям, каждому — по его труду», при этом сохраняется оплата труда и денежное распределение товаров. Строй, в котором собственником средств производства является государство, обычно называется социализмом. В далёкой перспективе Маркс предсказывал появление системы, основанной на принципе «каждый по способностям, каждому по потребностям», которую обычно называли коммунизмом, а некоторые современные марксисты — полным коммунизмом. Сам Маркс назвал коммунизмом общественно-экономическую формацию, основанную на общественной собственности на средства производства, первой стадией которого является социализм, а высшей — коммунизм. Таким образом, марксистский термин «коммунизм» объединяет эти две системы.

[Володя 11]

Вот как раз Маркс и описал коммунизм. Только это не всем нравится.

о, так ты решил вернуться в коммунисты ?

кстати ты знаешь што у Карла Маркса в "Манифесте Коммунистической партии" ещё и вполне программа построения коммунизма имеется ?

вполне по пунктам :

Спойлер

1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством.

как по мне - это вполне военный коммунизм 1917

и ты решил вот в это вот вернуться ?

[Папа_Карло]

Прогноз Грейерца: люди увидят полное уничтожение своих активов

Финансовый эксперт Эгон фон Грейерц, основатель швейцарской компании по хранению физических драгметаллов, рассказал о том, что в ближайшее время многим людям и инвесторам придется буквально наблюдать за разрушением своих активов и о том, как этому можно противостоять.


Пожалуй, большинство знакомо с басней Эзопа о маленьком мальчике, который слишком часто кричал «Волк!», хотя опасности не было. Затем, когда волк пришел и мальчик снова закричал, ему никто не поверил, и последствия для стада овец стали губительными.

Я (и несколько других экспертов) уже в течение 20 лет кричим «Золото!», но инвестиции в золото составляют менее 0,5% мирового финансового капитала, и лишь немногие прислушиваются к нашему предупреждению.

В этом веке золото превзошло все классы активов
Это поражает еще сильнее после осознания, что в текущем столетии золото превзошло практически все основные классы активов, а также валюты. С 2000 года доллар упал на 85% по отношению к золоту, а индекс Dow — на 67% с 1999 (без учета дивидендов).

Как правило, человечество игнорирует историю и поэтому забывает, что кредиты и печатные деньги не создают богатство. Согласно расхожему мнению, в современном мире золото не играет особой роли, но с годами понимаешь, что в этих убеждениях нет мудрости, лишь условность.

«Золото было плохой инвестицией»
Большинство инвесторов мало знают о золоте и не понимают его. На протяжении тысячелетий люди хранили свои сбережения в золоте, но «сегодня все по-другому».

И кто может винить тех, кто не верит золоту?

Спойлер

СМИ, как правило, отзываются о золоте пренебрежительно. Они рассказывают о пике 1980 года, когда цена составила $850 долларов, и восклицают, каким же плохим было это вложение, ведь золото падало в течение 20 лет и сумело достичь максимума 1980 года только в 2008.

Они никогда не упоминают тот факт, что в 1971 году золото стоило $35 долларов за унцию, а затем выросло в 24 раза к 1980. Или что с 1971 года до настоящего времени золото выросло на 5.300%. Что еще более важно, ни журналисты, ни инвесторы не понимают, что золото вообще не растет. Поскольку драгметалл представляет собой постоянную покупательную способность, не золото повышается, а снижается стоимость бумажных денег.
«Дайте мне контроль над деньгами…»
Последние 100 лет с момента создания ФРС были годами позора, так как финансовую систему контролируют богатые и власть имущие, что обеспечивает им доступ к безграничным средствам за счет обычных людей.

Впереди этой элиты шагают богатейшие люди, чье состояние за год растет на сотни миллиардов долларов, тогда как большинство «обычных» людей борются за выживание. Взять хотя бы основателя Tesla Илона Маска. В начале этого года его состояние составляло $26 миллиардов долларов. По состоянию на 18 декабря цифра увеличилась на $130 миллиардов до $156 миллиардов. Этот 6-кратный рост основан на надежде и вере инвесторов, а не на хороших финансовых показателях.

Если мы возьмем самого богатого человека в мире, то его прибыль составляет $67 миллиардов долларов, а общее состояние — $182 миллиарда. Таким образом, достаток Безоса превышает рыночную капитализацию 453 корпораций из S&P 500 и состояние таких компаний, как Exxon или Chevron. Значительно улучшилось благосостояние и других лиц, например, Дэна Гилберта (Quicken Loans), чей достаток в 2020 году вырос с $7 до $44 миллиардов долларов, и Бернара Арно (Louis Vitton Moet Hennessy) — с $36 до $146 миллиардов.

Разрыв в благосостоянии создает революционные веяния
Сейчас разрыв между богатыми и бедными достигает опасных размеров. В 2018 году собственный капитал 26 самых богатых людей в мире был равен собственным средствам половины населения планеты, или 3,8 миллиарда человек.

Сериал «Последние цари», посвященный периоду, предшествовавшему революции в России 1917 года, служит напоминанием о том, что происходит, когда разрыв в благосостоянии достигает масштабов, которые мы наблюдаем сегодня.

В некоторых странах уже регулярно проходят акции протеста. Пока что это не привело к гражданским войнам, но, когда текущий гигантский долг и пузыри активов лопнут и мир поймет, что напечатанные бумажные деньги имеют нулевую ценность, ситуация изменится.

В основном причиной революций становится ощутимое неравенство в сочетании с отсутствием работы и доходов для большей части населения, а также голодом. Поскольку в ближайшие несколько лет мировая экономика рухнет, все это практически гарантировано. Мы уже видим явные признаки того, что вскоре мир столкнется с нехваткой продовольствия.

Чем это кончится — предсказать невозможно, но для большинства людей грядут очень тяжелые времена.

Программы кредитования: костер из денег налогоплательщиков
Долг в триллионы долларов, который центральные банки и правительства кормили весь год, только поощряет мировую долговую ловушку. Долг происходит от латинского «debitum», что означает «задолженность, обязанность». Но не верьте, что этот долг когда-либо будет погашен, а проценты — выплачены.

Например, в Великобритании программы кредитования на случай пандемии — просто фарс. Из-за огромного давления на государство, большая часть денег попадает к несостоятельным заемщикам или мошенникам. Одна из таких программ под названием Bounce Back Loans Scheme на $43 миллиарда фунтов стерлингов была запущена в мае. По оценкам, из-за невыполнения обязательств и мошенничества до 60% средств будет потеряно.

Один высокопоставленный лондонский банкир описал эти программы как «гигантский костер из денег налогоплательщиков, а банки просто раздают спички».

Спойлер

Председатель Наблюдательного совета ЕЦБ Андреа Энриа недавно заявил, что многие из 117 банков, которые курирует европейский центробанк, повсеместно создают резервы для проблемных кредитов. ЕЦБ предупредил банки, что они могут столкнуться с дополнительными кредитами на сумму $1,4 трлн евро по сравнению с кризисом 2008 года.

Стоимость общего глобального долга в размере $280 триллионов долларов связана с активами, которые были приобретены за счет долга. Когда пузыри активов, таких как акции, облигации и недвижимость, покажут снижение на 50-90%, что весьма вероятно, долг в размере $280 триллионов станет бесполезным.

Вверх как ракета — вниз словно камень
Как я писал ранее, 200 триллионов из нынешнего глобального долга в $280 триллионов были созданы с 2000 года! Это совершенно поразительно и служит четким предупреждением о том, что все богатство, созданное за последние 20 лет, вероятно, ждет полное уничтожение. Как говорится, все, что взлетело, как ракета, упадет в разы быстрее. Как только падение начнется, для ускорения ему может понадобиться 2 года, но не более 5.

Я также неоднократно показывал, как быстро может рухнуть валюта страны с чрезмерной задолженностью и как быстро может расти гиперинфляция. Мой хороший друг Аласдер Маклауд много раз описывал подобные сценарии в своих статьях.

Что, если волк действительно напал?
Итак, вернемся к «волкам». Я много раз рассказывал о неопровержимых рисках, хотя большинство инвесторов предпочитают их игнорировать. Я предлагаю этим неисправимым оптимистам перевернуть свои графики цен на акции, облигации и недвижимость вверх дном, просто чтобы понять, что может случиться. Но они также должны помнить, что падения во много раз превосходят подъемы по скорости.

Кроме того, снижение начинается так быстро, что мало кто успевает отреагировать. На протяжении десятилетий центральные банки спасали инвесторов, и сделали это снова в марте этого года. Поэтому участники рынка не верят, что в следующий раз что-то изменится, и они могут все потерять.
Но что, если на этот раз призыв спасать овец от волка — настоящий, и обвал рынка уже начался. Если так, ничего не подозревающих ягнят зарежут так быстро, что никто не успеет спастись. И вот так мы увидим самое большое разрушение благосостояния в истории.

Выход один — золото
Выбор прост:

Не обращать внимания на риск обвала финансовой системы, и позволять вести себя на бойню, словно ягнят, и тогда ничто не будет подлежать восстановлению.
Или, в качестве альтернативы, обзавестись единственными деньгами, пережившими историю и сохранившими свою покупательную способность — золотом.
Поскольку бумажные деньги рушатся вместе со всеми активами (акциями, облигациями и недвижимостью), драгоценные металлы, такие как золото и серебро, не только сохранят богатство, но и, скорее всего, существенно его увеличат. Так что, пожалуйста, прислушайтесь к моим предупреждениям: они не только обеспечат душевное спокойствие, но и защитят от полного уничтожения активов.

[Папа_Карло]

По оценкам, из-за невыполнения обязательств и мошенничества до 60% средств будет потеряно.

Чето никто в конвульсиях не бьется по поводу жуликов и воров? Зато все нюхают трусы пациента по наводке сми. Особенно форумские интеллектуалы.

[Володя 11]

Сериал «Последние цари», посвященный периоду, предшествовавшему революции в России 1917 года, служит напоминанием о том, что происходит, когда разрыв в благосостоянии достигает масштабов, которые мы наблюдаем сегодня.

толчком к развалу Российской империи послужило вовсе не критичное имущественное расслоение
по большому счёту сверхнеобычного там не было

у меня есть предки из всех тогдашних сословий, кто о чём тогда думал знаю из первых уст

при желании можно было обойтись безо всяких революций

[Папа_Карло]

Местным апологетам капитализма.

Из слова "капитал" проблематично составить слово "общество", "человек", культура" и т.д..

Есть такая тусовка капиталистов-Давос. Проходит каждый январь.

Президентом Всемирного экономического форума в Давосе является Клаус Шваб. Теперь вот он предлагает "перезагрузить" мир.

"Большая перезагрузка" должна стать главной темой ежегодного собрания Всемирного экономического форума (ВЭФ) в январе 2021 года. Президент ВЭФ Клаус Шваб (вместе с принцем Уэльским Чарльзом) является одним из главных проводников этой концепции: глобальной перестройки мировой экономики в пользу якобы более экологичной и социально ориентированной модели развития.

Шваб относится к когорте так называемых "новых глобалистов": группе представителей транснационального капитала, которые в конце 1960-х решили, что им необходимо взять на себя прямую роль в содействии глобализации. Главной идеей стало освобождение бизнеса от "постоянного вмешательства со стороны своей озадаченной родины, суверенного государства", и поэтому "новые глобалисты" работали над тем, чтобы "утвердить суверенитет рынков как основу глобализации".

Одним из первых ключевых спикеров Давосского форума на первом этапе был Отто фон Габсбург – наследник австрийского престола, один из основателей Панъевропейского движения (вместе с Куденове-Калерги), ярый противник СССР в холодной войне.

В 1987 году Шваб переименовал свой Европейский форум менеджмента во Всемирный экономический форум.

"Стратегические партнёры" Всемирного экономического форума – это группа из 100 глобальных организаций самого высокого уровня. В неё входят крупнейшие мировые банки, такие как Barclays, Bank of America, Credit Suisse, Deutsche Bank, Morgan Stanley и Standard Chartered Bank, которые приносят огромную финансовую мощь.


Шваб.
"COVID-19 ускорил наш переход к эпохе "четвертой промышленной революции, – считает глава ВЭФ Клаус Шваб. – Мы должны сделать так, чтобы новые технологии в цифровом, биологическом и физическом мире оставались ориентированными на человека и служили обществу в целом, обеспечивая всем справедливый доступ к ресурсам… Мы должны декарбонизировать экономику, использовать то небольшое окно возможностей, которое пока ещё открыто, и привести наше мышление и поведение в соответствие с законами природы".

Что это означает в их понимании?

Последние годы Шваб активно пропагандирует концепцию "четвёртой промышленной революции", написав на эту тему ряд книг. Одну из них, вышедшую в России ещё в 2016 году, рекомендовал не кто иной, как Герман Греф.

В своих работах Шваб говорит, в частности, об "уберизации" труда – освобождении капитала от издержек социальных выплат вследствие развития онлайн-платформ, распространении роботизации и алгоритмов, вытесняющих человека из сферы производства.

"Молодёжь" Шваба

Спойлер

Показательно, что эти идеи разделяет не только президент Всемирного экономического форума. Так, на сайте ВЭФ можно найти описание будущего (2030 года) от Иды Аукен – бывшего министра окружающей среды Дании (2011–2014 годы). Она является членом датского парламента от Социал‑либеральной партии и председателем парламентского комитета по климату и энергетике.

Внимания заслуживает тот факт, что Аукен стала (как сообщает ВЭФ) "первым датским политиком, выбранным в качестве молодого глобального лидера Всемирного экономического форума, а также была избрана одним из 40 наиболее перспективных молодых лидеров в возрасте до 40 лет в Европе". "Молодые глобальные лидеры" – это ещё одна организация, основанная Клаусом Швабом в 2004 году. Её цель – воспитание нового поколения глобалистски мыслящих политиков.

В описании 2030 года от Иды Аукен она восхищается "новым миром", где она не владеет не только автомашиной или собственным жильём, но даже одеждой. Продукты превратились в услуги (нет ничего своего, но всё можно заказать или одолжить у бизнеса). Зато как по мановению волшебной палочки вдруг очистятся воздух и вода, работать будут роботы, а люди – проводить время в креативных удовольствиях.

Норберт Винер "Кибернетика" (Norbert Wiener "Cybernetics", 1961)
Американский математик, один из основоположников кибернетики и теории искусственного интеллекта

Современная промышленная революция должна обесценить человеческий мозг, по крайней мере в его наиболее простых и рутинных функциях. Разумеется, подобно тому, как квалифицированный плотник, квалифицированный механик или квалифицированный портной пережили так или иначе I промышленную революцию, квалифицированный ученый и квалифицированный администратор могут пережить и вторую. Но представим себе, что вторая революция завершена. Тогда средний человек со средними или еще меньшими способностями не сможет предложить для продажи ничего, за что стоило бы платить деньги.

Шваб в своей новой книге "COVID-19: великая перезагрузка".

Основной посыл в целом тривиальный: больше власти и денег для ТНК, меньше свободы и больше контроля для граждан, которые могут оказаться "не готовы" к серьёзным изменениям. "Национальному государству места не останется", – добавляет Шваб открытым текстом.

Заявления Всемирного экономического форума относительно пандемии COVID-19

Каждая страна, от Соединённых Штатов до Китая, должна участвовать в этом процессе, и каждая отрасль промышленности, от нефти и газа до технологий, должна быть преобразована. Короче говоря, нам нужна большая перезагрузка капитализма.

[Володя 11]

кстати а иде про перезагрузку социализма ?

твоя любимая кибернетика экономики прям таки реализовалась на практике.
почему то вместо тебя это Оракул написала

[Папа_Карло]

Однако, пока патриоты получают катарсис нюхая трусы пациента...

КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ

Путин отказался встречаться с олигархами

В конце декабря каждого года проходит традиционная встреча Президента России Владимира Путина с представителями Российского Союза Промышленников и Предпринимателей (РСПП). Однако в нынешнем 2020 году данное мероприятие впервые не состоится

Вне всяких сомнений, это можно связать с изменением экономической политики России, которое произошло сразу же после прихода нового правительства Мишустина-Белоусова. К слову, именно у Белоусова возникали частные споры все с тем же РСПП. О них я регулярно писал на своем канале. Отказ Путина от встречи с представителями крупного бизнеса предоставляет нам однозначные выводы. Но обо всем по порядку

Но вернемся к заявленной теме. Российский Союз Промышленников и Предпринимателей (РСПП) является главным в стране лоббистом интересов крупного бизнеса. Конечно, в основном это касается вопросов предоставления льгот, налоговых стимулов иных форм господдержки и т.д.

Тогда, когда крупный бизнес пытаются обложить новыми, но справедливыми налогами, РСПП тут же включается в так называемое обсуждение данных проектов. В результате обсуждения затягиваются на месяцы, а принятие законов все откладывается.

В качестве примера можно привести ситуацию 2018 года, когда Андрей Белоусов, будучи тогда еще помощником Президента, предложил изъять у ряда предприятий добывающей отрасли сверхдоходы в размере 500 млрд. рублей. Согласно расчетам Белоусова, эти доходы крупный бизнес получил не в результате эффективного управления, а в результате роста мировых цен на природные ресурсы.

Тогда РСПП моментально включился в противодействие плану Белоусова. Началось широкое обсуждение инициативы. Антон Силуанов, тогдашний первый вице-премьер, вместо поддержки Белоусова, самоустранился. В результате план принят не было.

Сейчас же, спустя два года, Белоусов (уже в статусе первого вице-премьера) продавил свой план двухлетней давности. В этот раз РСПП ничего не смог поделать. По традиции предлагаемое обсуждение нового законопроекта не нашло поддержки в правительстве. Крупный бизнес был просто поставлен в известность о свершившемся факте. Объяснять суть новых налогов Белоусов направил, словно подшучивая, Антона Силуанова.

В системе государственного капитализма ни РСПП, ни другие похожие структуры, уже не играют столь значимой роли как при либеральном монетаризме. Они сильно потеряли во влиянии. Именно потому, что за все эти годы РСПП не смог обеспечить тот необходимый конструктивный диалог между государством и крупным бизнесом. РСПП должен был стать посредником в переговорах, а не адвокатом олигархов. Соответственно, больше особой нужды в РСПП нет.

Отказ Владимира Путина от встречи с представителями РСПП явно на это указывает. При этом хочу отметить, что среди крупного бизнеса имеется большое число национально-ориентированных предпринимателей, которые не ведут политику хищнического капитализма, пытаясь вывести всю прибыль в офшоры, а по-настоящему развивают реальный сектор экономики, вкладываясь в модернизацию и технологическое обновление предприятий.