Истоки русского социализма или что будет дальше.

[Папа_Карло]

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

[Папа_Карло]

Каждая вторая строящаяся квартира в стране – однокомнатная;

Это уже диагноз.

[Папа_Карло]

Закат информационной эпохи или... 

Спойлер

В последних нескольких постах  я затронул проблемы, связанные с уменьшением в современном мире потребности в чтении. Которая последние несколько лет – кажется, года с 2012 или 2013 – стала уже заметной «невооруженным глазом»

(В том смысле, что вызвала серию обсуждений в среде т.н. «российских писателей-фантастов» - в основном, впрочем, сводящегося к двум «мегаидеям»: «нас обкрадывают пираты» и «нас обкрадывают издатели».) Но в действительности указанный процесс начался гораздо раньше – где-то с середины 1990 годов. Другое дело, что в указанное время это снижение потребности в чтении «маскировалось» общим обнищанием, и поэтому не замечался на фоне более «серьезных» проблем.

Тем более, что начавшееся в 2000 годы повышение уровня жизни позволило относительно резко увеличить продажу литературы: с 2000 по 2008 она выросла с 470 до 760 млн. экземпляров. Поэтому в указанный период возникла даже идея о том, что «чтение возрождается» - которое, собственно, и привело к появлению особого слоя «молодых талантливых авторов».

(Сиречь, начинающих (и не очень) российских писателей фантастов, занимающихся литературой профессионально или полупрофессионально, и даже строящих на этом основании определенные планы на будущее.) Правда, уже к концу десятилетия стало понятно, что не все так прекрасно, и что вырасти в «настоящих литераторов» - наподобие тех, что были в СССР, с их «писательскими дачами» и фирменным рестораном – этим самым МТА не удастся. Поскольку тиражи и гонорары начали снижаться – а с начало 2010 и, вообще, резко поехали вниз.

Что, собственно, и привело к современному фирменному «писательскому нытью» – с ритуальными проклятиям «пиратам» и издателям, и с пониманием, что очень скоро даже текущее положением накроется медным тазом. Впрочем, о данном моменте я так же уже писал, поэтому останавливаться на нем не будут. А лучше обращу внимание на другое – на то, что помимо, собственно, литературы – указанный процесс охватил и другие сферы «информационного пространства».

Ну, про разнообразные газеты и журналы тут даже говорить нечего – в том смысле, что данная область давно уже находится в состоянии падения. (Тут, скорее, удивительно то, что «бумажная пресса» еще существует – пускай и значительно ослабленном состоянии.) Однако снижение популярности коснулось и телевидения – то есть, той самой сферы, которая традиционно рассматривалось, как главный конкурент чтения.

Кстати, забавно, но «падение» пресловутого «зомбоящика» так же наблюдается с 2008 года – то есть, с того же времени, с которого стало заметным падение продаж книг. Правда, говорить о данном процессе начали несколько позднее – где-то с 2015-2016 годов, когда поток «активных телезрителей» (т.е., тех, кто проводит у «голубого экрана» более 4 часов в день) начал снижаться, достигнув к 2018 году 67% от уровня 2008. Причем, происходить это начало не только у нас: скажем, в Великобритании среднее время просмотра ТВ за последние 10 лет сократилось на 50 минут в день!

Поэтому неудивительно, что пресловутые сверхдоходы данной отрасли постепенно начали снижаться. (Скажем, в США рекламные бюджеты телеканалов падают примерно на 2% в год.) Так что ритуальные проклятия «ящику», а равно, и уверения в том, что при наличии 200 каналов иные способы получения информации становятся ненужными, можно честно «сливать в унитаз».

Разумеется, это событие – равно, как и снижение популярности чтения – обыкновенно связывают с появлением Интернета. Дескать, всемирная сеть оказалась таким универсальным источником информации, что все остальные – книги, газеты, телевизор, радио (которое так же стагнирует вот уже второе десятилетие) – оказываются ненужными.

Разумеется, определенный смысл в этом есть – хотя не всегда это самое «очевидное решение» и оказывается верным. (Скажем, по отношению к тем же книгам можно сказать, что рост приобретений их «электронных версий» не покрывает падение бумажных.) Однако в данном случае есть один очень существенный нюанс. А именно: то, что в данном случае происходит изменение характера передаваемой информации.

В том плане, что от «длинных» информационных сообщений – характерных для тех же книг, телепередач «классического» типа или фильмов (популярность кино так же падает) – пользователь переходит к коротким. К постам в соцсетях , к роликам в «Ютубе», к сообщениям в мессенджерах. (По сравнению с которыми те же статьи в газетах или на сайтах выглядят многотомными романами.)

Поэтому – несмотря на значительное время, проводимое на интернет-ресурсах – конечный информационных объем, усваиваемый пользователем, оказывается небольшим. Но и это еще не самое главное, поскольку вместе с количеством падает и качество потребляемых источников. В том смысле, что вместо выверенных и плотно упакованных «традиционных произведений» (пусть даже коротких, как те же стихотворения), потребитель сейчас получает, в большинстве своем,  наспех сделанные и малопродуктивные сообщения. (Это касается не только твитов, но и роликов с «Ютуба», и большинства текстов в «Самиздате» - ну и т.д., и т.п.)


То есть, собственно, информация, с которой может работать человеческий мозг – образы, модели, знания, мысли – в данном «информационном потоке» оказываются минимальными. И действительная «информационная наполненность» этого потока в действительности снижается – несмотря на то, что «в битах» он растет. (Ну, в самом деле, неужели кто-то думает, что просмотр «n+1 фитоняшечьей жопы» в Инстаграмме, или участие в «n+1 сраче в ФБ» может увеличить уровень организованности в голове «просмотрщика».)

Поэтому не стоит удивляться, что для современных людей как раз работа с информационными потоками кажется сложной даже в самых простых случаях. Ранее этому еще помогало развитие информационных технологий – скажем, Гугль и Википедия позволяли избежать резкого падения информированности. Но в последнее время и их становится мало – в том смысле, что «гуглить» так же нужно уметь. (Поэтому старая шутка: «тебя что, в Гугле забанили» теперь выглядит вовсе не шуткой.)

Отсюда все чаще возникают предположения о том, что «человечеству необходим ИИ» для того, чтобы разобраться с захлестывающим его «информационным валом». Или же – как паллиатив – пресловутые «специально подготовленные люди», предлагаемые, например, тем же Фритцморгеном.

(Который приводит идею   «специалистов по покупкам», кои – гипотетически с т.з Фритца – только и способны выудить конфетку из той массы дерьма, что наваливается на несчастного покупателя.) Причем, это идея не «лично Фритца» - подобных «ассистентов» и «человеческого», и электронного образца сейчас полно, и в данном случае блогер просто транслирует популярную идею.

Впрочем, если честно, то это помогает мало – просто потому, что в «дуэли» лжи-верификации всегда побеждает ложь. (По той простой причине, что соврать всегда проще, нежели докопаться до истины.) И неизбежно продуцируемые продавцами «массы ботов» с легкостью «забарывают» любые экспертные системы. Собственно, этот самый момент – т.е., простота производства лжи – и является основанием для сегодняшнего «информационного коллапса».

В том смысле, что подавляющее количество т.н. информации в действительности никакой информацией не является, а представляет собой некий вариант «белого шума». Или, иначе говоря, однозначной лжи, не несущей ни грамма сведений об окружающей реальности. (А так же нагромождения «итераций» данной лжи: «ложь первого уровня», кстати, очень редкая, «ложь второго уровня» - ну и т.д., и т.п.)

Да, технически – с т.з. кибернетики – это так же информация, ее можно кодировать в битах, пересылать по информационным сетям и накапливать на жестких дисках. Но с т.з. мозга – это чистый шум, не достойный внимания.

Спойлер

Именно поэтому главный принцип современного «носителя сознания» - это информационное взаимодействие типа «в одно ухо влетело – в другое вылетело». Именно поэтому на смену книгам приходят пресловутые «твиты», а на смену фильмам – «видосики из Ютуба». Впрочем, сейчас уже и «Ютуб» и «Твиттер» вытесняется «ТикТоком», где информации, вообще, чистый ноль. Но это будут уже излишние подробности.

Поэтому тут, завершая вышесказанное, можно только еще раз отметить, что подобное положение, понятное дело, нельзя назвать оптимальным с т.з. самой человеческой цивилизации. В том смысле, что утеря важнейшей функции человеческого интеллекта – информационного обмена – выступает очень сильным «антиэволюционным» изменением, полностью противоречащим всему ходу человеческого развития.

А значит, стоит ожидать не менее сильное противодействие этому процессу, причем, противодействие эффективное, и, в целом, способное данную ситуацию победить.

Но о том, как, кем и когда будет уничтожена нынешняя эскалация лжи, будет сказано уже отдельно.


https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-ob ... at-informatsionnoy-jepokhi-ili

[Папа_Карло]

Мишустин и Белоусов готовят Титаник для либералов (Андрей Школьников)

phpBB [media]

Зачистка финансовых потоков.

[Папа_Карло]

Отдельные видеохостинги необходимо создать для российских СМИ, которые регулярно попадают под ограничения со стороны иностранных интернет-компаний, заявили в Роскомнадзоре, сообщает «РБК»

Роскомнадзор обратился к российским ИТ-компаниям с предложением создать для отечественных СМИ отдельные видеохостинги из-за «цензуры» YouTube. Об этом сообщается на сайте ведомства.

«Обращаем внимание российских СМИ на необходимость ведения информационных каналов на отечественных видеохостингах. Просим ведущие интернет-компании страны помочь нашим СМИ в их создании и популяризации» — говорится в сообщении

С таким предложением Роскомнадзор выступил после того, как администрация YouTube ввела полный запрет на создание каналов информационному агентству ANNA News.

ANNA News — сетевое аналитическое информационное агентство. Публикует новости на русском языке, специализируясь на новостях и репортажах из горячих точек. Впервые агентство было аккредитовано в июле 2011 года в Абхазии.

Тогда его название расшифровывалось как Abkhazian Network News Agency. После переезда главного офиса в Москву при регистрации в Роскомнадзоре в сентябре 2017 года слово Abkhazian было заменено на Analytical.

Регулятор направил письмо в адрес компании Google, которая владеет YouTube, с требованием возобновить доступ к каналам информагентства.

Спойлер

В тексте письма подчеркивается, что:

«Целенаправленная политика цензуры в отношении российских СМИ недопустима и нарушает ключевые принципы свободного распространения информации и беспрепятственного доступа к ней. — Требуем в максимально короткие сроки снять все ограничения доступа к YouTube-каналам ANNA News» — говорится в письме

18 ноября Роскомнадзор обратился к Google с требованием «снять ограничения» с YouTube-канала «Соловьев LIVE» российского журналиста Владимира Соловьева. Суть претензии заключалась в том, что его ролики не попадали в тренды YouTube, хотя «ранее это происходило регулярно». В ведомстве расценили это как «попытку администрации YouTube ограничить распространение материалов популярного российского автора, воспрепятствовать росту его аудитории».

До этого на ограничения, налагаемые на видео в YouTube и Facebook, жаловался RT. В частности, 12 ноября YouTube пометил документальный фильм телеканала об американских радикальных группировках и уличных протестах как «неприемлемый и оскорбительный». В Facebook был заблокирован ролик, сделанный на основе документального фильма об экстремистах в Сирии.

19 ноября группа парламентариев внесла в Госдуму законопроект, который предусматривает введение санкций против иностранных соцсетей и ИТ-ресурсов в случае дискриминации ими россиян.

В Роскомнадзоре, комментируя внесение законопроекта в нижнюю палату парламента, заявили, что российское право не может и не должно подменяться на территории страны правилами интернет-компаний.

«Правила интернет-компаний, предоставляющих нашим гражданам те или иные сервисы в сети интернет, равно как и сама их деятельность, должны быть приведены этими компаниями в полное соответствие с российским законодательством» — говорилось в сообщении

[КарданныйВал]

Вот такие люди нами правили..

До ста лет дожил главный партстроитель и идеолог позднего СССР Егор Лигачёв.

Он являлся одним из инициаторов и проводников "перестройки", но впоследствии стал главным оппонентом Горбачева, которому проиграл внутрипартийную борьбу, а позже и Ельцина, поддержав ГКЧП. Многие помнят Лигачева как главного лоббиста антиалкогольной кампании и как автора крылатой фразы "Борис, ты не прав!".

А вот, что он писал о национальном вопросе:

«Псковский обком КПРФ, возглавляемый им в новогоднем обращении к жителям области призвал «Русский русскому – помоги!». Если это не проявление национализма, так что это такое, где же здесь «ожесточенная борьба с опошлением русской идеи национализмом?».

«Разделенный русский народ возник в результате разрушения Советского Союза, расчленения советского народа. По большому счету речь должна идти прежде всего о разделенном советском народе. Воссоединение русского народа, как любого другого братского народа, может быть решено только лишь при воссоздании советского народа на базе союза русских с другими национальностями, в процессе построения социализма, искоренения национализма и шовинизма».

«Что касается трудовых мигрантов, о которых говорится в Обращении партии к русскому народу весьма недружелюбно, без всякой «осторожности и осмотрительности», то пора прекратить всякого рода поношения в их адрес, обвинять « в расселении на исконно русских территориях». Ведь это часть разделенного советского народа, причем, преимущественно наиболее обездоленная. Буржуазия, которая правит Россией, пытается поссорить мигрантов с коренными народами страны, разжечь между ними рознь, отвлечь внимание общества от острых социальных проблем, укрепить свою власть. Неужели не ясно?! По-видимому, следует обстоятельно заняться мигрантами, их организацией и политическим просвещением».

«Упор в национальной политике партии на защиту русского народа при забвении других народов, приводит в известной степени к тому, что проценты проголосовавших за КПРФ в Госдуму, т.е. степень влияния КПРФ в большинстве автономных образованиях России в 1,5 – 2 раза и более ниже, чем в других субъектах федерации».

И ещё прекрасное:

«По-прежнему твердят, что русский народ является государствообразующим народом, тем самым навязывают мысль о его единении. Хотя известно, что государство в классово-антогонистическом обществе образуют не народ, а классы. Ведь это азы марксизма-ленинизма. По определению В.И.Ленина в его произведении «Государство и революция» государство «есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий … орган угнетения одного класса другим». Структура и функции государства определяются господствующими классами. В современной буржуазной России – классом крупной буржуазии и её верхушкой олигархией в союзе с высшей госбюрократией».

[Бриджит]

КарданныйВал, Лигачев глыба. Нельзя судить по высказываниям, тем более он был до последних дней уверен в идее коммунизма.
Он был эффективным советским менеджером, я бы так сказала. Много пользы принес стране

[КарданныйВал]

Не спорю по поводу эффективности. Но идеологически прошивка была вот такая...

[Папа_Карло]

Про идеологию.



Прости, что создали 2 ю по мощи державу, вышли в космос и отбились от Запада, к коему ты неровно дышал.

[Бриджит]

Прости, что создали 2 ю по мощи державу, вышли в космос и отбились от Запада, к коему ты неровно дышал.

большевики царя не свергали. Не понимаю, за кого просят прощения. За временное правительство?

Не спорю по поводу эффективности. Но идеологически прошивка была вот такая...

ну идеология в те годы у всех была подобная. Люди искренне верили, это было что-то новое, казалос истиной.
Кстати, если послушать, что говорил ранний Путин, тоже волосики на голове шевелятся иногда)) прям либерал-либерал.

[Папа_Карло]

Не понимаю, за кого просят прощения. За временное правительство?

А это правые консерваторы. "Москва-3й Рим". Их идея - Россия прислуга Европы. Вове-Авалоке очень нравится. Частенько прикрываются Богом.

Понавешали по всей стране. Откуда деньги, Зин?

https://www.google.com/search?q=прости нас госуда ... 6&bih=871#imgrc=ic0wqMlJ6dqY9M

Добавлено спустя 3 минуты:
Либералов зачищают. А эти пытаются перехватить ситуацию.

Кто не понял, то за всем этим стоит Ватикан и папа Франциск, представитель ордена иезуитов, на флаге которых изображено черное солнце.

Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:

Кстати, если послушать, что говорил ранний Путин

Я тоже был либералом, даже похлеще.

[Володя 11]

Не понимаю, за кого просят прощения. За временное правительство?

А это правые консерваторы. "Москва-3й Рим". Их идея - Россия прислуга Европы.Частенько прикрываются Богом.

Тимур если ты не знаешь этой концепции - из этого ещё не следует што концепция нерабочая

боюсь шо у тебя и с пониманием 1 Рима - проблемы

[Папа_Карло]

Тимур если ты не знаешь этой концепции - из этого ещё не следует што концепция нерабочая

Концепция очень рабочая. Мы за счет своих ресурсов спасаем европу от экономического падения и новых варворов, а потом, когда они переживут кризис , они нас, как обычно, отимеют. Поскольку мы свои ресурсы потратим на них, то многое у себя тормазнем . Вполне рабочая концепция. Только для кого?

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

боюсь шо у тебя и с пониманием 1 Рима - проблемы

Боюсь, что проблемы у вас, с пониманием того, где корни России.

[Володя 11]

корни России

дык разумеется Романовы - это вовсе не от слова романские, т.е Римские

и Библия - ессно с неба упала, а не написана через людей

а уж про роботов 1 Рима - и вовсе писдёшш

[Папа_Карло]

Немного экономики.



Активы ведущих семи ЦБ превысили 25 трлн долл. Следует обратить внимание, насколько ничтожен монетарный ответ в 2008-2009, который на тот момент казался невероятным по масштабу, а ведь большая часть от того 2.5 трлн прироста были свои линии, образующие двойной счет, тогда как реальное насыщение ликвидностью мировой финансовой системы было чуть больше 1.5 трлн.

За следующие 10 лет после 2009 балансы выросли на 10 трлн, на самом деле за 8 лет с конца 2010 по начало 2018, потом сократились на 1 трлн. Т.е. посткризисный прирост с учетом инъекции 2009 составил 9 трлн за 10 лет с ноября 2010 по март 2020. Еще раз – 9 трлн за почти 10 лет. Сейчас за 9 месяцев 8.5 трлн, к концу 2020 будет точно не менее 9 трлн, поэтому текущее монетарное безумие примерно в 12 раз мощнее того, что было в условиях новой нормальности.

Как текущий перфоманс назвать? Вероятно, это из области клинической психиатрии, хотя бы по причине, что монетарный импульс примерно в два раза масштабнее объема фактических потерь бизнеса в указанных странах и примерно в 1.7 раза больше всего объема вновь созданного гос.долга. Менее, чем за год они создали едва ли не утроенный объем совокупных балансов, которые сформировали с 1900 по 2007 года. В 6 раз больше, чем монетарный ответ в кризис 2008-2009 (без учета двойного счета своп линий) и сопоставимо с тем, что было создано в 2010-2019 года.

Спойлер

Инфляционное давление сдерживает несколько факторов:

Большая часть ликвидности стерилизуется через надувание пузырей на финансовых рынках
Компенсация выпадающих доходов происходит неравномерно. Но в отличие от прошлых кризисов, ликвидность от которых распределялась по фин сектору, сейчас большая часть достается мейнстриму через гос.субсидии.
Сберегательная модель превалирует у большей части населения из-за опасений потери источника доходов. Однако это и создает отложенный инфляционный импульс в будущем, т.к. помимо неадекватных субсидий по своему размеру, у людей остается существенный нераспределенный денежный поток, который раньше шел на заблокированные отрасли – туризм, индустрия культуры, спорта и развлечений и т.д. Поэтому фактор рост сбережений - это сберегательная модель в кризис + неограниченные субсидии + нераспределенный денежный поток от заблокированных отраслей.
Структурный профицит производственных мощностей демпфирует растущий спрос на товары. Однако, сфера услуг пока зажата принудительными COVID ограничениями, но это наиболее уязвимая область для инфляционного давления. Если товары можно масштабировать едва ли не бесконечно при нынешних технологиях, промышленной производительности и доступе к ресурсам с инвестиционным потенциалом, то со сферой услуг так не выйдет.
Очевидно, этих монетарных сумасбродов не остановит ничего, кроме инфляционного выброса, который будет внезапным, исключительно резким и стремительным, опустошающим все на своем пути.

Базой под инфляционный выброс будет беспрецедентный объем сбережений на руках у населения (который косвенно проявляется через рекордный рост денежной массы) на траектории отказа, бегства от денег (с частичной потерей доверия к монетарным властям и денежным инструментам). Бегство от денег как раз поддерживается монетарными властями через нулевые и отрицательные процентные ставки. Все это может быть усилено завалом производительности труда, прежде всего, в низкоквалифицированной сфере услуг после диспропорциональных субсидий, демотивирующих к труду. В итоге получаем ядерную смесь – предложение товаров и услуг упадет на фоне роста скорости обращения денег и их количества в системе.

Вера в бессмертие и изобретение вечного двигателя двигает монетарные власти в своем безрассудстве, но по всем признакам, это и есть та кульминация, которые многие ожидали. Долговую проблему стабилизирует 170% монетизация гос.долга – это когда выкупают весь вновь созданный госдолг и еще сверху 70% в подарок. И это все при околонулевых ставках, что нормализует сумму обслуживания долга. Любые перебои в монетизации госдолга неизбежно вызовут проблемы в размещениях, а инфляционное давление вынудит монетарные власти запустить реверс по всем фронтам, в том числе через рост процентных ставок. Поэтому на вопрос, какой главный стабилизирующий фактор в системе, отвечаю – низкая инфляция, которая позволяет поддерживать монетарное бешенство в терминальной фазе. И именно инфляция – это последний рубеж, который держит систему. Прорыв по этому фронту означает инициализацию неуправляемых и крайне фатальных последствий для системы.

https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/86158-vera-v-bessmertie

[Папа_Карло]

Великая перезагрузка. Четвертая промышленная революция. Куда нас всех ведут

Алексей Матвеев

Если вы не понимаете, почему рушат экономики стран, почему вся шизофрения не кончается, и к чему все идет – прочитайте мой разбор. Это лонгрид, но я детально покажу план изменения всей нашей жизни, включая бытовую, и тогда у вас сложится весь пазл, независимо от страны вашего проживания. Я долго не могла написать этот текст, как только я разобралась во всем – я была в подавленном состоянии. В таком состоянии я не хотела писать. В конце текста будет уже мой личный прогноз о том, что все будет хорошо, но сначала будет плохо

Спойлер

Все материалы я брала исключительно из официальных источников – сайта всемирного экономического форума (ВЭФ), МВФ, у западных ведущих экономистов и западной прессы. Никаких теорий заговора и всего прочего. Если вы в курсе про планы ООН — Agenda21, agenda2030, event 201, то вы уже понимаете, что все идет по плану. И если весной мне все эти документы казались притянутыми за уши, то в ноябре уже понятно, что есть четкий план, он осуществляется и он не меняется. Прививки тоже ничего не изменят, вы поймете по ходу текста. Это не про КВ, это про изменение всего миропорядка, это про изменение жизни каждого из нас навсегда, неважно – следите вы за политикой или нет. Весной я думала, что локдаунами подсдуют пузырь, устроят кризис вроде 2008 года, и потом все вернется к норме. Сейчас я понимаю, что возврата уже не планируется.

Если бы они на ровном месте такое начали вводить – никто бы не согласился. Но в гегелевской парадигме –проблема, реакция, решение – всё пока что получается. Проблема – КВ, реакция – обрушение экономик, «решение» – всё, что разобрано ниже.

ПЕРВЫЕ ЗВОНКИ
Где-то в начале октября наш премьер Джонсон выступил с какой-то нелепой речью с надрывным энтузиазмом, о том, как жизнь больше не вернется в прежнее русло и как мы старый мир разрушим, и новый построим. Тут я очень сильно напряглась, так как мы, русские, это уже всё проходили. Выступал он под лозунгом Build Back Better – отстроим лучше. Под таким же лозунгом и примерно в то же время вступили еще ряд западных политиков. Я пошла гуглить, и поняла, что build back better – это лозунг и новояз из великой перезагрузки и что она реально начала воплощаться из анти-утопичной теории в реальную жизнь.




ИДЕОЛОГ
Итак, у любого кипеша всегда есть идеологи и стратеги. Самый главный идеолог в мире на сегодняшний момент – Клаус Шваб (Klaus Schwab), глава всемирного экономического форума (ВЭФ). Именно он, в соавторстве с другими, годы разрабатывал план Великой перезагрузки, четвертой промышленной революции. По сути ВЭФ и был создан под этот план. Клаус Шваб основал в 71 году ВЭФ, где монополистские (в основном американские) корпорации решают как сделать так, чтобы нам всем по всему миру жить стало лучше, жить стало веселее, у них так и заявлено — improving the state of the world. Монополисты заботятся о нас. Тут уже становится страшно

Про личность Шваба известно не так уж много. Родился в фашистской Германии. Профессор, экономист. Основатель ВЭФ. Достаточно посмотреть на фото, чтобы прочувствовать, что это очень добрый, заботящийся о нас человек. Он совсем не выглядит как хрестоматийный злодей из научной фантастики

Чтобы вы не думали, что ВЭФ это так, кот чихнул, ну вроде как собираются монополисты и олигархи потусить– я вам скажу, что в прошлом году ООН и ВЭФ подписали базовое партнерское соглашение, и МВФ и Всемирный банк говорят тем же новоязом и теми же лозунгами уже несколько лет, что и Шваб. А в плане членов правления, участников, партнёров и прочих – так это всё и вообще одна собачья свадьба. Поэтому все документы ВЭФ являются исключительно серьезными и, как показывает сейчас каждый месяц, выполняются от и до и всеми странами. А это и не удивительно — в однополярном мире с единственным полюсом – США, где все остальные страны на оси вассалов и колоний. Что папа скажет, то все и делают


Шваб исключительно за поднятие пенсионного возраста, и мы видим, что МВФ давно уже осуществил это на практике. В РФ в том числе. Если вы не в курсе, то поднятие пенсионного возрасте в РФ было сделано исключительно по указке МВФ, ослушаться которую РФ не имеет права по колониальной конституции (см. мои предыдущие статьи)

Этим летом на слете ВЭФ Шваб открыто заявил, что КВ показал, что капитализм в современном виде больше не может продолжаться (логически это никак не обосновывается), и открыто призвал к великой перезагрузке и четвертой промышленной революции. Его поддержал МВФ, ООН, фонд Сороса, фонд великого филантропа в джемпере, не будем всуе его поминать, вся британская корона, и еще ряд подобных структур. Они все как попугаи затвердили одно – narrow window of opportunity to change the world – узкое окно возможностей поменять мир (запомните этот новояз), глава МВФ Кристалина Георгиева аж в одном месте чуть не прослезилась от экзальтации, когда призывала к изменениям. К великой перезагрузке Шваб призывал задолго до начала заразы.



Почему после испанки вернулись к норме, которая намного больше людей убила, – а сейчас прямо невозможно вернуться. Вопрос из вопросов

ЧТО ХОТЯТ ПРОТОЛКНУТЬ ПОД БРЕНДОМ ВЕЛИКОЙ ПЕРЕЗАГРУЗКИ

Целых 10 лет назад американский профессор Ричард Флорида написал книгу “The Great Reset”, в ней он «предсказывает» экономический кризис в 2020, который запустит великую перезагрузку и четвертую промышленную революцию. А Шваб с 2016 по 2018 г. выпускает книги “Fourth Industrial Revolution” и “Shaping the Forth Industrial Revolution”. А в июле 2020 года он выпускает книгу в соавторстве с другим деятелем, которую называет совершенно незатейливо – КВ-19 и великая перезагрузка. Очень плодовитый и прозорливый автор.

Фото по ссылке
https://smart-lab.ru/blog/659794.php

[Володя 11]

повтор

[Володя 11]

за 10 лет с ноября 2010 по март 2020. Еще раз – 9 трлн за почти 10 лет. Сейчас за 9 месяцев 8.5 трлн, к концу 2020 будет точно не менее 9 трлн, поэтому текущее монетарное безумие примерно в 12 раз мощнее того, что было в условиях новой нормальности.

это банальное следование базовой модели

Структурный профицит производственных мощностей демпфирует растущий спрос на товары. Однако, сфера услуг пока зажата принудительными COVID ограничениями, но это наиболее уязвимая область для инфляционного давления. Если товары можно масштабировать едва ли не бесконечно при нынешних технологиях, промышленной производительности и доступе к ресурсам с инвестиционным потенциалом, то со сферой услуг так не выйдет.

как раз наоборот

сфера услуг легко маштабируется - легко за месяц натаскать смазливую мордашку на ресепшен гостинички

с производством сложных товаров промышленности гораздо труднее
нормальный современный процессор на заводе 4 месяца внутри линии - пока это улягутся все сотни слоёв напыления
но это не самое плохое.
гораздо хуже то, што такой завод построить - минимум 4 года
это не считая того што подготовить инженера для этого завода - это 20 лет

а весь карнавал последние 15 лет держался на трудолюбии китайцев
весь массовый (и основной) сегмент товаров - от китайцев

а китайцы вкалывали заради светлого будущего.

проблема в том што это будущее наступило

у китайцев не было сложной современной электронной и основной промышленности - теперь она есть

вопрос - зачем китайцам отдавать из 100 долларов стоимости айфона - 95 американцам за интеллектуальную собственность ?
теперь этой интеллектуальной собственности много и в Китае

всё честно - масса дешёвых товаров в обмен на новые технологии

проблема в том што эти новые технологии у США закончились
новейшие технологии не у них теперь

[Мадера]

большевики царя не свергали. Не понимаю, за кого просят прощения.

Думаю, что за убийство всей семьи.
Сейчас моральная сторона истории видится по-другому. )

[Папа_Карло]

Думаю, что за убийство всей семьи.
Сейчас моральная сторона истории видится по-другому. )

И как же?

У меня ощущение, что это шоу (в рамках войны смыслов) устраивают те же самые силы, которые его и убили. Ленин хотел его публично судить, а с учетом того, что тела Романова, до сих пор, не нашли, то вся это история очень нужна была как раз не России, что тогда, что сейчас. Так кто именно должен каяться?
Да, и первыми от царя отказались церковники (духовные пастыри).

Главная задача чтоб русские не повернули в левый консерватизм.

[КарданныйВал]

про китай прочел чудесное от футурологов)

Через 20-30 лет на Земле будет две категории граждан - этнические граждане Китая и все остальные отбросы.

12 основных тезисов консенсуса нашего будущего от футурологов.

1. Китай всех уделает, и построит единственную политическую систему на планете потому, что никто противостоять не сможет. Называется - "наблюдающий капитализм".

2. США проиграют конкуренцию за мировое господство лет через 25-30.

3. Будет жесткая версия коммунизма, каждому по базовой потребности, от каждого по способности и тотальный контроль, слежка, предиктивные механизмы и промывание мозгов.

4. Жизнь только внутри системы. За пределами системы жизни нет.

5. 100% цифровизация - ваш любимый толчок, зубочистка, презерватив и вибратор - все будут следить и доносить, не говоря уже о стенах, потолке, дверных ручках и всем, что нас окружает. Мир превратится в большой сенсор, который в режиме 7/27 будет следить.

6. 10% сенсоров будет постоянно находится в нашем теле, в виде обязательных имплантов, а часть поступать с пищей, вдыхаемым воздухом, проникать в тело через соприкосновение кожи с одеждой.

7. Партия будет отвечать за стратегию, а за операционное управление - сеть искусственных интеллектов, которые будут собирать данные, проигрывать миллионы сценариев и осуществлять миллиарды микро-воздействий, чтобы направлять цивилизацию в нужное русло.

8. Людей поделят на касты.

9. Большая часть будет заниматься ограниченно полезным трудом, но по сути бессмысленным, но только чтобы занять себя чем-то. Это каста "полезных идиотов", численность которых будут сокращать через снижение фертильности.

10. Меньшая часть - специалисты, обслуживающие развитие технологий и науку. Это "образованные идиоты", которые уже сейчас представляют большинство народонаселения технологических компаний. Типичный пример - талантливый программист и полный кретин в социальных и гуманитарных вопросах. Численность будет поддерживаться на некотором требуемом уровне. Типа -надо больше молока через 10 лет, значит надо больше родить/ воспитать профильных пэтэушников.

11. Елиты - владельцы капитала, партийные бонзы, короче все, кто может купить отказ от кастрации.

12. Супер-элиты - партийные лидеры - те, кто решает - в какую позицию поставить елиты и сколько назначит план по надоям.

Алексей Крол. Полностью (https://www.facebook.com/1610666320/posts/10220605309715279/)