Истоки русского социализма или что будет дальше.

[Папа_Карло]

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

[Папа_Карло]

Наконец!!!!

Государственная Дума на пленарном заседании в среду приняла закон о запрете для зампреда, секретаря и членов Совета Безопасности РФ иметь зарубежные счета и вклады, сообщает РИА «Новости»

Изменения вносятся в федеральный закон «О безопасности». Автором инициативы стал президент РФ Владимир Путин. Проект внесен в рамках реализации принятых поправок в конституцию.

В развитие конституционных поправок в законопроекте закрепляется, что Совет Безопасности РФ является «конституционным совещательным органом, осуществляющим содействие главе государства в реализации его полномочий по вопросам обеспечения национальных интересов и безопасности личности, общества и государства, а также поддержания гражданского мира и согласия в стране, охраны суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, предотвращения внутренних и внешних угроз».

Зампреду, секретарю, постоянным членам и членам Совбеза «в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории РФ».

Также законопроектом положения федерального закона «О безопасности» дополняются нормой, определяющей, что решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.


Кроме того, инициативой вносятся корреспондирующие нормы о полномочии Совета Федерации проводить консультации по предложенным президентом кандидатурам на должность руководителей силовых министерств – Минобороны, ФСБ, Минюста, МИД, МЧС.


Кроме того, Государственная Дума одобрила закон, согласно которому уполномоченным по правам человека в РФ может быть гражданин России не моложе 35 лет, постоянно проживающий в РФ, омбудсмен не должен иметь зарубежных счетов и вкладов.

Согласно инициативе, уполномоченным может быть гражданин РФ не моложе 35 лет, постоянно проживающий в России и «имеющий познания в области прав и свобод человека и гражданина, опыт их защиты». Кроме того, уполномоченному запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами РФ.

«Запрет иметь счета за рубежом распространится на уполномоченного по правам человека, чья задача – отстаивать права наших граждан, и крайне важно, чтобы в этой деятельности он был независим» — отметил председатель Госдумы Вячеслав Володин

Помню, как Березовский возглавлял Совбез, будучи гражданином Израиля.

[Папа_Карло]

Минфину вставили. Значит скоро попрут.

Как сообщает «ТАСС», спикер Госдумы Вячеслав Володин при обсуждении проекта федерального бюджета в среду заявил, что глава Минфина Антон Силуанов в отличие от президента РФ Владимира Путина не слышит запросы граждан и парламентариев

В ходе дискуссии председатель нижней палаты раскритиковал изначальную позицию министерства по вопросу бесплатного горячего питания для школьников.

«Президент вмешался в эту ситуацию и принял решение. А в выступлении вы говорите как о достижении. Нам, конечно, хотелось бы, чтобы министр финансов был партнером и слышал депутатов, слышал запрос граждан. А у нас получается – президент слышит, а министр финансов нет» — обратился Володин к Силуанову, присутствовавшему на пленарном заседании Думы

В качестве примера спикер также привел поддержку сельского хозяйства. По его словам, «все предыдущие решения принимались президентом вопреки министерству финансов».

«Сейчас рост идет, вы говорите - это наша политика. Это политика президента, а вы возражали. Вот нам важно, чтобы у всех решений было свое имя» — подчеркнул политик


Володин призвал руководителя Минфина признавать случаи, когда мнение главы государства в конечном итоге не совпадало с позицией ведомства.

«Если вы были против, то так и скажите: мы были против, но президент решение принял, а оказалось все правильно» — продолжил он

«Нам хотелось бы, чтобы министерство предлагало, мы поддерживали, был результат, это был бы ваш результат, а мы постоянно вынуждены убеждать» — посетовал спикер

Председатель нижней палаты напомнил о проблеме убыли населения в ряде регионов, призвав министерство искать ее решение.

«Президент задачу поставил, есть целеполагание. Мы должны решать эту задачу? Должны. Давайте, вносите предложения. Не может быть Минфин выше правительства, не может быть Минфин выше парламента, поэтому ищите решение» — заключил Володин

[Папа_Карло]

В России появится крупнейшая госкомпания. Белоусов начинает реформу портовой инфраструктуры

Наконец-то руки государственного капитализма добрались и до портовой инфраструктуры. Если честно, я уже несколько месяцев ждал, когда это произойдет, ведь портовые мощности являются критически важной инфраструктурой, которая требует пристальное внимание государства.

В настоящий момент порты (а, особенно, морские порты) находятся в хаотичном состоянии. Имеется куча юридических лиц, куча форм собственности. Когда начинаешь разбираться во всем этом, то можно легко запутаться.

И вот правительство начинает масштабную реформу портовой инфраструктуры. Но обо всем по порядку

Спойлер

В правительстве за транспортную отрасль отвечает первый вице-премьер Андрей Белоусов. В предыдущие месяцы Белоусов был занят решением вопросов железнодорожной инфраструктуры. Так, кризисные явления создали предпосылки к срыву инвестиционной программы РЖД. А, следовательно, к торможению создания новой инфраструктуры. В частности, расширения БАМа и Транссиба. Белоусов смог в кратчайшие сроки справится с этой задачей путем ввода нового и уникального для России механизма - выпуска вечных бондов. Данный инструмент будет использован и в строительстве автодорог. Об этом я писал здесь:

https://zen.yandex.ru/media/dvinsy/putin-podderja ... elstv-5f72f2db8eec670acaa9d2af

Теперь дошли руки и до портовой инфраструктуры. Кстати, данная тема особенно актуальна в контексте развития Арктики, где определяющую роль будут играть как раз порты Северного Морского Пути. Подробнее об этом можно почитать здесь:

https://zen.yandex.ru/media/id/5e9df9f02427073647 ... -ark-5f9730474dcc5c613c073ee4/

Итак, в чем суть реформы, которую проводит Белоусов. Сейчас портовая инфраструктура России принадлежит юридическому лицу ФГУП "Росморпорт". ФГУП расшифровывается как федеральное государственное унитарное предприятие. Данная форма собственности не позволяет государству раскрыть весь потенциал портовых мощностей, а также накладывает существенное ограничение на некоторые виды деятельности. Например, ФГУП "Росморпорт" не может в настоящий момент заниматься перевалкой грузов в портах, что автоматически отдает данную сферу на откуп частным компаниям. Вместе с этим, "Росморпорт" вынужден содержать портовую инфраструктуру, что ведет к убыткам. Разумеется, финансовый дисбаланс покрывается дотациями из бюджета. Так, в 2019 году убыток "Росморпорта" составил 2.8 млрд. рублей.

Предполагается преобразовать ФГУП "Росморпорт" в АО (акционерное общество) "Росморпорт". Как и раннее, единственным собственником нового юридического лица станет государство. Управление компанией будет осуществлять Минтранс. Отмечу, что Министр транспорта Евгений Дитрих, на мой взгляд, является компетентным специалистом и претензий к его работе нет.

Новая форма собственности откроет возможность заниматься новыми видами коммерческой деятельности. Разумеется, самая прибыльная - уже упомянутая мною перевалка грузов, а также брокерские услуги. К сожалению, многие стивидорные компании России зарегистрированы в офшорах. Но проблема даже не в этом. Частные стивидоры заинтересованы в получении максимальной прибыли. В ряде случаев это тормозит развитие экспорта.

Например, перевалку угля в Таманском порту осуществляет компания ОТЭКО. Стоимость перевалки составляет порядка 14$ за тонну. Это много, что делает российский уголь нерентабельным на внешних рынках. Государство предложило ОТЭКО снизить стоимость перевалки до 6-8$, а дельту компенсировать из бюджета. Разумеется, при прямом государственном управлении, такой надобности и бюджетных потерь не возникнет.

Портовая реформа Андрея Белоусова создаст в России еще одну крупную государственную компанию. Читатели помнят, что в парадигме государственного капитализма именно госкомпании играют определяющую роль в развитии экономики. Поэтому политика Белоусова является весьма логичной и выверенной.

[Володя 11]

Председатель нижней палаты напомнил о проблеме убыли населения в ряде регионов, призвав министерство искать ее решение.

а ещё помниццо ты лет 8 назад ухмылялся по поводу тупых русских мужиков, которых государство за жабры одной левой....

ненуашо, после того как в 80-е население прибавило пару миллиардов, можно и поухмыляться, да?

[Папа_Карло]

В юбилейную годовщину Победы по заказу и под идейным руководством Фонда «Русский витязь» скульптор Красильников создал памятник Верховному главнокомандующему Армии, победившей во второй мировой, И.В.Сталину

Выполненный на высочайшем идейно-художественном уровне бронзовый монумент был предложен к установке практически всем главам субъектов нашей еще до сих пор необъятной Родины.

Резолютивная часть ответных посланий сводилась к лаконичному: «Спасибо, не надо». Единогласные, по сути, отказы любопытны остроумными деталями мотивировки. Забегая вперед, отмечу, что лидером хит-парада веселых и находчивых следует считать Администрацию Воронежской губернии.

Остальные, в большинстве своем, обосновывали отказ отсутствием «исторической привязки к местности». Дескать, на территории вверенного нам региона Сталин лично роты в атаку не поднимал и с гранатами под танк не бросался. Другие ссылались на «неоднозначность личности». За отсутствием стационарного наблюдения аргументы заслуживают пристального внимания.

Спойлер

По поводу «привязки к местности». Сталин, как фигура Мирового Масштаба, создатель Великого Государства, как Верховный главнокомандующий, спасший страну и мир от фашизма, уместен в любом пространстве, где еще дышит, «не смолкла» воинская и трудовая слава советского народе, где существуют чтущие предков, сражавшихся и победивших под Его руководством.

Небольшое отступление. Когда Фонд «Русский витязь» пытался реализовать проект установки памятника Князю Светославу в Ставропольском крае, местные чиновники также просили предоставить справку с указанием точного маршрута его похода на хазар. При этом, на вверенной им территории наличествуют памятники клизме и Иисусу Христу. И если с маршрутом клизмы все понятно, то любопытно узнать, как они «привязали» Иисуса к территории бывшей свалки, на которой он расположен. Кстати, местная общественная организация, инициатор установки памятника Светославу, располагалась в здании по улице имени Патриса Лумумбы. Может он почетный казак Терской казачьей общины Ставрополья?


По поводу «неоднозначности личности» Сталина… Был у нас другой Верховный главнокомандующий. Звался он Николай II. Так он, констатировав, что кругом измена, отрекся и сдался на милость изменникам-победителям в период военных действий. Искоренять измену пришлось товарищу Сталину. Если бы он по примеру «царя-батюшки» отрекся и сдал страну, то сегодня его бы канонизировали (если бы осталось кому) и провозгласили «однозначным» почетным святым. А если бы узаконил «раздел Польши» в границах ныне существующей РФ, то, возможно, избежал бы войны, получил от Гитлера «железный крест» первой степени, а от благодарных потомков «Ельцин-центр» собственного имени.

Допускал ли Сталин ошибки? Только идиот ответит отрицательно. На одну из фундаментальных указывал Мао Цзедун, последовательно проводивший «культурную» политику по устранению партийных вырожденцев. Он упрекал Сталина в излишней деликатности и мягкости, что и не позволило своевременно реформировать элиту, создать слой управленцев, единственной целью которых было бы бескорыстное служение народу.

В окружении действующего Главнокомандующего, очевидно, превалируют настроения реформировать народ с целью бескорыстного и беспрекословного служения элите.

Товарища Сталина «отстранил» тогдашний «мэр Москвы» Хрущев, фронтмэн группировки «эффективных менеджеров», рассматривавших управление страной как коммерческую деятельность.

В заключение, как и обещано, про Воронеж. Тамошние тоже ответили, что Сталин не совместим с их мировоззрением. Ответ занимателен в связи со следующим. На воронежской земле, которая отказывается принимать Сталина, воздвигнут монумент итальянским фашистам, героически сражавшимся и безвинно павшим во Второй мировой. Монумент представляет собой стилизованную итальянскую беретку с пером. На мой взгляд, перо, даже вместе с береткой, намного эффективней смотрелось бы в другом месте.

Воронежские администраторы очень логичны. Либо Сталин, либо фашизм. Другой альтернативы нет.

[Папа_Карло]

Борьба с либерализмом 

ДМИТРИЙ СЕМЁНОВ



Мы боремся или с математической величиной или с логическим доводом. Издревне обсуждаемая свобода, в зависимости от уровня деградации традиционного общества, раздвоилась на два естественных положения: свобода от всего (Liberty) и свобода для того чтобы (Freedomе). Как показала практика, а мы-то имеем полное право так заявлять, древним грекам, в этом плане, повезло меньше, как и Марксу, а мы точно можем сказать, что эти две свободы антагонисты. Либерализм оказался самым отъявленным надзирателем и душителем той самой Свободы, ценность которой так превозносилась к первичным ценностям цивилизованного человека
Я не люблю говорить об отсталости России от западного мира, так как он, «на всех парах», мчится в жуткую пропасть и все его «достижения», это история развития болезни с обширными очагами открытых раковых язв. И это не тот путь, который я бы желал России. Но невозможно отворачиваться от объективного, тлетворного влияния западной мысли. Они гниют, а мы умираем вместе с ними. Если так пойдёт и дальше, то веков через десять на месте мифической страны России, археологи будут находить массовые захоронения неизвестных народов, в разных позах,с вытянутой фигой.

Мы втянуты в борьбу с фантомом прошлого, даря ему к жизни дни борьбы с ним. Какая изящная победа левого либерализма! Он будет жить, пока с ним идёт борьба. И тут, «здрасьте», такой подарок на века – «премодерновая» Россия! Россия XXI века с мозгами Николая II-го и атомной бомбой. В сети полно видео, где Батюшки освещают иконами сход со стапелей новейшей подводной лодки. И мы боремся с русофобией! Товарищи мои, у Запада есть все основания нас бояться и они объективны. Смех смехом, а ведь мы лет десять назад начали втыкаться в геополитику и сейчас мы этим старьём так козыряем, что не видим, что над нами просто смеются, потешаясь, как мы залихватски оперируем умными терминами «древних» имперцев. Но при этом, мы постоянно терпим, пока хоть и тактические, но потери, и с людскими жертвами.

Либерализм, как точка на философской оси координат, всегда будет существовать. А что делаем мы?

Стыдясь собственной советской истории, боясь произносить имя Сталина, мы находим себе удобную цель – борьба с либерализмом. И воюем мы тоже по-старинке, то есть до полной победы над врагом. Нет окончательной победы над философским концептом, а те, кого мы называем либералами во властной среде, обыкновенные хапуги и предатели.

Спойлер

Русофобия очень эффективна и на самом деле, она направлена не на наших соседей, а на нас. Вот не вижу я даже сообществ, не говоря уже политических силах, которые имеют смелость заявить по-ленински: «Мы пойдём другим путём!».


На полное отсутствие образа России будущего в глобальном масштабе, со своими, понятными всем народам, ценностями, мы натыкаемся постоянно. Не было бы никакой бузы в Белоруссии, если бы им было что ждать от России. То же самое с Украиной и другими республиками. Вам без нас крышка! Вот наш аргумент, который просто бесит всех и хочется пнуть Россию, просто из протеста к такой формулировки безисходности. Не было бы никаких падений рейтингов Путина, если бы народ знал чего он ждёт.

Либерализм это интеллектуальная парадигма, способная жить только при наличие паразитической прослойки среднего класса. Средняя прослойка населения с потребительским сознанием возникла в результате рукотворных мер для достижения определённых, сознательных целей внутри капиталистической модели экономики. Эта модель умерла. Мир построенный под неё рушится. Средняя прослойка исчезает как неизбежное следствие. Либерализм в бытовом понимании отмирает вместе с носителями данной идеи. Давайте перестанем воевать с тем, что умрёт само и ещё при нас.


Да, вонь будет ещё долго стоять, но пока мы не предъявим себе образ будущего, угроза распада страны и гражданской войны будет только нарастать, хотя враг и слабеет. Запад ослабевает, а напряжение в нашей стране становится угрожающим. Ещё не долго и влияние на нас европейского лая вообще исчезнет, а мы начнём ловить себя на мысли, что пора изучать тактику белорусских баб, так как кремлёвский гипноз не действует на население, которое не смотрит первые два канала ТВ. Остальные же средства доведения информации, транслируют такое, что зубы крошатся от ненависти, то есть реальное положение дел.

Мы что не видим, как М.Л.Хазин стал в глазах народа «путинским защитником»? В смысле не он им стал, а народ его так стал воспринимать и когда Михал Леонидович объясняет народу положение дел, они просто не хотят это слышать. Потому что народ не видит образа будущего и не может сам понимать происходящее. А вопросы на его эфирах это отлично демонстрируют: «До коле?!» и «Что с долларом?». Больше спросить не о чем? Да, не чем. Нет идеи, нет желания строить, нет вопросов.

Есть легенда, о Мольтке: когда примчался гонец и разбудив его спящего в кабинете, сообщил о нападении Наполеона III, то Мольтке сказал:

«Достаньте конверт с красным сургучом из третьего ящика стола и следуйте плану»

Гонец убежал, а Мольтке продолжил спать до утра.

Пора обсуждать своё содержимое конвертика Мольтке, а начало лежит в сфере смыслов. Экономическая модель будет от туда и то что, это, неизбежно, плановая экономика и подчёркивает важность смыслов проживания граждан в этой стране.

Вот почему так остервенело выжигается сталинская история, образование и прочие институты, благодаря которым у нас есть возможности всё это обсуждать.

Выборы в США определят с какой скоростью будет гнить труп капитализма, а не то каким будет наш образ России в мечтах.

Ссылаться на важность исхода выборов в США, это отмазка, что бы не думать о будущем, так как это касается только инерционного сценария.

[Володя 11]

Либерализм это интеллектуальная парадигма, способная жить только при наличие паразитической прослойки среднего класса. Средняя прослойка населения с потребительским сознанием возникла в результате рукотворных мер для достижения определённых, сознательных целей внутри капиталистической модели экономики. Эта модель умерла. Мир построенный под неё рушится. Средняя прослойка исчезает как неизбежное следствие. Либерализм в бытовом понимании отмирает вместе с носителями данной идеи. Давайте перестанем воевать с тем, что умрёт само и ещё при нас.

слушай а чем тебе так не по нраву средний класс ?

а так за них сильно не переживай

как тут неделю назад выразился один мацквабадский брокер

- если аериканская биржа упадёт на 50% - это пиздец, аааааа мывсеумрём

- если московская биржа упадёт на 50% - никто даже не чихнёт, черти, опять чё то мутят, сёдни упадёт - завтра восстановится

все они вот так смотрят на Священный Запад - больше по общей моде,
когда это всё накроется медным тазом - ну попереживают конечно, ну не так штоб сильно - и пойдут дальше работать на биржу - только уже на Россию

Добавлено спустя 26 минут 44 секунды:
а то што Францию и Германию опять типо закрывают - дык новое большое ограбление намечается,

здесь с год назад в блоге очередная акция КГБ была, оне там какую то пропаганду толкали, дык на таком уровне же это не в виде вранья делается, а в виде полуправды

ну он и дал весь расклад по Европе, как америкозы каждый год с них триллион зелени снимают.
дык по итогу 2 Мировой
это же по движению биржевых котировок без проблем высчитывается

[Папа_Карло]

МОСКВА, 28 янв — РИА Новости. Американское агентство перспективных оборонных разработок (DARPA) впервые испытало возможности нейросети в воздушном бою. Запись испытаний опубликована на канале агентства на YouTube.
В виртуальных соревнованиях участвовали сотрудники Исследовательского института технологий штата Джорджия и представители семи компаний — Aurora Flight Sciences, EpiSCI, Heron Systems, Lockheed Martin, Perspecta Labs, physicsAI и SoarTech.
Все они создали собственные нейросетевые алгоритмы, которые вели на виртуальных моделях истребителя F-15C Eagle бои с системой искусственного интеллекта RED, разработанной в DARPA, а также боролись друг с другом на относительно невысоком уровне сложности.
Испытания признали успешными, другие детали тестирования не сообщаются.
Участники мероприятия борются за тендер на разработку системы искусственного интеллекта для боевых беспилотников, которые будут прикрывать пилотируемые человеком истребители. Инициаторы программы поставили перед разработчиками задачу сделать обучаемую нейросеть, которая покажет свою эффективность на всех этапах становления профессионального летчика.

Вот тут мы, скорее всего, отстаем.

[Володя 11]

Тимур эти алгоритмы уже внедрены в далёком 1980 году -

- например в ракетном комплексе ПКР "гранит"

[Папа_Карло]

phpBB [media]

[Папа_Карло]

[LottaMarkus]

В юбилейную годовщину Победы по заказу и под идейным руководством Фонда «Русский витязь» скульптор Красильников создал памятник Верховному главнокомандующему Армии, победившей во второй мировой, И.В.Сталину

Выполненный на высочайшем идейно-художественном уровне бронзовый монумент был предложен к установке практически всем главам субъектов нашей еще до сих пор необъятной Родины.

Резолютивная часть ответных посланий сводилась к лаконичному: «Спасибо, не надо». Единогласные, по сути, отказы любопытны остроумными деталями мотивировки. Забегая вперед, отмечу, что лидером хит-парада веселых и находчивых следует считать Администрацию Воронежской губернии.

Остальные, в большинстве своем, обосновывали отказ отсутствием «исторической привязки к местности». Дескать, на территории вверенного нам региона Сталин лично роты в атаку не поднимал и с гранатами под танк не бросался. Другие ссылались на «неоднозначность личности». За отсутствием стационарного наблюдения аргументы заслуживают пристального внимания.

Спойлер

По поводу «привязки к местности». Сталин, как фигура Мирового Масштаба, создатель Великого Государства, как Верховный главнокомандующий, спасший страну и мир от фашизма, уместен в любом пространстве, где еще дышит, «не смолкла» воинская и трудовая слава советского народе, где существуют чтущие предков, сражавшихся и победивших под Его руководством.

Небольшое отступление. Когда Фонд «Русский витязь» пытался реализовать проект установки памятника Князю Светославу в Ставропольском крае, местные чиновники также просили предоставить справку с указанием точного маршрута его похода на хазар. При этом, на вверенной им территории наличествуют памятники клизме и Иисусу Христу. И если с маршрутом клизмы все понятно, то любопытно узнать, как они «привязали» Иисуса к территории бывшей свалки, на которой он расположен. Кстати, местная общественная организация, инициатор установки памятника Светославу, располагалась в здании по улице имени Патриса Лумумбы. Может он почетный казак Терской казачьей общины Ставрополья?


По поводу «неоднозначности личности» Сталина… Был у нас другой Верховный главнокомандующий. Звался он Николай II. Так он, констатировав, что кругом измена, отрекся и сдался на милость изменникам-победителям в период военных действий. Искоренять измену пришлось товарищу Сталину. Если бы он по примеру «царя-батюшки» отрекся и сдал страну, то сегодня его бы канонизировали (если бы осталось кому) и провозгласили «однозначным» почетным святым. А если бы узаконил «раздел Польши» в границах ныне существующей РФ, то, возможно, избежал бы войны, получил от Гитлера «железный крест» первой степени, а от благодарных потомков «Ельцин-центр» собственного имени.

Допускал ли Сталин ошибки? Только идиот ответит отрицательно. На одну из фундаментальных указывал Мао Цзедун, последовательно проводивший «культурную» политику по устранению партийных вырожденцев. Он упрекал Сталина в излишней деликатности и мягкости, что и не позволило своевременно реформировать элиту, создать слой управленцев, единственной целью которых было бы бескорыстное служение народу.

В окружении действующего Главнокомандующего, очевидно, превалируют настроения реформировать народ с целью бескорыстного и беспрекословного служения элите.

Товарища Сталина «отстранил» тогдашний «мэр Москвы» Хрущев, фронтмэн группировки «эффективных менеджеров», рассматривавших управление страной как коммерческую деятельность.

В заключение, как и обещано, про Воронеж. Тамошние тоже ответили, что Сталин не совместим с их мировоззрением. Ответ занимателен в связи со следующим. На воронежской земле, которая отказывается принимать Сталина, воздвигнут монумент итальянским фашистам, героически сражавшимся и безвинно павшим во Второй мировой. Монумент представляет собой стилизованную итальянскую беретку с пером. На мой взгляд, перо, даже вместе с береткой, намного эффективней смотрелось бы в другом месте.

Воронежские администраторы очень логичны. Либо Сталин, либо фашизм. Другой альтернативы нет.

Папа Карло, давай ссылку!!
Всегда есть желание перепостить интересный материал, но без ссылки на источник нет смысла. Людям нужы доказательтва

[Папа_Карло]

Папа Карло, давай ссылку!!

http://rusvita.ru/galer/verhovnyj-i-pustota.html

[Володя 11]

ты знаишь я целый год долбился штоб избавиться от этих чёртовых обновлений
патаму как оне банально крушили систему

это я о корпоративном секторе есличё

Спойлер

прям большевизмом попахивает
ну ты знаешь чем он закончился

кстати ты знаешь што Капица - это один из отцов - основателей Римского клуба ?
ну ты знаешь чиво он хочит

[Папа_Карло]

прям большевизмом попахивает
ну ты знаешь чем он закончился

А знаете чем попахивает педалирование материального благополучия в ущерб развитию культурного уровня?

[Володя 11]

материальное благополучие далеко не всегда во вред культурному уровню идёт
в основном такое для быдла используют

и да, СССР в этом вовсе не исключение

Спойлер

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

phpBB [media]

[Володя 11]

да Тимур штобы было понятно ап чём речь

phpBB [media]

[Папа_Карло]

России нужен Госплан

«Северный поток-2» – это только четверть российско-европейского газового проекта 

На смену глобализации приходит самоизоляция

России нужен разворот на север, на восток и на юг 

«Развитие Дальнего Востока – национальный проект России XXI века». В. Путин

Энергетика – базовая отрасль для комплексного развития региона 

Правительственные программы не останавливают отток населения
 
Юрий Трутнев и география России 

Министерство бухгалтерии против любых проектов развития 

Врио губернатора Хабаровского края  и РусГидро

Наводнение-2013 и комиссия Дворковича

Развитие Дальнего Востока и Арктики зависят от судьбы частной компании 

Выводы
Вам шашечки или ехать? 

Мы будем ждать, когда на берега Амура явятся неведомые инвесторы и начнут строить электростанции и осваивать месторождения, строить шахты и заводы. Нет потребителей вдоль Амура? Летом 2020 года Росатом заявил, что его первый проект по производству водорода будет реализовываться на Кольской АЭС, причем производить водород будут методом электролиза, для чего требуется вода и много электричества.

Но самый высокий уровень развития водородной энергетики, водородного транспорта не в Европе, куда будет экспортировать свой водород Росатом, а в Японии и в Китае. Вода и электроэнергия на Кольском полуострове имеются, а в Приамурье есть ежегодные наводнения, есть судоходная река Амур, но нет лишней электроэнергии. Зато есть Миндаль и его план развития ДФО без раздела «энергетика».

На Амурском ГПЗ Газпром будет производить гелий, под который он уже строит хаб. Гелий перевозится в жидком виде, для чего требуется температура в минус 269 градусов, и эта технология у Газпрома уже есть. Температура ожижения водорода – на 10 градусов выше, то есть велосипед изобретать не требуется, у нас с технической точки зрения все есть для того, чтобы притоки Амура стали «месторождением» водорода.

Вывод из всего сказанного? Если кому-то хочется считать, что это была сплошная критика правительства и некоторых отдельных его представителей – я не против. Но на самом деле я просто хотел показать, к чему приводит фрагментация системы управления, когда у отдельных министерств и отдельных государственных компаний есть собственные планы развития, которые никто и не пытается состыковать между собой.

А это – прямое следствие того, что после 1991 года мы вместе с водичкой выплеснули и младенца – отказавшись от системы Госплана, мы решили, что нам и без него будет хорошо. По большому счёту – не так уж и плохо, в 90-е и похуже бывало. Но это «хорошо» - фрагментарно, разрозненно. Вот новый огромный завод в Большом Камне, вот новый гигант растёт в Свободном, вот в Якутске строится новая судоверфь, вот построили АЯМ, вот на месте трех домов поселка Сабетта вырос вахтовый город на десяток тысяч человек с новым портом и аэропортом, вот в Певек доставлена ПАТЭС.

Но это не комплексный план, эти островки новой стабильности не соединены, не состыкованы друг с другом, а где-то там, в московской тишине чиновники сочиняют новые планы, называя их то национальными, то комплексными. И где-то отдельно трудятся эксперты Газпрома, Роснефти, НОВАТЭКа – у них свои задачи, они их решают. Притча про прутья и веник в действии. Можно ли справиться с этим бесконечным флэшмобом? Мне кажется, что можно хотя бы попытаться. Но об этом – уже не сегодня.



https://aurora.network/articles/140-jenergetika/85312-proekty-razvitija

[Папа_Карло]

2 практика, которые создали несколько корпораций, рассказывают как нужно поднимать экономику. Способ, цели и задачи. Это пока самое здравое, что я слышал.
Жилье надо раздавать и т.д. на эффективности цепочки природа, средств производства, трудовые ресурсы и финансы.

Что такое идеальные деньги (Шарапова) Без функции капитала.

phpBB [media]

[Володя 11]

Тимур нельзя эмитировать под программы - тебе нарисуют красивых программ и деньги просто разворуют.

собссно о чём и сказал второй мужик

ты зацени какими методами мы подняли наш сельхоз.
ведь валовый сбор зерна реально в разы вырос
но на это понадобились десятилетия - дык просто по статистике посмотри

и там реально целый комплекс совершенно нетрадиционных мер