Истоки русского социализма или что будет дальше.

[Папа_Карло]

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

[Ашикирахо]

ярогор у арохи деньги не те. так что толку то?

[Володя 11]

Восточный русский тип сознания прощает врага и сажает его с собой за один стол на общей поминальной тризне

а ентот тип не забывает предварительно ..опку полизать ?

может покажешь пример ?

Единый Народ-воин, одолевающий инстинкты сытого комфорта тела дельцов-эгоистов, утопающих в роскоши и удовольствиях,

а ты всё воюешь, воюешь

с кем ты воюешь ?

главное нарисовать врага, а уж кровушки пролить - это обязательно

[Папа_Карло]

а ентот тип не забывает предварительно ..опку полизать ?

Это вы о себе?

[Володя 11]

а ты всё рассчитываешь заместо себя других послать кровь проливать ?

тогда в 1917 это было нужно

а сейчас кому это нужно ?

сейчас время другое, люди продвинулись

[LottaMarkus]

Бюллетень счетной палаты № 8 2020 г.
https://ach.gov.ru/upload/iblock/e94/e94666d31ccff623b95757a1abd9d0a4.pdf#page=6

Новый выпуск Бюллетеня посвящен вопросу управления федеральным имуществом,
а именно управлению организациями с участием государства и дивидендной политике
Российской Федерации.
Нам бы хотелось результатами этой проверки привлечь внимание не только
со стороны государства, но и гражданского общества к этой непростой теме, так как
федеральное имущество является важной частью ресурсов государства и от того
насколько эффективно оно используется во многом зависит социально-экономическое
развитие страны

Кроме того, в ежегодном отчете об управлении акциями, представляемом
в Правительство Российской Федерации, анализируется деятельность только
10 крупнейших акционерных обществ – а это не более 1 % от общего количества.
Счетная палата выявила участие одних и тех же лиц в управлении компаниями
в качестве представителей государства. Некоторые «мультиуправленцы» представляют
интересы государства одновременно в 20 (!) и более обществах.

Содержание
Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия .............................. 6
Официальная позиция......................................................................................................58
Экспертное мнение .......................................................................................................... 60
Тематические проверки Счетной палаты.................................................................... 75
Международная практика................................................................................................81
Исследования по теме ......................................................................................................89
Публикации в СМИ...........................................................................................................96
Новости Счетной палаты...............................................................................................103

[Папа_Карло]

Что такое долговая экономика. (прибыль превыше всего (для Британи))

Банки продали коллекторам долги россиян на 45 миллиардов рублей

Российские банки отклоняют около половины запросов граждан на реструктуризацию кредитов и продают долги населения коллекторам в рекордных объемах, сообщает «finanz»
https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/ba ... 5-milliardov-rubley-1029565937

За период с апреля по июнь 2020 года взыскатели получили в работу от кредитных организаций 45 миллиардов рублей долга физлиц, подсчитали аналитики агентства «Национальные кредитные рейтинги» (НКР).


Объем проданной коллекторам просроченной задолженности взлетел на 60% относительно прошлого года (28 млрд рублей). Основной прирост суммы обеспечили два крупных розничных банка - Тинькофф и Почта банк.

Розничные банки стремятся очистить баланс от проблемных активов, не приносящих доход, поясняют в НКР. Другие некоторые игроки могли продавать кредиты приемлемого качества для снижения нагрузки на капитал.

Избавляясь от просроченного долга, банки уменьшают долю просрочки в портфелях, которая в целом по системе хотя и растет, но остается «умеренной», констатируют в НКР: на конец июля это 10,9% против 10,1% на начало апреля.

Куда хуже обстоят дела на рынке микрозаймов, где под сотни процентов годовых кредитуется беднейшая прослойка населения, которой закрыт доступ к традиционной банковской системе.

По итогам второго квартала доля просроченной задолженности в портфелях МФО достигла 42%, оценивают аналитики Национального рейтингового агентства (НРА).

Спойлер

По сравнению с первым кварталом уровень просрочки более 30 дней увеличился на 4,2 процентного пункта. Из общего объема микрозаймов физическим лицам, который ЦБ оценивал в 177 млрд рублей на начало апреля, в проблемной зоне оказались долги на 74,3 млрд рублей.


В среднем клиенты МФО должны 14,4 тысячи рублей - на 400 рублей меньше, чем в по итогам января-марта. Полная стоимость таких займов, по последним данным ЦБ, составляет 352,4% годовых на срок до 30 дней, 304,4% годовых - на срок до 60 дней и 275,1% годовых - на срок до полугода.

В отличие от МФО банки реструктурируют проблемные кредиты физлицам, однако объем запросов от клиентов оказался «несопоставим» с мерами господдержки, выделенной на эти цели, констатируют аналитики АКРА.

К началу сентября банки реструктурировали кредиты на 734 млрд рублей. Из этой суммы 62% приходится на потребительские займы, 23% - на ипотеку и 12% - на кредитные карты.

По данным ЦБ, на 12 августа банки получили 370 тысяч заявок на кредитные каникулы, предусмотренные федеральным законом ФЗ-106.

Около 40% из них были отклонены.

«Это связано с тем, что часть банков воспользовались предоставленным законом правом признать несостоявшимися кредитные каникулы, по которым заемщик не смог в течение 90 дней подтвердить факт снижения дохода» — отмечает центробанк

По ипотечным кредитам среди рассмотренных заявок:

одобрение получили 76,2%;
по потребительским кредитам гражданам - 54,9% случаев;
по кредитным картам - 65,4%;
по автокредитам - 24,2%.
По ФЗ №76 на 12 августа поступило 29,8 тыс. обращений о предоставлении ипотечных каникул и было удовлетворено примерно 50% рассмотренных заявок. Причинами отказов в основном были превышение максимального размера кредита и непризнание нахождения заявителя в трудной жизненной ситуации.

К кризису россияне уже подошли с рекордной в истории долговой нагрузкой: в среднем люди были должны банкам 10,9% своих ежемесячных доходов (в виде платежей по обслуживанию и погашению). При этом практически каждый четвертый заемщик оказался фактически в «рабстве» у кредитора, отдавая ему более 80% своего месячного заработка.

Армия должников на 1 апреля достигала 42 миллионов человек, 56% от трудоспособного населения страны. 86,7% из них имели кредиты только в банках, 5,6% - только займы в МФО и 7,7% одновременно были должниками и перед банками и перед микрофинансовыми компаниями.

Среди последних 89% обратились в МФО, уже имея банковский кредит, а 31% взяли его - чтобы оплатить просроченную задолженность перед банком.

[Папа_Карло]

Катасонов

И вот 3 сентября 2020 года произошло то, во что держатели акций американских ИТ-корпораций не хотели верить: началось стремительное падение цен на эти акции. Рынок акций США пережил в минувший четверг крупнейшее падение с начала лета. Об этом сообщило агентство Bloomberg.

Индекс Dow Jones упал на 2,78%, S&P 500 – на 3,51%, а NASDAQ потерял 4,96%. Причиной стало падение цен на акции IT-корпораций, показывавших нескольких месяцев уверенный рост. Лидерами по падению оказались ценные бумаги Apple, Tesla и Amazon.

После пяти месяцев постоянного роста они потеряли в общей сложности не менее 4,6% от накопленного запаса. Среди других компаний, чьи ценные бумаги пошли вниз, – Microsoft, Google и Facebook. В американских СМИ появилось громадное количество комментариев по поводу вчерашнего обвала. Часть из них носит успокаивающий характер: мол, ничего страшного, обычная «коррекция рынка», это не обвал.

Я вспоминаю драматические события октября 1929 года на фондовой бирже Нью-Йорка («чёрный четверг», «чёрный вторник» и другие «чёрные дни»). Тогда и политики, и финансисты, и инвесторы тоже успокаивали: мол, происходит частичная «коррекция рынка». И твердили это до самого нового года, но восстановления рынка не произошло. Америка вошла в фазу затяжного экономического кризиса. Замечу, что тогдашний перегрев фондового рынка не идёт ни в какое сравнение с нынешним перегревом.

Склоняюсь к тому, что события последних месяцев 2020 года в экономике США пойдут по сценарию 1929 года. Падение экономики США по итогам года может оказаться намного более глубоким, чем предсказывалось ещё несколько дней назад.

https://aurora.network/articles/6-jekonomika/8352 ... poydut-po-stsenariju-1929-goda

[monroe]

Что такое долговая экономика.

Обзор явно не страдает объективностью) вышел закон о банкротстве без участия суда, закон о контроле службы приставов над коллекторами. Не бог весть что, но тем не менее - сказал А, говори и Б.
Что касается народной забавы кредитоваться в ларьках "Деньги просто" под конский процент - народ в карантин туда в очередь стоял за деньгами. На вопрос: ничего не смущает? был ответ: я сейчас жить хочу.
Одновременно с этим на руках у населения рекордные суммы денег, не дающие покоя Кудрину.

[Папа_Карло]

На вопрос: ничего не смущает? был ответ: я сейчас жить хочу.

Можно даже слово "сейчас" убрать.

[Папа_Карло]

"Не вызывает сомнений то обстоятельство, что с Байденом или без него, рано или поздно, но проект новой международной организации, призванной утилизировать
ООН вместе с созданным вокруг нее послевоенным международным порядком будет реализован. И поскольку ни Китаю, ни России места в этой «новой» организации не отыщется иначе, чем через полную сдачу своих интересов и позиций — как идеологических, так и геополитических — мир опять окажется расколотым надвое.

Как следует из работ китайских ученых, опубликованных в российских научных изданиях, условием реализации концептов «Сообщества единой судьбы» и ведущей
к нему «дипломатии великой державы» считалась взаимная китайско-американская открытость, несмотря на «разные социальные системы, культурные традиции и
этапы развития в эпоху глобализации». За рамками этого условия ослаблялась связь с реальностью одних вспомогательных китайских концептов, таких как
«многосторонняя дипломатия», и совсем другое звучание приобретали другие,
например, «сопредельная дипломатия».

Как показывает выступление Си Цзиньпина на упомянутом форуме в Пекине, переосмысление основных прежних установок, обусловленное возникшей коллизией
противодействия им со стороны Вашингтона и его неготовностью видеть себя одинаковым с другими странами участником «Сообщества единой судьбы», уже
идет. Но поскольку это процесс небыстрый, главное — не отстать от стремительно нарастающей динамики текущих событий. Условием этого — и для Китая, и, кстати, для России является четкое понимание того, что глобализация, о которой продолжает упоминаться в концептуальных документах наших стран, завершена и
возврата к ней нет. Точнее, мантры об этом на деле представляет собой выбор между капитуляцией перед глобализмом и широкомасштабным военным
конфликтом. Между тем осознания этого факта недостает и в нашей стране. Показательный пример: глава МИД России Сергей Лавров, обмолвившийся в начале
2019 года в одном из своих выступлений о наблюдающейся перспективе «деглобализации», с тех пор к этой теме больше не возвращался.

Другое дело, что развитие в рамках «Пояса и пути» инфраструктурных проектов, как и повышение технологической, гуманитарной, а в некоторых случаях и иной
зависимости от КНР стран, находящихся на его маршруте, является фактором, объективно способствующим «выдавливанию» интересов и влияния Вашингтона с
южной евразийской периферии. Но именно с южной, а не с западной, и на Европу эта тенденция вряд ли распространится иначе, чем в случае «перестроечного»
распада уже самих США. Но поскольку это уже совсем другая история, наибольшей востребованностью — и с практически политической точки зрения синергии
потенциалов, и в рамках формирования мироустроительной альтернативы западному доминированию — представляется последовательное укрепление
российско-китайского взаимодействия. Скажем больше: ему тем меньше альтернативы, чем сильнее развиваются обозначенные Си Цзиньпином тенденции
«глубинных, вековых изменений». И если Китаю для этого приходится корректировать внешнеполитические установки, то перед нашей страной стоит еще
более сложная задача коренного пересмотра уже внутриполитических приоритетов.

[Володя 11]

На вопрос: ничего не смущает? был ответ: я сейчас жить хочу.

Можно даже слово "сейчас" убрать.

а это с какого такого ?

[Папа_Карло]

Китай начинает плавную коррекцию установок развития  1

ВЛАДИМИР ПАВЛЕНКО

В конце августа в Пекине прошло крупное протокольное мероприятие – симпозиум экспертов в области социально-экономического развития. Важность его подчеркивается не только докладом, который был сделан руководителем КПК и КНР Си Цзиньпином, но и участием в нем еще двух представителей «семерки» членов Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК – Хань Чжэна и Ван Хунина. Хань, являющийся, по сути, первым вице-премьером Госсовета КНР (официально такой должности в китайском правительстве нет) на форуме представлял экономические власти. Присутствие Вана – крупнейшего идеолога, принимавшего самое активное участие в разработке всех трех последних руководящих концепций – «тройного представительства» (при Цзян Цзэмине), «научного управления» (при Ху Цзиньтао) и «китайской мечты» (при Си Цзиньпине), символизировало неразрывность связи социально-экономической сферы с соответствующими идеологическими установками. Здесь следует отметить, что «китайская мечта» выступает частью триединого концепта. В руководящих документах КПК «мечта» состоит в «великом возрождении китайской нации», предпосылки которого после «ста лет унижений» созданы с появлением КНР, а инструментом «возрождения» служит «социализм с китайской спецификой новой эпохи».

Доклад Си Цзиньпина носил программный характер. С одной стороны, он призвал:

«Ориентироваться на долгосрочную перспективу, понимая общие тенденции»

Для этого он в очередной раз за последнее время привлек внимание к развитию внутреннего рынка, связав с ним формирование «новой модели экономики», в которой внутренняя и внешняя экономическая деятельность дополняют и стимулируют друг друга. С другой стороны, апеллируя к «коллективной мудрости» в оценке ситуации и планировании развития, партийно-государственный лидер обратился к уже принятым решениям, которые составляют идеологию его правления (положение о «мудрости» напрямую заимствовано из Устава КПК, обновленного и дополненного в октябре 2017 г. XIX партийным съездом).

Говоря об инструментах роста, способного обеспечить Китаю повышение роли и статуса в мировой экономике, Си Цзиньпин поставил в центр прорывное наращивание инновационного потенциала. И здесь – это очень важно прежде всего с социальной, а также с идеологической точки зрения – единицей измерения и отправной точкой научно-технического прогресса, способными аккумулировать передовые достижения, лидер КПК и КНР назвал отнюдь не пресловутый «человеческий капитал», отсылающий к индивидуализации и атомизации, которые нередко преподносятся единственно возможными условиями продуктивного инновационного творчества. А к коллективистскому подходу, при котором функция «главных творцов технических инноваций» всецело принадлежит предприятиям. Причем этот тезис, важнейший отнюдь не только для Китая, но и для России, только не вполне у нас понимаемый и осознаваемый из-за засилья либеральной догматики, разрешает спор между сферами производства и услуг в пользу первого. Очевидна и социальная сторона производственного коллективизма, которая ставит в центр и провозглашает приоритетом в создании общественного результата не творчество «выдающихся одиночек-фрилансеров», а массовый коллективный созидательный труд. Что касается идеологического измерения – это к спекуляциям о якобы «капиталистическом перерождении» Китая, – то совершенно очевидно, что данный подход при любых формах собственности, включая экономическую многоукладность, апеллирует к социализму.

Раскрывая этот аспект, Си Цзиньпин соединил экономическое и гуманитарное развитие, олицетворяемое, как уже отмечалось, присутствием Хань Чжэна и Ван Хунина, тезисом социальной справедливости. Этот фрагмент особенно важен, поэтому приведем общую логику развития аргументации китайского лидера. «Открытие новых горизонтов социального развития» в докладе совмещало две стороны:

«обеспечение более полной занятости и предоставлению более качественной работы» при неизменном и решительном «отстаивании социальной справедливости»;
и «прогрессивность и научность теоретических и политических инноваций», то есть, иначе говоря, отказ от любого волюнтаризма, ответственное отношение к государственному планированию развития, не допускающему никаких руководящих решений, не просчитанных и не перепроверенных многократно.
Последняя мысль опять-таки отправляет нас к актуальнейшей и для нашей страны дилемме «капитализм – социализм», предлагая, по сути, отказаться от главенства экономической категории «прибыль» в пользу социальной категории «справедливость».

Что здесь еще важно? Опору для упомянутого «открытия новых горизонтов развития» Си Цзиньпин видит в концепции «совместного созидания, совместного управления и совместного использования». Это не что иное, как предусмотренная «новой моделью экономики», основанной на внутреннем спросе и рынке, связь с расширением влияния на глобальные процессы и институты путем вовлечения сначала сопредельных стран-соседей, а затем и более отдаленных партнеров в совместные крупные проекты, прежде всего, инфраструктурные. Понятно, что здесь просматривается тесная связь с инициативой «Пояса и пути», выдвинутой в 2013 году в выступлении Си Цзиньпина в Казахстане. «Совместное созидание, управление, использование» – данная формула появилась в 2015 году, и она отражает как успешный старт этого проекта, так и его институциональное наполнение в виде учрежденных в 2014 году Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ) и Фонда Шелкового пути (ФШП). У «совместного созидания, управления, использования» помимо внешней проекции имеется и внутренняя, тесно связанная с диверсификацией стратегических планов развития Китая на XIX съезде КПК (2017 г.). Как известно, концепция «китайской мечты», выдвинутая в качестве стержневой для всего правления Си Цзиньпина, сроки которого после конституционной реформы 2018 года больше не ограничиваются XX съездом КПК, то есть 2022 годом, а пролонгируются в будущее, предполагала два взаимосвязанных между собой рубежа. Первый – создание к 2021 году, к столетию КПК, общества «среднего достатка» (в китайских партийных и государственных документах фигурирует формулировка «средней зажиточности»). Второй рубеж – 2049 год, столетие КНР; к этой дате Китай должен превратиться в «богатую, могущественную, демократическую, гармоничную, модернизированную социалистическую державу».

Спойлер

На XIX съезде было уточнено, что решение первой задачи, включающей развернутую в стране широкую кампанию по искоренению нищеты и борьбе с бедностью, в целом должно быть достигнуто в 2020 году, в рамках завершения XIII пятилетки. С 2021 года – и об этом говорилось в докладе Си Цзиньпина на прошедшем форуме социально-экономического развития – начинается XIV пятилетка, которую лидер назвал стартовой в решении уже второй задачи, адресованной 2049 году. Но касательно этой цели на съезде последовало уточнение, что задачи «социалистической модернизации» должны быть достигнуты к 2035 году. Нюанс, как представляется, следующий. Позиционируя себя как лидера развивающегося мира, современный Китай говорит пока только о строительстве социализма, до завершения которого еще далеко. Отсюда проистекает поощрение экономической многоукладности, которая ориентирована и на разрешение противоречий с суверенитетом принципов «одного Китая» (проблема Тайваня) и «одной страны – двух систем» (Гонконг). Предполагается, что «полностью и окончательно» (пользуясь терминологией КПСС) победив в экономической сфере, социализм своим примером к середине века примирит все противоречия и обеспечит гармонию полноценного и необратимого воссоединения Китая с этими проблемными территориями. Как это сработает на практике – сказать трудно; в КПСС такие планы тоже принимались. Тридцать лет – достаточно большой срок, за который мир может неузнаваемо измениться, и уже меняется.


О чем идет речь? В докладе Си Цзиньпин указал на происходящие в мире:

«Глубинные, вековые изменения, которые ускорились из-за пандемии новой коронавирусной инфекции», призвав «углублять осознание возможностей и рисков». 

Это намного более жесткая характеристика мировых процессов, чем употреблявшаяся ранее, в том числе на XIX съезде, где ключевым словом служила «неопределенность». Вот как выглядел аналогичный блок мыслей в октябре 2017 года в съездовском докладе Си Цзиньпина.

«Мир в настоящее время переживает период грандиозного развития, крупных перемен и серьезной перенастройки, мир и развитие по-прежнему остаются лейтмотивом нашей эпохи. Всесторонне развиваются многополярность мира, экономическая глобализация, информатизация общества и культурное разнообразие, ускоренными темпами идет преобразование системы глобального управления и международного порядка, все более тесными становятся взаимосвязи между странами, повышается уровень их взаимозависимости, соотношение сил на международной арене уравновешивается, общая тенденция к мирному развитию является необратимой. В то же время человечество находится перед лицом множества общих вызовов: выраженная нестабильность и неопределенность в мировом развитии, недостаток драйверов роста мировой экономики, непрерывно увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными, возникающие одна за другой острые региональные проблемы, продолжают нарастать терроризм, киберопасность, особо серьезные инфекционные заболевания, климатические изменения и другие нетрадиционные угрозы безопасности»

Различия между «тогда» и «сейчас» очевидны. «Тогда», напомним, что это было еще за полгода до торгово-тарифной войны, развязанной Вашингтоном в мае 2018 года, общие тренды руководством КНР виделись в позитивном ключе, пусть они и осложнялись тормозящими факторами, заключенными в терминах «нестабильность» и «неопределенность». Сегодня ни позитива, ни неопределенности нет, а есть понимание коренных изменений, порождающих очень серьезные риски. Отсюда и усиливающийся разворот к приоритету внутреннего развития, ибо неясно, что будет дальше. Хотя уже понятно, что время требует еще более радикальных решений. Так как ни «соотношение сил на международной арене» уже не стремится к «равновесию», ни необратимости «тенденций к мирному развитию» не усматривается, а если говорить о «преобразовании системы глобального управления и международного порядка», то налицо, скорее, тенденция к их разрушению. Происходит то, о чем приходилось говорить и писать неоднократно. Расчеты на мирное врастание в глобализацию и постепенную коррекцию этого процесса изнутри в интересах широкого международного большинства не оправдались, ибо задели корпоративные интересы западного меньшинства организаторов глобализации. Напомним в связи с этим формулу американского исследователя Николаса Хаггера о глобализации как «глобалистской фазе развития» американского «ядра» западной цивилизации, а отнюдь не «равноправного и взаимовыгодного международного взаимодействия».

Столкнувшись с угрозой своему господству, Запад начинает от глобализации отказываться; США просто оказались в авангарде этого процесса, вынужденные играть ва-банк: утрата мирового лидерства превращает их в отдаленную глобальную периферию. Европа в этом понимании отстает и тормозится своей более выгодной, по сравнению с США, географической принадлежностью к Евразии. Поэтому ее лидеры остаются в плену иллюзий сохранения если не господства, то доминирующего положения. Резко активизируясь на европейском направлении, Китай повторяет попытку, предпринятую в свое время СССР в виде постановки европейских стран в зависимость от экспорта советских энергоносителей. Только на этот раз речь идет о создании не только энергетической, но и транспортной инфраструктуры, которой и является «Пояс и путь». И сегодняшние действия США – реакция именно на эти действия Пекина, которые Вашингтон счел для себя большей угрозой, чем российский стратегический ядерный потенциал, потому и произошел известный переход «первенства» по части «врагов Америки» от России к Китаю. Европа в этой ситуации, даже если бы она искренне стремилась освободиться от американской зависимости, все равно остается в американской же системе безопасности, именуемой НАТО. В свое время, в начале 80-х годов, когда заигрывания европейских элит с Москвой перешли «красную черту» и в дополнение к правящим социал-демократам в ФРГ социалисты пришли к власти и во Франции, сформировав «левый» несущий каркас европейской интеграции, из Вашингтона последовал окрик следующего содержания.

«Париж и Берлин, конечно, и дальше могут заигрывать с Москвой, но тогда им придется примириться с перспективой ядерной войны в Европе» — так этот ответ выглядел в интерпретации одного из ближайших советников Джорджа Буша-старшего, тогда вице-президента США

Результат известен: постановка американских ядерных РСД в Германии, осуществленная одновременно с «мирным» политическим переворотом в этой стране, когда в результате смены маленькой партией Ганса-Дитриха Геншера коалиционных партнеров власть без всяких выборов перешла в руки правых сил. Нынешние американские угрозы разместить свои РСД в странах АСЕАН создают ощущение дежавю, как и американский нажим на Европу по части недопущения в нее китайских высоких технологий, в частности систем связи нового поколения 5G. Отметим также, что и нынешняя польско-прибалтийская карта, как и украинская, Вашингтоном разыгрываются не только против Москвы, но и против самой Европы, в том числе за ее стремление сблизиться с Пекином. Ключи от этой политики находятся в США, и вряд ли что изменится после 3 ноября, когда в этой стране пройдут президентские выборы. Выиграет Дональд Трамп – давление на Китай с целью либо заставить его отказаться от претензий на равноправие в глобализации, либо торпедировать сам этот процесс будет продолжено. Что касается перспектив победы Джозефа Байдена, то уже объявлено, что в этом случае в течение года в Вашингтоне будет создана новая международная организация стран, разделяющих глобальные «ценности» США, условно говоря, «Лига демократий», которая затем явочным порядком будет превращена в альтернативу ООН. В этом и именно в этом состоит суть тех «глубинных изменений, ускоренных коронавирусом», о которых на пекинском социально-экономическом форуме говорил Си Цзиньпин.

Не вызывает сомнений то обстоятельство, что с Байденом или без него, рано или поздно, но проект новой международной организации, призванной утилизировать ООН вместе с созданным вокруг нее послевоенным международным порядком будет реализован. И поскольку ни Китаю, ни России места в этой «новой» организации не отыщется иначе, чем через полную сдачу своих интересов и позиций – как идеологических, так и геополитических – мир опять окажется расколотым надвое. Как следует из работ китайских ученых, опубликованных в российских научных изданиях, условием реализации концептов «Сообщества единой судьбы» и ведущей к нему «дипломатии великой державы» считалась взаимная китайско-американская открытость, несмотря на «разные социальные системы, культурные традиции и этапы развития в эпоху глобализации». За рамками этого условия ослаблялась связь с реальностью одних вспомогательных китайских концептов, таких как «многосторонняя дипломатия», и совсем другое звучание приобретали другие, например, «сопредельная дипломатия».

Как показывает выступление Си Цзиньпина на упомянутом форуме в Пекине, переосмысление основных прежних установок, обусловленное возникшей коллизией противодействия им со стороны Вашингтона и его неготовностью видеть себя одинаковым с другими странами участником «Сообщества единой судьбы», уже идет. Но поскольку это процесс небыстрый, главное – не отстать от стремительно нарастающей динамики текущих событий. Условием этого – и для Китая, и, кстати, для России является четкое понимание того, что глобализация, о которой продолжает упоминаться в концептуальных документах наших стран, завершена и возврата к ней нет. Точнее, мантры об этом на деле представляет собой выбор между капитуляцией перед глобализмом и широкомасштабным военным конфликтом. Между тем осознания этого факта недостает и в нашей стране. Показательный пример: глава МИД России Сергей Лавров, обмолвившийся в начале 2019 года в одном из своих выступлений о наблюдающейся перспективе «деглобализации», с тех пор к этой теме больше не возвращался.

Другое дело, что развитие в рамках «Пояса и пути» инфраструктурных проектов, как и повышение технологической, гуманитарной, а в некоторых случаях и иной зависимости от КНР стран, находящихся на его маршруте, является фактором, объективно способствующим «выдавливанию» интересов и влияния Вашингтона с южной евразийской периферии. Но именно с южной, а не с западной, и на Европу эта тенденция вряд ли распространится иначе, чем в случае «перестроечного» распада уже самих США. Но поскольку это уже совсем другая история, наибольшей востребованностью – и с практически политической точки зрения синергии потенциалов, и в рамках формирования мироустроительной альтернативы западному доминированию – представляется последовательное укрепление российско-китайского взаимодействия. Скажем больше: ему тем меньше альтернативы, чем сильнее развиваются обозначенные Си Цзиньпином тенденции «глубинных, вековых изменений». И если Китаю для этого приходится корректировать внешнеполитические установки, то перед нашей страной стоит еще более сложная задача коренного пересмотра уже внутриполитических приоритетов.

[Папа_Карло]

Си свое слово сказал. Теперь должен что то сказать Путин.

[Папа_Карло]

Ну вот и Вавилов дал оценку.

Место России в противостоянии Китая и США в Евразии

По информации источников издания OilPrice в Министерстве нефти Ирана власти исламской республики с 9 ноября готовы обеспечить России и Китаю все условия для военного присутствия в портах Чабахар, Бендер-Аббас и Бушер в «соответствии с военным элементом соглашений».

Повторное и теперь постоянное появление флотов России и Китая в традиционной сфере американского влияния будет означать повторение событий начала 2020 года – когда одновременно в течение трёх дней погибли Сулеймани, начальник Генерального штаба Тайваня Шэнь Имин, а также начальник курдской разведки Метин Арсалан.

В 2020 году произошло отчетливое оформление тесного военного и экономического сотрудничества России, Китая и Ирана, которое прошло боевое крещение в январе 2020 года убийством генерала Сулеймани.

В августе этого года это взаимодействие готово выйти уже на абсолютно неприемлемый для США и Израиля уровень: в активной фазе находится подготовка фактического полного экономического вхождения Ирана в китайское экономическое и военное партнёрство с Китаем – сфера Китайского влияния не только протянется от Пакистана до Ливана и портов Сирии, но и фактически отменит американский фактор в Афганистане.

Для всех вовлеченных наблюдателей очевидно, что для США это угрожает потерей всего Ближнего Востока. Выхода у американских стратегов всего два –  в отсутствие союза с Россией - противопоставить Большому Китаю – Большую Турцию – или Великий Туран от Греции, Сербии и Косово до Западного Китая, населенного тюркоязычными уйгурами – или – развязать прямую агрессию против Ирана, пока китайская армия не взяла нефтеносную Персидскую империю под зонтик своего оружия, а вместе с ней и весь Ближний Восток вместе с Северной Африкой.

Россия в этом союзе далеко не абсолютный союзник ни для Ирана, ни для Китая.


И новая парадигма Китайского Шёлкового пути, с Пакистаном, а теперь и Ираном, диктует нам необходимость абсолютно новой стратегии, не имеющей аналогов в прошлом –  ведь в династию Тан и Мин, когда Китай уже играл в большие геополитические и торговые игры с Арабским халифатом и Тимуридами – Россия существовала в виде небольшого Московского княжества.

Это для Новой России с учетом абсолютно новой геополитической ситуации в мире – сложный концептуальный и интеллектуальный вызов, который сложно решить по наитию, особенно в состоянии, когда о колоссальном присутствии Китая в Иране едва ли заикался хоть один российский китаевед.

Перед тем как начать обсуждать выгодные для Москвы  комбинации во всех надвигающихся сложных ситуациях, стоит уделить внимание грандиозному достижению дипломатии Си Цзиньпина, которое может стать прологом для Третьей мировой и Первой евразийской войной Китая с США.

Речь идет о появившемся уже подготовленном черновом варианте 25-летнего Соглашения о торговом и военном партнерстве Китая и Ирана, которое по сути присоединит государство к системе коллективной безопасности Пекина.

Эта система уже покрывает как минимум Пакистан (и частично Афганистан и Таджикистан), сделает Тегеран энергетическим и товарным придатком Новой династии Тан, которую создает в Китае Си Цзиньпин, а также сделает для Афганистана и Туркмении союз с Пекином почти безальтернативным – такие получаются китайские шахматы вэйци, которые мы называем по-японски «го».

18-страничный документ предлагает выделение Ирану китайских инвестиций в размере почти половины триллиона долларов в течение 25 лет. Взамен на это, Пекин берет на «вековое довольствие» меч Персидской империи. Иран обязуется не только стать «вечным» поставщиком нефти в Пекин, но и реализовать почти сотню экономических проектов на собственной территории.  Кроме этого в открытой военной части соглашения страны договариваются о совместном обучении военнослужащих, совместных учениях, разработках вооружений и их производстве, а также обмене разведывательной информацией. Проще говоря, страны намерены вместе воевать на Ближнем Востоке – в Сирии, Ливане, Палестине – и последняя загадочная смерть нового китайского посла в Израиле – лишнее тому подтверждение.

Спойлер

Против кого же воевать? Против американских интересов и их представителей – Турции и Израиля, а также присоединившихся к ним Арабских эмиратов.

Помимо реализации проектов в сфере инфраструктуры и телекоммуникаций, спутникового покрытия, контроля за интернетом, разумеется они станут полностью китайскими, Китай также собирается модернизировать на иранском побережье порт Джаск.

У Ирана нет альтернатив: стране требуется сбывать значительный объём нефти, чтобы играть хоть какую-то роль в политике и на нефтяном рынке, однако бывший самый крупный импортер иранской нефти – Германия – лишена возможности диверсифицировать поставки иранской нефти, руками самих же американцев, загнавших Иран под действие санкций.

Очевидно также, что перспектива «продажи» страны Пекину мало кого радует в Тегеране, стоило ли освобождаться от ига неверных, чтобы пойти прислугой язычникам?

С этим во много связан и недавний визит иранского министра обороны в Москву на выставку Армия-2020: действие рождает противодействие – иранская власть теперь вынуждена искать поддержку третьей силы в лице Москвы, чтобы пекинские партнеры не посадили персидского льва в уж слишком узкую клетку.

Кстати, китайское слово ши-цзы – лев, пришло в китайский из персидского языка – «шир».

Соглашение пока ещё не одобрено парламентом Ирана, и возможно, намеченный на сентябрь триумфальный визит Си Цзиньпина в Тегеран, спустя пять лет после судьбоносного визита в 2015 году, будет отложен, а вместо него Си Цзиньпину придется обсуждать «Большую иранскую сделку» с российским президентом. Что в целом – гармонично, уверен, отразится на достижения Пекина на Ближнем Востоке.

Пекин уже многократно ломал зубы и попадал в собственные ловушки, теряя деньги в тех регионах, где списывал Москву со счетов. Возможно, Си Цзиньпин понимает это, осталось это донести и китайскому истеблишменту, забывшему разницу между деньгами и реальным влиянием, особенно на Ближнем Востоке.

Однако даже несмотря на острое духовное внутреннее сопротивление иранской невесты китайской свадьбе – предложение Пекина вызвало панику Вашингтона.

Ведь по сути речь идет о прямом нарушение санкций Вашингтона – Пекин откровенно действует в разрез интересам США – не тайком, а открыто объявляя войну за Ближний Восток и за его нефтяные поставки.

В четырех пунктах влияния – портах Хамбантота – Гвадар – Джаск – Джибути – образуется Полумесяц китайского контроля над Ближним Востоком, напоминающий меч, занесенный над Индийским океаном и Индией. Этот китайский меч решает две задачи – как защиты собственных углеводородных поставок, так и возможное блокирование поставок нефти в Индию и частично в Японию.

Кроме всего прочего соглашения Китая и Ирана со 100% вероятностью денонсирует планы Индии по инвестициям в создания порта Чабахар и железнодорожную ветку в Афганистан до города Захедан, длинной в 600 км.

Скорее всего, эту ветку и этот порт в перспективе 2-3 лет также будет строить Китай, как еще одну параллельную «дорогу жизни» из Ближнего Востока в Китай на период морской блокады США.

Часто можно услышать, что маршруты Одного пояса – одного пути сложные, дорогостоящие, опасные. Однако в условиях надвигающейся морской блокады – любой сложный маршрут выгоднее, чем 100% потопленный в море нефтяной танкер.

Индия, впрочем, не сидит сложа руки.

Индия – наиболее вероятный кандидат на лидера ударного кулака США против Китая в XXI веке – конкурирует с Китаем за нефть, от которой зависит еще больше, чем Китай, за сельхозугодия и поставки продовольствия, за рынки сбыта и, если век Востока в это столетие все-таки состоится – за мировое господство во вторую половину ХХI века.

Коронавирус нарушил масштабные планы по созданию военного союза США и Индии – уже в конце 2019 года в Конгрессе США появились прямые лоббисты создания военного союза и присоединения Индии к «НАТО плюс пять» - союзников США в Азии – Японии, Южной Корее, Австралия, Израиль, Сингапур.

Вхождение Индии в «Азиатское НАТО» лоббируют выходцы из Гуджарата – родной провинции нынешнего премьера Индии Нарендры Моди. Пока, правда, это лобби, поддержанное еврейским лобби США, не добилось союза, но тоже немалого – в конце июля 2020 года Китай был признан агрессором на индийско-китайском участке границы, что весьма показательно, хотя и не удивительно, учитывая общий антикитайский настрой американской элиты.

К слову, именно поэтому иллюзии о противовесе Китаю через союз России и Индии – кажутся еще более эфемерными: в XXI веке Индия хочет сработать как основной союзник США против Китая и получить максимум помощи – это хорошо видно по последним инициативам Моди и торжественного визита Трампа в Индию. Сближению стран способствует и огромная индийская диаспора в США, растущая в почти в геометрической прогрессии.

Сегодня можно сказать, что Индия почти полностью уплыла из советско-российской в американскую гавань.

Однако стоит и признать, что остатки российского влияния не позволяют ей вести полностью авантюрную политику по наращиванию военной эскалации с Китаем.


К слову, Индийский план принят на ура американской элитой – и это обстоятельство отменяет фантазии либеральных кругов России о том, что Россия де получит статус основного ударного кулака против Китая в случае замирения с США.

В этой новой американской индийской политике – роль России – это роль всего лишь одного из антикитайских флангов, но никак не единственного союзника, чего нельзя сказать о планах Китая по роли союзной России в грядущем противостоянии.

В Пекине ни у кого нет сомнений, что неискушенный Пентагон готовит для Китая «японский» сценарий, рассматривая страну как Японию образца 1941 года, и разделяя задачу по ликвидации суверенного Китая на два этапа.

Первый этап заключается в нефтяной блокаде КНР, и именно с этим во многом связано удвоение (а возможно, и утроение) нефтяного резерва Китая.

К этой блокаде, которую США применяло к Японии, сегодня добавится также блокада в области новых технологий, в частности микрочипов, а также целый набор финансовых инструментов удушения, включая санкции против крупнейших китайских корпораций.

После длительного иссушающего для китайской экономики период в полгода-год, которая приведет нынешнюю правящую группу к возможному внутреннему коллапсу экономики, и решению части элиты Китая открыто поддержать США, будет готово к проведению морской и наземной операции в отношении КНР или жизненно важных союзников Китая.

Велика вероятность и ядерных ударов по Китаю – то, чего последние лет тридцать нельзя было вообразить сомневаться в этом не стоит: если на это пошли только ради эксперимента и устрашения Японии и СССР президент-демократ Трумэн, то на это пойдет ястреб-республиканец Трамп.

Любопытно, что зоологический расизм верхушки США, пошедшей на акт геноцида в Японии сопровождался иезуитским коварством – ведь США бомбили не случайные цели – а крупнейшие центры христианства в Японии – так, чтобы местное население восприняло собственный геноцид как прямое исполнение пророчеств Апокалипсиса.

Не стоит сомневаться, что новыми целями американских ударов также могут стать крупнейшие центры христианства в Китае.

Однако вернемся к нефтяному эмбарго. Оно будет также разделено на две важнейшие составляющие – полный контроль над акваториями Индийского и Тихого океана – вплоть до уничтожения китайских судов в Красном море, Малаккском проливе, Тайваньском проливе – за этим и строится сухопутный Шелковый путь.

Вторая важнейшая составляющая – это недопущение к рынкам Китая независимых экспортёров – к которым относится Венесуэла, Иран и Россия. Но если у России есть ядерное противоядие для действий США, то у Венесуэлы и Ирана такого противоядия нет.

Именно возможная военная операция США толкнула Китай на обсуждение беспрецедентных по масштабам вливаний в экономику Ирана в рамках разрабатывающегося 25-летнего «Комплексного плана сотрудничества между Ираном и Китаем», который подразумевает беспрецедентные инвестиции КНР в Иран в размере почти половины триллиона долларов в течение первой пятилетки сотрудничества.  Именно это соглашение может стать для Пекина и Тегерана – стать последней чертой, после которого Вашингтон, поддержавший Турцию, пойдет на более решительные меры.

Пекин предложил иранской элите сыграть ва-банк – реализация соглашения позволит Ирану и элите КСИР пережить бурю ближайших трех лет – но только на одном условии – страна станет ледоколом китайского влияния на всем Ближнем Востоке – и не только прорубающим путь китайским товарам в Европу через Сирию и Ливан,  но и соединяющей мост через столь непростой Афганистан.

Учитывая мощное присутствие Китая в Пакистане – вовлечение Ирана в китайскую ось серьезно сократит и маневр для Пакистанской элиты, которая, признаемся честно, вовсе не горит желанием слиться с весьма жесткой для подчиненных народов китайской военной бюрократии.

Вашингтон, понимая реальную возможность формирования такого образования сделал свой решительный выбор в пользу реализации в Евразии стратегии масштабной поддержки Турции и ее геополитического плана по расширению своего влияния на все тюркоязычные государства.

Если в мечтах пантюркистов эта идея заиграла лучами Великого Турана, то на практике речь идет о создании второго пылающего пламенем гражданской войны Исламского государства – однако теперь на тюркоязычной основе - от Азербайджана до Синьцзяна, разумеется с центром – в Средней Азии, прежде всего Казахстане, Узбекистане и Туркмении – там где должен проходить безопасный для Китая шелковый путь: режимы этих государств будут брошены в топку бесконечной исламской революции, которую делали студенты-талибы в Афганистане.

Витающее в воздухе признание США геноцида уйгуров – первый шаг к формированию масштабного освободительного движения в Синьцзяне и в среде уйгуров, расселенных по всему Китаю, Средней Азии и Ближнему Востоку.

События 2020 года развиваются стремительно и если такие планы раньше витали в воздухе, то сегодня об этом говорят новые назначения руководителей информационных служб Великобритании и США: новые руководители Mi6 и ЦРУ по совпадению являются специалистами по Турции с большим опытом работы по специальности.

Идея Великого Турана несет и косвенные угрозы для России – особенно если эта стратегия вовлечет в себя теряющий стабильность Азербайджан и Казахстан, находящихся на границах России.  Думаю, что нарастающая напряженность в Нагорном Карабахе также должна рассматриваться в этом же ключе – в разрезе попытки Китая усиливать свое влияние, вытесняя из региона США, а не как традиционная проблема бывших советских республик.

Турецкое влияние дополняется ставкой США на Израиль и на Ближнем Востоке формируется две противостоящие друг другу коалиции – Турции-Израиля и Ирана-Китая.

Стоит ли упоминать, что Россия имеет тесные отношения как с первыми, так и со вторыми и ей абсолютно не хочется делать выбор в пользу масштабной войны от Ливана до Казахстана, однако этот выбор почти неизбежен – избежать можно лишь больших потерь, «таскания каштанов из огня» и поражения, но не большой Первой Евразийской войны с участием уже суверенных азиатских стран, а не колониальных держав.

Радикальные действия Китая в Иране и Афганистане, а также планы США по созданию из Турции базы своего влияния в Евразии, помещают Россию между двух огней.

Какая же роль России в этой новой геополитической конструкции Китая с учетом рисков роста роли Турции в американских планах?

Визит министра обороны Ирана Амира Хатами говорит сам за себя. Министр обороны исламской республики прибыл в Москву накануне готовящегося визита Си Цзиньпина в Иран, возможно, судьбоносного для страны.

Иран уже не торгуется с Москвой – наоборот, Тегеран пытается использовать влияние Москвы в регионе, чтобы сохранить хоть какие-либо остатки суверенитета после сделки с Си Цзиньпином, от которой Иран вряд ли сможет отказаться.

Как я уже сказал выше, появление Китая на Ближнем Востоке – холодный китайский расчёт на вовлечение стран Ближнего Востока и Средней Азии в орбиту китайского влияния натыкается скрытый усиливающееся протест местных элит, которые не готовы принять китайский диктат в регионе – насколько бы он соблазнительным в экономическом плане он не казался.

При этом, как стало видно и во время визита министра обороны Индии во время парада в Москве 24 июня, а также  во время визита министра обороны Ирана Амира Хатами во время Армии-2020 неделю назад – элиты евразийских государств начинают устойчиво видеть в Москве позитивную роль третьей силы в противостоянии Пекина и Вашингтона, превращающих их страны вместо площадок развития – в поле битвы.

Политика Москвы – это создание в Евразии максимального контроля над транспортными и нефтяными потоками, при этом очевидно, что никакая экономическая интеграция Москвы пока не сопоставима с силой присутствия Пекина – наоборот, на руку Москве играет бездумное наращивание влияния Пекина и появление в странах влияния естественной «партии Москвы», тех, кто не хотел бы видеть свою страну колонией Китая, который, судя по всему, не извлек уроков из колониализма Запада и жадно торопиться выхватить кусок изо рта американцев.

Страны Ближнего Востока, видевшие ранее, в Китае нейтрального партнера, теперь будут все больше остерегаться роста его влияния и в конечном счете начнут искать новую опору, но не в США.  Сегодня Китай идет на открытую конфронтацию с США и победителем будет та страна, которая последней вступит в это противостояние.

Интересно, что и в отношении исламского мира у Москвы вполне благоприятная позиция.

Москва не занимается политикой китаизации мусульман как это делается в Китае, и что естественно осядет пятном на Иране, вступившим в союз с Пекином. Москва стоит за права мусульман – это хорошо видно на Северном Кавказе.

С другой стороны, Турция, пошедшая на союз с Израилем, также теряет моральные очки в глазах мусульман Ближнего Востока.

Моральное лидерство Москвы позволит ей стать лидером всех нейтральных, консервативных сил Ближнего Востока – не вкладывая практически никаких ресурсов в создание этих сил – а лишь наблюдая за нарастающим конфликтом Китая и США на Ближнем Востоке.

Не стоит забывать, что в свое время несмотря на внешне прекрасные отношения с Китаем Тамерлан все же начал готовить поход в Китай – не может быть истинный исламский правитель данником язычников.

Странно, что китайский МИД так плохо знает историю исламских государств и раз от раза терпит крах в попытке реализовать хоть что-либо серьёзное в странах исламского мира без участия России.

[Папа_Карло]

БОРОЛСЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ? ТЕБЯ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ

Стесняюсь спросить у любителей митингов – как в ваших головах умещаются рядом ненависть к Ленину и призывы к революции? Хоть гидности, хоть тюльпанов, хоть роз...

Башку изнутри не распирает? Смотрите – как бы шишки кастрюльку не снесли.

Вот что значит ЕГЭ: ни про 1905-й, ни про 1917-й вы, похоже, вообще ничего не знаете. Вожди революции, Ленин и Сталин у вас - придурки и людоеды, кровавые монстры, тираны (все тролли сразу в гости к нам, знаю по опыту – сучите лапками, сколько хотите, мне фиолетово). Но вы, так горячо защищающие право людей читать даже «Майн Кампф», хоть одну статью их в глаза видели? Программы, логику действий пытались понять? Про ГОЭЛРО, может, чего слышали? Да много еще про что...

Спойлер

Пусть не будет у вас иллюзий: люди во время войны защищали не только семьи и березки, не только территорию. Иначе бы не победили. Не хотите слышать и понимать? Если мозг и память, как у рыбки, помочь ничем не могу.

Ночью слушала историю Татьяны Лиозновой, которая умела гордиться страной, у нее на глазах превращавшейся после жесточайшей войны в державу. В 90-е она совершит поступок: уйдет из кино, как больно бы не было. «Больше нет моего зрителя. Уйду и я».

Латиноамериканских писателей почитайте. Не романы, а мемуары. Например, «Каботажное плавание» Жоржи Амаду. Узнаете, сколько людей в мире перемёрло от разрыва сердца в миг, когда мы опустили флаг своей Отчизны.



Эй, страстные почитатели Фургала, выходящие в числе других с лозунгами «Посмотрите, как живет Китай!» (экономика и всё такое). Танки Тяньаньмэня на них не забудьте нарисовать, а то как-то нечестно получается. Вы еще про их «большой скачок» и «культурную революцию», когда головы сложили миллионы, не знаете.

Ну, некогда же книжку почитать!

***********

Францию уважаете? Это же страна куда можно валить, поскольку Европа, а не Орда. Там таких безобразий, как у нас, не было и быть не могло. И День взятия Бастилии это вам не какое-то 7 ноября, красный день календаря. Недаром они его до сих так пышно празднуют.

Про французскую революцию можно спеть целую песенку. И это будет не только «Марсельеза», в которой слово «кровь» упоминается столько раз, что и не сосчитать.

Спою еще одну. Вы знали, что город ткачей Лион был однажды лишен своего названия? Конвент, который управлял страной во время Великой французской революции (и утвердил, кстати, «Марсельезу» в качестве гимна, в слезах исполняемого по сей день), решил за бунт горожан стереть его с карты республики.

А бунт возник – из-за одного буйнопомешанного революционера по имени Жозеф Шалье, который без конца призывал грабить награбленное, придумывал всевозможные формы изъятия денег у населения. В общем достал всех и вся, превратив жизнь города в ад бесконечными поборами в пользу революции, в результате чего потерял голову на гильотине, которую сам же в город прикатил, чтоб разбираться с недовольными.

Конвент в Париже счел это контрреволюционным мятежом. Город окружили революционные войска, начали его бомбить, население оставили без пищи и воды. Когда с белыми флагами вышли женщины и дети, их загнали обратно.

Но революционеры на этом не успокоились – надо же было примерно наказать бунтарей, чтоб другим неповадно было. Первый посланец, поразившийся красотой старинных зданий Лиона, наказал его слишком мягко. Тогда прислали других – что характерно, бывшего актера Жана-Мари Колло д’Эрбуа, которого здесь когда-то освистали (то есть он испытывал личную неприязнь к лионцам) и ультрарадикала Жозефа Фуше, кстати, будущего миллионера и герцога.

Ревштаб принял удивительный декрет о судьбе второй столицы Франции:

1. Национальный Конвент назначает, по предложению Комитета

общественного спасения, чрезвычайную комиссию из пяти членов, чтобы немедленно наказать лионскую контрреволюцию силою оружия.

2. Все жители Лиона должны быть разоружены и их оружие передано защитникам Республики.

3. Часть этого оружия будет передана патриотам, угнетаемым богачами и контрреволюционерами.

4. Город Лион должен быть разрушен. Все дома, где жили состоятельные люди, - уничтожить; могут быть сохранены лишь дома бедноты, квартиры убитых или осужденных патриотов и сооружения, служащие промышленным, благотворительным и, педагогическим целям.

5. Название Лиона вычеркивается из списка городов Республики. Отныне поселение, объединяющее оставшиеся дома, будет называться Ville affranchie.

6. На развалинах Лиона возвести колонну, которая будет вещать грядущим поколениям о преступлениях и наказании роялистского города следующей надписью: "Лион боролся против свободы - Лиона больше нет".

Присланные из Парижа перцы в средствах не стеснялись. Дома богачей по их распоряжению крушили саперы и разносили кирками женщины из бедных семей. (Рук не хватало , чтобы «разрушить до основанья а затем»). Прах местной сакральной жертвы Жозефа Шалье пронесли на нарядных носилках по городу, поставив рядом клетку с голубем, который будто бы утешал его в тюрьме. Но этим революционный креатив не ограничился. (Чувствуете руку обиженного актера?) В шествии принял участие осел в головном уборе епископа с распятием и библией, привязанными к хвосту. Всю церковную утварь, весело поиздевавшись, торжественно сожгли. Прозвучали громкие надрывные речи. Осла напоили из чаши для причастий. Бюст Шалье поставили в алтаре взамен сокрушенного Христа.

Сакральную жертву отправили в парижский Пантеон. И в ее честь в числе других 14 июля каждого года французы чепчики бросают.

И никто почему-то в этот день не рассказывает потомкам, что стало с городом после карнавала в честь этой самой жертвы.

Актер-неудачник и Жозеф Фуше, "придавшие революции правильный ритм", решили, что пользоваться гильотиной для казни тысяч мятежников будет долго, муторно и накладно. Поэтому придумали новый способ. Приведу описание лишь первого, «пробного дня». Далее будут еще сотни подобных казней с увеличением количества участников – для экономии пушечных ядер и картечи. Полное описание вы найдете в очерке Цвейга «Жозеф Фуше». Революционерам всех мастей и их грядущим жертвам - читать от начала до конца. Если сможете. Все фильмы ужасов, поверьте, померкнут:

Рано утром выводят из тюрьмы шестьдесят юношей, связанных по двое. Но их ведут не к гильотине, а на равнину Бротто, по ту сторону Роны. Две параллельные наспех вырытые канавы дают жертвам понять ожидающую их судьбу, а поставленные в десяти шагах от них пушки указывают на средство этой массовой бойни. Беззащитных людей собирают и связывают в кричащий, трепещущий, воющий, неистовствующий, тщетно сопротивляющийся клубок человеческого отчаяния. Звучит команда - и из смертельно близких пушечных жерл в трясущуюся от ужаса человеческую массу врывается разящий свинец. Этот первый выстрел не убивает всех обреченных, у некоторых только оторваны руки или ноги, у других разорваны внутренности, некоторые даже случайно уцелели. Но пока кровь широким струящимся потоком стекает в канавы, звучит новая команда, и теперь уже кавалеристы набрасываются с саблями и пистолетами на уцелевших, рубят и расстреливают дрожащее, стонущее, вопящее, беззащитное и не могущее бежать человеческое стадо, пока не замирает последний хрип. В награду за убийство палачам разрешается снять одежду и обувь с шестидесяти еще теплых трупов,прежде чем закопать их истерзанными и обнаженными.

Это первый из знаменитых пушечных расстрелов Жозефа Фуше, и на следующий день он гордо хвастает в пламенной прокламации: «Народные представители останутся твердыми в исполнении доверенной им миссии, народ вложил в их руки громы своей мести, и они сохранят их, пока не будут уничтожены все враги свободы. У них хватит мужества спокойно шагать вдоль длиннейших рядов могил заговорщиков, чтобы, шагая через развалины, прийти к счастью нации и обновлению мира». И в тот же день это печальное «мужество» еще раз подтверждается смертоносными пушками на равнине Бротто; на этот раз перед ними еще большее стадо. Двести десять голов убойного скота выводят со связанными за спиной руками, и через несколько минут их укладывают картечь и залпы пехоты. Процедура остается той же, только на этот раз мясникам облегчают неприятную работу - их освобождают после столь утомительной резни от обязанностей могильщиков. Зачем этим негодяям могилы? Сняв окровавленные сапоги со сведенных судорогой ног, обнаженные, подчас еще корчащиеся тела просто бросают в текучую могилу Роны».

А поплывут они в сторону Тулона, чтоб там посмотрели и подумали прежде, чем рты разевать. Гильотина тоже без работы не останется – на нее поведут женщин, которые имеют наглость громко сокрушаться по поводу убиваемых мужей, детей и братьев.

Вернемся из цивилизованной Европы в наш сегодняшний день. И я продолжу свои вопросы, на которые вместе с вами пытаюсь найти ответы.

***********

Еще больше стесняюсь спросить: господа, про «долой» я от вас слышала, сто тысяч раз, до зубной боли – а какое светлое будущее вы собираетесь строить? С кем и на какие шиши?

Вот вы, предположим, все раздолбали и снесли. Тех, кто украл у вас то, что вы нажили непосильным трудом, повесили на фонарях или сослали в Гаагу.

И вот он настал, завтрашний день! Без собянинских инноваций, лукашенковского социализма, без полиции, без произвола и насилия властей, о которых вы надрывно кричите (в свободное от тяжкой работы время). С долгожданной пенсией в 55 и 60 лет – до которых вы так боитесь не дожить, надорвавшись на стройках капитализма.

Что день грядущий нам готовит после революции, на баррикады которой вы так настойчиво нас зовете?

На что надежда? На кубышку, которую без вас копили на черный день планеты (он, кстати, и пришел откуда не ждали)? Кое-кому она покоя не дает. Надеетесь ее увидеть и поделить?

Мечтать не вредно. Анекдот про мышку помните?

Люди с энтузиазмом ставят революционную мышеловку, кладут туда кусочек сухого сыра и уходят, в ожидании потирая руки...

Из холодильника, икая, выходит мышь – увешанная пулеметными лентами колбас, катит колесо сыра, волочет окорок. Останавливается возле мышеловки и усмехается:

- Ну, прям, как дети!

С сухой корочкой снова хотите остаться? Ну тогда тюльпаны, розы, что там еще дают - вам в руки!

ВЫЖЕДЕТИ.

************

Для меня большая загадка: почему именно в ультрасвободные 90-е появилось на свет поколение с врожденным комплексом неполноценности и 100-процентной уверенностью, что «из этой страны надо валить». А не строить светлое будущее здесь и самим. Без экивоков наверх: "Сделайте мне красиво и справедливо, а я посмотрю".

Вот я в вашем представлении совок голимый, но у меня такого комплекса почему-то нет. Вы будете смеяться, но мне кажется, что приснопамятное хамство в советской сфере обслуживания во многом объяснялось полноценностью сторон, стоявших по разные стороны прилавка.

Не было слуг и господ, штрафов и страха увольнения, белых и черных зарплат, поэтому приемщица химчистки в «Москва слезам не верит» могла смело заявить в глаза генеральше:



- С бумагой в стране напряженка.

А самое большое, что грозило официантке Клаве из «Дайте жалобную книгу» - перевод из зала на кухню. И то временно.

- Я, если надо, и улыбнуться могу, - обещает Клава администратору кафе.


Достоинства и гордости (она же гидность) в моих родителях, в соседях по хрущевке – рабочих и работниц чулочной фабрики имени Ногина, Останкинских молочного и мясного комбинатов, «Серпа и молота», учителей нашей школы – было во сто крат больше, чем во всем вместе взятом нынешнем офисном планктоне.

Мне кажется, я помню момент, когда что-то сломалось в сознании. Коммунизм к 1980 году строить передумали. Идея общества всеобщего благоденствия, равенства и братства аннигилировалась не только в головах партноменклатуры, но и в Конституции, где возникла строчка про нашу новую цель – удовлетворение растущих потребностей советских людей.

Дух наш изначально был молод, силен и крепок не этим. «Весна человечества, рожденная в трудах и бою» - так называли слом старого режима в моей стране Маяковский и несколько поколений граждан – была разоблачена, выброшена на помойку сразу и вся, без изъятий и вдумчивого анализа во время перестройки.

Зато, наконец, перестали давиться в ЦУМе за сапогами и колготками (кстати, давно там были, много купили?) Наелись колбасы до отвала.

Но главное - узнали про ценности. Слава Богу, запад нам глаза открыл, что эти ценности есть, а то мы не знали. Мы их должны освоить. Еще раз отречься - нет, не от старого мира (это снова строчка "Марсельезы", только в нашем варианте) от всего, чем жили наши родители и мы, совки.

Нам вообще, по мнению Познера и иже с ним, лучше умереть - только тогда восторжествует демократия. Тогда нас (уже без нас, детки, не скучайте) примут в приличном обществе.

Правда, из-за этих самых ценностей на наших мирных прежде окраинах начались гражданские войны и все чаще пылают границы...

Но это же революция, господа. Борьба с диктаторами в пользу заек типа Макрона и Трампа - у которых всё, как у людей. Не то что у нас. Поэтому поймите:

"И вся-то наша жизнь есть борьба."

Ой, это же из песни про красных кавалеристов и Буденного!

https://zen.yandex.ru/media/id/5cda9841d3406000b2 ... o-byt-5f37a5d86431630279bbc996

[LottaMarkus]

Ну вот и Вавилов дал оценку.

Место России в противостоянии Китая и США в Евразии

Просьба всегда давать ссылку на источник.
http://worldcrisis.ru/crisis/3682935

Добавлено спустя 32 минуты 43 секунды:

Ну вот и Вавилов дал оценку.

Место России в противостоянии Китая и США в Евразии

Замечательный расклад.
Теперь можно наблюдать насколько все будет совпадать.

Добавлено спустя 28 секунд:
Если только какой-то глобальный катаклизм все не поменяет в очередной раз.

[Папа_Карло]

Просьба всегда давать ссылку на источник.
http://worldcrisis.ru/crisis/3682935

источник тут
https://aurora.network/articles/153-geopolitika/8 ... a-mira-os-moskva-pekin-tegeran

По сути, это его выступление там же на Авроре, только переведенное в статью.

[Прохор Отмотаев]

Социализм с китайской спецификой это практически парафраз национал-социализма НСДАП (за некоторыми разумными исключениями)

Программа Немецкой Рабочей Партии является временной программой. После реализации настоящей программы, партийные руководители отказываются от попыток выдвижения новых программных целей только лишь для того, чтобы обеспечить дальнейшее существование партии посредством искусственного наращивания недовольства в народных массах.

1. Мы требуем объединения всех немцев в Великую Германию на основе права народов на самоопределение.

2. Мы требуем равноправия для немецкого народа наравне с другими нациями и отмены положений Версальского и Сен-Жерменского мирных договоров.

3. Мы требуем жизненного пространства: территорий и земель (колоний), необходимых для пропитания нашего народа и для расселения его избыточной части.

4. Гражданином Германии может быть только тот, кто принадлежит к немецкой нации, в чьих жилах течёт немецкая кровь, независимо от религиозной принадлежности. Таким образом, ни один еврей не может быть отнесён к немецкой нации, а также являться гражданином Германии.

5. Тот, кто не является гражданином Германии, может проживать в ней как гость, на правах иностранца. Каждый иностранец обязан соблюдать требования законодательства об иностранцах.

Спойлер

6. Право занимать посты, связанные законотворчеством, а также управлением государством, может принадлежать исключительно гражданам. Поэтому мы требуем, чтобы все должности в любой публичной организации, любого уровня — общегосударственные, областные или муниципальные — занимали только граждане государства. Мы боремся против разлагающей парламентской практики занятия должностей только в зависимости от партийной принадлежности без учёта характера и способностей.

7. Мы требуем, чтобы государство в первую очередь обязалось заботиться о трудоустройстве и жизни граждан Германии. Если невозможно прокормить всё население государства, то лица, принадлежащие к чужим нациям (не граждане государства), должны быть высланы из страны.

8. Вся дальнейшая иммиграция в Германию лиц ненемецкого происхождения должна быть приостановлена. Мы требуем, чтобы все лица ненемецкого происхождения, которые иммигрировали в Германию после 2 августа 1914 года, были выдворены из государства.

9. Все граждане государства должны обладать равными правами и обязанностями.

10. Первейшей обязанностью для каждого гражданина Германии является выполнение умственной или физической работы. Деятельность каждого отдельного гражданина не должна противоречить интересам общества в целом. Напротив, такая деятельность должна протекать в рамках общества и быть направленной на общую пользу. Поэтому мы требуем:

11. Уничтожения нетрудовых и лёгких доходов, а также сломления процентного рабства.

12. Ввиду огромных человеческих жертв и имущественных потерь, требуемых от нации при каждой войне, личное обогащение во время войны должно рассматриваться как преступление против нации. Таким образом, мы требуем полной конфискации всех прибылей, связанных с личным обогащением в военное время.

13. Мы требуем национализации всех (ранее) созданных акционерных предприятий (трестов).

14. Мы требуем участия рабочих и служащих в распределении прибыли крупных коммерческих предприятий.

15. Мы требуем разработки и создания по-настоящему достойного пенсионного обеспечения.

16. Мы требуем создания здорового среднего сословия и его сохранения, а также немедленного изъятия из частной собственности крупных магазинов и сдачи их внаём, по низким ценам, мелким производителям. Мы требуем ведения достаточно строгого учёта по поставкам товаров от мелких производителей, осуществляемых на основании государственных заказов, заказов общин и земель.

17. Мы требуем проведения земельной реформы, соответствующей потребностям и интересам нации, принятия закона о безвозмездной конфискации земли для общественных нужд. Аннулирования процентов по земельным закладным, запрещение спекуляций землёй.

18. Мы требуем безжалостной борьбы против тех, кто своей деятельностью вредит интересам общества. Мы требуем введения смертной казни для преступников, совершивших преступление против немецкого народа, ростовщиков, спекулянтов и др., вне зависимости от их религиозной или расовой принадлежности.

19. Мы требуем замены римского права, служащего интересам материалистического мирового порядка, немецким народным правом.

20. Чтобы обеспечить каждому способному и старательному немцу возможность получить высшее образование и занять руководящее положение, государство должно заботиться о всестороннем широком развитии всей нашей системы народного образования. Программы всех учебных заведений должны быть приведены в соответствие с требованиями практической жизни. С самого начала развития сознания ребёнка школа должна целенаправленно обучать его пониманию идей государственности. Мы требуем, чтобы особо талантливые дети бедных родителей, несмотря на их положение в обществе и род занятий, получали бы образование за счёт государства.

21. Государство должно направить все усилия на оздоровление нации: обеспечить защиту материнства и детства, запретить детский труд, улучшить физическое состояние населения путём законодательного введения общеобязательных тренировочных занятий и физических упражнений, поддержки клубов, занимающихся физическим развитием молодёжи.

22. Мы требуем ликвидации наёмного войска и создания народной армии.

23. Мы требуем открытой политической борьбы против заведомой политической лжи и её распространения в прессе. С целью создания немецкой прессы мы требуем, чтобы:

а) все сотрудники, редакторы и издатели немецких газет, печатающихся на немецком языке, были гражданами государства;

б) ненемецкие газеты должны получать специальное разрешение государства на издание. При этом они должны издаваться на ненемецком языке;

в) лицам ненемецкой национальности законодательно запрещается иметь любой финансовый интерес или влияние на немецкие газеты. В наказание за нарушения данного закона такая газета будет запрещена, а иностранцы немедленно депортированы. Газеты, приносящие вред интересам общества, должны быть запрещены. Мы требуем введения законодательной борьбы против литературных и культурных течений, оказывающих разлагающее влияние на наш народ, а также запрещения всех мероприятий, способствующих этому разложению.

24. Мы требуем свободы для всех религиозных вероисповеданий в государстве, до тех пор, пока они не представляют угрозы для него и не выступают против нравственных и моральных чувств германской расы. Партия, как таковая, стоит на позициях позитивного христианства, но при этом не связана убеждениями с какой-либо определённой конфессией. Она борется с еврейско-материалистическим духом внутри и вне нас и убеждена, что дальнейшее выздоровление нашего народного организма может быть достигнуто путём постоянного оздоровления внутри себя. Последнее возможно осуществить, реализуя принцип приоритета общественных интересов над своими личными.

25. Для осуществления всего перечисленного мы требуем:

Создания сильной централизованной власти государства.

Непререкаемый авторитет центрального политического парламента на территории всего государства, а также во всех его организациях.

Создание сословных и профессиональных палат для осуществления принятых государством законов во всех федеральных землях.

Лидеры партии берут на себя обязательства по обеспечению выполнения вышеуказанных пунктов любой ценой, а в случае необходимости, даже жертвуя собственными жизнями.

PS. Особо "жареные" пункты про колонии и евреев могут трансформироваться в более корректные и безобидные Шёлковый путь и США

[Ярогор]

Небосвод — словарь терминов небополитики для чайников

Папо!
В твоем изложении ты выглядишь не то шо "чайником" (в нем хоть воду закипятить можно...), а решетом, в котором воду пытаются куда-то принести....

[Ярогор]

ярогор, я кстати в моих темах рассказываю о моделях, несущих великое благо. так что учти на всякий случай.

Иди к Aroha, и с почтением проси подаяние на дальнейшее твоё существование. Чтобы и дальше моделить рассказки о великом благе.

ярогор у арохи деньги не те. так что толку то?

Ты сабе какую цель поставил? - нести великое благо????
а сам нос воротишь??? - видите ли деньги ему пахнут не утками...