Главнейшая ошибка ДК (и ответственность)

[DmitryDV]

Я давно развивал идею о том, что при текущих исходных данных, человек не может нести ответственность: он рождается уже с заложенными склонностями, а последствия поступков далеко не всегда очевидны. И вот, наконец, весь пазл собрался в одну картинку.

Спойлер

Последний год-два я смотрел на мир пытаясь осознать происходящее и единственная мысль, которая была в голове — это сумасшедший дом. Если Бог создал это всё и это всё прикатилось к тому, к чему прикатилось, должно быть, у Бога не в порядке с головой. Была ещё одна концепция, мол, Бог — это всё. И хорошее и плохое. И Гитлер, и Чикатило... В них во всех есть Бог, ибо Бог за пределами добра и зла. Если честно, эта идея мало укладывалась у меня в голове.

И тут мне попался «Курс Чудес». Вернее, сначала книга «Радикальное прощение», в котором упоминался «Курс Чудес», а потом я наткнулся на отсылку к «Исчезновению вселенной». В общем, последовательность такая: «Радикальное прощение», «Исчезновение вселенной», «Курс Чудес». Именно в такой последовательности идея разворачивается максимально понятным образом от концепций ДК, кришнаитской философии и т. п.

Бог не создавал этот мир, он создан нами. Этот тезис был у меня перед носом почти 20 лет со времён кришнатов, которые говорят, что этот мир создан Брахмой, а Брахма, в свою очередь спящим Богом. Правда, потом ещё многое сказано о том, что этот мир создан Богом, но главная мысль всё же присутствует.

Следующий момент — главная беда людей в чувстве вины от того, что мы в подсознании считаем, что покинули Бога, хотя по сути это не так. Мы всего лишь спим и видим сон. Я не прочитал до конца главную книгу «Курс Чудес», и пока это понимаю, как игру детей в песочнице. Мы, на Земле, реальны настолько же, насколько реальны игрушки детей, играющих в песочнице. Они наделяют свои игрушки характерами, придумывают правила, но по сути, это игрушки и они не имеют никакого смысла. Примерно то же самое происходит и в этом мире. Бог не имеет никакого отношения к «карме» и всему тому безумию, что мы тут творим. Это не Его творение и Он не вмешивается в нашу игру.

Всё христианство, в том виде, в котором его нам преподносит церковь для меня выглядело как безумие. Начиная от того, что Бог отправил своего любимого сына умереть на кресте прибитого гвоздями, до того, что этот крест является главным атрибутом поклонения христиан, которые поедают плоть и пьют кровь Его. Я наблюдал за чувствами, которые во мне просыпаются, когда я смотрю на распятого Христа. Это гнев, переходящий в ярость, беспомощность от осознания того, что Бог не в состоянии защитить Своего Сына, не то что меня. Тупость системы, в которой Сын должен умереть, чтобы искупить грехи. И вообще, сама идея искупления грехов...

Теперь очевидно, что этот винегрет имеет мало общего с тем, что именно давал Иисус 2000 лет назад и в «Исчезновении вселенной» немного рассказывается о том, как учение любви превратилось в ту, практически полную противоположность сегодня.

Чувство вины льётся потоком на нас со всех сторон, а эго, пытаясь от него избавиться проецирует вину на окружающий мир. Тем самым мы всё глубже погружаемся в отождествление. Этому, кстати, здорово способствует ДК. Не так посмотрел — насморк, не то подумал — перелом и т.д. Возможно, схема и правдоподобна, но всё, чему учит ДК — это как продолжать комфортно спать = играть в песочнице. И это видно невооружённым глазом, когда центральная идея — иметь хорошее здоровье, достаток и отношения с противоположным полом. Да, упоминается любовь к Богу, но природа её не объясняется. СНЛ говорит о том, что мы полевые существа, но логично продолжить идею и сказать, что все болезни и неприятности, в таком случае не имеют ни малейшего значения. Нужно не улучшать карму, а просыпаться.

Нужно осознать своё истинное положение = выйти из песочницы, тогда прощение произойдёт само собой. Некого прощать когда поймёшь, что это всё — иллюзия, игра. Напротив, оставаясь в игре можно сколько угодно тужиться и пытаться простить, но мне кажется, что максимум, что можно сделать — убедить себя в том, что я простил кого-то. Пока я в теле и не осознаю себя по-другому, идея духа для меня будет не более ценной, чем милая сказка о золотой рыбке в очереди к стоматологу, у которого кончились обезболивающие и я об этом знаю.

[Михей]

А Вы Ярогор -чем за свои слова отвечаете? Напишете оскорбление- ничего не будет(?) -очень удобно, не правда ли? Можно писать все что угодно, не правда ли? Безнаказанность полная.

[Ярогор]

Уж в который раз цитирую эту фразу)))

Ну то шо эта фраза так залипла - то кабаллистическая КМ поспособствовала...

"Такие качества сознания, как восприимчивость, опыт и внимание, являются ключами к пониманию поразительной способности ума НЕ ВИДЕТЬ"
То есть вот эти качества, которые создают уверенность человека в определенных вещах нашего мира, и создают его (его мир), и закрывают видение того, что не вписывается в заложенные в ум картины мира.

Очень тонкое жонглирование смыслами слов, столь неуловимое, как работа иллюзиониста...
Вот один из моментов:
в заложенные в ум картины мира.
Так КМ одна или их много???

Попробую объяснить
1. Картина мира создается с помощью эго
2. Информацию чувства воспринимают с помощью органов чувств
3. Ум интерпретирует, анализирует, делает выводы и наконец знает... с помощью полученного опыта=практики

Ну вот только шо Благодарю даже под пытками не смог найти разницу между умом и эго....
Может попробуешь, прежде чем 1. 2. 3. "объяснить" разницу?

[Ярогор]

А Вы Ярогор -чем за свои слова отвечаете? Напишете оскорбление- ничего не будет(?) -очень удобно, не правда ли? Можно писать все что угодно, не правда ли? Безнаказанность полная.

Исчо не позеленел
Туточки, на ФДК, "обскорбленные" спят и видят, как им падают с небес модерские мундиры, чтобы они свое обскорбленное чуйство истинно верующих облегчили предами и банами... До изнеможения...
А когда сами не могут - тайно жамкают треуголки, призывая "демонов, летящих в ночи"
___________
Так вот, я за свои слова отвечаю. А ты готов отвечать за то, что процитировал?

[Михей]

Чем Вы Ярогор отвечаете? По-моему Вы просто энергетический вампирчик - оскорбить - спровоцировать конфликт и подпитаться. Вот и вся Ваша психология. Очень примитивно.

[tatpit]

Хто грит?
Опись, прОтокол, сдал, принЯл, отпечатки пальцев...
и экспертизу последствий такого говорения в придачу...

Кто сказал? Баба Люба на скамейке у дома. Великий безумный старый еврейский пророк Лайтман...который вещает с тумбочки, продавщица Клава, сосед-алкаш Гоша, Дуся из третьего подъезда...ну, и т.д.
Последствия хорошие

Добавлено спустя 56 секунд:

Ты мне ентим примером шо хочешь показать-то?

Как женушки дрессируют мужиков? как Павлов собак?
Типа: выноси мусор! зараза! иначе до передка не допущу?

Именно

[Ярогор]

Чем Вы Ярогор отвечаете? По-моему Вы просто энергетический вампирчик - оскорбить - спровоцировать конфликт и подпитаться. Вот и вся Ваша психология. Очень примитивно.

Как знакомо...
Скоко таких на ФДК перебывало... И скоко исчо туточки таких тусуются...

[Ярогор]

Кто сказал? Баба Люба на скамейке у дома. Великий безумный старый еврейский пророк Лайтман...который вещает с тумбочки

Всё, всё, всё!!!!
Хва-а-а-а-тит!
Падаю ниц перед мудрейшими сказаниями БабаЛю....
А пред тумбочкой на карнизе подъезда, где стоит скамейка... - и так голову драть приходится, чтобы лицезреть подошвы старого эврея...

[tatpit]

вы не пробовали отвечать за свои слова ?
Я согласна, что уничижительное обращение к человеку не может быть оправдано возрастом...
Хамство оно всегда хамством и остается...

Я отвечаю за любые свои слова. Даже если это сказано шутя)
Где ты увидела грубость? Не нравится, когда тебя называют "Водолеиха или водолейкина" Пренебрежение? Значит ты заслужила такое отношение. К тому же
женщину лучше называть чем-то более женским, чем просто "водолей"
Да, и оглянись вокруг. Знаешь почему этот форум закрыли когда-то? Потому что тут сидят самые отъявленные бандиты!

Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:

Кто сказал? Баба Люба на скамейке у дома. Великий безумный старый еврейский пророк Лайтман...который вещает с тумбочки

Всё, всё, всё!!!!
Хва-а-а-а-тит!
Падаю ниц перед мудрейшими сказаниями БабаЛю....
А пред тумбочкой на карнизе подъезда, где стоит скамейка... - и так голову драть приходится, чтобы лицезреть подошвы старого эврея...

Ещё один тут взобрался на крышу многоэтажки. Грит, мол, его дьявол искушает спрыгнуть. Он тоже-местный пророк, но с Лайтманом они как-то не сдружились, но частенько чаёвничают с бабой Любой, даже к Гоше захаживает

[Ярогор]

Ещё один тут взобрался на крышу многоэтажки.

А-а-а!
Это то, который ссать перестал? Забоявшись, шо за струю стянут?

[tatpit]

Ярогор, да, струю...регулярно наматывали на кулак

[Благодарю]

все же практика, остальное все приложится

[КТБ XVI]

Ну то шо эта фраза так залипла - то кабаллистическая КМ поспособствовала...

Это из другой области

Очень тонкое жонглирование смыслами слов, столь неуловимое, как работа иллюзиониста...

Следи за руками

в заложенные в ум картины мира.
Так КМ одна или их много???

Каждому по картине)))
долго искала откуда ты это выкапал

Ну вот только шо Благодарю даже под пытками не смог найти разницу между умом и эго....

Я за него не отвечаю
У него свои песни, у меня свои

Может попробуешь,

нате вам

Спойлер

[Ярогор]

нате вам

Это ручки шаловливые....
Короче, фокус не удался - факир был пьян...

[КТБ XVI]

Короче, фокус не удался - факир был пьян...

Это толстая книга про то, что такое ум
Коротенько - это таки инструмент
И ни разу не эго

[Ярогор]

Это толстая книга про то, что такое ум
Коротенько - это таки инструмент
И ни разу не эго

Ну от шо за манера? Подсунуть толстенную книгу (сама хоть читала?) и не уметь сжато передать основное...
хорошо, если инструмент..., то: в каком смысле "инструмент"?

[veravelios]

Ярогор, в смысле как рука или нога.

[КТБ XVI]

Подсунуть толстенную книгу (сама хоть читала?) и не уметь сжато передать основное...

Читала конечно и не раз
И не только читала, но и неделю сутками на тренинге (помнишь, было время, я периодически по 2-3 раза в году уезжала на эту забаву))) посвященном этой теме - уму, его проекциям и множествам граней - занималась, практиковалась и узучала...сь

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Но это учебное пособие для кундалинщиков

[Ярогор]

Ярогор, в смысле как рука или нога.

Тебе бы продолжение комиксов о семейке Адамсов лучше пойти писать, а не отвечать на вопросы...

[Ярогор]

Но это учебное пособие для кундалинщиков

Ну хоть так кратко охарактеризовала...
Но при чем это к рассмотрению вопроса о разнице ума и эго???

[КТБ XVI]

Ну хоть так кратко охарактеризовала...
Но при чем это к рассмотрению вопроса о разнице ума и эго???

Кратко я тебе ответила. Это инструмент
Хочешь, почитай как им пользоваться
и увидишь, что это не эго