Истоки русского социализма или что будет дальше.

[Папа_Карло]

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

[Папа_Карло]

В ГЕНШТАБЕ НАЗВАЛИ УСЛОВИЯ ПРИМЕНЕНИЯ РОССИЕЙ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ

В ведомстве указали, что любой запуск баллистических ракет будет рассматриваться как агрессия и попытка уничтожения российского государства, сообщает «РБК»

Генштаб России подготовил документ «Об основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», авторами которого стали начальник управления Генерального оперативного управления Генштаба Андрей Стерлин и ведущий научный сотрудник Центра военно-стратегический исследований военной академии Генштаба Александр Хряпин. Как указывается в документе, в нем впервые в публичном пространстве продекларированы условия, определяющие применение Россией ядерного оружия.

Основным условием названо «поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территорию России и (или) её союзников», зафиксированной системой предупреждения о ракетном нападении.

В Генштабе отметили, что в случае запуска ракет противником не будет возможности определить, идет ли речь о ядерном или неядерном оружии.

«Любая атакующая ракета будет позиционироваться как ракета с ядерным оснащением» — говорится в документе

Указывается, что информация о запуске ракет будет в автоматическом режиме передана военно-политическому руководству страны, которое и определит масштаб ответных действий ядерных сил.

В Генштабе отметили, что целью агрессии против России может быть уничтожении России как государства.

«Если потенциальный противник решится на удар, то ответ без сомнения будет сокрушительным» — говорится в документе

При этом в военном ведомстве подчеркнули, что ядерная политики России носит «сугубо оборонительный характер», а ядерное сдерживание «направлено на обеспечение понимания потенциальным противником неотвратимости возмездия в случае развязывания агрессии».

[Папа_Карло]

В Совбезе назвали главных нарушителей международного права 

США и Великобритания лидируют по количеству нарушений международного права, недавними примерами этого являются история с золотом Венесуэлы и архипелагом Чагос, заявил  заместитель секретаря Совета безопасности РФ Александр Венедиктов, сообщают «РИА Новости»

«На Западе в последние годы придумали какую-то странную вещь – так называемый «порядок, основанный на правилах». Правда, до сих пор никто не может понять, что это за правила. Уж точно не признанное международное право, потому что по количеству его нарушений США и Великобритания уверенно лидируют» — сказал Венедиктов


В качестве примера он привел историю с арестом 30 тонн золота Венесуэлы в Великобритании.

«Правда, британцы не первый раз так поступают. После Второй мировой войны куда-то делись золотые запасы ряда стран, временно эвакуированные в Лондон, потом схожая судьба постигла иракские счета после свержения [Саддама] Хусейна, ливийские после гибели [Муаммара] Каддафи» — сказал Венедиктов

Другим примером, по его словам, является история с архипелагом Чагос в Индийском океане.

«У США там находится база Диего-Гарсия, с которой стратегические бомбардировщики бомбят Ближний Восток. В 2019 году Международный суд ООН постановил, что Лондону надлежит вернуть архипелаг Маврикию, причем даже сроки были указаны – ноябрь того же года. Британцы этим решением пренебрегли и заявили о его недействительности, а американцы их поддержали» — сказал Венедиктов

[Папа_Карло]

В 1987 году , в России, уровень образования крестьян был в 3 раза ниже, чем уровень образования негров в США.
В России крестьян называли чернью, а это 80% населения.

Огромную роль в революции сыграли банки, которые занимались спекуляцией продовольствием. В 1917 году, они должны были пройти аудит.

phpBB [media]

[SladerNon]

В 1987 году , в России, уровень образования крестьян был в 3 раза ниже, чем уровень образования негров в США.

Откуда такие данные?.
Ляпнуть можно всё что хочешь, а подтвердить реальными документами?.

[Папа_Карло]

Huawei лишилась собственных процессоров 

У Huawei закончились процессоры для производства смартфонов. Об этом на конференции China Info 100 заявил топ-менеджер корпорации Ричард Ю (Richard Yu), сообщает «Lenta»

Производство чипов от TSMC остановится 15 сентября, подрядчик Huawei прекратил принимать заказы от китайской компании еще 15 мая.

«У нас нет ни процессоров, ни организованных поставок» — заявил Ю


По словам представителя Huawei, в этом году корпорация выпустит последнее поколение флагманов, базирующихся на собственных процессорах Kirin.

«Это большая потеря для нас  — подытожил Ричард Ю, подчеркнув, что — отношения между Huawei и TSMC закончились из-за американских санкций»


Топ-менеджер также предположил, что в этом году компания выпустит меньше смартфонов, чем в предыдущем. По данным AP, тогда находящаяся под санкциями США с мая 2019 года Huawei реализовала порядка 240 миллионов девайсов по всему миру. Представитель лишенной процессоров Huawei не объяснил, как компания будет действовать в условиях кризиса.

Тайваньская компания TSMC прекратила принимать заказы на производство процессоров от Huawei в мае, причиной стал запрет Министерства торговли США. В феврале американские власти ввели новые ограничения в отношении находящихся под санкциями компаний. В частности, согласно новым правилам, использующие американские технологии иностранные компании не имеют права сотрудничать с организациями, включенными в санкционный список США.

[Папа_Карло]

Приказ на уничтожение склада оружия Хезболлы в Бейруте с помощью нового оружия был отдан Премьер-министром Израиля. Его применение привело к массовым разрушениям зданий, гибели около сотни человек и 5000 раненых. На этот раз Нетаньяху будет трудно отговориться

Премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху отдал приказ на подрыв склада оружия Хезболлы с помощью нового орудия, испытанного в Сирии шесть месяцев назад. Неизвестно, имеет ли к этому приказу отношение второй Премьер-министр Бени Ганц.

Удар был совершён как раз по тому месту, которое Беньямин Нетаньяху указал 27 сентября 2018 г. во время своего выступления на сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

Характеристики нового оружия неизвестны. Однако оно тестировалось в Сирии начиная с января 2020 г. Речь идёт о ракете, содержащей тактический ядерный заряд, вызывающий взрыв в виде гриба, характерного для ядерной бомбы. Конечно, это далеко не атомная бомба, используемая в стратегических целях.

Это оружие прошло проверку в Сирии на равнинной местности, а затем в Персидском заливе по иранским военным кораблям. В городской среде и в условиях, когда ударная волна и звуковые колебания отражались от воды и от гор, это оружие используется впервые. Взрывом уничтожен далеко не весь город, однако около ста человек погибли, 5000 ранены, а восточная часть города претерпела значительные разрушения (западная часть не пострадала благодаря тому, что оказалась под защитой зернохранилища).


Израиль сразу после взрыва активизировал работу своих сетей в международных СМИ с целью замести следы своего преступления и вбросил идею о случайном взрыве склада удобрений. Как это часто бывает в подобных случаях, и на этот раз никакого расследования пока не проведено, но виновные указаны, а медийная машина без устали распространяет эту ложь. Однако все видели облако дыма в виде гриба, что вовсе не похоже на взрыв удобрений.

Так же как Сирия и Иран ничего не сообщили об этом оружии, когда оно было применено против них, политические партии Ливана тоже сговорились и молчат, чтобы не деморализовать своё население. А расследование направлено не на установление причины взрыва, а на установление виновников среди персонала в нарушении правил хранения удобрений, как предполагаемой причины взрыва. Однако эта ложь незамедлительно обернулась против тех политических партий, которые её сфабриковали.

Трибунал ООН по Ливану, созданный в связи с убийством бывшего Премьер-министра Рафика Харири, в 2005 г. принимает решение перенести публичное оглашение приговора на несколько дней. Теракт тогда был осуществлён с помощью ракеты с новой боеголовкой, а в СМИ распространялась информация о якобы начинённом взрывчаткой грузовике. А в этот раз для маскировки удара с помощью новой ракеты распространяется информация о якобы случайном взрыве нитрата аммония.

Пять лет назад я в одном из российских изданий сообщал о том, как был убит Рафик Харири, а Хезболла опубликовала видео, свидетельствующее о причастности к этому делу Израиля.

Следует отметить, что убитый в 2005 г. Премьер-министр был суннитом, а на этот раз целью теракта является не только шиитская Хезболла, но и всё ливанское сопротивление.

Ряд посольств взяли на пробу зерно и изъяли воздушные фильтры у машин скорой помощи, которые немедленно выехали на место происшествия. Они будут использованы в соответствующих странах для анализа.

[Володя 11]

Приказ на уничтожение склада оружия Хезболлы в Бейруте с помощью нового оружия был отдан Премьер-министром Израиля.

не пудрий моцк с очередной вундервафлей.

хочишь посмотреть прям художественную фильму про Советское Российское чудо- оружие ?

phpBB [media]

[Прохор Отмотаев]

В 1987 году , в России, уровень образования крестьян был в 3 раза ниже, чем уровень образования негров в США.

Исправить на 1897 году.

[Папа_Карло]

Кипр согласился на условия РФ по увеличению налога на дивиденды и проценты до 15%, сообщает «ТАСС» со ссылкой на Минфин России

«В рамках переговоров Республика Кипр согласилась на условия Российской Федерации по внесению изменений в Российско-кипрское соглашение об избежании двойного налогообложения в части увеличения налога у источника до 15% в отношении дивидендов и процентов» — говорится в сообщении

Протокол о внесении изменений в налоговое соглашение с Кипром вступит в силу с 2021 года.

«Ратификация протокола должна состояться до конца 2020 года, и он вступит в силу с 1 января 2021 года» — отмечается в сообщении

«Кипрская делегация полностью согласилась с условиями российской стороны. Мы парафировали проект протокола, который должен быть подписан в сентябре 2020 года» — заявил вице-премьер Алексей Оверчук, глава делегации РФ на переговорах, слова которого приводятся в сообщении

Условия для Нидерландов, Мальты и Люксембурга

Спойлер

Россия предложит Нидерландам те же условия по пересмотру налогового соглашения, что и Кипру, сообщает Минфин России.

«Россия ожидает официального ответа от Нидерландов на направленные предложения о пересмотре налогового соглашения в ближайшие недели. Если Нидерланды согласятся вести переговоры, то им будут предложены те же условия, что и Республике Кипр» — говорится в сообщении

Также Минфин России планирует в ближайший месяц завершить переговоры с Люксембургом и Мальтой на таких же, как предложенные Кипру условиях.

«Так как сегодня состоялось парафирование протокола, мы останавливаем процесс денонсации соглашения. В ближайший месяц мы также планируем завершить переговоры с Люксембургом и Мальтой на тех же условиях, что мы предложили Кипру» — заявил статс-секретарь, замглавы Минфина РФ Алексей Сазанов


Выгоды от изменения соглашения

Дополнительные поступления в бюджет РФ от повышения Кипром налога на дивиденды составят 130-150 млрд руб. ежегодно, заявил замглавы Минфина.

«Все наши предложения были поддержаны. Также со стороны кипрских коллег звучали предложения добавить в инвестиционные фонды эти исключения, в иные аналогичные инструменты, но они не были поддержаны российской стороной, поскольку это привело бы к снижению тех дополнительных доходов, которые мы ожидали получить. И, соответственно, были согласованы только российские предложения. Мы ожидаем дополнительные поступления от обложения выплат на Кипр, начиная со следующего года, в размере 130-150 млрд рублей ежегодно» — отметил Сазанов

Министр финансов Республики Кипр Константинос Петридис также назвал решение о пересмотре соглашения важным и взаимовыгодным.

«Восстанавливая доверие в экономических связях между Россией и Кипром. Поправка в соглашении о двойном налогообложении была согласована сегодня с вице-премьером [правительства РФ Алексеем] Оверчуком. Это важное и взаимовыгодное соглашение» — отметил министр в Twitter

Возглавляемое Петридисом кипрское финансовое ведомство также уже выступило со своим заявлением, выразив удовлетворение завершением переговоров и приведя подробности достигнутых договоренностей.

«Российская сторона просила внести поправки в два ключевых элемента соглашения, а именно на увеличение удерживаемого подоходного налога с дивидендов и процентов до 15%, соответственно. Кипрская сторона обеспечила, среди прочего, снижение указанного удерживаемого налога (до нуля или 5%, в зависимости от обстоятельств) у подконтрольных учреждений, таких как пенсионные фонды и страховые компании, а также у зарегистрированных на бирже компаний со специфическими особенностями» — сообщили в Минфине островной республики

Кроме того, как подчеркнули в ведомстве, освобождение от указанного налога «распространяется на процентные выплаты по корпоративным облигациям, государственным облигациям и еврооблигациям».

«Кипрская сторона также добилась сохранения нулевого налога на лицензионные отчисления» — отмечается в заявлении кипрского министерства финансов

В ведомстве отметили, что «обе стороны ставят перед собой цель подписать соглашение осенью 2020 года для того, чтобы оно вступило в силу с 1 января 2021 года». По утверждению кипрского министерства, «российская сторона подтвердила прекращение процесса денонсации соглашения», о начале которого было объявлено неделю назад, и заверила, что «те же самые положения будут также применяться и к соглашениям, которые Россия заключила с другими партнерами по договору».

«Датой вступления последних в силу также является 1 января будущего года, поскольку эти действия соответствуют целям бюджетной и налоговой политики России, которые заключаются в увеличении поступлений в госбюджет» — сказано в заявлении

В министерстве финансов острова также отмечается, что «обновление существующей сети соглашений об избежании двойного налогообложения с соответствии с мировыми тенденциями является приоритетной задачей для правительства» Республики Кипр.

[Папа_Карло]

Хазин

Выборы в Белоруссии закончились и возникает вполне естественный вопрос: а как жить дальше? Не только белорусам, но и вообще всем. Ведь сама модель жизни «от выборов до выборов» (сейчас весь мир переходит к ожиданию результатов выборов в США; в нашей стране уже начинают обсуждать состав новой Думы и прочие достаточно бессмысленные соображения) порочна по сути – она в принципе не даёт какого-то описания  будущего

Нет, если предположить, что на выборах дерутся две (или даже больше) партий, у каждой из которых есть свой образ будущего, то победитель действительно может что-то изменить. Но на примере США мы отчётливо видим логику «Лестницы в небо»: выборы – это механизм, созданный не для того, чтобы что-то менять, их задача – сохранить власть существующей элиты! И попытка Трампа что-то реально поменять привела к тому, что вопрос встал о разрушении всего легитимного механизма выборов. Ещё раз повторю – потому что этот механизм создан для сохранения, а не для смены!

Спойлер

К слову, когда нужно было реально сменить политику (в том числе, с принципиальным изменением роли элитных групп), элиты США как раз обходились без выборов: в 1945 году умер Франклин Рузвельт, который только выиграл выборы, в 1974 году был отстранён (до импичмента дело не дошло) Ричард Никсон, который за полтора года до этого с феноменальным результатом выиграл президентские выборы (за него проголосовало 49 штатов из 50). Впрочем, мы с Сергеем Щегловым сейчас заканчиваем вторую версию «Лестницы в небо», в которую как раз войдут «кейсы» Рузвельта и Никсона, так что здесь я останавливаться не буду.

Так вот, споры о том, какой путь выберет Лукашенко, «западный» или «восточный» в реальности смысла не имеет – поскольку ни «Запад», ни «Восток» пока своих образов будущего не предъявляли. На «Западе» идёт схватка финансовых глобалистов с региональным консерватором Трампом (элита «Западного» глобального проекта конкурирует с остатками проекта Капиталистического, который сейчас находится в «ретро»-сетевом состоянии). Мы же понимаем, что «Западный» проект вообще не имеет будущего в своём нынешнем состоянии, а Капиталистический глобальный проект должен ещё сформировать региональные структуры, потом определить лидеров (которых пока, в общем, нет), и лишь затем сможет начать реализовывать какие-то глобальные конструкции. При этом он неминуемо начнёт с позиций начал ХХ века, не только по геополитическим, но и по социальным позициям. Как при этом будет проходить процесс снижения уровня жизни населения в крупных странах – большой-большой вопрос.

А «Западный» проект, лишившись своего главного инструмента (эффективной эмиссии), будет вынужден расстаться со своей инфраструктурой и клиентами. То есть все обобщенные Соросы, Джеффри Саксы и  прочие «эксперты», Гайдары, Кузьминовы, Мау и Гуриевы, правые и либеральные политики, Чубайсы и Немцовы, неожиданно лишатся доходов. Поскольку представить себе, что люди в здравом уме и твёрдой памяти будут за них голосовать нельзя, то колоссальный пласт современных либеральных элит просто исчезнет (почти мгновенно). Ибо ни к какой содержательной деятельности они не способны, а финансовые спонсоры просто прекратят своё существование.


После чего состав элиты в большинстве стран радикально изменится (кому нужны финансисты, у которых нет ресурсов?). Это уже даже не прогноз, это просто констатация факта. Поэтому дружить с «Западом», понимаемым как элита «Западного» глобального проекта – дело достаточно опасное, уже даже не в долгосрочной, а среднесрочной перспективе. Да и нынешние представители «Западного» проекта ничего не говорят о будущем, у них, скорее, сегодня апелляции к тому, чего нельзя допустить (преследования геев и лесбиянок, восстановления семейных ценностей и так далее), чем к тому, как надо жить правильно. И в результате, у Лукашенко серьёзные проблемы – поскольку объяснить, как будет выглядеть будущее, он, в общем, не может.

А кто может? В России до сих пор сильны позиции «Западного» глобального проекта, он контролирует и финансовую, и экономическую политику, и СМИ, и систему образования, и даже модель государственного управления. Альтернативные механизмы носят достаточно ситуационный характер (типа строительства моста в Крым) и даже в случае успеха подвергаются активным атакам в либеральных СМИ. И тогда зачем абстрактному «Лукашенко» дружить с Россией, если он может попытаться дружить с либеральными паханами российских либеральных элит. Вы скажете, что Путин не либерал? А в чём это проявляется?

Кстати, такой же вопрос возникает в случае с Трампом. Как он может выкрутиться, если вся система госуправления уже давно реорганизована под интересы «Западного» глобального проекта, который полностью контролирует систему подготовки кадров и управления основными министерствами? Сам-то Трамп, конечно, не либерал, но сделать может очень мало, а если ещё и порушат (уже, фактически, порушили) систему легитимизации выборов, то вообще непонятно, что он может сделать.

Собственно, а какой из этого вывод? А вывод следующий. Тот, кто первый предъявит новый образ будущего, может сегодня взлететь ракетой, причём не только в национальном, но и мировом масштабе. При этом такой образ у нашей страны есть, но для его легализации нужно провести довольно большую работу. Сможет ли это сделать Путин – пока вопрос, но нужно отдавать себе отчёт, что если не сделает, то шансов на сохранение власти (и скорее всего, и жизни) у него будет очень мало. «Западный» проект не простит, а хаос тоже гарантии не даёт.

[Папа_Карло]

Первоочередные задачи новой Советской власти (Елена Ведута)

phpBB [media]

[dobrovolya]

Ведь сама модель жизни «от выборов до выборов»

давно говорю: нет ничего хуже для развития общества, чем предвыборное время и планирование проектов политиками не дальше, чем до следующих выборов. выборы в современном виде противоречат принципам устойчивого развития на корню

При этом такой образ у нашей страны есть, но для его легализации нужно провести довольно большую работу

не грозит ли это обернуться гражданской войной? либералы так просто свои позиции не сдадут...

[Володя 11]

Ведь сама модель жизни «от выборов до выборов»

давно говорю: нет ничего хуже для развития общества, чем предвыборное время и планирование проектов политиками не дальше, чем до следующих выборов. выборы в современном виде противоречат принципам устойчивого развития на корню

Доброволя, ты шо, назад в кондовый совок хочишь ?
у Папо окромя совка идей нет.

он заради совка дажи бомжом стал.

шо, ты хочишь штоб и Германия в бомжи подалась ?

[dobrovolya]

Володя 11, у меня аллергия на слово "совок" вопросы риторические, я так поняла...

[Володя 11]

насчот совка - в 90-е мы были конторой дальнобойщиков, и тогда я понасмотрелся, как это- выживать когда зарплату не плотят полгода, а то и год
и не говори шо совок тут нипричём

а Папо вместо того штобы творчески переосмыслить опыт, толкает давно устаревшие чужие рецепты

[dobrovolya]

насчот совка - в 90-е мы были конторой дальнобойщиков, и тогда я понасмотрелся, как это- выживать когда зарплату не плотят полгода, а то и год
и не говори шо совок тут нипричём

странная логика в 90х союз уже распался, пришли долгожданные рыночные отношения - то есть, выживает сильнейший. я 90е тоже прекрасно помню, как голодали студентами - на инвайн денег не было, не то что на хлеб. если что... но логической цепочки не вижу

[Володя 11]

дык ведь и двухтысячные, и щас - это прямое наследие 90-х, ведь не изменились ни деньги ни экономика с политикой.
изменились люди, стали активнее и искать работу начали.

ведь единственное отличие почему щас богаче - это люди самоорганизовались и сколхозились, сами запустили заводы и обеспечили себя работой. а не надеются на государство как в 90-е

[dobrovolya]

дык ведь и двухтысячные, и щас - это прямое наследие 90-х, ведь не изменились ни деньги ни экономика с политикой.
изменились люди, стали активнее и искать работу начали.

ведь единственное отличие почему щас богаче - это люди самоорганизовались и сколхозились, сами запустили заводы и обеспечили себя работой. а не надеются на государство как в 90-е

Володя 11, можно, я не буду комментировать?

[Володя 11]

чего хочет женщина - того хочет бог

(если б женщины ещё и знали чего хотят)

[dobrovolya]

"ученые наконец-то выяснили, чего хочет женщина... но она уже передумала" (с)