Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

[Elena J.]

Благодарю всех за тёплые пожелания................................................................, а также за критические замечания в мой адрес.
С.Н.Лазарев 31.05.14


Начать размышления на тему “Плюсы, минусы системы С.Н.Лазарева”” меня заставили осенние семинары СНЛ 13 г. Почти на каждом из них, где-то короче, где-то подробнее (кроме волгоградского) СНЛ говорил:
СНЛ: “Я затянул процесс понимания. Понимание - это сознание. Мы говорим о любви к Богу, а гордыня растёт, потому что сознание - это тема гордыни, тема иерархии” октябрь 13 г, Германия
Плюс автора: способность СНЛ признавать ошибки, правда ещё он добавил, кажется в Москве сентябрь 13 г, что запоздал с этим выводом на несколько лет

Спойлер

Я с нетерпением ждала, что после отдыха СНЛ обозначит путь выхода из тупика, но в лекции от 28.03.14 прозвучало следующее:
СНЛ: “У меня многое изменилось, но переживания за будущее остались, осуждение, плохие мысли о людях - остались, уныние, жадность. корыстность. зависть - остались. Почему нет прогресса? Гордыня не уменьшилась, а наоборот, стала увеличиваться. Получается, что система не работает.”
Я разговаривала с единомышленниками, некоторые из них говорили, что тоже находятся в ступоре, энергии катастрофически не хватает, а у некотрых начали возвращаться давно забытые болезни. Кстати, в этой записке, на которую СНЛ отвечает, было сказано женщиной- автором записки , что она концентрируется на любви к Богу, а проблемы только прибавляются. (примерно по сути, лекция 28.03.14)

Первые две книги ДК я прочитала ещё в прошлом веке. Это был переворот. Махровая атеистка превратилась в верующего человека, поняла, что я не белопушистая. Огромаднейший плюс, огромная благодарность СНЛ, что он раскачал мой материализм и атеизм. С полной убеждённостью говорю, что это благое дело . И для меня , и для большого количества людей.
То ли в этих двух книгах ещё не было написано о концентрации на любви к Богу, то ли я не обратила внимания, я только старалась простить и снять обиды и только в узком направлении: обиды на мужчин. Здоровья и финансов тоже не было, но в первую очередь, душа очень болела после первой, как говорят, несчастной любви, и дальнейшие отношения с молодыми людьми заканчивались страданиями. Больше двух лет я тупо прощала мужчин и снимала обиды на них. Сначала меня разамазали и распластали, а потом судьба вручила миллиардный выигрыш: появился принц на белом коне, здоровье и финансы до кучи. Прошу обратить внимание на этот момент, что я только снимала обиды и больше ничего, я позже к этому вернусь.

А потом стали выходить последующие книги, кассеты. Я услышала, что надо испытывать любовь к Богу. Естественно, что после таких изменений по жизни, словам СНЛ верила безоговорочно. Ещё я услышала, что Бога надо любить больше, чем самого любимого человека на свете или больше, чем всех близких и родных вместе взятых, я отталкивалась от этого чувства любви к ним, просто старалась увеличить и убрать корысть. . На рубеже веков попала на приём к СНЛ и услышала от него, что я молилась не на Бога, а на любимого человека. Это был первый облом с чувством любви к Богу. Откуда мне было знать, какое оно, это нужное и правильное чувство? Дальше как бы ориентировалась на чувство любви между родителями и детьми, братьями -сёстрами, но всё время приоритетными лезли то гордыня, то ревность попеременно. (по диагностике СНЛ) Я настолько внутренне напрягалась, чтобы ощутить любовь Божественную, изо всех моих дамских сил (внутренних) пыталась её удержать, что при следующей встрече СНЛ сказал, что я , как тот хозяин, который гостя хочет к себе затащить насильно за шкирку, когда последний упирается. Это был второй облом примерно в 2005. А в 2007 пошёл внутренний полёт души. Весь мир переливался и в душе у меня были радость, счастье..Я вздохнула с облегчением, что наконец-то, и рухнула, когда СНЛ сказал следующее: “Вот ходила Elena J. ко мне на приёмы, все подумают, что она святая, а её, бац, и похоронили.....” Увидев, мой изумлённо-почти ревущий вид,СНЛ объяснил, что я концентрировалась на высших тонких планах, но не на любви Божественной. С тех пор я как-то даже боялась радоваться, всё время вспоминала что-то болезненное или представляла оное. потому что услышала от СНЛ, что любовь - это и радость, и боль одновременно. И примерно в 2009г, прозвучало, что благодарность - это отблеск любви к Богу и я перестала и говорить, и писать, что я испытываю чувство любви к Богу, потому что трёх промахов хватило, чтобы понять, что это была вовсе не любовь к Богу.

Подтверждением этому является и лекция от 28.03.14г. Записка называется “Сомнение”. Женщина пишет, что она концентрировалась на любви к Богу, всё стало разваливаться. Но во время поста она ощутила близость Бога. И это были: прохлада, спокойствие, мудрость. Такие ощущения. Она спрашивала у СНЛ, типа правильно или нет? СНЛ примерно 20 лет говорил, что любовь - это чувство, в феврале 14г сказал, что любовь - это не только чувство, а в ответе на сомнение автора записки сказал, что в любви к Богу нет ни чувств, ни желаний. И я поняла, что вобщем-то правильно, что я не стала концентрироваться на чувстве любви именно к Богу, потому что это всё мои иллюзии и сверху мне не позволят даже краешком ощутить любовь Божесвенную, пока не убраны негативные эмоции. И даже нечего знать, сидят ли они в подсознании, потому что раздражительность, обиды и пр. так прут, что их и так видно. На вопрос, кто на чём концентрировался , можно дать простой ответ, типа, кто во что горазд. Или ощущай то, не зная что. Поэтому, этот пункт является минусом системы, причём основным. Раз СНЛ сказал, что в Божественной любви нет ни чувств, ни желаний, то что каждый из нас брал за основу ? Ощутить отблески любви Божественной и то, только слегка, дано человеку, преодолевшему в себе негативные эмоции, как осуждение, уныние, зависть, ревность, обиды и т.д. . И не важно, сидят ли они в подсознании, это следующий вопрос, но мы ведь пока не можем справиться с эмоциями, которые не затаились, а вот, снаружи прут... Я считаю ошибочным, что Сергей Николаевич дал направление покорять недоступные и непонятные вершины математики, когда не выучили таблицу умножения. Т.е. проходить итуации с любовью, когда агрессия не преодолена.

СНЛ сам говорил, не помню на каком семинаре, давно, что вторая серия книг, ЧБ, что там много концентрации на сознании. Они мне нравились по первости, но перечитывать не хотелось практически никогда. Опыт выживания понравился больше, чем ЧБ. Скорее всего, что там были очень искренние письма читателей, вперемешку с пониманием. Я в начале 14 г. надеялась, что Сергей Николаевич быстро найдёт пути изменения характера, конкретную методику. А изменение характера - это и есть убрать обиды, жадность и пр, потому что только тогда становится человек добрее, мягче, искреннее ... Но весь этот год я слышала уже пройденную информацию Я не виню СНЛ, каждый может ошибаться, но здесь есть одно но.. Существенное.. Очень много людей пошло за ним и оказалось в тупике.. весной., после слов, что система не работает, я сначала взвыла, а потом горячо просила все существующие высшие силы о помощи, чтобы вылезти из ступора.. Помощь пришла, даже в несколько юморной форме. Мне прислали ссылку на одну лекцию с вопросом: “Как ты думаешь, это плагиат”? Т.е. лектор типа повторяет ДК? Я послушала, ответила: “Нет.” Чтобы быть более уверенной прослушала все его лекции 2004-2012, их примерно штук 10,. на ютубе. Лектор говорит о вреде некоторых речей апостола Павла, но он говорил об этом в 2005, а СНЛ годами позже.

Вы можете представить себе человека. который напрочь преодолел страх, уныние, зависть, ревность и прочий джентльменский набор? Скажете, что таких не бывает, или это- святой. Куда уж нам уж? А Юрий Николаевич Луценко говорит, что это не святость, а нормальное состояние человека существовать без негативных эмоций. Просто надо знать, как их преодолевать, даёт конкретную методику. в большинстве даже оперирует законами физики, но основу составляют слова Христа, его заповеди . Вы думаете, я сразу поверила, что у него нет негатива? Я очень искала встречи с ним . Мне повезло. была на лекции. В марте 2015г ЮНЛ исполнится 67 лет, выглядит намного моложе. Энергии хватит на 10 молодых парней. С утра 3 часа была лекция, а потом он отвечал на миллион вопросов. Мы все устали, а он нет. И второй день также.. Очень тёплый человек, готов был объяснить всё -превсё, но некотороые моменты очень туго доходили. А он, ЮНЛ говорил, что если встанете на путь освобождения от негативных эмоций- грехов, то потом всё больше будет проясняться. А ведь, когда я прочитав первые 2 книги СНЛ, тупо, без методики работала только с обидами, у меня же вся судьба перевернулась в лучшую сторону. А дальше ничего особого: то чёрная полоса. то белая...

Что интересно. СНЛ и ЮНЛ, Оба начали свою деятельность в 1994г. Причём, если у СНЛ качество информации начало разбавляться со временем её количеством, у ЮНЛ, наоборот, сжатие, чтобы самое основное можно было сказать на одной лекции. Оба живут в Москве. Оба имели мужество сказать о фальши в различных религиозных течениях, о продажности науки. политиков и т.д. ЮНЛ раньше., ещё в девяностых годах, с 94. Просто записи не сохранились. Я спросила об этом... Первая лекция отмечена 2005г из инета, там как раз и о Павле идёт речь. Почему я и ответила, что нет здесь никакого плагиата. Оба имеют диагностические способности или сверхспособности. Последняя лекция ЮНЛ по предварительным данным будет скоро выложена на ютубе. Лекции бесплатные. Вобщем, Лазарев - больше теоретик, а Луценко -практик., преодолевший негативные эмоции. А уж ведь понимаем, что чем чище у человека душа, тем больше истины в его информации.


http://www.youtube.com/watch?v=mav5yilGrY4 В поисках справедливости 2005 Это ссылочка на лекцию ЮНЛ, когда мне был задан вопрос про плагиат

Итог: С.Н.Лазарев ошибся, полагая, что чем больше,( непрерывно и интенсивно), мы будем концентрироваться на любви Божественной, тем скорее мы преодолеем в себе негативные тенденции. В результате мы пошли туда, не зная куда и искали то, не зная что. И каждый концентрировался : кто на любви человеческой, кто на наслаждениях, удовольствиях, кто на полётах души и пр., или ещё продолжает делать.... А гордыня растёт, мы продолжаем конфликтовать по возрастающей... Надо было просто работать со своими негативными чертами характера, как страх, жадность, раздражение и пр., которые мы в себе фиксировали по мере возникновения ситуаций, т.е. в настоящем. И знать для этого, что у каждого находится в подсознании вовсе не обязательно. Начали хорошо, оказались в тупике. СНЛ может найти выход, если справится со своими негативными эмоциями. Этого я желаю и ему, и себе, и всем.

Часть 2 Основная причина повышающейся гордыни и тупика системы

Спойлер

НФ, всё равно же читают здесь, но эту тему там решили убрать.
"Считаю,что вполне заслужила право иметь своё мнение и его высказать, потому что я не отношусь к мимопроходящим. Я проверяла воздействие системы на себе и пришла к выводам, о которых и сообщаю." Зачётная работа, так сказать, определённого этапа..
Теперь по теме. Часть 2.

Не соглашусь с мнением, что фраза "Система не работает" вырвана из контекста. Я больше основываюсь на семинарах Москвы сентябрь 13, Германия октябрь 13 и письмо "Сомнение" 14г. Возможно, что в других семинарах осени 13 были ещё какие-то дополнения, я не помню в деталях содержания Москвы ноября и Питера в декабре.
В сентябре Сергей Николаевич говорил, что думал о завершении системы, а её надо начинать по новой. Вроде бы на германском семинаре сказал, вспомнив притчу о работниках в винограднике, что он тот работник, который пришёл с утра, работал допоздна и в результате оказался ни с чем. А эти слова тогда что? Вольно или невольно, он же сам подводил к мыслям о том, что не всё в порядке, а весной припечатал. За что ему благодарность и дальнейшие плюсы. Без этих его высказываний и без всего происходящего в 13г. на НФ, где автор принимал непосредственное участие, я бы вряд ли стала копать причины .. На прошедших событиях останавливаться не буду, потому что они есть следствие заблуждений в основе системы, для меня важнее было докопаться, откуда всё началось, до причины...

Причины СНЛ тоже озвучивал. 1. Желание помочь человечеству. Естественно, что если я , не вытащив себя из грязи, возомнила, что помогаю человечеству (а так и было), то это повысит мне гордыню. Но Сергей Николаевич ведь с этого желания начинал и оно давало ему силы проходить испытания. Помните. давно, СНЛ говорил, что в прошлой жизни он был жрецом? А жречество имело сокровенные знания. А что бы обладать этими знаниями, надо было иметь определённую чистоту, внутреннюю. Правда, были жрецы, помогавшие людям, а другие, наоборот, применяли свои способности для собственного блага .. Полагаю, что Лазарев относился к первой плеяде, помогавшей, поэтому и в этой жизни его желание спасти человечество было велико. Но если в систему закрадывается заблуждение, то помощь превращается в противоположность.. А само по себе желание очень даже возвышенное и благородное, дающее силы..
2. СНЛ говорил, что нахватал с пациентов. Но ведь опять же начинал с построения системы защиты. Почему же защита пробивалась? тут уж понятно, что если во мне есть негативное чувство, то подобный мне непременно меня пробьёт . Получается замкнутый круг. Если защита ослабевает, то внутреннее состояние ухудшается, а это уводит от видения или ощущения истины во всей системе. Кружимся по нарастающей.
3. Сознание и понимание. Это только инструменты. И если их направить в правильную сторону, то при помощи желания, стремления, веры... они будут помощниками.

Вот эти 3 пункта я бы могла назвать причинами повышения гордыни, безусловно. Но не причиной того, что система не работает. Причины эти, как ветки у дерева. Их можно подрезать. Но если дерево валится, значит, что-то с корнем. Некоторые скажут, что я осуждаю систему и автора. С этим вопросом я тоже билась. По Лазареву примерно так, что конструктивная критика - это когда внутреннее желание состоит из любви, помощи, заботы..Т.е. взгляд как бы сверху, со стороны возвышенных чувств. Но почему же с НФ люди десятками, а по-моему, и несколько сотен улетело в вечные баны? Их всех обвинили в агрессивной критике. Что отвечает на вопрос : "Как отличить осуждение от анализа (конструктивной критики?" Ю.Н. Луценко?
ЮНЛ: " Душа, она же определяет, когда её корёжит от чего-то. Например, душе больно. Когда мы смотрим телевидение и видим, что какие- то обманщики стравили целые народы и идёт братоубийственная война.. Всё это деньги. А суд, осуждение, если вы желаете тем же организаторам, чтоб они там сдохли. Т.е. вы осуждаете, когда навешиваете на них наказание, чтоб они пострадали. В отношении этого Бог сказал : "Аз (Я-Бог) воздам". Отношение поэтому предлагается следующее - Да, я недоволен тем, что происходит. Но я никому ничего плохого не желаю. Мне своего хватает.. А то, что им положено по судьбе, они тоже получат. Но на данный момент они тоже нужны.." Здесь как бы взгляд снизу, есть ли у меня агрессия.... Любой участник может сказать, что любви, помощи нету, сплошная пожелание зла и я никого не смогу переубедить, если человек так думает или говорит, что чувствует, читая эту тему. Но здесь наиважнейший момент. . Я сама для себя могу определить. И с полной убеждённостью говорю, что за отрыв от материализма, за помощь от Сергея Николевича , за то, что я приобретала опыт внутренней работы над собой, за его последние высказывания, которые меня подтолкнули к поискам, вот за это всё огромная благодарность и пусть ему будет хорошо и нет у меня никаких задних мыслей.

Но вернёмся к Козьме Пруткову: "Зри в корень!" Какой основной вопрос любого учения, философии, религии. Кто мы такие и куда идём? Т.е. суть человека и его цель. По СНЛ, суть человека- Божественное, цель - ощутить Божественное в себе, а значит и излучать, как Бог, Божественную любовь и она сможет победить грехи и помогать себе снизу, правильный образ жизни, физические нагрузки и т.д. Почему СНЛ решил, что суть человека Божественна? Ведь если представить, что моя суть Божественна, в ней, в основе уже заложена Божественная любовь, как мощнейшая радиостанция любви, чистоты, гармонии... Она бы уже на корню пресекла малейшие мои поползновения излучения негативных чувств, мыслей, как более мощная сила А если бы тело только попыталось бы реализовать какой-нибудь плохой поступок, то отсекло бы тело мгновенно.. Ведь любовь Божественная - вечна, бесконечна по сравнению с моими негативными чувствами, мыслями, словами, поступками. Эти величины бесконечно малые по сравнению с необъятной, бесконечной Божественной любовью. А фраза СНЛ: " Мы вышли из Бога и вернёмся в него" . Зачем Богу создавать из себя человечков? Чтоб они, погуляв в теле, помогли Богу выйти на новый, более высокий уровень? А Бог и так Совершенство, ему уже более совершенствоваться некуда! Помню ещё СНЛ рассказывал, что много веков назад объявился один человек и сказал, что - он Бог, ну и люди по сути Боги, Божественны. И его казнили. СНЛ добавил, что было рано об этом объявлять. Так мне кажется, что тогда люди было несколько чище, а теперь нам, погрязшим в негативах в многократных степенях, настала пора объявить о своей Божественной природе? И ещё помню, что СНЛ говорил о Божественной сути человека, основываясь на Библии, что человек создан по образу и подобию. Но это же можно было расшифровать и по другому. Что в человеческой сути заложены эманации Бога, в матрице человека заложены все Божественные законы по Его воле, но не природа Бога. Человек - Творение Бога и сути разные, потому что суть Бога всегда будет над сутью человеческой. Бог всегда выше своего творения. Как художник, написавший картину.. Художник сам лично в картине не сидит Так и Бог не находится в моей сути.

А такое воззрение, что человеческая суть - Божественна, это, мягко говоря, наша мания величия и кощунство, потому что мы принижаем Величие и Совершенство Божественного. Человек несёт в себе искру Божью, но это не частица Божества. Искра Божья не Божественна сама по себе и элементами сущности Создателя не обладает. Человек способен достичь высшей степени совершенства в своём развитии, но не в состоянии перепрыгнуть самого себя и достичь Божественного, не обладая природой Божественного. А единство- это закономерность, которая присутствует во всём Творении Божьем, но не означает достижения единства между человеком и Богом. Приблизиться к Богу возможно, но объединиться с Ним- нет! Самообожествление - это как бы мы нечистыми руками хотим ощупать Самое Святое, Величие и Чистоту Бога. И Бог ещё щадит нашу кощунственную самонадеянность, когда мы решили, что усядемся на одну на одну площадку с Богом или , наоборот, Бога стянем с Высоты на наш уровень. Вот это основное в системе, понятие, что человек по сути Божественен, и есть страшный агрегат, продуцирующий нашу возрастающую гордыню. Сидим мы в ней, всё больше облепляясь новыми порциями и при этом жутко радуемся..
И принижение Божественного в неправильной трактовке природы Иисуса Христа. Только он был по сути Божественным. Образно: если Бога обозначить , как знак бесконечности, то от Него провести луч к Земле. На конце луча, коснувшегося Земли, как бы одеть перчатку - тело Христа, появившееся по естественным законам. А сам луч, соединяющий их и обозначающий одинаковость природы, он остался невидимым. Или по-другому. Бог не мог прийти на Землю весь для спасения человечества. Потому что материальное конечно, а Бог бесконечен. Если бы Бог пришёл целиком, он бы разорвал конечную величину- материю, Землю, Вселенную.. Он послал часть себя, правую руку. Но природа руки и всего организма одинаковы. Только опять же, перчатка была видна (тело) , а рука осталась невидимой.

В конце прошлого века, у меня была мечта, казавшаяся несбыточной. Встретиться с Сергеем Николаевичем Лазаревым. Сбылась.
Весной этого года была мечта, казавшаяся несбыточной. Встретиться с Юрием Николаевичем Луценко. Сбылась.
Теперь у меня мечта, кажущаяся несбыточной. Чтобы встретились Лазарев и Луценко.

Часть 3 Интервью и видеолекции Ю.Н.Луценко

Спойлер

Сайт автора http://happywelcome.ru/health destiny/health_destiny_lectures.html Только тут немного устаревшая инфа. Во всяком случае лекции опять проводятся.


АиФ Здоровье, выпуск 47 (380) от 22 ноября 2001 г.
Нравственные законы первичны, здоровье — вторично (Юрий Луценко раскрывает секреты)
http://gazeta.aif.ru/online/health/380/12_01?print

https://www.youtube.com/watch?v=luLCClSqyEA В свете истины 2004

http://www.youtube.com/watch?v=mav5yilGrY4 В поисках справедливости 2005

http://www.youtube.com/watch?v=rm87338JiF0 "Официально" Кострома 2006


http://www.youtube.com/watch?v=ikF3VWngGew О законах мироздания 2007

http://www.youtube.com/watch?v=AYpBQB2EFgs Жуковский 2007

Аудиоинтервью http://www.youtube.com/watch?v=hSnDdcxloYMм


http://www.youtube.com/watch?v=B0guApbuyPo Одинцово 2007

https://www.youtube.com/watch?v=xUprygFb8iA Добавлено Для тех, чья душа не спит Ведущая женщина 2007? 2008?


http://www.youtube.com/watch?v=jPDTAeuJsHc Нижний Новгород Лекция и ТВ 18 мая 2008


http://www.youtube.com/watch?v=hSnDdcxloYM Владимир 2009


http://www.youtube.com/watch?v=hSnDdcxloYM Владимир 2009


http://www.youtube.com/watch?v=hSnDdcxloYM 4.10.2009 Нижн. Новгород

http://www.youtube.com/watch?v=mFTSrVIBIt8 Воронеж 09.08.2009


https://www.youtube.com/watch?v=POJlqBZPc7s 25.10. 2009 Ярославль

http://www.youtube.com/watch?v=49ZuFmiT7kk Москва 2011


--- http://www.youtube.com/watch?v=gyRvPAu4rsc Ярославль 2012

[Джулия]

думаю информация Лазарева повыше будет.

Именно это показалось. Выглядит как шаг назад. Хотелось мнение других услышать.

[обычный]

Вот на 19 мин

Я не обижаюсь на людей совершенно
я на них не раздражаюсь
я ничего не боюсь
у меня нет абсолютно ревности
у меня нет тщеславия

Да. Лукавит, похоже. Преувеличивает. Но это, скорее всего, чтобы поверили в реальность изменений. А они у него, насколько можно судить, есть.
Изменение его мировоззрения работает лучше, чем у Лазарева. СН - очень сложная личность, у него много несовершенства. Что, имхо, является плюсом ДК - очень хорошо его описал, как и взаимосвязи его видов (ценная информация, если мы были не очень внимательны к своему внутреннему миру).

[dised]

Вы приписываете мне ложное из невнимательности. Я ссылался на слова автора темы.

Информацию надо получать из первоисточников. Думаю Вы сами ответите себе на свои вопросы.
Конец связи

В этом случае велика вероятность того, что мы неправильно истолкуем информацию первоисточника, т.к. будем пропускать ее через свое сознание. А уровень сознания у большинства из нас довольно низкий.

[Елена12]

Авалока писал(а):думаю информация Лазарева повыше будет.


Именно это показалось. Выглядит как шаг назад. Хотелось мнение других услышать.

"повыше" - что за критерий?
Звучит так - побывал на тонких планах, где повыше и информацию принес - вот она и "повыше"?

[shadow]

В этом случае велика вероятность того, что мы неправильно истолкуем информацию первоисточника, т.к. будем пропускать ее через свое сознание. А уровень сознания у большинства из нас довольно низкий.

И это тоже, но еще более опасно делать далеко идущие выводы из слов вырванных из контекста

[Elena J.]

Чему он может научить в таком случае?

Многому научил СНЛ, самое главное - отрыв от материализма и признание Бога. Остальное перечисляла в части 2. Добавлю, без знания ДК я бы вообще не поняла, о чём говорит ЮНЛ. Позже система свернула куда-то...
понимание любви к Богу - тоже различается. У СНЛ - это в первую очередь концентрация на чувстве любви, т.е. молитва. А тут пару дней щёлкала пультиком, проф. Осипов говорил о Божественной любви. А СНЛ его уважает. Осипов говорил , что пока мы утопаем в своих страстях ( по нашему- зависть, обида, осуждение. тщеславие...), даже и. типа, не помышляйте о чистой любви, не получится...
А ЮНЛ трактует любовь к Богу, как выполнение заповедей, то есть борьба с грехами, так называемыми негативными эмоциями. И методика простая до невозможности, только работа внутренняя, конечно, трудная. Вот и докажи любовь к Богу действием (внутренним) в настоящем. Совершенно перекликается с СНЛ , семинар сентябрь Москва. ГдеСНЛ говорил об отказе от работы в прошлом, говорил надо действовать в настоящем, служение Богу - выполнение заповедей, только СНЛ дальше в этом напарвлении не развернул, не объяснял как Эти замечательные слова остались в сентябре 13г
Где-то в начале был пост о женском начале. Я к нему вернусь непременно.Извиняюсь. Не успеваю, середину темы ещё и прочесть не успела

[спок]

/Это всё вожделение. Вызванное, в первом случае алчностью, а во втором- гордыней./
это все вожделение, нормальная природа чувств, что вы все за свое "вожделение" - величайшее зло. вы без вожделения ниодну формулу не выведите, не говоря уже о том чтоы стишкок написать или музыку.

давайте лучше Снл-а пообсуждаем! по его системе божественного без негатива не бывает, поэтому всегда перед или после надо получить порцию дегтя. поэтму мы все и сидим в бочке с дегтем. счасте ведь в будущем, оно не успевает сформироваться, как приходит новая порция...
попробуем разобраться действительно ли необходима эта ложка? зачастую эта ложка не только закрывает собой мизерное счастье но и сводит его на нет. наш шеф решил погрузить нас в жижу.. ничего удивительного что он страдает и тянет всех нас за собой в заблуждения.

Ну а если серьезно, у каждого из нас есть свой мальчик внутри. Который только начинает познавать мир. Которому все удивительно. Кто смог его сберечь, тому эта ложка в принципе не нужна. Можно идти вместе с Богом или нет (я не имею в виду веру) удивляться радоваться, огорчаться.
Вряд ли у америкосов этот мальчик безупречен.

*** я требую извинений, а они мне говорят "она тебе все простила"
Женской непосредственностью все вещи не оправдаешь.
Плюнула в тарелку... тут надо люстрировать или долго читать мораль !

[Stony]

СНЛ не один год бил себя пятками в грудь, обещал "спасение", что он знает , что делать, запугивал болезями и концом света.

это ваша личная проекция

Добавлено спустя 10 минут 25 секунд:

но и со слепо поверших ему на все 100% нельзя снимать ответственности. "люди хотят быть обманутыми" или точнее так - это ожидание халявы: лазарев разрулит в жизни наши проблемы.

а потом претензии - как так? как посмел? почему мои проблемы все еще со мной?

[Sergi]

Многому научил СНЛ, самое главное - отрыв от материализма и признание Бога.

Признать Бога - этого мало. Богу надо служить, а СНЛ этому не учит.

[Elena J.]

Признать Бога - этого мало. Богу надо служить, а СНЛ этому не учит.

Вот совершенно правильно. Служить - выполнять заповеди Христа, подчиняться Божественным законам, зная , что они основаны на Любви и Высшей Справедливости. И именно это доказательство моей любви к Богу. Этому учит Луценко.


В первом посте, в спойлере часть 3 находятся все лекции ЮНЛ, если кто пожелает

Добавлено спустя 24 минуты 44 секунды:

Я одно поняла, что смысл вообще в том, что надо просто жить. Просто жить со всеми проблемами, радостями, горестями. Смысл в том, чтобы проживать именно настоящий момент жизни. Не скорбя о прошлом и не планируя многое на будущее.

Я просто в прошлом веке жила без Бога. Больше так не хочу, не могу, не буду.
А про настоящий момент совершенно верно.
С Лазаревым прошла первый класс, с Луценко иду во второй.

[Сергей Б]

Богу надо служить, а СНЛ этому не учит.

В системе СНЛ ключевое слово - система. Ключевые слова скорость, совмещение противоположностей, любовь к боли. Согласно Праведам - это характеристики Диавола. Функции очистки осуществляет Диавол как часть Господа. Служба системе проявляется в конструктивной критике окружающих. Человек критикует, хватает проблему на себя и доверяет её системе. Система разрушает проблему и получает теплоту чувств. Нормальный процесс очистки души. Поэтому, на НФ обязан быть "базар" постоянно. Рай -это ад по словам СНЛ-а. Нормальный процесс.

Как только душа очищается, то покидает ад (систему ДК) и возвращается к Богу, где начинает служить уже Богу.

[Elena J.]

И я не считаю, что система не работает. А глядя на Вас, Владимира Б, Эдика.......еще больше убеждаюсь, что она работает. Имхо.
Удачи Вам в Пути и Познании и получении Опыта

Я так понимаю, троица отпетых, на ваш взгляд. Нет совершенно двух одинаковых людей, тем более трёх. Но есть одна черта, которая нас объединяет. Каждый из нас выражал своё мнение искренне, честно, без страха лично С.Н.Лазареву.. Соглашаться с мнением каждого из нас, не соглашаться, частично соглашаться - это уже вопрос другой. И в этой теме каждый пишет, что показалось интересным, а что ему не импонирует. Совершенно нормально.
Вы говорите, что система СНЛ работает, я говорю, что сначала работала замечательно, а теперь нет. Обменялись мнениями, не навязывая друг другу.
Я вам тоже желаю всего доброго!

Добавлено спустя 24 минуты 34 секунды:

не надо ожидать от снл и других, дающих информацию, того, что они будут идеальны.

Я считала, что если победить негативные эмоции, то это будет идеальный человек. Святой. Моё мнение изменилось. Это будет просто нормальный человек.

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

Самонадеяность каждого человека что уж его то представления о боге - самые истинные-преистинные

Это уж точно, пока стена не упрётся в лобовой отдел..

Добавлено спустя 40 минут 24 секунды:

И вообще понятие триединства относится к человеку или душе, уже существующим, как самостоятельная единица. На момент же зарождения и формирования Отца, Сына и Святого Духа явно недостаточно. Нужна Мать, в теле которой зарождается и из тела которой формируется и развивается дитя. О Матери явно забыли, поэтому был сделан неверный вывод

Ирина Мне очень понравилось ваше сообщение на стр. 2. Там очень много глубоких мыслей, в которые я до конца даже не въехала. Я не была в православии, но теперь я разделяю её понимание сути человеческой, что не Божественное там, а Дух человеческий, который надо развивать и ничего общего с сознанием и интеллектом Дух не имеет. Дух, как стержень внутренний человека, на который нанизана душа, разными своими оболчками или уровнями. А потом рассудок, сознание и в конце материальное тело.

Отец, Сын и Святой Дух - это начало всех начал, там всё - и мужское, и женское и ... не знаю продолжения.
А потом , как по иерархии идёт женское начало. Праматерь или Царица Небесная... Но она никогда не воплощалась на Земле. Дева Мария - это не её воплощение. Здесь слишком много превнесено людьми. Поэтому очень велика роль женщины. Не только потому что большее влияние на потомков, но потому что в сути женщины есть росточек, ответвление, дающее ей большую внутреннюю силу в желании развития. И если женщина твёрдо решает, то именно из-за внутреннего устройства, она может дальше больше или быстрее, не знаю, чем мужчина. При условии. что она не потеряла женственность, т.е. не солдат в юбке, не политик, не бизнес-вуменша...

[Бабочка]

Elena J.,

Я так понимаю, троица отпетых, на ваш взгляд. Нет совершенно двух одинаковых людей, тем более трёх. Но есть одна черта, которая нас объединяет. Каждый из нас выражал своё мнение искренне, честно, без страха лично С.Н.Лазареву.. Соглашаться с мнением каждого из нас, не соглашаться, частично соглашаться - это уже вопрос другой. И в этой теме каждый пишет, что показалось интересным, а что ему не импонирует. Совершенно нормально.
Вы говорите, что система СНЛ работает, я говорю, что сначала работала замечательно, а теперь нет. Обменялись мнениями, не навязывая друг другу.

Глупости пишите.( это к выделенному) Система работала, работает и будет работать, но не для всех. Я написала лишь это, остальное - Ваши домыслы.
Ни одна моя подруга не стала читать ДК. Одна начала и сказала, я это знаю. И так живу. Она из мусульманской республики, но больше атеистка по внешней атрибутике.
Просто вовремя надо отрываться от ДК и идти дальше. И многие идут, сказав искренне, спасибо, СНЛу.
Вы искренне лично тоже высказали СНЛу то, что думаете. И подчеркнули это. Это Ваше право.
Я лишь сказала, что Вы не понимаете меня, да, потому что мы разные. Очень. Поэтому ушла из темы и не заходила, если честно. А тут зашла, и Вы мне пишите. Решила ответить.
Я тоже искренне Вам это пишу.

Кстати, в романе Бесы прозвучала такая мысль- атеисты- ближе всего к Богу, как бы последняя ступень перед возвратом к Нему. Интересная мысль.

Отредактировала сообщение, решила зацитировать Ваше обращение ко мне полностью.

[Elena J.]

#40 rita123 » 12.11.2014, 15:25
в названии "Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева" ограничение ответов. Я бы предложила рассматривать достижения и ошибки пути СНЛ.

Поздно уже. Хотя ваш вариант звучит лучше.

Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:

Разберется с библией, перейдет к Ведам. Если не перейдет, тогда будем просить, чтобы перешел.

Ой ли

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Просто вовремя надо отрываться от ДК и идти дальше

Спасибо за искренний ответ.
А зачем вам отрываться, если система работает?

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

если я налетела на косяк, кто в этом виноват - я или косяк?

Я, конечно. Но с косяком, при желании, тоже можно что-то сделать

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Эка, по-моему, система лазарева - большой дом, "который построил..." а в нем могут быть косяки и неровные углы.

нет, даже не так. виноват ли косяк, что попался у меня на дороге. или я была неосторожна и не смотрела, куда иду... или была раздражена, поэтому поскользнулась на пылесосе и чуть не сломала палец (случай из жизни месяц тому назад ), т.е. мои эмоции завели меня в ту ситуацию, где я оказалась. если люди ищут "спасителя" который решит за них их проблемы и принимают за золото каждое его слово...

Вот, верно сказано про косяк

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

интуиция и бесконечные "грабли"...

Лучше на грабли, чем ничего. Имхо

[Бабочка]

Просто вовремя надо отрываться от ДК и идти дальше

Спасибо за искренний ответ.
А зачем вам отрываться, если система работает?

Отрыв- это тоже понятие индивидуальное, значит.

[Elena J.]

Мы уловили этот первоначальный импульс, вложенный автором в свои работы... Любовь и бескорыстная Вера, желание помочь другим, поделиться самым откровенным, изложить доступным языком то, что когда-то помогло ему выжить...

Очень много людей пошло за ним и оказалось в тупике.. весной., после слов, что система не работает

Люди не пойдут за ложью... чудеса творила не система, а человек повернувшийся к Богу... поверивший в Бога.
Но ошибка Сергея Николаевича в том, что он стал всё больше уходить в ПОНИМАНИЕ.
Этот путь толкал его к критике и осуждению других... невольному или вольному...
А дальше произошло следующее...
Его читатели усвоили эту модель... и перестали ВЕРИТЬ... Они захотели понимать... И пошло... Вот с этим я согласен, а этому не Верю... Лазареву перестали (подсознательно) верить, а стали всё больше сомневаться, всё больше анализировать его собственные труды, искать в них противоречия, капать, раскладывать их на систему... логическую... и корыстную...
И изменения закончились... ВЕРА умерла... а ВЕРА - основа Любви...

Итог: С.Н.Лазарев ошибся, полагая, что чем больше,( непрерывно и интенсивно), мы будем концентрироваться на любви Божественной, тем скорее мы преодолеем в себе негативные тенденции. В результате мы пошли туда, не зная куда и искали то, не зная что. И каждый концентрировался : кто на любви человеческой, кто на наслаждениях, удовольствиях, кто на полётах души и пр., или ещё продолжает делать.... А гордыня растёт, мы продолжаем конфликтовать по возрастающей...

Сейчас ему надо отбросить Понимание и вернуться к Вере.
Он увлёкся помощью и превратил Лазаревцев в потребителей, паразитирующих на его исследованиях...
Он связал путь к Богу с улучшениями по характеру, судьбе, здоровью...
Но что, если этот путь вовсе не гарантия человеческих благ? Что если на пути к Богу, человек будет терять все эти ценности?

Сейчас СНЛ теряет их сам. И ощущает себя беззащитным перед Богом... Выстроенная им система не работает (по его же словам)...
Что остаётся в этом случае?
Только ВЕРА...
ВЕРА - это способ отказаться от возможности управлять своей жизнью... это отказ от системы... Потому что полное понимание и соблюдение всех инструкций мы наблюдаем на НФ... всё по Лазареву... и никакого Бога. Людям, уверенным в своей правоте Бог не нужен...
Лазарев скоро сам откажется от своей системы, вернее от управления, которое даёт эта система. И тогда он вернется к религиозному ОПЫТУ.
Неважно будут ли это ВЕДЫ, или ХРИСТИАНСТВО.
И признает, что Путь Человека к Богу нельзя описать никакой системой. Но есть что-то, что объединяет идущих этим путём...
И это не свод правил по Лазареву...
И тогда начнётся возрождение... объединение с теми, кого на НФ считают безнравственными и обитающими на помойке...
Объединение начинается с умения любить несовершенных, с милосердия и сострадания...
Оно происходит в Душе каждого из нас...

Стопроцентно согласна.

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

слушаю счас Луценко.
Вообще, он пока мне нравится. Спасибо Елене за тему.

Поделилась своими поисками и чего-кого выкопала.

[zoe]

А что меня поразило больше всего, это когда ЮНЛ говорил, что преодолел все негативные эмоции:зависть , обиды и пр, и добавил, что и тщеславие тоже, в смысле гордыню, но как-то выделил даже тщеславие. Потому что тщеславие дольше сопротивлялось. Страх за месяц в корне преодолел. Вобщем не так долго у него ушло на всё времени.Пару лет или немного больше, я не усекла.
Но я обалдела, что есть человек, который грехи(негативные эмоции) преодолел.

Elena J., вот представьте, что весь ранее созданный свой негатив человек должен аннулировать....на это уйдут годы, а на первые изменения как минимум 1 месяц...
когда к нам все возвращается и хорошее и плохое мы естественно как то реагируем с положительной или отрицательной реакцией, на отрицательные моменты чаще выдаем негативные мысли - это и есть ловушка, так как вновь энергия идет на создание негатива в мире, а его и так предостаточно там, потому и Христос сказал - Если вы простите, то и вам Отец Небесный простит
для этого нужно сосредоточится на своих ощущениях и чувствах и понять, что мы сами создали их в душе и все ситуации нам даны, к нам и приходят посредством других людей и ситуаций,чтобы освободить от темноты ...и если человек сделал духовное усилие и не подключился к цепочке логических мыслей той же ревности, зависти или обиды, а помолился, то есть подключился к высшему источнику, к своему Благу, то одним "чертиком" будет меньше в мире
и так капля за каплей, осветляются все темные места в душе...

[Stony]

Elena J. у меня сложилось такое впечатление, что вы без систем уже жить не можете. Тыкаетесь в одно, другое, третье... все сиську ищете?

[Elena J.]

.и если человек сделал духовное усилие и не подключился к цепочке логических мыслей той же ревности, зависти--
...

Стараюсь. У меня опять появилась внутренняя сила, энергия, желание, стремление..
Stony Я уже говорила, что на этом пути мне обязательно нужен человек. Мудрее и лучше меня. Самостоятельно не получится.

[Джулия]

Признать Бога - этого мало. Богу надо служить, а СНЛ этому не учит.
Вот совершенно правильно. Служить - выполнять заповеди Христа, подчиняться Божественным законам, зная , что они основаны на Любви и Высшей Справедливости. И именно это доказательство моей любви к Богу. Этому учит Луценко.

phpBB [media]

Только ради факта...