Цитаты из ведических лекций

[dised]

Решил делиться интересными (на мой взгляд) мыслями из ведических лекций.
Может быть, кому-то будет интересно. А может быть кто-то назовет это бредом. Не принципиально.

– Для чего мы пришли в материальный мир?

– Стать Богом. Мы пришли наслаждаться отдельно. Есть такое произведение, Нарада-пурана. Там такое есть объяснение, где Господь сам говорит, для чего он создал материальный мир. Он говорит: «Я создал это материальное проявление лишь для того, чтобы глупые живые существа в погоне за наслаждениями отдельно от меня вошли в него, запутались в последствиях своих греховных поступков, разочаровались полностью в этом материальном мире и встали на путь преданного служения, бхакти-йоги. И вернулись успешно назад, домой». То есть сразу, изначально. И другой причины создания и цели он, так сказать, пока не объяснял. (Ну есть, конечно и другие, там другие).


Леонид Тугутов. Ответы на вопросы.

[Марфа_М]

Две мои подруги в школе не курили, я курила.
Их пример не вдохновлял меня силами и энтузиазмом избавиться от вредной привычки.

Так Вы и не хотели бросить курить, значит.

Да, не хотела.
Получается, первичен собственный мотив, а не чьи-то примеры, имхо

[mimo]

Две мои подруги в школе не курили, я курила.
Их пример не вдохновлял меня силами и энтузиазмом избавиться от вредной привычки.

Так Вы и не хотели бросить курить, значит.

Да, не хотела.
Получается, первичен собственный мотив, а не чьи-то примеры, имхо

Марфа Меньшикова, скажи проще.. Ты зависима.

[Марфа_М]

mimo, от чего именно?

[Brittany]

Надо разговаривать лишь по необходимости и короткими предложениями. Смотреть в пол. Перед мужем приседать, и отвечать - "да, мой господин".Чувств своих не выражать, быть всегда покорной и на все согласной.

У меня всё это закончилось разводом. Чему я несказанно радуюсь...))
А началось всё с книги The Total Woman,
которую мне подарили дружественные американцы.
Эту книгу я воплотила в семейную жизнь и вовлекла в её изучение ещё и подругу.
Подруга до сих пор вспоминает: "Чёртова книга"!
Она тоже развелась.

[mimo]

mimo, от чего именно?

Марфа Меньшикова, от того..

[mimo]

У меня всё это закончилось разводом. Чему я несказанно радуюсь...))

Brittany, очень красивое начало для пьесы..

[Марфа_М]

mimo, от чего именно?

Марфа Меньшикова, от того..

От того... стопудово

[Марфа_М]

Надо разговаривать лишь по необходимости и короткими предложениями. Смотреть в пол. Перед мужем приседать, и отвечать - "да, мой господин".Чувств своих не выражать, быть всегда покорной и на все согласной.

У меня всё это закончилось разводом. Чему я несказанно радуюсь...))
А началось всё с книги The Total Woman,
которую мне подарили дружественные американцы.
Эту книгу я воплотила в семейную жизнь и вовлекла в её изучение ещё и подругу.
Подруга до сих пор вспоминает: "Чёртова книга"!
Она тоже развелась.

Я упоминала уже свою студенческую подругу с такими установками. Тоже развелась, но не так радостно. Трое детей. А муж после развода резко перестал помогать и нашел себе другую, которая видимо побольше стерва.

[mimo]

Спойлер

Надо разговаривать лишь по необходимости и короткими предложениями. Смотреть в пол. Перед мужем приседать, и отвечать - "да, мой господин".Чувств своих не выражать, быть всегда покорной и на все согласной.

У меня всё это закончилось разводом. Чему я несказанно радуюсь...))
А началось всё с книги The Total Woman,
которую мне подарили дружественные американцы.
Эту книгу я воплотила в семейную жизнь и вовлекла в её изучение ещё и подругу.
Подруга до сих пор вспоминает: "Чёртова книга"!
Она тоже развелась.

Я упоминала уже свою студенческую подругу с такими установками. Тоже развелась, но не так радостно. Трое детей. А муж после развода резко перестал помогать и нашел себе другую, которая видимо побольше стерва.

претензии..

[спок]

Но почему Бог называет таких людей глупыми? Да потому что душа все это все равно потеряет, но счастья так и не найдет в этих потребностях материального мира.

ты не понял то что я сказал. по ведам изначально был Бог и души живых существ.
а что такое душа? отчего она стала душой? Когда она стала душой? что было до нее. Почему у одного человека такая душа а у другого другая?
в системе нет Единого, от Которого все произошло

"В начале было слово и слово было у Бога и слово было Бог"
"Вначале была Любовь. И от нее все произошло" (разум, тело, душа и т.д.)

[спок]

кстати, душа найдет счастье в этих материальных потребностях

[dised]

Но почему Бог называет таких людей глупыми? Да потому что душа все это все равно потеряет, но счастья так и не найдет в этих потребностях материального мира.

ты не понял то что я сказал. по ведам изначально был Бог и души живых существ.
а что такое душа? отчего она стала душой? Когда она стала душой? что было до нее. Почему у одного человека такая душа а у другого другая?
в системе нет Единого, от Которого все произошло

"В начале было слово и слово было у Бога и слово было Бог"
"Вначале была Любовь. И от нее все произошло" (разум, тело, душа и т.д.)

Поему нет Единого? Верховная Личность Бога - источник всех энергий, и духовных и материальных.
Душа - это трансцендентная частичка Бога, и в то же время она не является Богом.
Поскольку душа вечна как и Бог, то она существовала всегда. К ней неприменим глагол стала .
Почему существует многообразие душ, я не знаю.

Добавлено спустя 9 минут 33 секунды:
Бхагавад-Гита (2.20)

Душа не рождается и не умирает. Она никогда не возникала, не возникает и не возникнет. Она нерождённая, вечная, всегда существующая и изначальная. Она не гибнет, когда погибает тело

Бхагавад-Гита» (2.12)

Не было такого времени, когда бы не существовал Я, ты и все эти цари, и в будущем никто из нас не перестанет существовать

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Душа – не просто энергия и не безличный свет или пустота, как неверно думают некоторые люди. Душа – это прекрасная личность, которая принадлежит Царству Бога и имеет духовное тело, состоящее из сат-чит-ананды, — вечности, знания и блаженства, чтобы общаться с Господом. Однако, когда душой овладевает желание наслаждаться независимо от Кришны, она мгновенно низвергается в материальный мир, где попадает в ловушку материального тела и становится чем-то вроде попугая в клетке. Почему мы страдаем? Потому что душа, чья природа сат-чит-ананда, поймана в ловушку материального тела, которое имеет природу асат-ачит-нирананда, т.е. оно временно, невежественно и подвержено страданиям.

[Lotos]

ты не понял то что я сказал. по ведам изначально был Бог и души живых существ.

"В начале было слово и слово было у Бога и слово было Бог"

Ещё один ведун.

[Ин.1:1] В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
[Ин.1:2] Оно было в начале у Бога.

Изначально было слово и слово было у Бога.
Бог и души не изначальные, не имеют первооснову.
Какие оба вы трудные.
Смотрим в книгу, а видим фигуру из трёх пальцев.

Бхагавад-Гита (2.20)
Душа не рождается и не умирает. Она никогда не возникала, не возникает и не возникнет. Она нерождённая, вечная, всегда существующая и изначальная. Она не гибнет, когда погибает тело

Всегда лучше использовать первоисточник, а не новоделы.

Душа не рождается и не умирает. Она никогда не возникала, не возникает и не возникнет. Она нерождённая, вечная, всегда существующая. Она не гибнет, когда погибает тело

Дык думать тож полезно.
Дык души и Бог Есть вечные не изначальные и не конечные, без начала и конца, не возникала, не возникает и не возникнет, всегда вечно существующая.
Разницу уловили?
Почему?
Этого в ведах нет.
Тут сам Первоисточник нужен.
Это только Ему известно.

[dised]

Дык Lotos цепляется к словам.
Дык Lotos слушает Лазарева.
Дык Лазарев говорит, что душа вышла из Бога и в Бога вернется.
Дык Лазарев говорил, что по его диагностике душа живет ограниченное количество жизней,т.е не вечна.
Дык Lotos не видит противоречий своих слов с ДК.

[Lotos]

Дык Lotos цепляется к словам.
Дык Lotos слушает Лазарева.
Дык Лазарев говорит, что душа вышла из Бога и в Бога вернется.
Дык Лазарев говорил, что по его диагностике душа живет ограниченное количество жизней,т.е не вечна.
Дык Lotos не видит противоречий своих слов с ДК.

Дык слово не воробей, вылетит не поймаешь.
Дык кто сказал что Lotos верит всему что сказал или написал СНЛ?
Доверяй, но проверяй.
Дык тогда скажи как вечность и бесконечность может выйти из вечности и бесконечности?
Так чисто математически.
Если из бесконечного множества выйдет бесконечное множество.
Что получится на выходе?
Если попробовать ограничить формой бесконечное и вечное существование?
Что получится?
Спросил у СНЛ.

[dzadzen]

Дык Лазарев говорил, что по его диагностике душа живет ограниченное количество жизней,т.е не вечна.

Потому что вечен только Бог. Душа не Бог, но в душе есть Божья искра, вот она вечна. Это логично и понятно. А когда ты говоришь что твоя душа вечна со всеми своими вторичными слоями и эго - ты уравниваешь ее с Богом.

[mimo]

Дык Лазарев говорил, что по его диагностике душа живет ограниченное количество жизней,т.е не вечна.

Потому что вечен только Бог. Душа не Бог, но в душе есть Божья искра, вот она вечна. Это логично и понятно. А когда ты говоришь что твоя душа вечна со всеми своими вторичными слоями и эго - ты уравниваешь ее с Богом.

Мы не можем рассуждать о вечности. Нас никто не уполномочил.
Лазарев боится говорить о времени.. И это факт.

[Ярогор]

Потому что вечен только Бог. Душа не Бог, но в душе есть Божья искра, вот она вечна. Это логично и понятно.

Да нету в этом никакой логичности и понятности...
Достаточно только задуматься над тем, что такое "вечно" - и вся "логичность" этой догмы рассыпается...

[mimo]

достаточно только задуматься над тем, что такое "вечно" - и вся "логичность" этой догмы рассыпается...

Начнём с того, что это слово придумано людьми..

[Ярогор]

Начнём с того, что это слово придумано людьми..

Ну тогда начинай с того, что все слова "придуманы"